Ст. 245 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за жестокое обращение с животными, которое повлекло их гибель и причинение им увечий. За совершение подобного преступления предусмотрено одно из следующих видов наказаний:

• штраф в размере до 80000 рублей либо в размере заработной платы или иного дохода преступника за период до полугода;
• обязательные работы на срок до 300 часов;
• исправительные работы на срок до одного года;
• ограничение свободы на срок до одного года;
• арест на срок до 6 месяцев.

Если же такое преступление совершено группой лиц по предварительному сговору либо организованной группой лиц, то, в соответствии с ч. 2 ст. 245 УК РФ, суд может назначить одно из следующих наказаний:

• штраф от ста до трехсот тысяч рублей либо в размере зарплаты преступника на период от одного года до трех лет;
• обязательные работы на срок до 480 часов;
• принудительные работы на срок до 480 часов;
• лишение свободы на срок до двух лет.

Обратите внимание! Преступление признается совершенным группой лиц, если его совершают два лица и более без предварительной договоренности (ч. 1 ст. 35 УК РФ).

Если лица объединились в группу, и между ними имеются устойчивые связи, то такое преступление будет считаться совершенным организованной группой лиц (ч. 3 ст. 35 УК РФ).

В случае уничтожения животных, которые наносят вред человеку, либо при промышленном отстреле уголовная ответственность не наступает.

Также исключается уголовная ответственность за неумышленное причинение смерти животному, например, за случайные наезд на него на автомобиле.

Административная ответственность за издевательство над животными

КоАП РФ не предусматривает ответственности за жестокое обращение с животными. Административная ответственность предусмотрена только за следующие действия:

• уничтожение мест обитания животных (ст. 8.29 КоАП РФ);
• уничтожение редких и находящихся под угрозой уничтожения видов животных (ст. 8.35 КОАП РФ).

Данные правонарушения предусматривают их совершение в отношении диких животных, в то время как жесткое обращение с животными распространяется как на диких, так и домашних животных.

Уголовная ответственность по статье 245 УК РФ

Для того, чтобы наступила уголовная ответственность по данной статье, необходимо наличие нескольких обстоятельств:

• лицо, совершившее данное преступление, должно достичь 16 летнего возраста;
• в действиях лица должен быть прямой умысел – то есть оно сознательно своими действиями желало причинения животному смерти или страданий;
• между действиями лица и мучениями или смертью животного должна быть причинно-следственная связь.

Обратите внимание! Ч. 1 ст. 245 УК РФ в качестве дополнительного квалифицирующего признака предусматривает убийство животного в присутствии малолетнего лица в возрасте до 14 лет.

Жестокое обращение может быть выражено в двух формах:

• активные действия – животному наносятся удары, либо в него производятся выстрелы из оружия;
• пассивные действия – животное удерживается в помещении либо ином замкнутом пространстве без воды и еды.

Изменения в законодательство о защите животных

Активно обсуждается законопроект № 458458-5 «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Данный законопроект упорядочивает содержание животных и вносит изменения в другие законы для того, чтобы усилить ответственность за жестокое обращение с животными.

Данный закон закрепляет не только права, но и обязанности владельцев животного, а также третьих лиц. Например, установлены основанные правила выгула животного, на ошейнике должна быть бирка с данными его владельца, хозяин обязан не допускать загрязнения животным мест общественного пользования, за это установлена ответственность.

Также предусмотрена государственная регистрация животных в течение трех лет с момента вступления данного закона в силу.

Кроме того, владелец животного не может его больше оставить на улице, а будет обязан найти ему нового собственника либо сдать в приют, в противном случае он будет оштрафован.

Обратите внимание! Законом о защите прав животных установлен перечень зверей, содержание которых в квартирах многоэтажных домов запрещено.

Можно ли подать в суд на убийцу животного?

Если из-за умышленных действий третьего лица животное погибло, то у его собственника есть два варианта поведения:

• обратиться в суд с исковым заявлением о возмещении причиненного вреда – в соответствии со ст. 137 ГК РФ животное является вещью, и к нему применяются общие правила об имуществе. Таким образом если имуществу гражданина нанесен вред, то виновнее лицо обязано его компенсировать, то есть возместить владельцу стоимость его животного;
• обратиться с заявлением в правоохранительные органы – если владелец животного считает, что в действиях третьего лица имеется состав преступления, он обязан обратиться в правоохранительные органы для привлечения виновного лица к ответственности по ст. 245 УК РФ.

Ответственность за умерщвление безнадзорного животного

На сегодняшний день проблема умерщвления (эвтаназии) безнадзорных животных на федеральном уровне не решена. Данный вопрос регулируется на уровне законодательства субъектов РФ. Например, в Москве, Санкт-Петербурге и других городах существуют региональные законы о содержании и обращении с безнадзорными животными.

Так ст. 8 Закона Нижегородской области «О безнадзорных животных на территории Нижегородской области» от 28.09.2015 №136-З устанавливает следующие случаи эвтаназии безнадзорных животных:

• при обороне от животного, которое нападет на человека;
• если из-за заболеваний и травм дальнейшая жизнь животного вызывает у него страдания.

Во всех иных случаях эвтаназия безнадзорных животных не допускается и может повлечь ответственность по ст. 245 УК РФ.

Можно ли наказать за убийство собак из хулиганских побуждений?

Ч. 1 ст. 245 УК РФ содержит такой квалифицирующий признак, как хулиганские побуждения при убийстве животного. Это имеет место, когда виновное лицо убивает собаку демонстративно из-за пренебрежения к нормам общественной морали

При квалификации важно определить, что у лица, которое совершило убийство животного, не было оснований для действия — например, крайней необходимости. В противном случае он будет освобожден от уголовной ответственности, так как защищал свою жизнь.

При признании действий такого лица преступлением следует исходить из обстоятельств, которые имели место в момент причинения смерти животному. Если на человека напала собака без намордника, которая относится к так называемым бойцовским породам, и попыталась его укусить, то у него есть полное право защищаться, в таком случае уголовная ответственность исключается.

По всем вопросам мы рекомендуем обратиться к юристам нашего сайта.

Я живу в частном секторе. Недавно выяснилось, что у соседей начали пропадать кошки. На днях очередь дошла и до моего кота. Я знаю, кто истребляет животных. Так как несколько лет назад,я лично высвобождала котов из капканов, которые ставил мой сосед. Нет доказательств того, что котов убивает именно этот человек. Как мне быть? как наказать убийцу?

Каргина Ольга, г. Астрахань

Здравствуйте! Ваv надо написать заявление в полицию, чтобы они занялись данным делом.

Почему наше государство не проверяют дворы и не отлавливают бездомных собак. Даже с детьми страшно выходить гулять

Здравствуйте! Обязанность по контроль за содержанием домашних животных, благоустройству жилых массивов и в том числе отлову и содержанию бездомных животных, согласно местных нормативных актов (муниципальных правил) возложена на органы местного самоуправления.

Я бы Вам посоветовал написать жалобу ( в произвольной форме) в прокуратуру по месту жительства. По результатам Вашей жалобы в проукратуру, сотрудниками последней будет проведена прокурорская проверка и выдано обязательное к исполнению представление.

В случае неисполнения которого должностные лица местных органов самоуправления понесут наказания, а Вам должен быть дан писменный ответ и прокуратуры

Посещая наш воронежский зоосад,я наблюдала картины полного издеватеьства над бедными животными.

https://www.youtube.com/watch?v=qSNu8CRlCnk\u0026pp=ygVQ0KHRgtCw0YLRjNGPIDI0NS4g0JbQtdGB0YLQvtC60L7QtSDQvtCx0YDQsNGJ0LXQvdC40LUg0YEg0LbQuNCy0L7RgtC90YvQvNC4IDIwMjM%3D

К примеру этому всего приведу ситуацию:Я подошла погладить осла который был привязан к дереву на 10 сантимитровом поводке(под ногами у него был песок а не трава),это животное очень силно кричало,я поняла что он хочет пить и налила в ладонь воды,он слизал ее как будто год не пил..

Я подошла к сотрудникам и спросила в чем проблема,мне ответили тем что ослы не пьют воду,а на вопрос что же они пьют мне не ответили…Бедные животные все тощие,они передвигаются как будто прямо сейчас умрут.Медведи тоже всегда кричат,всегда голодные и без воды…кудаа обращаться?

Любовь, здравствуйте!

С жалобой по данному факту вам лучше всего обратиться в прокуратуру.

К сожалению, наше законодательство предусматривает ответственность за жестокое отношение к животным только в том случае, если животное получило увечье, или погибло. Животные приравнены к имуществу.

Поэтому оснований для подачи заявления о совершении преступления формально в данном случае нет.

Но можно попробовать написать жалобы в вышестоящие организации и в прокуратуру, с просьбой провести проверку содержания животных.

здравствуйте! у нас сегодня произошол такой инцидент двое не знакомых мне мужчин в алкогольном опьянении пока меня с мужем не было дома забрались на нашу територию тоесть к нам во двор и зверски убили нашего пса а если быть точнее душили его цепью и зверски избивали…. нам сообщили об этом соседи мы вызвали милицию написали заявление их задержали. а меня интересует такой вопрос какое наказание они за это понесут?

Здравствуйте, Анжелика.

Статья 245. Жестокое обращение с животными[Уголовный кодекс РФ] [Глава 25] [Статья 245]1.

Жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских побуждений, или из корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних, — наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев.

2.

То же деяние, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, — наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Куда обращаться, если вы столкнулись с фактом жестокого обращения с животными?

В конце июля широко обсуждалась история с жестоким
убийством животного в Алтайском крае. «Сам по себе факт живодерства ужасен и омерзителен и требует реакции правоохранительных органов», — отмечал Председатель Комитета по экологии и охране окружающей среды Владимир Бурматов.

С учетом особой социальной значимости темы обращения с животными, в декабре 2017 года
Государственная Дума приняла закон, изменивший 245 статью Уголовного кодекса РФ. Внесенные изменения позволили увеличить число зарегистрированных преступлений. 

«Раньше проблема была в том, что эти
преступления просто не регистрировались», — подчеркивает Владимир Бурматов. По словам Председателя профильного комитета, из‑за действия предыдущей редакции 245 статьи УК РФ, изменения в которую были
внесены указанным выше законом, «полиция
просто отказывалась принимать заявления граждан». 

Согласно принятым поправкам, теперь наказание живодерам может грозить не только за гибель животного или нанесенное ему увечье, но и за действия, причинившие боль и страдание. 

В свою очередь, после вступления в силу новой версии 245 статьи, за первый квартал текущего года по сравнению с аналогичным периодом предыдущего в большинстве федеральных округов зафиксировано увеличение числа зарегистрированных преступлений. 

• Владимир Бурматов отметил, что при этом предстоит разобраться в причинах снижения показателя в ПФО, который «существенно отличается от других округов». 
• Принятый Государственной Думой закон также ужесточил наказание за жестокое обращение с животными. 
• Так, за факты трансляции в интернете сцен жестокости и насилия над животными, а также за вовлечение в эту деятельность несовершеннолетних установлена ответственность до пяти лет лишения свободы. 
• Что нужно делать, чтобы живодеры не остались без
  наказания? 
• Шаг 1 
• Подать заявление в полицию, лучше это сделать по месту совершения преступления. 
• Важно! 
• Если вы подаете заявление после того, как увидели ролик в интернете, в котором демонстрируется жестокое обращение с животным, убедитесь, что событие произошло на территории России, а также постарайтесь выяснить его конкретное место и время.
• Шаг 2

Параллельно с подачей заявления в полицию, напишите обращение в Комитет Государственной Думы по экологии и охране окружающей среды. Депутаты будут осуществлять парламентский контроль и следить за тем, как проводится расследование.

Шаг 3

Если полиция или не проводит необходимых процессуальных процедур (опрос свидетелей, изъятие записей камер видеонаблюдения и т. д.), или вообще не принимает заявление, то следует подать его в Генеральную прокуратуру РФ.

Если преступление будет доказано, то в отношении живодера будет выбрана одна из мер наказания в соответствии со степенью тяжести поступка:

• штраф до 80 000 рублей;
• штраф в размере заработной платы или другого дохода за период до шести месяцев;
• обязательные работы на срок до 360 часов;
• исправительные работы до одного года;
• ограничение свободы на срок до одного года;
• арест на срок до шести месяцев;
• лишение свободы на срок до трех лет.

Если же преступление совершила группа лиц или группа лиц по предварительному сговору, либо же это произошло в присутствии малолетнего, с применением садистских методов, с публичной демонстрацией, в том числе в СМИ и интернете, а также если это совершалось в отношении нескольких животных, то наказание может быть таким:

• штраф от 100 000 рублей до 300 000 рублей;
• штраф в размере заработной платы или другого дохода за период от одного года до двух лет;
• исправительные работы до двух лет;
• принудительные работы до пяти лет;
• лишение свободы на срок от трех до пяти лет.

Подавая заявление по факту жестокого обращения с животными, вы помогаете не только пресекать действия живодеров и наказывать их за совершенные поступки, но и способствуете тому, чтобы таких преступлений становилось все меньше. 

Закон о жестоком обращении с животными: наказание, ответственность

Жестокое обращение с животными – это не уникальное явление для нашего времени, мы часто становимся свидетелями, как люди, сами того не ведая причиняют огромный вред живым существам, которые наравне чувствуют боль с нами.

Жестокое обращение с животными статья 245 никого не оставит без наказания, поэтому если вы точно уверены, что знакомое вами лицо относится к живому существу с пренебрежением, то стоит обратиться в правоохранительные органы.

Закон о жестоком обращение с животными будет на вашей стороне.

Какие действия предпринять если вы стали свидетелем жестокого обращения с животными?

Жестокое обращение с животными куда обратиться – выходит на первое место среди вопросов, когда мы видим, как человек себе позволяет бить беззащитное существо. Если вы прямой свидетель такой проблемы, то можно сразу взять телефон и зафиксировать с помощью видео, фото, что случилось. Жестокое обращение с животными – это любые действия, которые причиняют им боль.

1. Собирайте максимальное количество доказательств, так вы легко привлечете к ответственности человека.
2. Наказание за жестокое обращение с животными наступает только после написанного заявления в полицию. Если вы просто увидели ролик в Интернете, то нужно обязательно убедиться, что он снять именно в России, тогда вы сможете подать иск в любое удобное отделение полиции, которое находится возле вашего дома. Лучше это сделать по месту совершения преступления, так дело заведут быстрее.
3. Уголовная ответственность за жестокое обращение с животными тоже возможна. Дополнительной мерой будет написание обращения в Комитет Государственной Думы, который занимается данным вопросом. Поэтому куда пожаловаться за жестокое обращение с животными – найти можно легко. Если после подачи вашего заявления дело не двигается, то нужно обратиться в прокуратуру с жалобой, в которой подробно описать бездействие нижестоящих органов власти.

Если вы увидели, что факт жестокого обращения с животным имеет место быть во время культурно-зрелищных мероприятий, развлекательного характера, то нужно сразу писать обращение в Российский сельскохозяйственный надзор. Особенно, если вы видите, что жестокому обращению подвержены дикие животные.

Какой закон защищает животных?

Основной закон, который защищает животных – это Федеральный закон Об ответственном отношении с животными. Также в Конституции есть ряд поправок, которые касаются должного отношения с животными, по ним, само правительство должно определять степень ответственности человека, в аспекте его отношения с животными и формировать в обществе должный уровень заботы к ним.

Обращаясь к Уголовному кодексу, можно выделить, что жестокое обращение с животными, если оно происходит намеренно, чтобы причинить ему боль и страдания, повлекшие за собой его смерть или травмирование, нанесение увечий, должно в обязательном порядке наказываться:

• Штрафом до 80 тысяч рублей, или в размере получаемой заработной платы, иного дохода за полгода соответственно;
• Работами до 360 часов;
• Исправительными работами до одного года;
• Ограничением свободы до одного года;
• Арестом до полугода;
• Лишением свободы до трех лет максимально.

Уточняющим и довольно важным моментов будет количество лиц, которые совершили правонарушение, наличие малолетнего при данном действие, применение садистских методов, в особенности если это все транслировалось в средства массовой информации или интернет. Если один пункт из вышеперечисленного соблюдался, плюс несколько животных одновременно участвовали в совершение преступления, то грозят следующие наказания:

1. Штраф в размере от 100 тысяч рублей до 300, или в количестве заработной платы, иного дохода в сумме получаемых средств до двух лет работы;

2. Исправительные работы до двух лет;

3. Принудительные работы до 5 лет;

4. Лишение свободы от 3 до 5 лет соответственно.

Почему за жестокое обращение с животными наказывают редко

В нашей стране жестокое обращение с животным относится к уголовным правонарушениям, за которые можно получить максимальный срок до пяти лет, и наказание в размере штрафа – до 80 тысяч рублей.

Если вы выполняли данное действие не один и с указанными ранее нами обстоятельствами – выложили видео в социальную сеть, привлекли к помощи малолетнего, то вам грозит штраф до 300 тысяч рублей или определенное количество исправительных работ.

Но для того, чтобы человеку, который издевался над животными все-таки, присудили 245 статью уголовного кодекса – нужно обязательно освещать данный процесс в СМИ, чтобы сами люди встали на защиту измученного животного. Как пример мы можем привести известное дело, когда убили собаку по кличке Мальчик, который долгое время жил на станции метро.

Только вышедшие в огромном количестве статьи, посвященные данной теме, позволили осудить преступницу, без этого, дело бы так и осталось нераскрытым. Собаке поставили даже памятник на площади, и дали ему название «Сочувствие». Но так хорошо заканчивалось лишь небольшое количество историй. Статью 245 применяют на практике очень редко, даже можно сказать, критически редко.

Еще один фактор редкого наказания таких преступников – это то, что полицейские зачастую просто не видят состава преступления, не считаю жестокое обращение чем-то из ряда вон выходящим. К тому же правоохранительные органы просто не умеют такие проблемы расследовать, они даже не знают, как собрать базу доказательств – их просто этому не учат.

Зачем вводится административная ответственность за жестокое обращение с животными

Федеральный закон, который гласит о стремлении государства перейти к ответственному отношению над животными, был принят еще в 2018 году. В законе номер 498 прописано огромное количество правил, но под уголовный кодекс они не попадают, а значит за их нарушение не предусмотрено наказание.

Возьмем, к примеру, такой вид издевательства над животными, как истязание их голодом – в федеральном законе есть определение данному положению, но в уголовном кодексе такая проблема не описывается – это значит, что за данное правонарушение ничего не будет.

Если мы решим обратиться к статье 245 Уголовного кодекса, то в ней мы найдем определение, что жестокое обращение с животными – это прежде всего причинение им боли, страданий, которые в будущем становятся причиной смерти или увечий. Но именно данная статья развязывает во многом руки живодерам по всей стране.

Можно мучить животное, запирать его в комнате, подвале, не давать еду, но если оно при этом не погибло – то ничего страшного, наказания за это можно не ждать.

Поэтому многие адвокаты, юристы, общественные деятели, предлагают внести в кодекс об Административных правонарушениях статью о штрафах – до 15 тысяч рублей физическому лицу и до 100 тысяч юридическому, за жестокое обращение с животными. Но проблемы заключается в самом термине, которые точно не определен.

Мы не можем сегодня просто ввести штраф за что-то, пока не будет дано точного определения жестокому обращению с животными, ничего не получится. К примеру, если животные находятся в ужасных условиях, не получают еду, питье, то предлагается наложить штраф в размере до пяти тысяч рублей, а юридическое лицо готово будет заплатить 15 тысяч рублей.

Но на практике доказать, что условия жизни животного и вправду не надлежащие – безумно трудно, даже в какой то степени невозможно.

Что можно считать надлежащими условиями? Наличие воды и еды? А может подстилки или будки? Для каждого животного, как и для его хозяева есть свои особые критерии и пока они не будут прописаны надлежащим образом, привлечь кого-либо к ответственности будет почти нереально.

Возьмем, к примеру локальные нормативные акты. В Кирове на уровне закона определили число животных, которые могут проживать в доме или квартире.

Но законно ли данное положение – не понятно, так как требований к содержанию животных и площади их места проживания на федеральном уровне нет, поэтому следовать ли данному проекту в Кировской области? Достаточно спорный вопрос.

В Европе содержание животных регламентировано на законодательном уровне. Например, возьмем две страны – Германия и Великобритания, там вам могут выписать большой штраф и забрать даже у вас питомца, если вы не ухаживайте за ним должным образом.

Если по улице идет толстенький пес – за ним неправильно смотрят, его неправильно кормят или не следят за его активностью, значит вы должны оплатить штраф. В Европе штрафы не такие маленькие, как у нас – там это сотни долларов и евро, с которыми достаточно тяжело расставаться.

Если вы захотите в дом пустить дикого зверя, например волка, то вам также придется заплатить значительный штраф, ведь такое животное не может содержаться в комнатных условиях. До 150 тысяч рублей можно будет отдать на штраф из-за наличия дома такого зверя.

Но если животное вы купили до января 2020 года, то ничего платить не нужно, так как законопроект вступил в реализацию только после этого времени. Но в нашем законе не прописан сам механизм действий, то есть человек купил себе в дом льва, его заметили и выписали штраф, он оплатил его и дальше может держать животное – или как? Это большой пробел на законодательном уровне.

Также сумма штрафа слишком небольшая для лиц, которые имеют возможность купить такое животное и содержать его. Оплатят они тридцать тысяч рублей – это совсем не ударит по их бюджету. Закон вроде готов, но область его применения пока совсем не изучена и не определена.

Возможно, новый законопроект побудит правоохранительные органы тщательней следить за соблюдением правил по охране животного, но им будут просто выписывать штраф и даже не откроют уголовное дело по данному факту, что конечно можно считать значительным упущением.

Когда действие не подходит под статью уголовного кодекса, то можно все перевернуть и вписать под нормы административного правонарушения. Для правоохранительных органов – это легче всего сделать, так как документов нужно намного меньше, чем при заведении уголовного дела.

К тому же большая трудность возникнет на этапе сбора доказательств по данному факту, так как это просто не умеют делать в нашей стране.

Но если полицейский решил все-таки взяться за дело, то он подведет его к уголовному правонарушению, потому что собирать большое количество бумаг, провести огромную работу и просто выписать штраф – не в их стиле.

Законодательная база нашей страны достаточно сильно уже устарела, поэтому возможно новый законопроект сможет внести положительную лепту в дело по борьбе с жестоким обращением с животными, но есть мнение, что просто станет больше выписанных штрафов и меньше уголовных дел.

Если у вас возникли проблемы в вопросах жестокого обращения с животными получить юридическую помощь можно на нашем сайте.

Убийство животного: ответственность, наказание, изменения в законодательстве

Последнее обновление — Декабрь 2022

Под защитой закона находятся все живые существа: дикие звери, домашние питомцы, хозяйственный скот. В Федеральном законе «О животном мире» от 24.04.1995 №52-ФЗ указано, что гуманное отношение к объектам живой природы обязательно как для граждан страны (в том числе охотников), так и для иностранцев. За убийство животного при определенных обстоятельствах полагается наказание.

Административная ответственность за издевательства над животными

На федеральном уровне административные санкции не предусмотрены. Однако, административную ответственность за издевательства над животными вправе установить любой субъект РФ, но установлена она только в некоторых регионах:

• Москва. За жестокое обращение, перевозку, организацию противозаконных зрелищ, сопровождающихся травмами и смертью участвующих в них животных, назначается штраф до 2,5 тысяч для физических лиц и для юридических до 20 тысяч рублей.
• Санкт-Петербург. За транспортировку животных в неприемлемых условиях, за намеренное лишение питомца пищи и воды, за самовольные болезненные и увечащие эксперименты над живыми существами назначается штраф до 5 тысяч с физического лица и до 100 тысяч рублей с юридического лица.
• Нижний Новгород. За самовольное купирование ушных раковин и хвостов у собак, выдергивание зубов и отрезание когтей, не соответствующее ветеринарным нормам, положена штрафная санкция до 5 тысяч для физического лица, до 40 тысяч рублей для юридического лица.
• Приморский край. Высокие штрафы даются за отлов безнадзорных и диких животных с целью подневольного содержания, разведения для убийства на мясо и шкуры.
• Краснодарский край. Обязательным является чипирование питомцев. Предусмотрена ответственность за нарушение требований к обращению с домашними животными, определенными законодательством края об их содержании и защите. Влечет штраф – для физических лиц 2 тыс. руб., для юридических – 10 тыс. руб.

Однако, не во всех регионах страны предусмотрены административные санкции. Но это не значит, что неадекваты, садисты и догхантеры могут действовать безнаказанно. Для таких индивидуумов во всех регионах существует уголовная ответственность.

Уголовная ответственность за убийство животного

Подписан закон, направленный на усиление уголовной ответственности за жестокое обращение с животными

Документы

Президент подписал Федеральный закон «О внесении изменений в статьи 245 и 2581 Уголовного кодекса Российской Федерации и статьи 150 и 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации».

• Федеральный закон принят Государственной Думой 13 декабря 2017 года и одобрен Советом Федерации 15 декабря 2017 года.
• Справка Государственно-правового управления
• Федеральный закон направлен на усиление уголовной ответственности за жестокое обращение с животными.

Федеральным законом вносятся изменения в статью 245 «Жестокое обращение с животными» Уголовного кодекса Российской Федерации.

В частности, уточняется диспозиция части первой названной статьи путём определения в качестве обязательного признака деяния его цели – причинение животному боли и (или) страданий, что исключает возможность применения этой статьи к случаям правомерного умерщвления животных, их гибели или причинения им увечья.

Часть вторая этой статьи дополняется такими квалифицирующими признаками, как совершение деяния в присутствии малолетнего, с применением садистских методов, с публичной демонстрацией, в том числе в средствах массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть «Интернет»), а также в отношении нескольких животных.

Кроме того, вносятся изменения в санкции, предусмотренные указанной статьей. Так, в части первой устанавливается максимальное наказание в виде лишения свободы до трёх лет, а в части второй срок такого наказания увеличивается с двух до пяти лет.

https://www.youtube.com/watch?v=qSNu8CRlCnk\u0026pp=YAHIAQE%3D

С учётом названных изменений Федеральным законом в статьи 150 и 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вносятся корреспондирующие изменения, определяющие формы предварительного расследования по делам данной категории и подследственность таких дел.

Федеральным законом также вводится повышенная уголовная ответственность за деяния, предусмотренные статьёй 2581 «Незаконные добыча и оборот особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесённым в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации» Уголовного кодекса Российской Федерации, если такие деяния сопряжены с публичной демонстрацией, в том числе в средствах массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть «Интернет»).

Федеральный закон № 412-ФЗ

За жизни собачьи: в КоАП внесут штраф за пропаганду жестокости к животным

В России появятся штрафы за пропаганду жестокого обращения с животными. Нарушители заплатят до 100 тыс. рублей. Законопроект, предусматривающий новое наказание, подготовил комитет ГД по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды.

Инициативу поддерживают во фракциях ГД, а также зоозащитники. По их словам, в интернете становится всё больше роликов с издевательствами над животными, которые необходимо заблокировать.

Статистика МВД проблему подтверждает: из 709 случаев жестокого обращения с питомцами, зафиксированных в прошлом году, лишь 76 россиян были привлечены к ответственности.

За распространение ответят

В Кодексе об административных правонарушениях РФ (КоАП) может появиться новая статья «Пропаганда жестокого обращения с животными», которой предлагается ввести отдельное наказание за демонстрацию насилия над питомцами. Как выяснили «Известия», такой законопроект подготовлен в комитете Госдумы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды.

За призывы к жестокому обращению с животными граждан предлагается штрафовать на сумму от 5 тыс. до 30 тыс. рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо наказывать арестом на срок до 15 суток с изъятием питомца. Должностным лицам за это хотят присуждать штраф от 10 тыс. до 15 тыс. рублей, а юрлицам — от 50 тыс. до 100 тыс. рублей и тоже — с лишением животного.

Кроме того, предлагается ввести отдельное наказание за изготовление и распространение пропагандирующих жестокое обращение видео- и фотоматериалов, печатной продукции, аудиопродукции и размещение их в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в интернете. За это гражданам будет грозить штраф от 10 тыс. до 20 тыс. рублей с лишением питомца, должностным лицам — от 15 тыс. до 25 тыс. рублей, предпринимателям — от 20 тыс. до 50 тыс. рублей, юрлицам — от 50 тыс. 100 тыс. рублей.

— В информационном пространстве сейчас мы фиксируем две тенденции. Во-первых, это так называемое догхантерство, когда в социальных сетях существуют группы, паблики, которые координируют и пропагандируют деятельность, связанную с массовым убийством животных.

За само это преступление есть наказание в УК — до пяти лет лишения свободы.

Однако пропаганда этого сегодня никак не пресекается, — рассказал «Известиям» автор законопроекта, первый зампред комитета Госдумы, координатор федерального проекта «Единой России» «Защита животного мира» Владимир Бурматов.

По его словам, сегодня в интернете можно найти множество пабликов, которые тиражируют призывы к убийству и издевательству над животными, а также способы этих преступлений.

— Во-вторых, есть так называемые трешстримеры, которые в социальных сетях в прямом эфире показывают издевательства над животными: калечат, убивают, кормят и поят их всякой дрянью, собирая таким образом лайки и подписчиков. Оперативно вмешаться, чтобы прекратить это, не всегда получается, — отметил парламентарий.

По его словам, за это деяние также предусмотрена ответственность в Уголовном кодексе, но под нее живодеры подпадают только в случае гибели животных или получения серьезных травм.

— Это крайне деструктивный контент, потому что он прямо поощряет жестокость и формирует ощущение безнаказанности. Всё это подталкивает к росту таких случаев и совершению уже уголовных правонарушений. Поэтому мы в комитете считаем, что должна быть отдельная статья в КоАП по борьбе с таким контентом, — заявил Владимир Бурматов.

«Известия» направили запрос в правительство и МВД с просьбой прокомментировать предлагаемые изменения законодательства.

Убрать всё из интернета

Коллеги Владимира Бурматова из других фракций отнеслись к законопроекту в большинстве своем положительно. По их мнению, из российского интернета и соцсетей необходимо убрать все ролики, на которых ведется пропаганда издевательств и убийства животных.

— Мы должны прививать людям бережное и гуманное отношение к братьям нашим меньшим. Пропаганды и жестокости быть не должно. Такие сайты, блоги, паблики, где есть издевательства над животными, должны немедленно блокироваться в досудебном порядке, — заявил «Известиям» зампред фракции ЛДПР Ярослав Нилов.

По его словам, сначала подростки собирают лайки, публикуя ролики с насилием над питомцами, а потом начинают издеваться над людьми — младшими сверстниками или инвалидами.

— Пропаганда любой жестокости должна быть наказуемым деянием от административного до уголовного. Но при этом мы не должны забывать и о защите прав людей, на которых также нападают собаки и наносят увечья, которые могут быть смертельными, — напомнила «Известиям» представитель фракции КПРФ в Госдуме, глава комитета по вопросам семьи Нина Останина.

Представитель фракции «Справедливая Россия — За правду», первый зампред комитета Госдумы по просвещению Яна Лантратова добавила, что россияне могут обращаться в полицию и другие органы, если замечают жестокое обращение с животными, однако в большинстве случаев они этого не делают.

— Много просмотров набирают и видеоролики, где показаны издевательства над животными. Их даже лайкают и комментируют, а обратить внимание правоохранителей или зоозащитников зачастую на них не спешат. Поэтому, на мой взгляд, надо думать не над ужесточением наказания, а над усилением просветительской работы с детства, — отметила она.

Ввести досудебную блокировку видео с издевательствами над животными недавно предложили Минцифре в Лиге безопасного интернета после широкого распространения в интернете роликов, на которых подросток избивает домашних питомцев.

Справка «Известий»

По итогам 2022 года в России было зафиксировано 709 случаев жестокого обращения с животными — их количество выросло на 5,3% по сравнению с предыдущим годом. Речь идет о преступлениях, предусмотренных ст.

245 УК РФ «Жестокое обращение с животным, повлекшее его гибель или увечье». При этом реальные наказания по этой норме получило гораздо меньшее количество человек. По данным МВД, в первом полугодии прошлого года по этой статье суды привлекли к уголовной ответственности 76 россиян.

Из них 14 были наказаны лишением свободы, еще 12 приговорили к условному сроку.

Вице-президент Московского общества защиты животных Кирилл Горячев отметил, что самого законопроекта пока не видел, но идея правильная.

— Если в законе есть наказание за жестокое обращение с животными, то, безусловно, должна наказываться и пропаганда этого преступления. Иначе это порождает такое явление в обществе, как правовой нигилизм. Если в законе есть норма, то за его неисполнение должны быть установлены санкции, — пояснил эксперт.

По его словам, пропаганда жесткого обращения противоречит ценностям, которые заложены в нашем обществе, и носит деструктивный характер, поэтому должна всячески искореняться.

Президент «Русской гильдии кинологов» Николай Захаров также считает, что государство должно блокировать и принимать все возможные меры, чтобы таких публикаций не появлялось.

По его мнению, у тех, кто издевается над животными и размещает такие видео, есть очевидные проблемы с психикой и даже склонности к садизму — неутоленная страсть к нему, которые необходимо пресекать.

Поэтому такой законопроект должен поддержать любой здравомыслящий человек, считает эксперт.

За жестокое обращение с животными штрафа недостаточно

Второй год действует Федеральный закон от 27 декабря 2018 г.

№ 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», регулирующий отношения в области обращения с животными в целях как их защиты, так и укрепления нравственности, соблюдения принципов гуманности, обеспечения безопасности и иных прав и законных интересов граждан при обращении с ними.

Эксперты – о плюсах и минусах подписанного Закона об ответственном обращении с животнымиВладимир Путин подписал закон, в котором закреплены меры гуманного подхода к животным, а также безопасности и законных интересов граждан при взаимодействии с ними

В ст. 21 данного Закона установлено, что за нарушение его требований владельцы животных и иные лица несут административную, уголовную и иную ответственность в порядке, установленном законодательством РФ.

Из анализа действующего законодательства следует, что в настоящее время владельцы животных и иные лица могут быть привлечены к уголовной ответственности по ст. 245 «Жестокое обращение с животными» УК РФ.

Примеры привлечения виновных по этой статье существуют1, хотя их не так много в сравнении с количеством фактически совершенных противоправных деяний в отношении «братьев наших меньших».

Так, в Обзоре судебной статистики о деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей в 2019 г. отмечено, что за совершение преступлений против здоровья населения и общественной нравственности в указанном году было осуждено 81,5 тыс.

лиц (или 13,6% от общего числа), в отношении которых приговоры вступили в законную силу. По сравнению с 2015 г. (119,7 тыс. осужденных) снижение числа осужденных за совершение преступлений по ст. 228–245 УК составило 31,9% (14,9% по сравнению с 2018 г. – 95,8 тыс. осужденных).

Удельный вес числа осужденных за прошедшие годы снизился: 16,3% в 2015 г., 14,6% в 2018 г2.

В 2013 г. в УК была введена ст. 258.1 «Незаконные добыча и оборот особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации», также имеющая отношение к обеспечению безопасности и иных прав и законных интересов граждан при обращении с животными.

Вместе с тем действующая редакция КоАП РФ не содержит составов административных правонарушений в сфере обращения с животными. При этом во многих субъектах Федерации предусмотрена административная ответственность за жестокое обращение с животными, а соответствующие статьи региональных законов охватывают гораздо более широких круг деяний, нежели нормы уголовного законодательства3.

Например, Кодекс Республики Башкортостан об административных правонарушениях от 23 июня 2011 г. № 413-з содержит четыре статьи, устанавливающие административную ответственность как за жестокое обращение с животными, так и за иные правонарушения, связанные с их защитой: ст. 5.

1 «Уничтожение редких и находящихся под угрозой исчезновения видов животных или растений»; ст. 5.2 «Нарушение порядка содержания, выгула, отлова и умерщвления домашних животных»; ст. 5.6 «Нарушение порядка (правил) добычи отдельных объектов животного мира», а также ст. 13.

7 «Нарушение требований общественного порядка при обращении с животными».

Как ранее писала «АГ», Минюст опубликовал для независимой антикоррупционной экспертизы законопроект об административной ответственности за несоблюдение наиболее важных требований Закона об ответственном обращении с животными.

Ответственность за жестокое обращение с животными может появиться в КоАП РФСейчас такие действия считаются преступлением, но только при обстоятельствах, указанных в ст. 245 УК

Так, КоАП предлагается дополнить соответствующими составами правонарушений, изложенными в трех статьях гл. 8.

Наказание за совершение новых правонарушений предлагается назначать только в виде административного штрафа: в частности, для граждан – от 3 до 15 тыс. руб., для индивидуальных предпринимателей – от 5 до 15 тыс.

руб., для должностных лиц – от 5 до 50 тыс. руб., для юридических лиц – от 15 до 200 тыс. руб.

Полагаю, что назначения только административных штрафов в указанных размерах было бы достаточно, если бы не одно существенное обстоятельство.

Допустим, животные содержатся в ненадлежащих условиях (из соответствующих помещений исходит чересчур сильный запах навоза, не предусмотрены места для кормления и питья, а также для ночлега животных). В результате они становятся вялыми, истощенными, выглядят неопрятно. Пищевые отходы и помет вовремя не убираются, редко имеются подстилки из древесных опилок.

В связи с климатическими условиями животные могут быть подвержены обморожению, но меры по утеплению мест их содержания не предпринимаются.

Как быть с такими животными, пострадавшими и страдающими от противоправных действий граждан, индивидуальных предпринимателей, должностных и юридических лиц: должны они оставаться у нерадивых владельцев, продолжать терпеть мучения и гибнуть?

Выход из этой ситуации, на мой взгляд, есть. За совершение административных правонарушений, как известно, предусмотрены наказания в виде не только штрафа, но и конфискации орудия совершения или предмета правонарушения.

Согласно ст. 3.7 КоАП такой конфискацией является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей.

Так, санкция ст. 8.35 «Уничтожение редких и находящихся под угрозой исчезновения видов животных или растений» КоАП предусматривает конфискацию орудий добычи животных или растений, а также самих животных или растений, их продуктов, частей либо дериватов.

Из этого следует, что законодатель с учетом цели назначения административного наказания уже высказался о видах санкций за схожие нарушения в отношении животных, в том числе за применение конфискации, а не только штрафа.

Поэтому полагаю целесообразным расширение видов наказаний за совершение правонарушений, предусмотренных предлагаемыми законопроектом ст. 8.50, 8.51. 8.52 КоАП.

Хотелось бы обратить внимание также на вопрос о соразмерности предлагаемых размеров штрафных санкций.

На мой взгляд, предусмотренные законопроектом размеры штрафов, налагаемых на юридических лиц, вызывают сомнение. Например, упомянутой ст. 8.35 КоАП для виновного юридического лица установлен административный штраф от 500 тыс. до 1 млн руб. с конфискацией, в то время как в законопроекте (ч. 2 ст. 8.51 КоАП) за схожие нарушения штраф колеблется в диапазоне от 100 до 200 тыс. руб.

Вывод очевиден – размеры штрафов за новые предлагаемые в законопроекте виды правонарушений целесообразно привести в соответствие с санкциями других схожих установленных КоАП составов, что, полагаю, будет отвечать духу внесенных в Конституцию РФ изменений и дополнений, в частности о сохранении уникального природного и биологического многообразия страны, формировании в обществе ответственного отношения к животным (подп. «е.5» ч. 1 ст. 114 Основного Закона).

1 См, например: Апелляционное постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 13 ноября 2020 г. по делу № 22-8207/2020; Апелляционное постановление Кировского областного суда от 2 декабря 2020 г. по делу № 22-2027; Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 16 июля 2018 г.; определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции № 77-1604/2020.

2 Российская юстиция. 2020. № 8. С. 57–70; № 9. С. 55–70; № 10. С. 61–70.

3 См, например, Комментарий к Федеральному закону от 27 декабря 2018 г. № 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (постатейный) / С.А. Боголюбов, Д.Б. Горохов, Н.В. Кичигин и др.; отв. ред. Д.Б. Горохов. М.: ИЗиСП, КОНТРАКТ, 2020.

Ук рф. статья 245. жестокое обращение с животными

• Статья 245. Жестокое обращение с животными
• 1. Жестокое обращение с животным в целях причинения ему боли и (или) страданий, а равно из хулиганских побуждений или из корыстных побуждений, повлекшее его гибель или увечье, —
• наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.
• 2. То же деяние, совершенное:
• а) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
• б) в присутствии малолетнего;
• в) с применением садистских методов;
• г) с публичной демонстрацией, в том числе в средствах массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть «Интернет»);
• д) в отношении нескольких животных, —
• наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок от трех до пяти лет.

В УК РФ предлагают вернуть наказание за ношение холодного оружия

Депутаты нижней палаты парламента С. Миронов и О. Нилов заявляют, что оборот холодного оружия вышел из-под контроля государства. К такому результату привела отмена в 2003 году уголовной ответственности за незаконное приобретение и ношение ножей, стилетов, кортиков и других предметов с признаками холодного оружия, способных нанести увечье и смерть человеку.

Должников оградят от коллекторов-бандитов специальной статьей УК РФ

До 12 лет лишения свободы будет грозить выбивальщикам долгов физических лиц после принятия законопроекта, зарегистрированного 23 марта в Госдуме под № 1133972-7. Предлагаемые документом изменения в Уголовный кодекс РФ прокомментировал спикер нижней палаты парламента В. Володин.

Начали действовать повышенные штрафы за непропуск машины скорой помощи

6 августа вступили в силу законы от 26.07.2019 № 229-ФЗ и 226-ФЗ с поправками в КоАП и УК РФ соответственно, направленными на защиту медицинских работников при исполнении служебных обязанностей и их пациентов. Введенные законами новшества ужесточили штрафы за непропуск машины скорой помощи и установили административную и уголовную ответственность за воспрепятствование работе медиков.

Какая ответственность по статье за хулиганство?

Хулиганство — это действия одного или нескольких людей, нарушающие общественный порядок. Хулиганы привлекаются к ответственности — административной или даже уголовной. В зависимости от то…