В гражданских судебных делах вступившего в силу ст. 173 ГПК РФ предусмотрен отказ от иска. Эта постановка закона позволяет гражданам защищать свои права не только через суд, но и путем законной самозащиты. В каких случаях можно отказаться от иска, как правильно составить заявление и какие условия необходимо учесть при заключении мирового соглашения?

Согласно ст. 173 ГПК РФ, в первой судебной инстанции можно отказаться от иска на любой стадии судебного процесса. Отказаться от иска можно при наличии обоснованных причин, например, недостаточности доказательств или изменении обстоятельств дела. При этом необходимо учесть, что в случае отказа от иска решение суда не будет вынесено в пользу заявителя.

Если заявитель всё же решил отказаться от иска, необходимо составить соответствующее заявление. При этом следует подчеркнуть, что заявление об отказе от иска должно быть составлено в письменной форме и в соответствии с требованиями закона.

Но что делать, если дело уже находится на стадии обжалования? В таком случае, возможно заключение мирового соглашения между сторонами, которое предварительно должно быть утверждено судом. Причем при заключении мирового соглашения необходимо учитывать условия, предусмотренные законодательством РФ, чтобы избежать последующих проблем и возможности обжалования заключенного соглашения.

Комментарий адвоката: при отказе от иска или заключении мирового соглашения следует подходить к этому вопросу ответственно и взвешено. Только правильное решение позволит достичь наилучшего результата в защите своих интересов.

Как завершить гражданский иск: отказаться от него и заключить мировое соглашение

Отказ от иска возможен только при соблюдении определенных условий, указанных в статье 173 ГПК РФ. В случае отказа от иска судебное решение не вступит в силу, в том числе и обжалования не будет.

Как правильно отказаться от иска? Нужно оформить заявление об отказе в суде первой инстанции, при этом указать основания для отказа. В некоторых случаях отказ может быть основан на законной самозащите.

Заключение мирового соглашения возможно при признании иска сторонами и подписании соответствующего приказа. В соответствии с ГПК РФ мировое соглашение заключается при подтверждении обеими сторонами согласия на урегулирование спора во внесудебном порядке.

Если оба общества сумели договориться по всем каких-либо вопросах, касающихся возникшего конфликта, то одна из сторон должна подать в суд соответствующий приказ.

Комментарий к ст. 173 ГПК РФ указывает, что мировое соглашение должно быть подписано обеими сторонами, иначе оно не будет считаться вступившим в силу. Подписание соглашения должно осуществляться в присутствии суда, что обеспечивает юридическую значимость документа.

Что такое мировое соглашение по Статье 173 ГПК РФ

Мировое соглашение по Статье 173 ГПК РФ — это договор между сторонами гражданского судебного спора об урегулировании спора во взаимном согласии. Оно заключается в условиях, предусмотренных законом, и оформляется в виде письменного заявления, подписанного обеими сторонами и удостоверенного судом или другой инстанцией.

Мировое соглашение является законным и силу имеет в тех же случаях, что и решение суда. Оно может быть заключено как до подачи иска, так и в ходе судебных процессов в самозащите прав сторонами.

Отказаться от иска и заключить мировое соглашение по ст. 173 ГПК РФ можно при условии, что обе стороны выразили свое согласие на его заключение. Отказ от иска и заключение мирового соглашения могут осуществляться как первой инстанцией, так и на стадии обжалования судебного приказа.

Мировое соглашение является одним из методов урегулирования гражданских споров, который может применяться в тех случаях, когда сторонам интересно решение вопроса в максимально короткие сроки, без затягивания судебного процесса и связанных с ним расходов.

Какие преимущества есть у мирового соглашения

1. Возможность заключения мирового соглашения как до подачи иска, так и в ходе судебного процесса.

2. Урегулирование спора между сторонами во взаимном согласии.

3. Возможность экономии времени и денежных средств на рассмотрение судебного спора.

4. Независимость от решения суда по спору.

Заключение мирового соглашения по Статье 173 ГПК РФ необходимо оформить в соответствии с самим законом, что обычно требует наличия опыта и профессиональных знаний. В этом случае адвокат может дать ценный комментарий и помощь в подготовке соглашения.

Почему заключение мирового соглашения важно в контексте отказа от иска по статье 173 ГПК РФ

В контексте отказа от иска и заключения мирового соглашения важно помнить, что вступившее в силу заявление об отказе от иска должно соответствовать законным условиям, установленным статьей 173 ГПК РФ.

Отказ от иска — это один из способов самозащиты в условиях судебного процесса. Однако, в случае неправильного отказа, могут возникнуть негативные последствия для стороны.

Каких же последствий можно избежать, заключая мировое соглашение? В первую очередь, это возможность избежать обжалования приказа суда, обязывающего определенную сторону выполнить свои обязательства.

Кроме того, заключение мирового соглашения позволяет достигнуть взаимовыгодного результата и избежать более серьезной судебной процедуры в инстанции. Это может быть особенно важно в случаях, когда сторона не уверена в своих правах или доказательствах.

Важно помнить, что заключение мирового соглашения не означает отказ от права на обжалование и своих позиций в суде. Однако, это может быть хорошей альтернативой в ситуациях, когда стороны готовы прийти к компромиссу.

Советы адвоката по заключению мирового соглашения

Для заключения мирового соглашения в рамках гражданских дел необходимо учитывать как правила, установленные ГПК РФ ст. 173, так и условия, при которых можно отказаться от иска.

В соответствии с ГПК РФ ст. 173, мировое соглашение заключается при сохранении законных интересов сторон. Кроме того, соглашение должно соответствовать правилам, установленным законом.

В случае если мировое соглашение заключено при условиях, не соответствующих правам сторон, оно может быть оспорено в судебном порядке. В этом случае судья первой инстанции может приказать заключение нового мирового соглашения с учетом прав сторон.

Перед заключением мирового соглашения необходимо обратиться к адвокату для получения квалифицированных советов по правильному составлению документа. Также адвокат может предоставить консультации по вопросу отказа от иска в соответствии с ГПК РФ ст. 173 и возможностях обжалования отказа в суде.

• Советы адвоката по заключению мирового соглашения:
1. Сохраняйте свои законные интересы
2. Учитывайте правила, установленные законом
3. Получите консультацию у адвоката

Как отказаться от иска по условиям ст. 173 ГПК РФ?

В гражданских делах при наличии законных оснований можно отказаться от заявленного судебного иска. Как правильно сделать это в соответствии с условиями ст. 173 ГПК РФ?

Первым шагом является подача соответствующего заявления в суд. При этом необходимо учитывать правила и сроки, установленные данной статьей.

Каких прав можно ожидать при отказе от иска? Вступившего в законную силу приказа? Можно ли обжаловать решение суда об отказе? Все эти вопросы подробно описаны в х к ст. 173 ГПК РФ.

Важной составляющей отказа от иска является правильная формулировка обстоятельств, служащих основанием для такого решения. При этом важно помнить о законных признаках и исключениях из правила об отказе от иска в целях самозащиты.

Последствия отказа от иска и преимущества мирового соглашения

В силу Статьи 173 ГПК РФ каждый гражданин имеет право отказаться от иска, поданного против него. Однако, следует учитывать, что отказ от иска может привести к законным последствиям, которых можно избежать, заключив мировое соглашение.

В случаях, когда обстоятельства не являются для участников процесса столь же важными, как для суда, отказ от иска может стать приоритетной стратегией. Такой шаг обычно оправдан в условиях необоснованных требований или при необходимости самозащиты и защиты своих прав.

При этом стоит учитывать, что отказ от иска не является аналогом мирового соглашения и не освобождает от ответственности. Например, если участник процесса признан виновным, но отказывается от оплаты взысканной суммы, судебный приказ вступит в силу, и нарушивший обязательство будет привлечен к ответственности.

Основным преимуществом мирового соглашения является возможность устранения противоречий или разногласий между сторонами, без обращения в судебную инстанцию. Договоренности, заключенные при мировом соглашении, имеют такую же юридическую силу, как и решение суда, но предоставляют больше возможностей для дополнительных условий и урегулирования конфликта в интересах обеих сторон.

В заключение, следует отметить, что выбор между отказом от иска и заключением мирового соглашения зависит от конкретных условий каждого случая. Об этом свидетельствуют множественные комментарии к Статье 173 ГПК РФ, в которых указано, что отказ от иска может быть оправдан в определенных гражданских делах, а в других случаях лучшим решением является заключение мирового соглашения.

Порядок отказа от иска: заявление, последствия, помощь адвоката

   Часто  оплата от должников поступает, когда подано исковое заявление в суд. Например, у должника имелся долг по договору поставки и он его не оплачивал определенное время, а когда взыскатель  обратился в суд и иск приняли, то оплата поступила. В таких ситуациях истец может отказаться от иска путём подачи заявления.

ВНИМАНИЕ: наш адвокат по гражданским и арбитражным делам поможет в вопросе отказа от иска на стороне истца или ответчика: профессионально, на выгодных условиях и в срок. Звоните!

Заявление об отказе от иска

   Заявление об отказе подаётся в тот же суд, где принимали иск к рассмотрению с указанием номера дела и инициалов судьи. Истец может обратиться с заявлением на любой стадии рассмотрения дела до принятия решения судом.

В заявлении нужно указать следующее:

• Наименование сторон, их реквизиты и адрес, наименование суда, адрес
• В содержании иска следует изложить, по какому делу обращается истец, на основании каких требований он отказывается от дела (например, стороны заключили мировое соглашение, должник оплатил товар)

   На основании данного заявления, истец отказывается от тех требований, которые были предъявлены в исковом заявлении. Истец должен действовать самостоятельно, а не под принуждением. Отказ от иска должен быть чётким и аргументированным. Заявление об отказе от иска суд рассматривает в течение пяти календарных дней  и выносит соответствующее определение.

Последствия отказа от иска

   На основании гражданского законодательства при отказе от исковых требований, суд прекращает производство по делу. Прекращение дела влечёт за собой последствия, а именно, что истец не сможет вновь обратиться в суд с исковыми требованиями с этим же предметом и основаниями.

   Истец отказывается от исковых требований, когда вопрос урегулирован с ответчиком, однако нужно учитывать обстоятельства, что если ответчик добровольно хочет урегулировать вопрос по которому идёт спор, то лучше заключить мировое соглашение между сторонами, потому что в дальнейшем истец не сможет заново предъявить ему аналогичные требования, только если изменив предмет либо основание иска.

Госпошлина при отказе от иска

   Когда лицо подаёт заявление об отказе от иска, госпошлину за данное заявление он не уплачивает, но ему положен возврат госпошлины за подачу первоначального искового заявления в суд.

Госпошлина подлежит возврата из федерального бюджете в случае прекращения производства по делу, так как отказ от иска влечёт за собой прекращение производства, то суд должен возвратить госпошлину, уплаченную лицом (подробнее про заявление на возврат госпошлины по ссылке).

   После получения справки из суда, госпошлину нужно возвратить путем подачи заявления в налоговую, в которую были уплачены средства. К заявлению в налоговую следует приложить:

1. Платежное поручение (документ, подтверждающий оплату госпошлины);
2. Справку на возврат из суда;
3. Копию определения суда, где указывается, что госпошлина подлежит возврату;
4. Копию доверенности (для представителей).

   Возврат госпошлин налоговыми органами осуществляется в течении месяца со дня принятия заявления.

Отказ от иска или мировое соглашение

   Если стороны пришли к добровольному соглашению, то истец отказывается от иска. Между сторонами возможны два варианта, либо истец просто отказывается от исковых требований без каких-либо документально оформленных документов, либо стороны могут заключить мировое соглашение до принятия решения судом.

   Мировое соглашение осуществляется и утверждается судом, оно обязательно к исполнению между сторонами, например, стороны могут договориться об уплате платежей за определенный период, которые ответчик должен будет уплатить.

   Часто стороны отказываются от заключения мирового соглашения, но это может служить последствиями в дальнейшем, например (если должник обещал уплатить сумму долга за определенный период без мирового соглашения, он может определение суда не исполнить, фактически его действия документально не подтверждены). Мировое соглашение между сторонами заключается с целью минимизировать риски в дальнейшем, чтобы было на что ссылаться сторонам.

Непринятие судом отказа от иска

   Если суд не принимает заявление, выносится определение и продолжает рассмотрение дела. Суд может не принять заявление в следующем случае:

• Если отказ противоречит закону;
• Если этот отказ нарушает права и интересы третьих лиц;

   В случае непринятия судом заявления об отказе, определение можно обжаловать.

Обжалование отказа от иска

   Если суд отказал в принятии заявления об отказе, то его определение можно обжаловать. Обжаловать определение об отказе в принятии заявления об отказе можно только в том случае, если оно противоречит закону или вашим требованиям и вынесено не добросовестно и не законно.

   На определение, который вынес суд, составляется частная жалоба, в которой лицо, указывает почему он не согласен с требованиями суда.

В жалобе следует указать, с каким содержанием определения не согласна сторона, привести соответствующие ссылки на закон, если содержание им противоречит. Лицо должно чётко и аргументировано изложить свою позицию.

Жалоба подаётся в тот же суд по тому же делу, которое рассматривалось.

ПОЛЕЗНО: смотрите видео с советами по обжалованию решения суда, пишите свой вопрос в х ролика

Образец заявление об отказе от иска

В Кировский районный суд г. Екатеринбурга

Адрес: 620075, г. Екатеринбург, ул. Бажова, д. 55

• ИСТЕЦ:
• Ш.
• ОТВЕТЧИКИ:
• М.

Заявление

об отказе от иска и возврате госпошлины

   Настоящим заявлением Истец на основании ст. 220-221 ГПК РФ полностью отказывается от иска к Ответчику с требованиями:

• признать Ответчика утратившим право пользования квартирой по адресу: г. Екатеринбург, ул. Пионеров
• выселить Ответчика из квартирыпо адресу: г. Екатеринбург
• взыскать с ответчика в мою пользу расходы по оплате гос. пошлины в размере 200 рублей,
• взыскать с ответчика в мою пользу траты по составлению доверенности в размере 1500 рублей,
• взыскать с ответчика в мою пользу траты на услуги представителя в размере 6000 рублей.

   Согласно ст. 39 ГПК РФ: «истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

   Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц».

   Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ, Истцу разъяснены и понятны.

ПРОШУ:

• принять отказ от иска, прекратить производство по гражданскому делу и возвратить уплаченную государственную пошлину со стороныИстца.

1. Дата, подпись
2. ПОЛЕЗНО: смотрите видео и узнаете, почему любой образец иска, жалобы лучше составлять с нашим адвокатом, пишите вопрос в х ролика, подписывайтесь на канал YouTube
3. 

Автор статьи:

© адвокат, управляющий партнер АБ «Кацайлиди и партнеры»

А.В. Кацайлиди

Статья 39 ГПК РФ. Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение

(официальная действующая редакция, полный текст статьи 39 ГПК РФ)

1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.3. При изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, предусмотренного настоящим Кодексом, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия.

Комментарий к статье 39 ГПК РФ. Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение 

Право на изменение иска включает возможность изменить предмет или основание иска. Основаниями иска являются обстоятельства, на которых истец основывает свои исковые требования. Предметом иска являются материально-правовые требования истца. Предмет и основания иска излагаются в исковом заявлении.

Так в исковом заявлении о расторжении брака к основаниям относятся описание обстоятельств заключения брака, совместной жизни, прекращения брачных отношений, наличия совместных детей. К предмету исковых требований относятся ссылки на подлежащие применению нормы Семейного кодекса РФ и исковые требования о расторжении брака.

• Истец вправе менять многократно или предмет или основания, однако одновременно изменить и предмет и основание иска невозможно, это будет противоречить процессуальному закону.
• При изменении оснований и предмета фактически истец заявит новый иск, для чего необходимо оформить отдельное исковое заявление и подать его в установленном порядке.
• Невозможно также в одном судебном заседании изменить основания, а в другом предмет иска.

Истец имеет право увеличить или уменьшить исковые требования. Так, например, в исковом заявлении о взыскании долга по договору займа истец может увеличить или уменьшить сумму взыскания.

Если при изменении оснований или предмета, уменьшении или увеличении размера исковых требований суд не устанавливает причины такого изменения, принимает такие изменения при формальном выполнении истцом процессуальных требований, то при отказе от иска, признании иска и заключении мирового соглашения суд должен проверить не повлияет ли такое решение на прав других лиц и не будет ли противоречить такое процессуальное действие закону.

1. Отказ от иска представляет собой безусловный отказ истца от судебной защиты по заявленным им основаниям и предмету иска к конкретному ответчику.
2. Отказ от иска должен быть сделан добровольно, без влияния внешних обстоятельств, истец должен понимать последствия отказа от иска (статья 221 ГПК РФ), невозможности дальнейшего обращения в суд с этими же требованиям.
3. Обычно отказ от иска заявляется, если ответчик добровольно их удовлетворил до вынесения решения, или истец потерял интерес к предмету спора, так же отказ от иска может быть связан с осознанием истца, что требования и ответчик избраны им неверно.

Признание иска ответчиком является основанием для вынесения решения суда об удовлетворении исковых требований. При этом суд в решении, согласно статье 173 ГПК РФ, может упростить решение, сославшись в мотивировочной части только на факт признания иска ответчиком.

Ответчик, признавая иск, признает все обстоятельства, на которых истец основывает требования и соглашается с заявленным предметом иска. Нельзя признать иск с оговорками, такое действие ответчика не является признанием иска по смыслу положений статьи 39 ГПК РФ.

При заключении мирового соглашения суд прекращает производство по делу. Мировое соглашение должно полностью разрешить возникший между сторонами спор по существу заявленных требований.

Перечисленные распорядительные действия стороны должны закрепить путем составления отдельных ходатайств, адресованных суду, в устной или письменной форме. По результатам разрешения ходатайств суд должен вынести мотивированные определения, которыми разрешить или отказать в разрешении заявленного ходатайства.

Суд откажет в заявленном ходатайстве, если оно не соответствует формально  процессуальному закону (например, под видом изменения предмета иска истец заявляет новые исковые требования по новым основаниям или мировое соглашение будет заключено между истцом и третьим лицом и т.д.).

В качестве примера, когда суд не утвердит мировое соглашение, поскольку распорядительные действия сторон противоречат закону можно привести пример заключения мирового соглашения по делу о взыскании зарплаты, размер которой меньше МРОТ. Если ответчик признает иск об признании права собственности на имущество, права на которое фактически принадлежат другому лицу, суд откажет в принятии признания, поскольку такое признание нарушает законные интересы другого лица.

Статьей 154 ГПК РФ установлены сроки рассмотрения дела в суде, общий срок не может превышать 2 месяцев для районных судов и 1 месяца для мировых судей. В статье 39 ГПК РФ установлено правило, согласно которому сроки рассмотрения дел при изменении иска или увеличении исковых требований начинают течь заново. Такой срок будет исчисляться со дня вынесения определения суда.

Дополнительный комментарий к статье 39 ГПК РФ

Помимо общих процессуальных прав и обязанностей лиц, участвующих в деле, закон предусматривает права, присущие только сторонам гражданского процесса (ч. 1 ст. 39 ГПК РФ). Эти права являются диспозитивными и, как правило, направлены на распоряжение объектом процесса, переходом дела из одной стадии в другую.

Закон в качестве одного из важных диспозитивных прав истца предусматривает право отказа от иска, изменения предмета или основания иска. В соответствии со ст. 39 ГПК основание и предмет иска истец вправе определить по своему усмотрению. Суд не обладает правом без согласия истца изменять основания или предмет исковых требований, заявленных истцом.

Изменение предмета иска означает изменение материально-правового требования истца к ответчику. Изменение конкретных фактических обстоятельств, на которых истец основывает требование к ответчику, является изменением основания иска. Изменение предмета или основания иска принадлежит только истцу.

Согласно закону можно изменить только один из элементов иска, одновременно изменять предмет и основание иска нельзя.

• Истцу предоставлено также право увеличить или уменьшить размер исковых требований, однако данное действие нельзя рассматривать как изменение предмета иска, поскольку речь идет только об уточнении размера исковых требований.
• Отказ от иска — это важное диспозитивное право истца, означающее, что истец отказался от своего материально-правового требования к ответчику и от продолжения процесса.
• Отказ от иска возможен в суде как первой, так и второй инстанций.
• По существу, об этом идет речь и в стадии исполнения судебных постановлений, когда исполнительное производство прекращается ввиду отказа взыскателя от взыскания.

В том же случае, если предъявлено несколько исковых требований, а отказ от иска может последовать только в отношении одного из них, суд продолжает рассмотрение дела по существу в отношении тех требований, от которых истец не отказался.

Признание иска ответчиком, как и отказ истца от иска, — это важное распорядительное действие стороны. Однако в отличие от отказа истца от иска последствия признания иска иные. Если в первом случае следует прекращение производства по делу, то признание иска ответчиком означает, что он признает материально-правовые требования истца.

При признании иска процесс продолжается и по делу выносится решение; если суд принял признание иска ответчиком, то оно может быть положено в основу решения об удовлетворении исковых требований.

https://www.youtube.com/watch?v=qDMJ0I1mlhc

Признание иска ответчиком должно быть оформлено в соответствии со ст. 173 ГПК, т.е. зафиксировано в протоколе и подписано ответчиком.

В случае непринятия судом признания иска ответчиком суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение иска по существу.

Стороны имеют право на заключение мирового соглашения. Оно приобретает силу только при условии утверждения его судом. Мировое соглашение — это двусторонняя сделка, в которой стороны идут на взаимные уступки друг другу, заново определяя свои права и обязанности по спорному правоотношению.

Мировое соглашение могут заключать только субъекты спорного материального правоотношения (истец, ответчик, третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора).

Однако соглашение может быть заключено только под контролем суда, поэтому суды должны иметь в виду, что не по всем правоотношениям возможно заключение мирового соглашения (например, по делам о лишении родительских прав, изменении размера алиментов ниже установленного законом предела и т.д.).

Как уточнить исковые требования в суде? | Адвокат СПБ Хохлачев П.Г

(для быстрого перехода к разделу нажмите на ссылку содержания)

64. Изменение иска. Отказ от иска. Признание иска. Мировое соглашение

В
числе процессуальных прав сторон важное
место занимают право истца изменить
иск, отказаться от него, право ответчика
признать иск и право сторон заключить
мировое соглашение. Эти права носят
распорядительный
характер и
влияют на динамику судопроизводства и
его существование.

Изменение
иска имеет
место при изменении основания или
предмета иска, а также увеличения либо
уменьшения размера исковых требований.
Статья 39 ГПК предусматривает возможность
только такой альтернативы, ибо
одновременное изменение основания и
предмета иска представляет собой замену
предъявленного иска совершенно иным
иском.

По сути, в этом случае истец
отказывается от предъявленного иска и
в рамках возникшего судопроизводства
заявляет новый иск.

Но такая замена
серьезно осложнит работу суда, поскольку
новый иск не прошел стадию подготовки
дела к судебному разбирательству, в
которой стороны и судья должны определить
круг участвующих в деле лиц, определить
необходимые доказательства и совершить
другие процессуальные действия (ст. 150
ГПК).

В
действующем законодательстве нет нормы
права, предусматривающей последствия
такой замены, однако следует прийти к
выводу о том, что при одновременном
изменении основания и предмета иска
суд должен прекратить производство по
делу ввиду отказа истца от иска и
разъяснить истцу, что новое исковое
требование он может предъявить в
самостоятельном производстве. Правовым
основанием для такого решения вопроса
является правило ст. 220 ГПК об отказе
истца от иска.

https://www.youtube.com/watch?v=nfVXzEqraMs\u0026pp=ygWsAdCh0YLQsNGC0YzRjyAxNzMg0JPQn9CaINCg0KQuINCe0YLQutCw0Lcg0LjRgdGC0YbQsCDQvtGCINC40YHQutCwLCDQv9GA0LjQt9C90LDQvdC40LUg0LjRgdC60LAg0L7RgtCy0LXRgtGH0LjQutC-0Lwg0Lgg0LzQuNGA0L7QstC-0LUg0YHQvtCz0LvQsNGI0LXQvdC40LUg0YHRgtC-0YDQvtC9IDIwMjM%3D

Изменение
иска в предусмотренных ч. 1 ст. 39 ГПК
пределах создает для истца благоприятные
условия по защите своих интересов.

Так,
истец может изменить состав обстоятельств,
на которых основано его исковое требование
(сослаться на другие обстоятельства,
добавить новые обстоятельства или
исключить некоторые из указанных в
исковом заявлении).

Такая возможность
особенно важна в случаях, когда истец
допустил ошибку при определении состава
обстоятельств, образующих основание
иска.

Право
истца изменить предмет иска после его
предъявления также практически удобно
для него, в частности тогда, когда из
одного основания вытекает несколько
требований и закон предоставляет
возможность одно требование заменить
другим (см., например, ст. 475 ГК).

В
теории гражданского процессуального
права высказано мнение о том, что
одновременно могут быть изменены
основание и предмет иска, если не
изменяется защищаемый иском интерес
(И.М. Пятилетов).

Право
изменять иск принадлежит только истцу.
Суд разрешает Дело в пределах заявленных
истцом требований.

Отказ
от иска
представляет собой акт распоряжения
процессуальным правом — правом на
судебную защиту.

Отказ от иска может
быть вызван разными мотивами (прощением
долга, исполнением ответчиком обязанности
перед истцом, бесперспективностью иска
и проч.).

суд не принимает отказ истца
от иска, если это противоречит закону
и нарушает права и законные интересы
других лиц (ст. 39 ГПК). Не рассматривая
дело по существу, суд при отказе истца
от иска оканчивает дело без вынесения
судебного решения.

Отказ
прокурора от иска необязателен для
суда, так как иное означало бы нарушение
принципа независимости судей и подчинения
их только закону. При отказе прокурора
от иска лицо, в чьих интересах иск
заявлен, не лишается права требовать
рассмотрения спора по существу (ст. 45
ГПК).

Субъекты,
предъявляющие от своего имени иск в
интересах других лиц, также могут
отказаться от иска. Отказ от иска таких
субъектов — действие процессуального
характера и не является актом распоряжения
защищаемым материальным правом. Поэтому
истец также вправе требовать разрешения
дела по существу (ст. 46 ГПК).

Признание
иска. Так же,
как истец может отказаться от иска,
ответчик может признать иск. Оба эти
распорядительных акта — конкретное
проявление действия в гражданском
судопроизводстве принципа диспозитивности.

По своей правовой природе признание
иска — процессуальное действие,
аналогичное отказу истца от иска.

Но,
если отказ истца от иска является
основанием для прекращения производства
по делу, то признание ответчиком иска
направлено на распоряжение предметом
иска (спорным материальным правоотношением
и материально-правовым требованием).

Признание иска, принятое судом, влечет
вынесение положительного для истца
решения, т.е. решения об удовлетворении
иска. Однако суд может не принять
признание ответчиком иска, если оно
противоречит закону и нарушает права
других лиц (ст. 39 ГПК). В случае непринятия
судом признания иска суд выносит об
этом определение и продолжает рассматривать
дело по существу.

Принятие
судом признания иска ответчиком дает
суду право в мотивировочной части
решения указать лишь на признание иска
и принятие его судом (ст. 198 ГПК).

Мировое
соглашение —
волеизъявление сторон, направленное
на достижение определенности в отношениях
между ними в целях окончания процесса
путем самоурегулирования правового
конфликта (Р.Е. Гукасян, А.И. Зинченко).

Таким образом, мировое соглашение
представляет собой добровольное
урегулирование сторонами возникшего
между ними правового спора. В большинстве
случаев содержанием мирового соглашения
являются взаимные уступки, на которые
идут стороны в целях прекращения
возникшего спора.

Но, согласиться с тем
что во всех без исключения случаях
мировое соглашение — соглашение о
взаимных уступках сторон, было бы
ошибочным.

Стороны могут договориться
о таком варианте окончания судопроизводства,
которое соответствовало бы содержанию
судебного решения, поскольку для них
предпочтительнее, чтобы правовой
конфликт был разрешен мирным путем, чем
судом.

Мировое
соглашение — договор об условиях
окончания производства по делу, причем
имеющий гражданско-правовой характер.

Различают
внесудебное и судебное мировое соглашение.

Внесудебным
является
мировое соглашение, заключенное вне
суда и без обращения в суд. В случае
возникновения судопроизводства по делу
о разрешении правового спора между
лицами, заключившими внесудебное мировое
соглашение, и ссылки в процессе
разбирательства той или другой стороны
на это соглашение суд должен рассматривать
внесудебное мировое соглашение как
одно из обстоятельств дела.

Судебное
мировое соглашение
— договор, заключенный сторонами в
процессе разбирательства дела, об
условиях окончания судопроизводства
без вынесения судебного решения. Судебное
мировое соглашение подчиняется общим
правилам гражданского права о договорах
и утверждается судом.

Утвержденное
судом мировое соглашение служит
основанием для вынесения определения
о прекращении производства по делу.

Вступившее в законную силу определение
суда об утверждении мирового соглашения
и прекращении производства по делу
исключает возможность предъявления
тождественного иска и разрешения его
судом (ст. 134, 220 ГПК).

Суд
отказывает в утверждении мирового
соглашения, если оно противозаконно
или нарушает права других лиц (ст. 39
ГПК).

Определение
суда о прекращении производства по делу
ввиду заключения мирового соглашения
может быть обжаловано лицами, участвующими
в деле.

Утвержденное
судом мировое соглашение имеет такую
же силу, как судебное решение, и в случае
неисполнения его одной из сторон может
быть принудительно исполнено на основании
исполнительного листа.

Субъектами
мирового соглашения могут быть стороны
и третьи лица, заявляющие самостоятельное
требование относительно предмета спора.
Мировое соглашение, составленное
сторонами, может быть оформлено в виде
самостоятельного документа, который
приобщается к делу либо заносится в
протокол судебного заседания и
подписывается его составе делами.

Суд
(судья) должен разъяснить сторонам
последствия отказа от иска, признания
иска и заключения мирового соглашения
(ст. 173 ГПК).

Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение в гражданском процессе

Предметом судебного рассмотрения в гражданском судопроизводстве является спор о субъективном гражданском праве. Истец просит суд о защите своего права требования к ответчику, которое последний оспаривает своими возражениями.

Истец иногда изменяет свой иск, стороны прекращают спор, отказываясь от своих прав или заключая в суде мировое соглашение (ст. 39 ГПК РФ). Такие изменения в исковом споре имеют существенное значение в процессе и допускаются при определенных условиях, установленных процессуальным законом.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска. Эта альтернатива преследует цель не допустить замены одного иска другим, не имеющим с ним ничего общего, т. е. защищающим совершенно иной интерес.

• Изменение основания иска может состоять как в замене первоначально указанных обстоятельств для обоснования заявленных требований новыми, так и во внесении дополнительных или исключении некоторых из указанных истцом фактов.
• Изменение предмета иска – замена первоначально указанного истцом предмета другим, основанием для которого служат первоначально приведенные истцом обстоятельства.
• Согласно закону можно изменить только один из элементов иска, одновременно изменять предмет и основание иска нельзя.
• (Предмет иска — требования, которые истец излагает в своём исковом заявлении на юридическом языке, называются предметом иска.
• Основание иска — обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства составляют основание иска).

Истцу предоставлено право увеличить или уменьшить размер исковых требований (ч. 1 ст. 39 ГПК). Изменение размера исковых требований приводит объем материального объекта иска в соответствии с действительностью, служа охране того же заявленного в иске интереса, оно не влечет за собой изменения тождеств иска и потому допускается законом без ограничений.

Суд вправе мотивировать решение по делу ссылкой на факты, которые не приводились истцом в обоснование своих требований, если они были всесторонне исследованы и установлены в судебном заседании.

При рассмотрении дела суд в необходимых случаях должен разъяснить истцу его право на изменение предмета или основания иска.

Заявление истца об изменении предмета или основания иска должно быть отражено в протоколе судебного заседания.

Все виды изменения иска, допускаемые законом, служат не только задачам защиты действительного интереса, но и требованию процессуальной экономии: сберегаются средства, труд и время сторон и суда в процессе; истец избавляется от необходимости предъявления нового иска для защиты того же интереса.

Лицо, обладающее определенным субъективным гражданским правом, может от него отказаться, если это не противоречит назначению этого права и соответствует закону и его интересам (ст. 9-10 ГК РФ).

Отказ от права может быть совершен в процессе (ст. 39, ч. 1 ст. 173 ГПК); тогда он связывается с отказом от судебной защиты этого права и направлен на окончание процесса.

1. Формой отказа стороны в процессе от судебной защиты принадлежащих ей прав является:
2. а) на стороне истца – отказ от иска;
3. б) на стороне ответчика – признание иска.

Отказ от иска представляет собой заявленное истцом в суде безусловное отречение от судебной защиты конкретного субъективного права. Поэтому отказ от иска, сделанный истцом с условием совершения ответчиком или каким-либо иным лицом разного рода юридических и (или) фактических действий, ничтожен.

Отказ от иска не следует смешивать с отказом от материального права: последнее продолжает существовать и после отказа от иска.

Устное или письменное заявление об отказе от иска должно быть доведено до суда по правилам ч. 1 ст. 173 ГПК РФ.

При подписании заявления об отказе от иска представителем истца следует проверить его полномочия, имея в виду, что отказ от исковых требований относится к специальным полномочиям (ст. 54 ГПК РФ).

Отказ от иска допускается при рассмотрении дела как в первой инстанции, так и в суде кассационной инстанции (ст. 346 ГПК). Полагается, что указание в ч. 2 ст. 327 ГПК на то, что рассмотрение дела судом апелляционной инстанции проводится по правилам производства в суде первой инстанции, допускает отказ от иска и в апелляционном производстве.

• Признание иска – высказанное на суде безоговорочное согласие ответчика удовлетворить исковое требование, направленное на окончание процесса путем вынесения благоприятного для истца судебного решения.
• Признание иска ответчиком может быть не только уступкой права, но и основываться на убеждении ответчика в обоснованности искового требования.
• Принимая признание иска, суд может сослаться на него как на основание выносимого им решения об удовлетворении иска.

Признание иска должно быть свободным волеизъявлением, выраженным ответчиком в соответствии с принадлежащим ему субъективным правом.

Суд может принять признание иска ответчиком и в том случае, если оно не соответствует действительной обязанности ответчика, но не противоречит закону (не связано с заблуждением или недобросовестными действиями истца) и не нарушает чьи-либо (в том числе и ответчика) права и охраняемые законом интересы.

Принимая признание иска, суд выносит решение, в мотивировочной части которого ссылается на признание как на основание удовлетворения иска. Правомерность признания иска должна быть проверена судом. Суд не принимает этого действия, если оно противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Признание иска следует отличать от признания факта (ч. 2 ст. 68 ГПК РФ). Например, ответчик, соглашаясь с наличием задолженности, может возражать против удовлетворения иска ввиду пропуска срока исковой давности.

Устное или письменное заявление ответчика о признании иска должно быть доведено до суда по правилам ч. 1 ст. 173 ГПК РФ.

Поэтому, если ответчик выразил согласие с материально-правовыми требованиями истца, к примеру, лишь в письменном ответе на претензию, такой документ не будет являться признанием иска, а должен оцениваться судом наряду с другими доказательствами при разрешении дела по существу.

При подписании заявления о признании иска представителем ответчика следует проверить его полномочия, имея в виду, что признание иска относится к специальным полномочиям (ст. 54 ГПК РФ).

Признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требований истца (ч. 4 ст. 198 ГПК РФ).

При принятии судом признания ответчиком иска выносится решение об удовлетворении заявленных требований (ч. 4 ст. 173 ГПК РФ).

Стороны имеют право на заключение мирового соглашения. Оно приобретает силу только при условии утверждения его судом. Мировое соглашение – это двусторонняя сделка, в которой стороны идут на взаимные уступки друг другу, заново определяя свои права и обязанности по спорному правоотношению.

Мировое соглашение могут заключать только субъекты спорного материального правоотношения (истец, ответчик, третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора).

Мировое соглашение, заключенное без обращения в суд, является внесудебным. Внесудебное мировое соглашение (договор), если одна из сторон уклоняется от его исполнения, а другая обращается в суд, будет одним из обстоятельств дела.

Вне суда может быть достигнуто соглашение и по спору, по которому возбуждено гражданское дело в суде. Такое соглашение приобретает юридическое значение только после утверждения его судом.

Согласно ст. 39 ГПК стороны могут окончить дело мировым соглашением. В таком случае к описанному здесь составу внесудебного мирового соглашения добавляются следующие существенные элементы:

а) оно должно быть направлено на окончание судебного дела (ч. 1 ст. 39 ГПК);

б) оно должно быть удовлетворено судом посредством внесения его условий в протокол судебного заседания (ч. 1 и п. 8 ч. 2 ст. 229 ГПК). Мировое соглашение, выраженное в протоколе, должно быть подписано сторонами, его заключившими;

в) оно требует утверждения судом (ч, 2 ст. 39, ст. 173 ГПК).

Заключенное в устной или письменной форме мировое соглашение должно быть доведено до суда по правилам ч. 1 ст. 173 ГПК РФ. Поэтому, если, к примеру, стороны новировали спорное обязательство во внесудебном порядке (имеется в виду соглашение, заключаемое в порядке ст.

414 ГК РФ), суд при наличии доказательств такой новации должен будет рассмотреть дело по существу, отказав в иске по причине прекращения спорного обязательства (а не прекращать производство по делу в связи с заключением мирового соглашения).

Суд не вправе изменять согласованные сторонами условия мирового соглашения.

По вступлении в законную силу определения суда о прекращении производства по делу на основании утвержденного им мирового соглашения исключается возможность вторичного обращения к суду с тем же иском (ст. 220, ст. 221 ГПК РФ).

Суд должен проявлять инициативу в примирении сторон. Возможность разрешения спора мировым соглашением должна выясняться судьей в процессе подготовки дела к судебному разбирательству, в начале судебного заседания в суде первой, апелляционной и кассационной инстанций(ст. 172, 327, 350 ГПК РФ).

Если мировое соглашение не будет исполнено добровольно, оно исполняется принудительно.