1 марта 2023 года вступает в силу нормативно-правовой акт, регламентирующий оценку ущерба, который может быть причинен при нарушении закона о персональных данных (ПД). По результатам составляется акт оценки вреда субъектам персональных данных, который допускается оформлять в электронном виде.

В соответствии с Приказом Роскомнадзора от 27.10.2022 № 178 потенциальный ущерб оценивает:

• сотрудник, ответственный за обработку персданных в организации;
• или комиссия.

Оператор определяет степень потенциального вреда: высокую, среднюю или низкую.

1. Высокая, если:
   • обрабатываются сведения, характеризующие биометрические ПД (физиологические и биологические особенности), которые используются для установления личности;
   • обрабатываются специальные категории ПД (национальная принадлежность, состояние здоровья, сведения о судимости и др.);
   • производится обработка данных несовершеннолетних лиц для договоров, в которых они являются контрагентами, поручителями или выгодоприобретателями;
   • персданные обезличиваются;
   • обработка ПД россиян осуществляется иностранным лицом;
   • осуществляется сбор данных с использованием баз за границей.
2. Степень средняя в случаях:
   • распространение ПД в интернете или их предоставление неограниченному кругу лиц;
   • если данные обрабатываются в целях, которые отличаются от первоначальных;
   • когда согласие на обработку персданных получено на сайте в интернете;
   • продвижения товаров (услуг) с использованием базы потребителей, которой владеет другой оператор.
3. Степень определяется как низкая при условии:
   • ведения источников персданных, которые являются общедоступными (адресные книги или справочники). Сведения в такие источники включаются с письменного согласия субъекта (ст. 8 закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ);
   • назначения ответственным за обработку внештатного сотрудника.

Если в процессе деятельности могут быть причинены разные степени ущерба, то применяется более высокая.

После проведения оценки составляется акт, который закрепляет её результаты.

Как составить акт

Приказом Роскомнадзора установлено, что акт оценки потенциального вреда субъектам персональных данных содержит информацию:

• сведения об операторе: название или ФИО, адрес;
• дата составления документа;
• дата оценивания;
• ФИО и должность лица (лиц), которое проводило оценку вреда;
• степень потенциального вреда.

Как выглядит документ

Законодательно форма не утверждена. Руководствуясь требованием Роскомнадзора к содержанию документа, предположу, что он может выглядеть так:

Источник: https://clubtk.ru/kak-sostavit-akt-otsenki-vreda-subektam-personalnykh-dannykh

С 01.03.2023 операторы направляют в Роскомнадзор уведомление о трансграничной передаче персональных данных по новым правилам. Разберем порядок направления этого документа и его содержание.

Читать дальше

Рубрики: Разбираем на примерах, Персональные данные, Делопроизводство

Под персональными данными понимают информацию, которая относится к субъекту ПД. Она может передаваться, в том числе за границу. Разберем, какой порядок трансграничной передачи персональных данных в 2023 г. и какая ответственность за его несоблюдение.

Читать дальше

Рубрики: Разбираем на примерах, Персональные данные, Делопроизводство

Разработка локальных нормативных актов, направленных на предотвращение нарушений законодательства РФ в области персональных данных, является прямой обязанностью оператора. Часто разработка документов по персональным данным представляет собой сложную задачу, так как в данном вопросе необходимо учесть ряд важных нюансов.

Читать дальше

Рубрики: Разбираем на примерах, Персональные данные, Делопроизводство

Как работодатель проверяет предоставляемые ему персональные данные? Добрый день. Устраиваюсь на работу и попросили подписать согласие на обработку персональных данных, фотография и данные о трудовой деятельности, о учебе оформляемого лица соответствуют документам ,удостоверяющим личность , записям в трудовой книжке, документом об образовании. Как проверяют всю эту информацию Как учесть коэффициенты при сдельной оплате труда? Добрый день,коллеги! Может кто поможет, как сделать ,чтоб установленная сдельная расценка выплачивалась с применением повышающих и понижающих коэффициентов?То есть установлена сдельная оплата, расценка идет за куб, бригада 8 человек.Некоторые в течении месяца могут не выполнять какие-либо обязанности-уборка рабочего места, опаздывают на работу и т.п. , а кто-то работает добросовестно,как сделать чтоб из сделки можно было часть средств забрать у одних и отдать другим?То есть велено применить к сдельной расценке повышающие и понижающие коэффициенты.

Вот вы заморочились с этими изменениями разрядов, не чтобы платить повышенную надбавку в отопительный сезон, а на лето снимать, оставлять только оклад. Ведь разряды — это квалификационную комиссию по правилам надо собирать, и т.д. и т.п.

Разряды по должности отражаются в трудовой книжке, это сколько же записей каждый год по две? Вкладышей не напасетесь)

А что там поменялось?

Пропишите в положении об оплате труда надбавки и период этих надбавок.

Расчетчица решила,что табельщик должен более подробно оасписывать табель ,чтобы облегчить расчет зарплаты работникам по сменному графику.. придумала сама более расширенный вариант табеля.

Я ей предложила прописать ее задумку в учетной политике, но она настаивает на утверждении расширенного варианта табеля.

Что-то меня смущает в этой затее:
Во Во-первых- перекладывание ответственности на табельщика, во вторых-замена формы конечно допустима (если не убирать,а только добавлять графы), но мнение ревизоров и проверяющих не предсказуема((

Присоединиться к беседе

Оценка повреждённого имущества — определение, возмещение, стоимость

В большинстве случаев оценка поврежденного имущества проводится для возможного списания с баланса организации, взыскания компенсации в ходе судебного процесса.

Что из себя представляет поврежденное имущество

Жизнь полна сюрпризов, которые могут иметь, как положительный, так и негативный характер. Повреждение можно отнести к последнему. В действующем законодательства страны регламентированы все основные моменты, касающиеся возможного повреждения.

Однако, далеко не каждый знает, когда и зачем может понадобиться оценка. Необходимо отметить, что оценкой поврежденного имущества должны заниматься компетентные специалисты, обладающие достаточным уровнем знаний и профессионализма.

В противном случае, тяжело будет рассчитывать на получение положительного и эффективного результата.

В соответствии с определением следует, что имущество считается поврежденным в случаях, когда на него было оказано воздействие под влиянием различных внешних факторов, бездеятельности должностных лиц, отвечающих за состояние имущества. Оно считается поврежденным в следующих случаях:

• При ухудшении качественных характеристик;
• При уменьшении стоимости;
• Имущество не может быть использовано в полном объеме.

Следует отметить, что под определение не попадают документы, которые не относятся к имуществу. Это обуславливается невозможностью оценить все риски и правильно провести разбирательства.

Ситуации, требующие оценки

На данный момент существуют причинные и следственные связи, когда лицо может быть привлечено к уголовной ответственности. Как правило, в таких случаях необходимость проведения оценки устанавливается судебной инстанцией.

Такая экспертиза должна быть выполнена независимым экспертом, незаинтересованным в получении каких-то конкретных данных. В противном случае, результаты экспертизы могут быть не приняты судом, так как они будут иметь необъективный характер.

Самые распространенные ситуации выглядят следующим образом:

• Квартира либо любое помещение затоплено соседями, что произошло в результате некачественный коммунальных сетей либо плохой работе должностных лиц;
• Произошло возгорание в помещении по вине соседей либо служб;
• Повредилась техника, аппаратура, устройства по вине скачков напряжения в промышленной сети;
• Повредилось имущество в результате физического воздействия либо других факторов;
• Имущество повредилось в результате дорожно-транспортного происшествия;
• Нанесенный ущерб был причинен в результате неправильной планировке, качеству выполненных работ по строительству, ремонту либо восстановлению.

Важно понимать, что в роли объекта оценки поврежденного имущества может выступать объект, по отношению к которому проводятся строительные либо ремонтные работы. Это касается и объектов, находящихся рядом с теми, по отношению к которым выполняются вышеуказанные работы.

Необходимость оценки поврежденного имущества

В этом случае рассматривается два варианта. Первый имеет юридический характер, когда необходимо возместить владельцу потери. Второй касается вопросов покупки-продажи в поврежденном виде.

Возмещение убытков при оценке

На данный момент редко встречаются случаи, когда стороны могут решить вопрос полюбовно друг с другом. Чаще всего одна из сторон старается выжать по максимуму с виновника, учитывая, что за это могут быть получены большие деньги. Результаты независимой экспертизы оценки позволят доказать либо опровергнуть обоснованность претензий одной из сторон.

Таким образом, чаще всего к независимой экспертизе, касающейся оценки вышедшего из строя имущества, обращается виновник для того, чтобы уменьшить взыскиваемую сумму по максимуму. В данном случае убытки могут быть отнесены к одной из двух категорий:

1. Непосредственные. Такие потери связаны с потерей изначальной стоимости объекта;
2. Потенциальные. Размер прибыли за конкретный промежуток времени, который не смог получить владелец по потери его повреждения.

Суммы, указанные экспертами в результате проведения исследований, должны быть возмещены в полном объеме. Это регламентировано действующим законодательством страны.

Определение реальной стоимости при оценке

Каждый должен понимать, что купленный в салоне автомобиль, выехав из центра, где он был приобретен, уже теряет по стоимости. Следовательно, при любом повреждении, вне зависимости от характера и особенностей, никак не получится вернуть ему первоначальную стоимость.

С другой стороны, обычному пользователю тяжело определить характер повреждений и другие факторы, которые могли повлиять на изменение стоимости. Более того, ему тяжело определиться с реальной стоимости, которая на данный момент будет соответствовать сложившейся ситуации.

В этом случае придется воспользоваться профессиональной помощью. Специалисты определяют реальную стоимость в соответствии с алгоритмом, внимательно изучая и анализируя сложившуюся ситуации.

При оценке поврежденного имущества особое внимание необходимо уделить следующим нюансам:

• Перед оценкой необходимо рассчитать стоимость материалов, которые придется приобрести для восстановления поврежденного имущества;
• Затем специалисты внимательно изучают ситуацию на рынке, выполняют оценку. По результатам оценки у экспертов начинает складываться общая картина;
• От суммы, которая получается в результате оценки, необходимо отнять стоимость всех материалов и работу специалистов, которые будут заниматься ремонтом либо восстановлением.

Необходимо отметить, что вышеуказанный план оценки не всегда может иметь такой вид. Он может меняться в зависимости от особенностей сложившейся ситуации. Можете не сомневаться в том, что хорошие специалисты смогут на должном уровне справиться с работой. Более того, Вы всегда можете получить бесплатную консультацию от ведущих специалистов по всем интересующим вопросам.

Стоимость проведения оценки

Окончательная стоимость оценки зависит от различных факторов, среди которых особая роль отводится особенностям предстоящей работы, сложности, количеству привлекаемых специалистов. Наши специалисты смогут оказать качественную стоимость по доступной цене. Многочисленные положительные отзывы свидетельствуют об отличном уровне обслуживания.

Комплекс предварительных решений перед оценкой поврежденных объектов

Имущество может быть повреждено по различным причинам. Не всегда получается избавиться от такой ситуации. Каждый должен быть готов к тому, что рано или поздно может возникнуть неприятная ситуация, которая будет требовать оперативного вмешательства.

Комплекс мероприятий может иметь различный характер. Как было сказано выше, все зависит от сложившихся обстоятельств.

Когда речь заходит о поврежденном имуществе для того, чтобы определить сумму причиненного ущерба, не нужно его трогать.

Самостоятельные попытки его ремонта и восстановления также ни к чему хорошему не приведут. В этом случае, специалисту будет тяжело определить реальную стоимость убытков.

Если речь заходит об оценке имущества, которое будет реализовываться, можно направить усилия на устранение дефектов. Это может неплохо увеличить окончательную стоимость. Для того, чтобы не повредить имущество, в этом случае также лучше воспользоваться профессиональной помощью независимых оценщиков.

На практике часто встречаются случаи, когда одна из сторон может повлиять на окончательный результат исследований. К примеру, виновник может сам найти специалистов и необходимые материалы по меньшей стоимости. В этом случае, стороны могут решить вопрос полюбовно.

Что нужно для того, чтобы провести качественную оценку

Оцениваться может любое имущество. Перед тем, как приступить к оценке, специалист проверяет наличие документа, который будет являться подтверждением прав собственности обратившегося.

Для оценивания чужого имущества придется предоставить документ, который будет свидетельствовать о том, что собственник согласен с проведением процедуры подобного характера.

Помимо этого, на руках должен быть документ в виде официального разрешения от соответствующих органов: судебной инстанции и других уполномоченных органов.

Если поврежденное имущество стало таковым по вине третьих лиц, необходимо предоставить соответствующий документ. К примеру, что скачок напряжения в промышленной сети произошел конкретно в этот момент времени. В некоторых случаях придется составить и воспользоваться технической документацией.

Повредить имущество – не значит полностью утратить его. Хорошие специалисты смогут сделать все для того, чтобы каждый клиент получил максимальную стоимость от повреждений.

Преимущества сотрудничества с нами

Вы всегда можете воспользоваться нашей помощью. Из преимуществ сотрудничества с нами можно отметить:

1. Готовы предоставить каждому гарантии на наши работы. Каждый может выбрать такой вариант сотрудничества, который придется ему по нраву. Все работы застрахованы;
2. Связавшись с нашим специалистом, Вы получите качественную помощью в кратчайшие сроки. Наши сотрудники готовы прибыть в назначенное место в любое время. При возможности постарайтесь заранее описать свою проблему, чтобы специалисты знали, к чему готовиться. Это поможет взять с собой на место все самое необходимое;
3. Мы сделаем для того, чтобы каждый клиент получил максимальную пользу от обращения именно к нам;
4. Мы гарантируем отличное качество проделанной работы. В процессе работы сотрудники руководствуются требованиями и рекомендациями, регламентированными действующим законодательством страны и другими документами;
5. Отзывы со стороны клиентов – доказательство честной, надежной и безопасной работы;
6. У нас работают компетентные специалисты, которые не боятся браться за работу любой сложности;
7. Мы смогли выиграть много дел.

• Многие автомобилисты, которые понесли убытки в результате дорожно-транспортного происшествия, сталкиваются с невозможностью добиться возмещения причиненного ущерба в полном объеме даже в судебном порядке.
• В случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, потерпевший вправе обратиться в суд с требованием к виновнику ДТП о возмещении разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Однако, до недавнего времени такая схема зачастую работала только в теории, когда как на практике возмещение ущерба в полном объеме было практически невозможно. Разница между реальным ущербом и страховым возмещением может составлять десятки тысяч рублей.

Суды при рассмотрении таких споров указывали, что расчет стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства для целей определения размера ущерба, возмещаемого причинителем вреда, осуществляется в соответствии с методикой, которая в свою очередь предусматривает расчет причиненного ущерба с учетом износа деталей и запчастей.

Указанную позицию судов закрепил и Обзор практики рассмотрения судами дел, связанных с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 22.06.2016 г.

1. Вместе с тем, указанный подход судов не отвечает требованиям действующего законодательства, вытекающим из деликтных обязательств причинителя вреда.
2. Так в силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
3. Исходя из этого, лицо, которое понесло убытки в результате повреждения имущества третьими лицами, может в силу закона рассчитывать на восстановление своих нарушенных прав.
4. Применительно к случаю причинения вреда транспортному средству это означает, что в результате возмещения убытков в полном размере потерпевший должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы его право собственности не было нарушено, то есть ему должны быть возмещены расходы на полное восстановление эксплуатационных и товарных характеристик поврежденного транспортного средства.
5. В марте 2017 года Конституционный суд РФ, решения которого обязательны для всех судов на территории Российской Федерации, выразил позицию, в корне изменившую положение дел в случае взыскания ущерба, причиненного потерпевшему в результате ДТП.
6. Конституционный Суд РФ разъяснил, что институт обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, введенный в действующее законодательство с целью повышения уровня защиты прав потерпевших при причинении им вреда при использовании транспортных средств иными лицами, не может подменять собой институт деликтных обязательств, регламентируемый главой 59 ГК Российской Федерации, и не может приводить к снижению размера возмещения вреда, на которое вправе рассчитывать потерпевший на основании общих положений гражданского законодательства.
7. При этом, “Единая методика определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства” обязательства вследствие причинения вреда не регулирует.
8. Следовательно, потерпевший при недостаточности страховой выплаты на покрытие причиненного ему фактического ущерба вправе рассчитывать на восполнение образовавшейся разницы за счет лица, в результате противоправных действий которого образовался этот ущерб, путем предъявления к нему соответствующего требования.

Соответственно, при исчислении размера расходов, необходимых для приведения транспортного средства в состояние, в котором оно находилось до повреждения, и подлежащих возмещению лицом, причинившим вред, должны приниматься во внимание реальные, т.е.

необходимые, экономически обоснованные, отвечающие требованиям завода-изготовителя, учитывающие условия эксплуатации транспортного средства и достоверно подтвержденные расходы, в том числе расходы на новые комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты).

Как следует из постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», если для устранения повреждений имущества истца использовались или будут использованы новые материалы, то за исключением случаев, установленных законом или договором, расходы на такое устранение включаются в состав реального ущерба истца полностью, несмотря на то что стоимость имущества увеличилась или может увеличиться по сравнению с его стоимостью до повреждения.

Поскольку полное возмещение вреда предполагает восстановление поврежденного имущества до состояния, в котором оно находилось до нарушения права, в таких случаях — притом что на потерпевшего не может быть возложено бремя самостоятельного поиска деталей, узлов и агрегатов с той же степенью износа, что и у подлежащих замене, — неосновательного обогащения собственника поврежденного имущества не происходит, даже если в результате замены поврежденных деталей, узлов и агрегатов его стоимость выросла.

Впоследствии из Обзора практики рассмотрения судами дел, связанных с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.06.2016 г.), был исключен пункт 22, который закреплял противоречащую принципам действующего законодательства позицию судов.

• После изложения Конституционным Судом РФ своей позиции относительно порядка определения размера причиненного в результате ДТП ущерба мы начали активно применять данную позицию на практике.
• В нашем архиве уже имеются положительные решения о взыскании с виновника ДТП ущерба сверх страхового возмещения без учета износа деталей и запчастей.
• Если Вы столкнулись с тем, что выплаченного страховой компанией страхового возмещения недостаточно для возмещения реального ущерба, обращайтесь в наше адвокатское бюро «Антонов и партнеры».

Наш адрес: г. Самара, пр-т. Карла-Маркса, д. 192, оф. 619

1. Телефон для предварительной записи: +7 (846) 212-99-71
2. Адрес электронной почты: [email protected]
3. С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».

Остались вопросы к адвокату по данной тематике? Задайте их в форме, расположенной ниже, или на странице адвокатской помощи по взысканию ущерба с виновника ДТП, или позвоните нам по телефонам в Москве +7 (499) 288-34-32 или в Самаре +7 (846) 212-99-71  (круглосуточно), или приходите к нам в офис на консультацию (по предварительной записи)!

Дата актуальности материала: 13.09.2017

Как рассчитать материальный ущерб в 2023 году?

Материальный ущерб причиняется различными способами — посредством неудачного ремонта, аварии, некачественно оказанных услуг и т.д.

Как рассчитать степень ущерба и сумму компенсации?

Сумма компенсации рассчитывается исходя из:

• Наличия материального убытка из-за испорченных вещей.
• Наличия серьезных трат на улучшение состояния.
• Упущенной выгоды.

При наличии хоть одного из вышеперечисленных моментов, можно с уверенностью говорить о материальном уроне.

В каких ситуациях производится возмещение материального вреда?

Согласно законодательным актам, убыток, причиненный пострадавшему, должен быть возмещен самим виновником или другим лицом — например, страховщиком.

Однако если лицо, причинившее вред, докажет отсутствие своей вины, то его могут освободить от компенсации. Правда, в некоторых случаях компенсация все равно присуждается, даже если вина отсутствует. Основанием для невыплаты компенсации также может быть урегулирование вопроса с потерпевшим.

Итак, в каких ситуациях возмещается урон?

• если помещение затопили соседи;
• если произошел пожар по вине сторонних лиц;
• если случилась авария вследствие ремонта, производимого соседями;
• если не устраивает назначенная страховыми компаниями компенсация и др.

Как производится расчет материального ущерба?

Расчет производится в три этапа:

• Первый — это определение рыночной стоимости предстоящих работ по восстановлению и ремонту, или же чистки испорченного имущества.
• Второй — определение степени износа.
• Третий — определение суммы ущерба с учетом всех обстоятельств.

Каковы действия при причинении материального вреда?

Можно постараться договориться с виновником ущерба самостоятельно. К примеру, если вашу квартиру заливают соседи сверху, то можно договориться о возмещении на ремонт, отделку стен и т.д.

Если же вторая сторона не идет на уступки, то проблема решается через суд. При обращении в суд сначала дается время для досудебного урегулирования. В рамках урегулирования необходимо доказать противоположной стороне выгодность соглашения. Ведь при решении проблемы через суд к сумме компенсации прибавятся еще и судебные издержки.

Разбирательства по суммам менее пятидесяти тысяч рублей проходят в мировых судах. Крупные дела разбираются в районных судах. Для возмещения ущерба необходимо приложить соответствующие документы, доказывающие вину ответчика в причинении вреда и  факт нанесения вреда имуществу.

Как подать иск о компенсации вреда?

Иск о возмещении урона направляется почтой или же приносится в суд истцом. В иске описываются все обстоятельства и факты, указывается дата и время произошедшего. Также обязательно должны быть документальные доказательства.

Оставьте заявку на консультацию юриста:Добавить в Избранное

Ущерб: что такое, виды, формы, состав, расчет, квалификация

Что такое ущерб

Ущерб — это вред в форме уменьшения имущества, либо в неполучении дохода причиненный физическому или юридическому лицу вследствие действий третьтх лиц, в том числе в силу опасности и правонарушений. Доход учитывается, с учетом того, что он был бы получен при отсутствии правонарушения (упущенная выгода).

Термин ущерб в законодательстве не закреплен, обычно его рассматривают как синоним материального вреда или вреда вообще. В общем случае речь ведется о стоимости восстановительных мероприятий необходимых для приведения пострадавшего имущества в первоначальный вид.

• Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, которое причинило вред.
• В гражданском праве представляет собой невыгодные для кредитора имущественные последствия, возникшие в результате правонарушения, допущенного должником.
• Последствия выражаются в уменьшении имущества, либо в неполучении дохода, который был бы получен при отсутствии правонарушения.

Справочно:

Виды ущерба и их классифика (основные)

Ущерб как результат негативного изменения вследствие каких-то событий, явлений, действий, состояния объектов выражается в нарушении их целостности или ухудшении других свойств.

Подвиды ущерба

• Экологический. Это совокупность потерь атмосферы, земель и водного пространства. Значение носит приблизительный характер, трудно рассчитывается и является непредсказуемым. На размер влияет количество людей, продолжительность последствия, интенсивность влияния и характер загрязнения, затраты на ликвидацию.
• Социальный. Порождается социальными опасностями личностного, экологического, экономического, техногенного характера и представляет собой стоимостные убытки. Пример: бандитизм, выброс вредных веществ производства, военные действия.
• Экономический. Показатель включает финансовые, материальные потери, (частично или полностью), косвенные потери (травмирование людей, выбытие трудовых ресурсов), затраты на ликвидацию нежелательного результата.

Он включает в себя:

• фактические или возможные экономические и социальные потери (отклонения в здоровье и трудоспособности человека, его болезнь или даже смерть);
• нарушение процесса нормальной хозяйственной деятельности;
• утрату того или иного вида собственности, других материальных, культурных, исторических или природных ценностей и т.д.;
• ухудшение окружающей человека среды.

Формы ущерба

Ущерб может выражаться в следующих формах:

1. Ухудшение здоровья, нормального функционирования организма, летальные исходы.
2. Дисбаланс рабочего процесса субъектов хозяйственной сферы.
3. Затраты экономического и социального характера, потеря позитивных тенденций развития.
4. Утрата имущественных благ, что означает, в том числе утерю права собственности, ухудшение финансового положения, утрату ценностей и денежных средств.
5. Ухудшение состояния объекта, изменение его полезных и ценностных свойств, абсолютное устранение.
6. Вред окружающему пространству, снижение экологических показателей.

Классифицируется ущерб —  понятия

1. Реальный ущерб населению и окружающей природной среде от различных негативных воздействий — это не только затраты на эвакуацию, аварийно-восстановительные работы, средства которые выделяются из федерального и регионального бюджетов, но и оценка причиненного вреда различным объектам (физическим лицам, организациям, государству, окружающей среде) по различным составляющим.
2. Предотвращенный ущерб — затраты на меры защиты от негативных воздействий и оценку эффективности затрат на защиту.
3. Общий ущерб равен затратам на восстановление положения, существовавшего до наступления чрезвычайных ситуаций, как правило, определяется количественно в отдаленной перспективе и включает в себя остальные виды ущерба.
4. Прямой ущерб — потери и убытки всех представляющих интерес для жизнедеятельности человека объектов, которые попали в зону действия поражающих и вредных факторов опасного природного или техногенного явления (ущерб здоровью людей, невозвратимые потери основных фондов, оцененных природных ресурсов в сфере интересов человека и убытки, вызванные этими потерями, т. е. недобор предприятиями прибыли, государством — различных налогов и страховых выплат и пр.).
5. Косвенный ущерб — потери, убытки и дополнительные затраты, которые понесут объекты, не попавшие в зону действия негативных факторов опасного явления и вызванные нарушениями и изменениями в сложившейся структуре хозяйственных связей, инфраструктуре, биоценозах, а также потери (дополнительные затраты), вызванные необходимостью проведения мероприятий по ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций. Здесь учитываются и отдаленные глобальные изменения природной среды, которые хотя и не могут быть оценены в денежном выражении с позиций нынешнего поколения, но также находятся в сфере его интересов. Косвенный ущерб может также отражать влияние чрезвычайных ситуаций на макроэкономические показатели — снижение валового внутреннего продукта, изменение структуры импортно-экспортных операций, уровень безработицы, инфляция и др.
6. Полный ущерб — является суммой прямого и косвенного ущербов и определяется на конкретный момент времени, являясь промежуточным по сравнению с общим ущербом.
7. Экономический ущерб — связан с повреждением или утратой в результате воздействия негативных факторов основных или оборотных фондов, ущербом имуществу третьих лиц.

Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Ущерб одна из составляющих убытков.

Что такое Реальный ущерб, что в себя включает

Ущерб представляет собой один из видов убытков, наряду с упущенной выгодой, один из главных предметов судебных тяжб по гражданским спорам.

Исходя из пункта 2 статьи 15 ГК РФ, реальный ущерб — расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, а также утрата или повреждение имущества лица.

В соответствии со статьей 393 ГК РФ, Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

При этом (пункт 2 статьи 307 ГК РФ), обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В качестве иных оснований статья 8 ГК РФ («Основания возникновения гражданских прав и обязанностей») указывает: решения собраний, акты государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; события, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий и др.

Справочно:

• Взыскание ущерба с физических и юридических лиц.

Что понимается под реальным ущербом

1. Если для устранения повреждений имущества истца использовались или будут использоваться новые материалы, соответствующие расходы по общему правилу включаются в состав реального ущерба истца полностью (позиция КС РФ, ВС РФ).

2. Уменьшение стоимости имущества истца по сравнению с его стоимостью до нарушения ответчиком обязательства или причинения им вреда является реальным ущербом (позиция ВС РФ).

3. Денежные средства, которые уплачены в качестве штрафа по делу об административном правонарушении, впоследствии прекращенному судом в связи с отсутствием состава правонарушения, относятся к убыткам в форме реального ущерба (позиция ВС РФ).

Реальный ущерб включает в себя

Утрата или повреждение имущества, а также расходы, которые произведены (или будут произведены в будущем) лицом, право которого нарушено, для его восстановления; — упущенная выгода — неполученные доходы, которые лицо, которому причинен вред, могло бы получить при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.

При заявлении требования о возмещении реального ущерба истец столкнется с необходимостью доказывать:

• противоправность действий (бездействия) ответчика,
• факт причинения ущерба и его размер,
• причинно-следственную связь между действиями (бездействием) ответчика и наступившим ущербом.

Вид и объем доказательств, которые необходимо собрать истцу, будет зависеть от того, в чем состоит причиненный ущерб –   повреждено или утрачено имущество, произведены какие-либо выплаты и др.

Ущерб рассматривается в гражданском праве вместе с упущенной выгодой в составе объединяющего понятия «убытки». Этому понятию посвящена ст. 15 ГК РФ, согласно которой реальный ущерб включает в себя:

1. Фактическую утрату или повреждение имущества.
2. Расходы, которые уже произведены или будут понесены в связи с событием, причинившим вред. 

Возмещение убытков следует отличать от нового понятия — возмещения потерь (ст. 406.1 ГК РФ), которое может быть предусмотрено соглашением сторон на случай любого события (не только противоправного поведения одной из них).

Общий предмет доказывания по иску о взыскании реального ущерба 

Предъявляя иск о взыскании реального ущерба, нужно будет доказать:

1. Факт действий (бездействия) причинителя. Как указал ВС РФ, к числу подобных может относиться не только нарушение субъективного права (т. е. причинение вреда в порядке общего деликта, ст. 1064 ГК РФ), но и нарушение обязательственных прав (определение ВС РФ от 04.12.2012 года № 18-КГ12-70).

Авто старое, а детали новые: как посчитать стоимость ущерба от ДТП — новости Право.ру

Иллюстрация: Право.ru/Петр Козлов Как считать стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля: без учета износа или с его учетом? Суды решили: раз машина уже не новая, ее можно починить по дешевке. Но Верховный суд потребовал взыскать убытки полностью или доказать, что их размер завышен. Либо подтвердить, что купить новый автомобиль того же года обошлось бы дешевле.

Иван Шаблин* наехал на выбоину на проезжей части дороги, в результате чего у его автомобиля «Мерседес Бенц» 2005 года выпуска помялись два диска, две шины и передняя стойка амортизатора. Водитель сделал экспертизу в НОК ООО «ИРИС», которая определила – стоимость восстановительного ремонта поврежденной машины без учета износа составила 151 203 руб., а с учетом износа – 42 597 руб. Затем он обратился в суд, где потребовал взыскать 151 203 руб. ущерба, а также 5 000 руб. за проведение оценки с Управления городского хозяйства Калуги Именно оно обслуживает дорогу с ямой.

• ИСТЕЦ: Иван Шаблин* 
• ОТВЕТЧИК: Управление городского хозяйства г. Калуга
• СУТЬ СПОРА: Возмещение материального ущерба за повреждение машины из-за плохой дороги
• РЕШЕНИЕ: Принятые акты отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции

Калужский районный суд Калужской области удовлетворил иск частично: взыскал с управления города 42 597 руб. причиненного ущерба, 5000 руб. расходов на проведение оценки и 1478 руб. госпошлины. Калужский областной суд подтвердил законность этого решения.

Суды решили: Управление городского хозяйства действительно виновато в случившемся, поэтому оно должно возместить причиненный ущерб.

При этом суды обратили внимание на год выпуска автомобиля и 233 996 км пробега и решили возместить ущерб с учетом износа, – «поскольку имеется более разумный и распространенный в обороте способ исправления повреждений, для которого взысканная сумма достаточна».  

Водитель обжаловал принятые акты в Верховный суд. Тот напомнил про свое же постановление, в котором сказано: в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные расходы, но и расходы, которые будут понесены для восстановления нарушенного права (п. 2 ст. 15 ГК, п.

13 постановления Пленума ВС от 23 июня 2015 г. № 25).

Если для устранения повреждений использовались или будут использованы новые материалы, расходы на такое устранение полностью включаются в состав реального ущерба, – даже если после этого стоимость имущества увеличится по сравнению с его прежней ценой.

Между тем, суды не доказали, что существует иной более разумный и распространенный способ ремонта. Поэтому ВС отменил принятые акты и направил дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции (№ 85-КГ 18-20). Пока еще оно не рассмотрено.

Все зависит от доказательств

Заместитель генерального директора по правовым вопросам и проектной деятельности ООО Федеральный рейтинг.

группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа Арбитражное судопроизводство (крупные коммерческие споры — high market) 7место По количеству юристов 17место По выручке 23место По выручке на юриста
Владимир Николаев рассказал, что практика по таким спорам неоднородна.

Например, Московский городской суд в аналогичном деле возместил ущерб в полном объеме без учета износа (N 33-55951/2018), а Московский областной суд посчитал, что взыскание полной суммы может привести к необоснованному обогащению пострадавшего истца (N 33-2144/2017).

«ВС напоминает, что у потерпевшего есть право требовать полного возмещения ущерба. Причинитель вреда должен доказать, что восстановить машину можно более дешевыми деталями, а предложенный способ исправления повреждений неразумен»

Анастасия Столярова, юрист Департамента контроля качества ООО Федеральный рейтинг.
 

«ВС подтверждает: истец вправе возместить убытки в размере стоимости новых деталей, если ответчик не докажет, что поврежденные можно дешево отремонтировать, что стоимость новых деталей завышена или что купить новый автомобиль того же года на вторичном рынке обошлось бы дешевле», – объяснил управляющий партнер юркомпании «Генезис» Артем Денисов.

Николаев считает, что при пересмотре дела апелляционная инстанция взыщет убытки в объеме, близком к заявленному истцом: «Во всяком случае такой судебный акт видится справедливым и законным, конечно, при отсутствии вины истца в случившемся. Надеюсь, апелляция выразит четкую позицию по поводу того, какие обстоятельства должна доказать каждая из сторон».

* – имя и фамилия изменены редакцией.