Правильная защита прав. Практический алгоритм защиты

Допустим, у вас есть проблемы. Ну, например, перед вами образовался денежный долг, не выполнены обязательства по сделке, нарушены условия договора, вы попали в непростую дорожную ситуацию.

Или возник спор по имуществу, причинен материальный ущерб имуществу или в результате ДТП, или иных действий. Или если бездействует полиция, например.

В первую очередь у вас возникает вопрос что делать?

Большинство людей теряются, но некоторые способны самостоятельно произвести примерную оценку проблемы, знают об основных действиях по защите своих интересов. А вы знаете как правильно защищать права? Нет, сейчас мы говорим не об уголовных делах, по ним иная защита…

Начинаем защиту с анализа

Решение любых проблем имеет свой алгоритм определенных действий. А решение проблем легальным путем защиты прав посредством правовых методов состоит из несколько этапов.

Защита прав начинается с оценки предмета проблемы — было ли событие, из которого возникло требование, спор, личный конфликт. Кто является участником этих событий, а кто является участником спора. И стоит ли вообще готовить защиту или проблема мнимая.

Если проблема очевидная и подлежит разрешению правовыми методами, то необходимо вначале определить к какой отрасли права относится проблема. Это очень важно понимать, так как от отрасли права зависят и способы разрешения проблемы. Например, по уголовным делам я рекомендую свой особый алгоритм действий.

Есть такие проблемы, которые можно разрешить путем переговоров или защитить права в административном порядке, путем подачи заявления, жалобы или ходатайства. Или все же необходимо защищаться в суде. Конечно же, для такого анализа необходимы знания юриспруденции.

Все эти способы разрешения проблем могут быть отдельными объектами внимания

Наибольшей же сложностью для неподготовленного человека является судебный способ защиты нарушенных или оспоренных прав. Это только кажется, что судебное заседание достаточно понятное мероприятие, что надо лишь выполнять требования судьи в процессе.

Судебный способ защиты прав сложен процессуальными требованиями к порядку и правилам судебного производства дел. Очевидно, что такие требования закона каждый участник дела должен изучить и знать, чтобы правильно и эффективно использовать их в судебном процессе — с момента подготовки документов в суд, а не только в судебном заседании.

Внимание к личности судьи

В каждом проблемном случае стоит задача разрешить ее оптимальным способом, быстро, эффективно и без потерь. Если дело все же доходит до суда и защиту прав надо осуществлять там, то первоочередной интерес у сторон спора вызывают личные качества судьи, принявшего дело к производству.

Спорщикам важно знать стоит ли доверять этому судье, насколько он честен, принципиален, ответственный, добросовестный и вообще профессионал ли он.

Это объяснимо, ведь, у сторон спора всегда стоят задачи снизить, а лучше исключить риск неожиданностей, связанный не столько с обстоятельствами по делу, сколько с личностью самого судьи.

О значении личных, морально-нравственных качеств судей и особенностях взаимоотношения с ними есть отдельная публикация здесь.

Сторонам спора следует знать, что производство по делу в суде начинается с процессуальных действий, устанавливающих порядок и правила рассмотрения дела и которые являются основой для действий по разрешению спора по существу. Однако, несмотря на важность процесса рассмотрения дела, для спорщиков важнее конечный результат, исход дела -содержание принятого по делу решения, а не процедура рассмотрения дела.

Действующее процессуальное законодательство сложное

Оно имеет тонкую настройку и хороший профессионал может манипулировать не только процессом рассмотрения дела, но и доказательствами по делу. В таком случае очевидно, что даже при казалось бы достаточных, полных доказательствах по делу, решение по нему может стать неожиданным для сторон спора.

А основными манипуляторами по делу всегда являются судьи и профессиональные представители сторон (адвокаты, юристы). Судьи потому, что они по закону управляют судебным процессом, а профессиональные представители — потому что знают процессуальное законодательство и знают как его использовать с пользой.

При таких обстоятельствах всем должно быть понятно, что для участия в судебных заседаниях сторонам спора целесообразно направлять своих профессиональных представителей, а не надеяться только на себя!

Альтернативный способ судебной защиты

Если вероятность процессуальных манипуляций по делу столь значительна, то не логично ли их минимизировать? Конечно! Минимизация влияния должна заключаться в сокращении числа и в простоте процессуальных действий по делу, в их ясности для участников. Кроме того, логично минимизировать также личностное негативное влияния судьи на процесс рассмотрения дела и принятия по нему решения.

Задачей минимизации должно быть достижение такого порядка рассмотрения дела, когда все внимание, время и силы будут направлены на непосредственное разрешение спора по существу, на представление, на изучение, на оценку доказательств по делу.

Продолжая рассуждения о минимизации негативных влияний на принятие решений в суде, возникают вопросы о возможности минимизировать такое влияние в государственном суде.

Где назначенный по делу судья сторонам неизвестен и, по сути, случаен.

Там, где судья и участники по делу вынуждены соблюдать процессуальное законодательство, от знания и использования которого зависит их степень влияние на исход дела.

Вывод логически очевиден — нет, исключить или даже минимизировать негативное процессуальное влияние на исход дела и принятие решение в государственном суде невозможно! К сожалению, участники по делу никак не могут влиять на состав суда.

Минимизация решения

Вариантом реализации минимизации можно считать альтернативный государственному судебный порядок разрешения споров.

Это такой способ судебной защиты нарушенных или оспоренных прав, когда стороны спора сами устанавливают правила рассмотрения их дела или когда принимают предложенный судьей порядок, или когда полагаются на авторитет судьи и тот может применить произвольный, но оптимальный для них порядок рассмотрения дела.

Внимание, оптимальный вариант защиты

Но во всех этих случаях авторитет судьи, рассматривающего дело должен быть достаточный для полного ему доверия сторонами. А потому стороны спора должны хорошо знать этого судью и желать, чтобы именно он рассмотрел их дело.

Такой альтернативный судебный способ установлен Федеральным законом от 29.12.2015 N 382-ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» и был специально принят законодателем для подобных случаев разрешения споров.

Логика этого закона, да и самого этого способа разрешения споров в целом, устанавливает и предполагает, что, если спорщики выбрали такой судебный способ разрешения своей проблемы, то исполнение решения предполагается в добровольном порядке.

Практика показывает, что так и происходит обычно. Например, из моих нескольких сотен решений принятых в качестве третейского судьи (арбитра) всего лишь несколько были оспорены сторонами.

В идеале каждый человек должен иметь на примете арбитра, пользующегося у него доверием, который смог бы разрешить его проблему в судебном порядке. Но это не значит, конечно, что этот арбитр обязательно должен выносить решения в его пользу. Справедливость судебных решений должна быть в приоритете, иначе такой арбитр не будет пользоваться доверием.

Выводы и советы

• Мне приходилось встречать людей без юридического образования, но которые успешно участвовали в судебных заседаниях, понимали процесс и умели пользоваться доказательствами. Да, есть такие очень способные люди, но все же они являются исключением. В основном люди не имеют знаний, не умеют защищаться, неуверенны в себе и им необходима профессиональная помощь и защита.
• Но на самом деле работа юридического специалиста похожа на айсберг, большая часть которого скрыта от обычного взгляда. Юриспруденция требует от профессионала самоотверженного к себе отношения, особых способностей, академических знаний, особого интуитивного мышления. Не всякий знаток норм права способен их применять эффективно. Поэтому неподготовленному человеку невозможно увидеть полную работу профессионала, обычно он видит только внешнее выражение в виде документов или конкретных действий. Он неспособен самостоятельно защитить себя в полной мере и качественно.
• Как бы вы не были уверены в себе, но для решения проблем рекомендую приглашать юридических специалистов. И чем они опытнее, тем лучше. А теоретиков с учеными степенями и званиями, с высокими должностями предпочитайте опытному практику.
• Не поручайте ведение своего дела неизвестным, случайным людям, о которых ничего не известно, не доверяйте их словам и обещаниям. Перед оформлением поручения с представителем обязательно соберите о нем информацию, оцените его профессиональные и личные качества. Но лучше заблаговременно изучайте заслуживающих внимание профессионалов, даже если их помощь пока вам не нужна.
• Не торопитесь делать выбор, изучайте варианты защиты, особенно это касается судебных споров. Не рассчитывайте на русский авось, защита прав требует серьезных знаний и подготовки.
• Помните русскую поговорку: «От тюрьмы и от сумы не зарекайся!». Проблемы как и болезни возникают неожиданно, поэтому будьте всегда в режиме правового просвещения, профилактируйте проблемы, изучайте предмет своих предстоящих действий, чтобы избежать ошибок. Например, неправильно оформленное завещание может привести к многолетним тяжбам родственников и даже ссорам.

• Берите инициативу в свою руки, влияйте на свои споры и контролируйте их решение своими знаниями. Пусть это будет государственный суд или третейский, не имеет значения.

Подписывайтесь, обучайтесь, обращайтесь!

P. S. Если мой сайтРОСТОВСКИЙ АДВОКАТ Вы считаете полезным и он может еще пригодиться в жизни, оставьте его в закладках или поделитесь им с друзьями. И не забудьте получить мой бесплатныйСПРАВОЧНИК КЛИЕНТА.

Какой способ защиты ненадлежащий?

Заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (часть 1 статьи 4 АПК РФ). По смыслу указанной нормы целью обращения лица, право которого нарушено, в арбитражный суд является восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов этого лица.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 ГК РФ судебной защите подлежат оспоренные или нарушенные права. Защита гражданских прав может осуществляться путем признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки, а также иными способами, предусмотренными законом (статья 12 ГК РФ).

Гражданские права защищаются с использованием способов защиты, которые вытекают из существа нарушенного права и характера последствий этого нарушения. Выбор способа защиты права осуществляется истцом. При этом избранный истцом способ защиты должен быть соразмерен нарушению, отвечать целям восстановления нарушенного права лица (пункт 1 статьи 1 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Согласно пункту 2 статьи 168 ГК РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

https://www.youtube.com/watch?v=SbllGsbTsPo\u0026pp=ygUs0KHQv9C-0YHQvtCx0Ysg0YHRg9C00LXQsdC90L7QuSDQt9Cw0YnQuNGC0Ys%3D

Исходя из системного толкования пункта 1 статьи 1, пункта 3 статьи 166 и пункта 2 статьи 168 ГК РФ требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо.

Требование о признании недействительной ничтожной сделки независимо от применения последствий ее недействительности может быть удовлетворено, если лицо, предъявляющее такое требование, имеет охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной, который будет восстановлен в случае реализации избранного способа судебной защиты (пункт 3 статьи 166 ГК РФ и статья 4 АПК РФ).

В исковом заявлении такого лица должно быть указано право (законный интерес), защита которого будет обеспечена в результате возврата каждой из сторон всего полученного по сделке (пункт 78 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

• Таким образом, Пленум Верховного Суда РФ связывает возможность предъявления иска лицом, не являющимся стороной ничтожной сделки, только если иск содержит требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки.
• Требование лица, не являющимся стороной сделки, о признании сделки недействительной является исключительным способом защиты, который применяется только в том случае, если отсутствуют иные способы защиты и он обеспечивает реальную возможность восстановления нарушенного права.
• В случае если, исходя из предмета и основания иска заинтересованного  лица,  не являющегося стороной сделок, невозможно оценить сделки и правоотношения сторон, то и спор подлежит разрешению в ином порядке, поскольку, истец в данном случае избирает ненадлежащий способ защиты, который  является самостоятельным основанием к отказу в удовлетворении иска.

Ликбез по юридической терминологии: правила и способы судебной защиты

Знание и грамотное использование профессиональных слов и выражений, если не элемент успешной юридической практики, то, во всяком случае, один из показателей уровня квалификации. Поэтому мы решили провести небольшой ликбез.

Наверняка каждый читатель встретит неизвестные прежде понятия и узнает их реальное происхождение или поправит свое представление об уже имеющихся в его багаже знаниях. Разберем профессиональные термины, используемые юристами в работе: от самых простых до латинских с примерами из судебных актов.

Начнем с терминов, затрагивающих правила и способы судебной защиты.

«А судьи кто?»

В судебном процессе можно услышать обращение к судье «Ваша честь» или «Уважаемая честь» или еще лучше: «Ваша милость», «Ваша светлость», «Ваше благородие» и даже «Ваше величество». Был случай, когда адвоката за обращение «Ваша честь» в арбитражном процессе выгнали из суда апелляционной инстанции. Впрочем, обычно судьи довольно лояльны и могут лишь поправить.

Согласно ч. 3 ст. 256 УПК РФ, ч. 3 ст. 144 КАС РФ, «Ваша честь», – ​обращаются к судье в уголовном и административном процессе, а к суду в этих процессах – ​со словами: «Уважаемый суд». Участники гражданского и арбитражного процесса обращаются к судьям только со словами: «Уважаемый суд» (ч. 2 ст. 157 ГПК РФ, ч. 2 ст. 153.1 АПК РФ). А титулы знатных особ в суде не стоит упоминать.

В дальнейшем по тексту будем обращаться в основном к АПК РФ.

Стороны

Все знают, что в процессе участвуют две стороны, но называются они не всегда «истец» и «ответчик». Стороны могут называться «заявитель» и «заинтересованное лицо». А еще бывают третьи лица, заявляющие и не заявляющие самостоятельные требования.

Истец (от др.-русск. Истьц) – ​упоминается еще в «Русской правде». Термин связан со словом «искать», т. е. домогаться чего-либо в значении того времени. Таким образом, истец – ​тот, кто домогается через суд истины. Согласно ст. 44 АПК РФ это организации и граждане, которые защищают свои права и законные интересы посредством иска.

Ответчик – ​это, соответственно, организация или гражданин, к которому иск предъявляется (ст. 43 АПК РФ). В целях экономии времени они обладают правом подать встречный иск.

Заявитель – ​сторона, которая подает заявление в суд в отсутствие спора о праве, что бывает в основном в сфере публичных правоотношений.

Например, при оспаривании ненормативных правовых актов, действий или решений властных органов или их должностных лиц, а также по делам о банкротстве или взыскании долга через приказное производство (гл. 29.1 АПК РФ) и некоторым другим категориям.

Заинтересованное лицо – ​то, которое имеет заинтересованность в исходе дела, но оно не всегда противостоит заявителю.

Любые третьи лица – ​потенциальные участники правоотношения, связанного со сторонами.

Например, бюджетное учреждение обратилось в суд с заявлением к ФСС РФ, а в качестве третьего лица была привлечена налоговая инспекция (решение Арбитражного суда Кемеровской области от 30.08.2019 по делу № А27-2460/2019).

Таким образом, обеспечивается судебная защита прав лица, так или иначе причастного к спору или его результату.

Или, например, гардеробщик, работающий в организации и отвечающий за сохранность верхней одежды, может выступать третьим лицом на стороне ответчика.

При пропаже вещи посетитель вправе обратиться с иском к организации о возмещении стоимости, а организация в случае удовлетворения иска – ​к гардеробщику с регрессным иском.

В таком случае возможность предъявления регрессного иска говорит о заинтересованности третьего лица участия в процессе.

Правопреемство (ст. 48 АПК РФ) означает, что если какая-либо сторона выбыла из судебного процесса, суд производит замену ее правопреемником. В качестве примера в указанной норме приведены реорганизация компании, уступка требования, перевод долга или смерть гражданина и т. д. (перечень оставлен открытым).

На это указывали высшие суды.

Верховный Суд РФ переход права собственности на вещь отнес к случаям правопреемства в соответствии со ст. 48 АПК РФ (п. 9 постановления Пленума от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

Конституционный Суд РФ его поддержал, указав, что участнику спорных правоотношений не может быть отказано в использовании механизма процессуального правопреемства лишь в силу того, что ему доступны иные варианты защиты своего права, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством (постановление от 16.11.2018 № 43-П).

Эксперт (от лат. expertus – ​опытный) – ​лицо, обладающее специальными знаниями по касающимся рассматриваемого дела вопросам и назначенное судом для дачи заключения (ч. 1 ст. 55 АПК РФ).

Специалистом (от лат. speciālis – ​особый, особенный) в арбитражном суде является лицо, обладающее необходимыми знаниями по соответствующей специальности, осуществляющее консультации по касающимся рассматриваемого дела вопросам (ч. 1 ст. 56 АПК РФ).

Таким образом, любой эксперт – ​специалист, но не любой специалист может быть экспертом. Специалист представляет разъяснения, дает консультации и выражает свое мнение (ч. 2 ст. 87.1 АПК РФ). Эксперт назначается судом, проводит исследование и дает заключение.

Исковые требования

Что такое иск, ни в одном процессуальном кодексе, как ни странно, не прописано. На практике под иском понимается способ судебной защиты путем выдвижения требования из перечня, содержащегося в общем виде в ст. 12 ГК РФ. А форма выражения иска – ​исковое заявление. Ниже рассмотрим некоторые из них.

Регресс (от лат. regressus – ​возвращение, обратное движение) – ​обратное требование к должнику о возврате денежной суммы, уплаченной за него третьему лицу. ГК РФ упоминает его в ст. 1081 в связи с причинением вреда. Например,…

Отличие формы защиты прав от способов защиты права

При нарушении прав граждан или организаций со стороны’ других лиц, а также какой-либо угрозе нарушения права в будущем и при отсутствии добровольного восстановления нарушенного права у потерпевшего всегда возникает объективная потребность применения определенных мер защиты (способов защиты) по отношению к обязанной стороне.

Как известно, способ защиты права является категорией материального (регулятивного) права. В ст.

12 Гражданского кодекса РФ перечислены все способы защиты права, которое осуществляется путем признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления и т. д.

Помимо «способа защиты права» существует также и «форма защиты права», которая является категорией процессуального характера.

Под формой защиты права в гражданском судопроизводстве в отличие от способа защиты права следует понимать определяемую законом деятельность компетентных органов по защите права, заключающуюся в установлении фактических обстоятельств гражданского дела, применении соответствующих норм права, определении способов защиты права и вынесении решения. Применение к нарушителю перечисленных в законе способов защиты права осуществляется не одной, а несколькими формами защиты права.

Действующее законодательство предусматривает судебную, общественную и административную формы защиты права, отдавая приоритет судебной форме.

Многообразие форм защиты права объясняется правовыми традициями, спецификой подлежащих защите или охране прав, сложностью или, наоборот, простотой наличия правоотношений между сторонами гражданского процесса и защиты соответствующих прав и т. д.

Защита нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляется заинтересованными лицами в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, в суде общей юрисдикции, арбитражном и третейском суде. Как известно, любые гражданские правонарушения и юридические споры создают помехи в деятельности граждан и организаций.

Спор о праве представляет собой индивидуальный юридический конфликт граждан или организаций, столкновение их интересов и стремлений. В споре его участники противостоят друг другу, но так как они равноправны, конфликт не может быть устранен желанием и волей одного из субъектов, а разрешается только совместными усилиями сторон или в исковом судебном порядке.

Известны два вида спора о праве: нарушение прав лица и оспаривание их другим участником.

Объектами спора при нарушении прав лиц являются, как правило, имущество или нематериальные ценности. Способ нарушения при этом не имеет квалифицирующего значения.

Права могут быть нарушены совершением преступления, несвоевременным или ненадлежащим исполнением обязательств, причинением вреда и т. п.

При оспаривании прав другим участником спорные правоотношения становятся неопределенными, неясными. В результате неочевидны взаимные права и обязанности участников, что затрудняет их осуществление.

Данный вид спора о праве возникает при выдвижении требований на авторство какого-либо произведения, при заявлении о недействительности заключенной сделки или брака и т. п.

Оспаривание возникает и при предъявлении в суд неосновательного иска.

  Панадол таблетки способ применения

Разграничение споров о праве на указанные виды имеет практическое значение.

Защита права при его нарушении состоит в восстановлении положения, существовавшего до нарушения права, и пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; присуждении к исполнению обязанности в натуре; возмещении убытков; во взыскании неустойки; в компенсации за моральный вред и т. п., а при оспаривании — в признании права или признании оспоримой или ничтожной сделки недействительной и др.

Такая форма защиты права, как самозащита, характеризуется тем, что заинтересованное лицо самостоятельно принимает соответствующие меры к пресечению правонарушительных действий (ст. 14 ГК). Это самая древняя форма правовой защиты. Она наиболее проста, но результативна.

Вместе с тем при самозащите велика опасность неправомерных действий, проявления незаконности со стороны защищающегося субъекта, который, например, либо неверно оценивает ситуацию или защищает права, ему не принадлежащие, либо применяет меры, не предусмотренные законом. Именно поэтому в ст. 14 ГК специально оговорено, что способы защиты должны быть соразмерны нарушению.

Однако самозащита правомерна в некоторых предусмотренных законом случаях: необходимая оборона (ст. 1066 ГК) и крайняя необходимость (ст. 1067 ГК). Также законом установлена разновидность самозащиты в виде безакцептного списания кредитором с банковского счета должника суммы задолженности (п. 2 ст. 854 ГК).

Для самозащиты характерно то обстоятельство, что правозащитные действия совершает само заинтересованное лицо без и вне какого-либо нормативно установленного регламента.

Самостоятельную форму защиты права представляет также урегулирование споров о праве, суть которой заключается в совместных действиях спорящих сторон по ликвидации возникающего конфликта.

Участники спора заинтересованы в восстановлении нормальных, бесспорных правоотношений для осуществления своей экономической деятельности без помех и затруднений.

Это в первую очередь относится к юридическим лицам, стремящимся к сохранению длительных, оптимальных для них правоотношений с контрагентами.

В настоящее время урегулирование споров о праве предусмотрено Положением о претензионном порядке урегулирования споров от 24 февраля 1992 г., а в отношении трудовых споров — Трудовым кодексом.

Суть урегулирования споров сводится к тому, что лицо, чьи права действительно или предположительно нарушены или оспорены, в нормативно определенный срок в письменной форме доводит свои притязания с приложением соответствующих документов до сведения второй стороны. Последняя, рассмотрев заявление, должна в определенный срок либо удовлетворить претензию, либо прислать мотивированный отказ. При урегулировании спора заинтересованные лица вправе обмениваться телеграммами, факсами, через сеть Интернет.

Руководители спорящих сторон, а также их ответственные представители вправе встречаться для выработки экономически обоснованного и хозяйственно целесообразного решения. При рассмотрении трудовых споров участвуют заинтересованный работник, администрация предприятия и представители профсоюзной организации, которые на заседании комиссии по трудовым спорам выносят решение по спору.

Достоинства подобного урегулирования спора как способа правовой защиты заключаются в простоте и быстроте, его целесообразности и эффективности.

Административный порядок защиты права заключается в том, что в случаях, предусмотренных законом, органы государственного управления или местного самоуправления могут без вызова заинтересованных лиц и вне действующей процедуры принять решение о восстановлении нарушенного права или об устранении каких-то юридических неопределенностей. Так, прокурор может санкционировать выселение в административном порядке лиц, самоуправно занявших жилое помещение или проживающих в домах, грозящих обвалом (ч. 2 ст. 90 ЖК).

  Препарат вальсакор способ применения

Центральный банк РФ и его отделения вправе применять безакцептное списание суммы задолжника с его банковского счета при осуществлении банковского контроля.

Органы местного самоуправления вправе взыскивать с организаций ущерб за потравы посевов и повреждение насаждений.

Комиссии по делам несовершеннолетних в некоторых случаях могут производить денежные взыскания с родителей и попечителей подростков.

Любое решение, выработанное в административном порядке, может быть обжаловано в суд (ч. 2 ст. 11 ГК), поскольку гражданско-процессуальный порядок рассмотрения и разрешения возникшего спора является наиболее совершенной формой защиты субъективных прав.

Судебная форма защиты права характеризуется следующими преимуществами:

1. Защиту осуществляет специальный орган — суд, созданный только для рассмотрения споров о праве (термином «суд» обозначаются: суд общей юрисдикции, мировой, специальные суды: арбитражный, третейский, военный).

2. Суд разрешает заявленные требования на основе применения норм гражданского, семейного, трудового и другого права в порядке гражданской юрисдикции.

3. Обстоятельства дела исследуются в режиме гражданской процессуальной формы, которая гарантирует законность и обоснованность разрешения спора.

4. Защиту осуществляют беспристрастные судьи.

5. В разбирательстве дела активно участвуют стороны спора и другие заинтересованные лица.

Все это в совокупности повышает эффективность судебной процедуры и в конечном счете способствует правовому воспитанию граждан.

Процессуальная форма представляет собой последовательный определенный нормами гражданского процессуального права порядок рассмотрения и разрешения гражданского дела, включающий определенную систему гарантий. Соблюдение процессуальной формы — непременное условие законности судебных постановлений.

Для процессуальной формы характерны следующие черты:

1. Конституционные гарантии, прежде всего независимость суда и подчинение его только закону, гласность, в том числе национальный язык судопроизводства.

2. Нормы гражданского процессуального права в совокупности образуют процессуальную форму в широком значении; ею строго и исчерпывающе определяется и направляется процессуальная деятельность — в процессе допустимы только те действия, предусмотренные процессуальным законом.

3. Решение суда должно основываться только на фактах, доказанных и установленных судом предусмотренными законом способами.

4. Лицам, заинтересованным в судебном решении, предоставляется право участвовать в разбирательстве дела судом для защиты своих интересов. Суд не вправе постановить решение, не выслушав и не обсудив доводы этих лиц, явившихся по извещению суда в судебное заседание.

Процессуальная деятельность по защите нарушенного или оспоренного права регулируется гражданским процессуальным правом.

Источник

Способы и формы защиты гражданских прав

Каждый гражданин, хотя бы один раз в своей жизни сталкивался с необходимостью защиты своего права.

Владельцу автомобиля в результате аварии нанесен крупный материальный ущерб. В отношении предпринимателя распространены сведения, порочащие его деловую репутацию. Администрация предприятия необоснованно задерживает выплату зарплаты. Потребителю продана некачественная вещь. В подобных и многих других случаях граждане вправе требовать защиты своих прав.

• Защита гражданских прав, в соответствии со ст. 12 ГК РФ, осуществляется следующими способами:
• 1. путем признания права;
• 2. восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право;
• 3. признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности;
• 4. признания недействительным акта госоргана или органа местного самоуправления;
• 5. самозащиты права;
• 6. присуждения к исполнению обязанности в натуре;
• 7. возмещения убытков;
• 8. взыскания неустойки;
• 9. компенсации морального вреда;
• 10. прекращения или изменения правоотношения;

11. неприменения судом акта госоргана или органа местного самоуправления, противоречащего закону.

Таким образом, статья называет 11 основных способов защиты гражданских прав, но этот перечень не является исчерпывающим. Гражданским кодексом РФ, а также другими федеральными законами могут быть предусмотрены и другие способы защиты права.

В отдельных случаях гражданин или организация может защитить свое право без обращения в юрисдикционные органы, т.е. путем самозащиты.

В качестве примера самозащиты можно привести следующую ситуацию. Между Исполнителем — геологоразведочной организацией и Заказчиком – организацией, занимающейся добычей полезных ископаемых, был заключен договор, предметом которой являлась разведка полезных ископаемых.

Результаты данной деятельности должны были быть отражены на картах. Одним из условий договора была 50% предоплата услуг Исполнителя. Однако Заказчик, в нарушение условий договора, не произвел оплаты не только до начала геологоразведочных работ, но и по их окончании.

В связи с этим Исполнитель применил следующий способ защиты права. Он сообщил Заказчику, что не передаст ему карты с нанесенными на них результатами деятельности Исполнителя до тех пор, пока Заказчик не произведет предусмотренную договором оплату.

Таким образом, путем удержания результатов своей деятельности Исполнитель, не прибегая к помощи суда и других юрисдикционных органов, посредством самозащиты, сумел защитить свои гражданские права.

1. Однако большинство из указанных в 12 статье ГК РФ способов защиты могут быть осуществлены только с участием суда, или другого юрисдикционного органа.
2. От материально-правовой категории «способ защиты права» перейдем к категории процессуального характера «форма защиты права».
3. Под формой защиты права понимается определяемая законом деятельность компетентных органов по защите права, то есть по установлению фактических обстоятельств дела, применению норм права, определению способа защиты права и вынесению решения по делу.

Для действующего законодательства характерно многообразие форм защиты права. Это значит, что применение перечисленных в ст. 12 ГК РФ способов защиты права осуществляется не одной, а несколькими формами защиты.

В соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, защиту нарушенных прав в порядке гражданского судопроизводства осуществляют суды общей юрисдикции, арбитражные суды, третейские суды.

В случаях, предусмотренных законодательством РФ, возможна защита права в административном порядке. Однако, решение принятое в административном порядке может быть обжаловано в суд (ст. 11 ГК РФ).

Защиту бесспорных прав осуществляют нотариусы и другие должностные лица, имеющие право совершать нотариальные действия.

Защиту индивидуальных трудовых прав работников осуществляют комиссии по трудовым спорам. Органами по урегулированию коллективных споров являются: примирительные комиссии, посредники, трудовые арбитражи.

Однако из всех перечисленных форм защиты права ведущую роль играет судебная форма защиты.

Право на судебную защиту – конституционное право. «Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод»- гласит ст. 46 Конституции.

Согласно ст. 35 Конституции РФ, «никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда».

Источник

Судебная защита гражданских прав и ее способы

Судебная защита гражданских прав – это механизм реализации через суд предусмотренных законом мер, направленных на восстановление или признание прав граждан и защиту их интересов при их нарушении или оспаривании.

Право на защиту — это предоставленная уполномоченному лицу возможность применить правоохранительные меры в том случае, если были нарушены или оспорены права граждан нашей страны.

Вообще, защита гражданских прав включает в себя:

• реальность осуществления уполномоченным лицом своих необходимых действий;
• возможность призывать обязанное лицо к какому-то определенному стандарту, образцу поведения.

В данном случае защита прав содержит в себе такие способы влияния на нарушителя, как использование каких-то определенных санкций и т.д. Возможность требовать от обязанного лица определенного поведения в основном распространяется на те меры, которые используются уполномоченными на это органами государства.

+ Суд идет Обменивайся материалами, советуйся с коллегами и помогай другим. Ждем тебя в нашем чате. Присоединиться

Стоит отметить, что предметом защиты прав граждан нашей страны считаются не только какие-то субъективные права людей, но и различные интересы, которые охраняются и поддерживаются законом.

https://www.youtube.com/watch?v=SbllGsbTsPo\u0026pp=YAHIAQE%3D

Форма защиты прав граждан — это совокупность внутренне согласованных организационных мер, направленных на защиту гражданских прав и различных интересов людей, живущих в нашей стране.

Существует всего две формы защиты гражданских прав: юрисдикционная и неюрисдикционная.

Если рассматривать юрисдикционную форму, то нужно отметить, что различают: общий или, как его еще называют, судебный способ защиты прав, которые были кем-то нарушены и особый (административный) способ защиты прав, которые были кем-то нарушены.

Обычно права и интересы граждан защищаются судом. В случае, если участники спора согласны, то их дело могут передать на рассмотрение в Арбитражный суд. Способом судебной защиты прав и интересов граждан является судебный иск, который выступает как общее правило, т. е.

требование об отправлении правосудия, адресованное суду, с одной стороны, и материальное требование, адресованное ответчику, об исполнении лежащего на нем обязательства или о подтверждении наличия или отсутствия конкретного правоотношения, с иной стороны.

В некоторых случаях средством правовой защиты является заявление, в частности в случаях особого производства, или же какая-то определенная жалоба.

Судебный или, как его часто называют, иск о защите применяется во всех случаях, за исключением тех, которые конкретно указаны в законе.

«Судебная защита гражданских прав и ее способы» ???? Готовые курсовые работы и рефераты Купить от 250 ₽ Решение учебных вопросов в 2 клика Найти эксперта Помощь в написании учебной работы Узнать стоимость

Особым методом защиты прав и интересов граждан согласно статье 11 ГК считается административный способ их защиты. Он используется как исключение из общего правила, то есть только в тех ситуациях, которые указаны в самом законе.

В этом порядке защищаются права и законные интересы участников гражданского оборота от деятельности тех лиц, которые наносят вред с помощью злоупотребления своим доминирующим положением в обществе.

Такие лица доминируют на рынке какого-то определенного товара или осуществляют недобросовестную конкуренцию.

Административным средством защиты прав граждан нашей страны считается жалоба, поданная в соответствующий орган управления лицом, у которого были задеты собственные права и интересы в результате правонарушения.

Любое решение, принятое по административной жалобе потерпевшего, может быть обжаловано в суде. Это, в частности, означает, что избрание потерпевшим административного постановления о защите права не лишает его возможности последующего, а иногда даже одновременного обращения в суд по одному и тому же вопросу.

Способы защиты гражданских прав

В целом, способы защиты субъективных гражданских прав — это закрепленные в законе материально-принудительные меры, посредством которых осуществляется признание или восстановление прав, которые были нарушены.

Полный список таких мер приведен в статье 12 ГК РФ:

• признание, принятие права;
• восстановление, возвращение ситуации, существовавшей до нарушения закона, и пресечение тех действий, которые частично или полностью нарушают право, а также формируют угрозу, в результате которой оно может быть нарушено;
• признание осуществления спорной сделки и использования ее последствий в каких-то своих интересах недействительными;
• признание недействительным решения суда;
• признание недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления;
• защита закона;
• компенсация;
• полная выплата неустойки;
• прекращение или изменение отношений и т.д.

Этот перечень вряд ли можно считать научно обоснованным из-за того, что некоторые из описанных в нем методов защиты прав взаимно перекрываются.

Но, стоит отметить, что наличие в законе, пускай даже и в таком незавершенном виде, самых используемых методов защиты можно считать довольно полезной мерой, поскольку потерпевшие ориентируются на возможные средства защиты прав, которые был нарушены, что намного упрощает их выбор.

Типы способов защиты прав граждан:

1. В целях защиты: восстановительный, профилактический, уголовный.
2. По отраслям: гражданское право, административное право, уголовное право и др.

Итак, нельзя не отметить, что, если из-за какого-то конкретного правонарушения было окончательно разрушено субъективное право, то в таком случае практически невозможно восстановить ту ситуацию, которая была до нарушения закона. Именно поэтому методы защиты, нацеленные на возмещение нанесенного ущерба, заключаются в взыскании убытков и неустойки, возмещении вреда в натуральном виде и т. д.

Защита прав граждан в судебном порядке дает возможность правильно оценить всю ситуацию, посмотреть на нее с другой стороны и все обдумать. Именно суд может вынести независимое решение по каждой возникшей ситуации, спору. К тому же, с помощью суда будут определены наиболее верные способы компенсации морального вреда за сложившуюся ситуацию, а виновные будут наказаны.

Находи статьи и создавай свой список литературы по ГОСТу