У каждого бухгалтера есть собственное профессиональное суждение. Определения этого термина в российском законодательстве нет, но по сути профессиональное суждение – это то, как бухгалтер «думает и понимает требования о бухучете».

Профессиональное суждение помогает бухгалтеру решить вопросы, не урегулированные законами и инструкциями. Например, некоторые бухгалтеры задают вопрос, в каком документе прописано, какие данные отразить по той или иной строке бухгалтерского баланса? Для некоторых это может стать открытием, но такого документа нет. Придется применить профессиональное суждение.

Пример. Как профессиональное суждение применять при отражении показателей в отчетности?

Комментирует Татьяна Новикова, аудитор, ведущая вебинаров в Школе бухгалтера:

«Сегодня нет конкретных указаний по отражению тех или иных показателей в отчетности. Есть рекомендации. Исходя из них, бухгалтер должен сам определить, насколько существенен тот или иной показатель, в какую строку его включить, как отстаивать правильность составления бухгалтерской отчетности и полноту информации перед пользователями».

Взгляните на бухгалтерскую отчетность вашей организации. Не важно, отвечаете вы за ведение учета в целом по организации или работаете на одном участке, например, учитываете основные средства, – вы отвечаете за свою работу и порядок учета.

 От того, правильно ли учтены те или иные объекты или обязательства, зависит, какой у организации баланс: достоверный или недостоверный. Например, оцените данные по строке 1150 «Основные средства».

Все ли требования ПБУ 6/01 «Учет основных средств» вы учитываете?

Аудитор Татьяна Новикова отмечает: 

«Если объект готов к эксплуатации (закончены все операции, связанные с его подготовкой и монтажом) – переносите его в состав счета 01 и учитывайте по строке «Основные средства».

Хотя на сегодня с учетом рекомендаций, которые опираются на профессиональное суждение, даже если объект находится на счете 08, но организация будет использовать его в будущем как основное средство, этот объект попадает в строку основных средств.

В этой же строке организация должна учесть авансы, которые она перечисляет в качестве инвестирования в будущее строительство, поскольку это — будущий объект основных средств.

Повышение квалификации

ОСНО. УСН. Кадры. Зарплата. Обучение в Контур.Школе

Онлайн-курсы

Если у организации есть на балансе объекты недвижимого имущества, то независимо от факта их государственной регистрации, они должны числиться по строке 1150 и учитываться в составе основных средств».

Правильный учет активов и обязательств обеспечит достоверность баланса. 

А вот одним из признаков того, что бухгалтерский баланс составлен недостоверно, является тот факт, что организация не провела инвентаризацию на 31 декабря.

Профессиональное суждение и его влияние на показатели финансового состояния

Одной из ключевых особенностей бухгалтерского учета в
соответствии с Международными стандартами финансовой отчетности (МСФО)
является необходимость использования сотрудниками организации при
формировании финансовой отчетности профессионального суждения, основанного на их
опыте, квалификации, будущих ожиданиях. В современной литературе
приводятся разные трактовки термина «профессиональное суждение».

Так, Я.В. Соколов, Т.О. Терентьева под ним понимают мнение, добросовестно
высказанное профессиональным бухгалтером о хозяйственной ситуации и
полезное как для ее описания, так и для принятия действенных
управленческих решений [5, с. 66]. По мнению С.А.

Николаевой, профессиональным суждением является
обоснованное мнение профессионального бухгалтера относительно способов
квалификации и раскрытия достоверной информации о финансовом состоянии,
финансовых результатах организации и их изменении [3, с. 50].

Как правило, применение профессионального
суждения происходит
при создании резервов – обязательств с неопределенным сроком
исполнения или неопределенной величины.

Порядок оценки и отражения
резервов в финансовой отчетности регулируется МСФО 37 (International
Accounting Standard 37 Provisions, Contingent
Liabilities and Contingent Assets) [2].

В российской практике резервы
именуются оценочными обязательствами и регулируются ПБУ 8/2010
«Оценочные обязательства, условные обязательства и условные
активы» [4].

Пример профессионального суждения

Предположим, предприятие продает товары с гарантией, по
которой покупателям возмещаются затраты на устранение любых
производственных дефектов, обнаруженных в течение первого года после
покупки. Эксперты компании оценили возможную сумму затрат на устранение
дефектов проданных товаров и пришли к следующему выводу:

1. если во всех проданных товарах будут обнаружены небольшие
   дефекты, затраты на гарантийный ремонт в следующем году составят 1 млн. у.е.;
2. если во всех проданных товарах будут обнаружены
   значительные дефекты, то затраты на ремонт составят 5 млн. у.е.

Прогнозы специалистов предприятия на основе их опыта работы в
компании за последние 3 года говорят о том, что в предстоящем году 80%
проданных товаров не будут иметь дефектов, 10% товаров будут иметь
небольшие дефекты, и 10% будут иметь значительные дефекты.

Для получения наилучшей оценки резерва на гарантийный ремонт в
описанной ситуации бухгалтер рассчитал средневзвешенную величину,
определяемую на основе произведений каждого значения на его вероятность
возникновения:

80% * 0 у.е. + 10% * 1 млн. у.е. + 10% * 5 млн. у.е. = 600 тыс. у.е.

• Сумма резерва на гарантийный ремонт уменьшит финансовый
  результат компании за текущий период и будет отражена в составе
  краткосрочных обязательств.
• Теперь предположим, что аудиторы, осуществляющие проверку
  финансовой отчетности организации, в целях оценки резервов на
  гарантийный ремонт используют статистическую информацию по всему виду
  экономической деятельности, в которой работает организация и их прогноз
  менее оптимистичный: 60% проданных товаров не будут иметь
  дефектов; 20% товаров будут иметь небольшие дефекты; 20%
  товаров будут иметь значительные дефекты.
• На основе данных, предоставленных аудиторами, определим
  ожидаемую величину затрат на гарантийный ремонт в следующем году:

60% * 0 у.е. + 20% * 1 млн. у.е. + 20% * 5 млн. у.е. = 1200 тыс. у.е.

Таким образом, используя два различных суждения, мы получаем
двукратное различие в величине созданного резерва. Посмотрим, как
подобная ситуация отразится на показателях
финансового состояния организации.

Используя данные таблицы 1 начальные остатки отчетности
организации, сформируем показатели активов, пассивов, доходов, расходов
и финансовых результатов на конец отчетного периода. Условно назовем
вариант оценки величины резерва на гарантийный ремонт, исходя из мнения
сотрудников организации, вариант №1; вариант оценки, предложенный
аудиторами, – вариант №2.

Таблица 1. Показатели активов и пассивов организации на начало отчетного периода

Наименование Обозначение Сумма, тыс. у.е.

Активы
Долгосрочные активы (long-term assets)	F	2000
Краткосрочные активы (short-term assets)	Q	500
Итого	Ba	2500
Пассивы
Собственный капитал (owned capital):	Ic	2400
Акционерный капитал (share capital)	I	400
Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток) (retained earnings)	Ire	2000
Долгосрочные обязательства (long-term liabilities)	K	—
Краткосрочные обязательства (short-term liabilities):	Rp	100
Краткосрочные резервы (short-term reserves)	Rres	—
Торговая и прочая кредиторская задолженность (trade and other payables)	Rtp	100
Итого	Bp	2500

В следующей таблице представлены сформированные для рассмотренных
вариантов оценки резерва на гарантийный ремонт значения показателей по
хозяйственным операциям организации.

Таблица 2. Значения показателей финансовой отчетности при
создании резерва на гарантийный ремонт

Показатель Форма финансовой отчетности Значение показателя, тыс. у.е.

Вариант №1	Вариант №2
Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток) (retained earnings)	ОФП (ББ)	-600	-1200
Краткосрочные резервы (short-term reserves)	ОФП (ББ)	600	1200
Прочие расходы (other expenses)	ОСД (ОПУ)	-600	-1200
Прибыль (убыток) до налогообложения (profit or loss before tax)	ОСД (ОПУ)	-600	-1200

Примечание.
В таблице №2, а также №6 и №10 использованы
следующие обозначения: ОФП — отчет о финансовом положении; ББ — бухгалтерский
баланс; ОСД — отчет о совокупном доходе; ОПУ — отчет о прибылях и убытках.

Для целей иллюстрации влияния профессионального суждения на финансовое
состояние организации представим выдержки из отчета о совокупном доходе
(отчета о прибылях и убытках) до и после создания резерва на
гарантийный ремонт.

Таблица 3. Показатели доходов и расходов организации

Показатель Значение показателя до создания резерва, тыс. у.е. Значение показателя после создания резерва на конец отчетного периода, тыс. у.е.

Наименование	Обозначение	Вариант №1	Вариант №2
Выручка (revenue)	N	4000	4000	4000
Себестоимость продаж (cost of sales)	C	-2000	-2000	-2000
Прибыль (убыток) от продаж (operating profit or loss)	Ps	2000	2000	2000
Прочие расходы (other expenses)	Pop	—	-600	-1200
Прибыль (убыток) до уплаты налогов (profit or loss before tax)	P	2000	1400	800

В следующей таблице показаны значения показателей активов и
пассивов на конец отчетного периода. Отметим, что выручка организации
поступила на расчетный счет. Себестоимость продаж представляет собой
стоимость проданных товаров, отражаемых в составе краткосрочных активов.

Таблица 4. Показатели активов и пассивов организации на конец отчетного периода

Наименование Обозначение Значение, тыс. у.е.

Вариант №1	Вариант №2
на начало года	на конец года	на начало года	на конец года
АКТИВЫ
Долгосрочны еактивы (long-term assets)	F	2000	2000	2000	2000
Краткосрочные активы (short-term assets)	Q	500	2500 (500 + 4000 — 2000)	500	2500 (500 + 4000 — 2000)
Итог	Ba	2500	4500	2500	4500
ПАССИВЫ
Собственный капитал (owned capital):	Ic	2400	3800	2400	3200
Акционерный капитал (sharecapital)	Isc	400	400	400	400
Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)(retained earnings)	Ire	2000	3400 (2000 + 1400)	2000	2800 (2000 + 800)
Долгосрочные обязательства (long-term liabilities)	K	—	—	—	—
Краткосрочныео бязательства(short-term liabilities):	Rp	100	700	100	1300
Краткосрочные резервы (short-term reserves)	Rres	—	600	—	1200
Торговая и прочая кредиторская задолженность(trade and other payables)	Rtp	100	100	100	100
Итог	Bp	2500	4500	2500	4500

По вышепредставленным данным рассчитаем показатели оценки
финансового состояния предприятия на конец отчетного периода.

Таблица 5. Показатели оценки финансового состояния организации

Показатель Формула Значение, % Отклонение, %

Вариант №1	Вариант №2
Экономическая рентабельность	R = P/(F+Q)ср x 100%	40	23	17
Коэффициент автономии	Licb = Ic/Ba x 100%	84	71	13
Коэффициент финансирования	Lick = Ic/(K+Rp) x 100%	543	246	297

В связи с тем, что оценка резерва на гарантийный ремонт с
использованием профессионального суждения аудиторов значительно выше
аналогичной оценки, произведенной сотрудниками организации, во втором
варианте происходит, во-первых, уменьшение прибыли до налогообложения,
во-вторых, показателей рентабельности деятельности предприятия. Так, по
данным таблицы 5 видно, что значение экономической рентабельности в
варианте 1 на 17% больше аналогичного показателя в варианте №2.

Аналогичная ситуация наблюдается и с показателями финансовой
устойчивости. Коэффициент
автономии, иллюстрирующий отсутствие
зависимости предприятия от привлеченных источников финансирования, в
первом варианте на 13% больше данного коэффициента, рассчитанного по
данным финансовой отчетности, подготовленной по итогам оценки резерва в варианте №2.

1. Коэффициент финансирования также на 297% больше, что связано
   со структурным изменением источников финансирования имущества
   предприятия – снижением величины собственных средств и
   увеличением краткосрочных обязательств.
2. В качестве еще одного примера использования
   профессионального суждения
   в соответствии с международными стандартами можно назвать операции
   обесценения активов, осуществляемые в соответствии с IAS 36 Impairment of Asset [1].
3. Согласно МСФО обесценение активов имеет место, если балансовая
   стоимость актива превосходит возмещаемую стоимость, под которой, в свою
   очередь, понимается наибольшая из двух величин:

1. справедливой стоимости актива за вычетом расходов на его продажу;
2. ценности использования актива.

Под справедливой стоимостью понимают сумму, которую можно
выручить от продажи актива в результате сделки между независимыми,
осведомленными и желающими заключить сделку сторонами.

При определении
ценности использования актива должны быть оценены будущие потоки
денежных средств, которые предприятие ожидает получить от использования
актива.

В связи с тем, что оценка ценности использования
непосредственно связана с будущими отчетными периодами, при ее
определении необходимо, во-первых, применять дисконтирование,
во-вторых, основываться:

• на наилучшей оценке руководством всего спектра условий,
  которые будут существовать на протяжении оставшегося срока полезной службы актива;
• на самых последних финансовых прогнозах, которые должны
  охватывать период максимальной продолжительностью в 5 лет;

Профессиональное суждение бухгалтера

>Примеры профессиональных суждений бухгалтера

Примеры профессиональных суждений бухгалтера

Мусина А.Д.,консультант-эксперт

Собственное профессиональное суждение — это одно из важнейших отличий МСФО от принятого в России бухгалтерского учета. Бухгалтер, формирующий отчетность по МСФО, не полагается на требования руководителя организации, юридических служб, налоговых органов, Минфина России.

Решение об отражении операции бухгалтер принимает самостоятельно с учетом управленческой политики компании и опираясь на принципы, приведенные в стандартах, и на свое собственное мнение. В этой статье мы приведем примеры случаев, когда бухгалтер должен воспользоваться собственным профессиональным суждением.

https://www.youtube.com/watch?v=NSogrS-UGhM\u0026pp=ygVA0J_RgNC-0YTQtdGB0YHQuNC-0L3QsNC70YzQvdC-0LUg0YHRg9C20LTQtdC90LjQtSDQvtCx0YDQsNC30LXRhg%3D%3D

Профессиональное суждение бухгалтер начинает применять с момента подготовки первой отчетности по МСФО и выбора учетной политики. Стандарты МСФО по некоторым вопросам не так жестко регламентированы, как Положения по бухгалтерскому учету и методические рекомендации РСБУ, поэтому к выбору учетных методик необходимо подойти аналитически и в каком-то смысле творчески.

Творчество заключается в том, что в большинстве случаев пошаговых инструкций стандарты МСФО не дают, а значит, необходимо разработать их и обосновать свой выбор, используя знания в области МСФО и свое профессиональное суждение.

ПРИМЕР 1

При разработке учетной политики по МСФО бухгалтер остановился на выборе метода начисления амортизации линейным способом для всех объектов основных средств. Выбор бухгалтер обосновывает следующим.

Для подготовки отчетности по МСФО используется метод трансформации, в РСБУ основные средства амортизируются линейным способом. Затраты на перерасчет амортизации и формирование корректировок по амортизации превышают выгоды от этого перерасчета.

В целом же линейный способ соответствует предполагаемой схеме получения экономических выгод от использования этих активов.

профессиональное мнение

Смотреть что такое «профессиональное мнение» в других словарях:

• Послевузовское профессиональное образование — Послевузовское профессиональное образование система повышения квалификации лиц, имеющих высшее образование. Хотя по названию эта система часть образования, по содержанию она представляет собой во многом или исключительно научно… … Википедия
• беспристрастное мнение — Оплачиваемое профессиональное заключение инвестиционного банкира о справедливости предложенной цены в случаях слияния, поглощения или выкупа с финансовым рычагом или левереджем (leverage). Например, если руководство пытается выкупить компанию за… … Финансово-инвестиционный толковый словарь

Как сформировать профессиональное суждение бухгалтера

В документах, которые регламентируют бухучёт, нет определения профсуждения бухгалтера. Однако в п. 4 ст. 8 закона № 402-ФЗ сказано, что бухгалтер самостоятельно разрабатывает способ ведения учёта, если он не установлен действующими стандартами.

В п. 7.1 ПБУ 1/2008 установлено, в какой очерёдности нужно применять нормативные документы при выборе способа ведения учёта:

1. Международные стандарты финансовой отчетности (МСФО).

2. Федеральные или отраслевые стандарты бухгалтерского учёта по аналогичным или связанным вопросам.

3. Рекомендации в области бухгалтерского учёта.

Пример 1.

Согласно ФСБУ 25/2018 арендатор должен принимать к учёту и амортизировать право пользования активом (ППА). Но как это делать стандарт не определяет. Арендатор в такой ситуации должен использовать один из методов, установленных другими нормативными документами для схожих по характеру использования активов: основных средств или капвложений (п. 10 ФСБУ 25/2018).

При самостоятельной разработке способов ведения учёта бухгалтер должен руководствоваться допущениями и требованиями, перечисленными в п. 5 и 6 ПБУ 1/2008. Подробнее о них можно прочитать в нашей статье.

Пример 2.

1. Критерии для отнесения аренды к финансовой перечислены в п. 25 ФСБУ 25/2018. Если хотя бы один из этих пунктов соблюдается, то арендодатель, в соответствии с требованием приоритета содержания над формой, должен учитывать аренду как финансовую, даже если в договоре нет такой формулировки.

2. Малые предприятия имеют право вести бухгалтерский учёт по упрощённой схеме: укрупнять счета, не применять отдельные положения и даже целые стандарты, сдавать бухгалтерскую отчётность в сокращённом варианте. Как правило, так целесообразно поступать, исходя из требования рациональности.

Формулировка «профессиональное суждение» появляется в нормативном поле только на уровне рекомендаций в области бухгалтерского учёта (п. 1 рекомендации БМЦ от 17.12.2019 № Р-96/2018-КпР). Рекомендация расширяет перечень оснований, которыми должен руководствоваться бухгалтер при выработке профсуждения:

1. Требования законодательства и стандартов. В данном случае стандарты нужно применять в той последовательности, как это установлено п. 7.1 ПБУ 1/2008.

2. Знания и опыт специалиста.

3. Сложившаяся практика.

4. Требования профессиональной этики: честность, объективность и т.д. Кодекс этики профессиональных бухгалтеров утверждён решением Президентского совета НП «ИПБР» (протокол от 24.11.2016 № 10/16).

5. Консультации экспертов, если это необходимо.

Как оформить профессиональное суждение бухгалтера

Профсуждение относится к отдельной хозяйственной операции

В этом случае профсуждение нужно включить в первичный документ или оформить в виде дополнительного документа.

Пример 3.

Для начисления амортизации объекта основных средств необходимо определить срок полезного использования, а также ликвидационную стоимость – экономическую выгоду, которую организация предполагает получить от объекта по окончании срока полезного использования.

Каждый объект основных средств обладает индивидуальными характеристиками, поэтому разработать общие правила определения срока полезного использования и ликвидационной стоимости крайне сложно. Здесь лучше всего создать комиссию из представителей бухгалтерии и специалистов тех подразделений организации, которые будут использовать объект основных средств.

• ООО «АвтоПлюс»
• Акт комиссии по определению срока полезного использования и ликвидационной стоимости основного средства
• г. Москва 15 февраля 2023 года

Комиссия в составе заместителя главного инженера Петрова С.И. (председатель комиссии), главного механика Кириллова А.В. и заместителя главного бухгалтера Матвеевой О.С. рассмотрела вопрос об определении срока полезного использования и ликвидационной стоимости автомобиля Ford Transit (инв. № 00125).

Приняты следующие решения:

1. Установить срок полезного использования автомобиля Ford Transit (инв. № 00125) в 7 лет.

2. Определить ликвидационную стоимость указанного автомобиля в сумме 800 000 рублей, которая равна ожидаемым поступлениям от его продажи по окончании срока полезного использования.

Председатель комиссии: Петров С.И

Члены комиссии: Кириллов А.В.

Матвеева О.С.

Профсуждение не связано с отдельной хозяйственной операцией

Если профсуждение не относится к конкретной операции, то его можно неоднократно применять в деятельности компании. В таком случае профсуждение следует отразить во внутренних документах организации. Обычно такие положения включают в учётную политику.

Если информация о применяемом неоднократно профсуждении будет полезна внешним пользователям бухгалтерской отчётности, то её нужно включить в пояснительную записку.

Пример 4.

Организация может выбрать один из трёх вариантов списания себестоимости выбывающих запасов (п. 36 ФСБУ 5/2019):

• по себестоимости каждой единицы;
• по средней себестоимости;
• по себестоимости первых по времени поступления единиц.

Вариант формулировки для учётной политики:

«При реализации или ином выбытии запасов организация оценивает их по средней себестоимости (пп. „б“ п. 36 ФСБУ 5/2019)».

Примеры формирования профессионального суждения бухгалтера

Если порядок учёта однозначно установлен нормативными документами, то бухгалтеру нужно только правильно соотнести факт хозяйственной жизни и норму закона.

Пример 5.

Если запасы получены безвозмездно, то бухгалтер обязан оценить их по справедливой стоимости в соответствии с МСФО (IFRS) 13 (п. 15 ФСБУ 5/2019). Никаких других вариантов учёта таких запасов стандарт не предусматривает.

Бухгалтерские стандарты иногда допускают выбор одного из нескольких вариантов отражения хозяйственных операций. Выше мы уже приводили пример с выбором способа списания себестоимости запасов. Есть и другие ситуации, где бухгалтер может выбрать вариант ведения учёта.

Пример 6.

Если срок полезного использования объекта основных средств определяется периодом, в течение которого объект будет приносить экономические выгоды организации, то бухгалтер может выбрать один из двух вариантов начисления амортизации (п. 35 ФСБУ 6/2020):

• линейным способом;
• способом уменьшаемого остатка.

При выборе способа нужно учесть характер поступления экономических выгод от использования объекта: равномерный в течение всего срока полезного использования или снижающийся в течение срока полезного использования.

Вариант формулировки для учётной политики:

«По объектам основных средств, срок полезного использования которых определяется периодом, в течение которого объект будет приносить экономические выгоды организации, начислять амортизацию линейным способом (п. 35 ФСБУ 6/2020)».

Сложнее всего вынести профсуждение, когда конкретный порядок ведения учёта не определён и бухгалтер должен самостоятельно разработать методику. Например – если бухгалтер выбрал способ уменьшаемого остатка при начислении амортизации основных средств.

Пример 7.

Воспользуемся условиями примера 3, добавив в него необходимую для расчёта информацию:

1. Первоначальная стоимость автомобиля – 5 000 000 руб.

2. Срок полезного использования – 7 лет.

3. Ликвидационная стоимость – 800 000 руб.

1. С учётом информации о предполагаемой интенсивности использования автомобиля, полученной от главного механика, бухгалтер решил начислять амортизацию по нему способом уменьшаемого остатка. Амортизация за каждый год будет равна:
2. А = ОСнч / СПИо х К
3. ОСнч – остаточная стоимость объекта на начало года; для первого года это будет разность между первоначальной и ликвидационной стоимостью.
4. СПИо – количество лет, оставшихся до конца СПИ.
5. К – коэффициент интенсивности использования, который уменьшается от года к году.
6. Результаты расчёта приведены в таблице:

Справочно-правовая система для бухгалтеров, юристов, кадровиков и профессиональный консалтинг

Реклама: ООО «Мое дело», ИНН: 7701889831

ПрофСуждение

• Профессиональное
  суждение
• Кредитного
  отдела ООО «ABC»
• об
  уровне кредитного риска по ссудам ООО «XYZ»
• и
  размере расчетного резерва по состоянию
  на «31» декабря 2010 г.

1. Сведения о текущем лимите.

ООО «XYZ» имеет
текущий лимит кредитования на сумму
руб. (Десять миллионов рублей 00 копеек),
Кредитный договор №
от ,
сроком погашения – .

Целевое назначение
кредита – пополнение оборотных средств

Обеспечение – нет

1. Краткие сведения о компании и ее основной деятельности.

ООО «XYZ» зарегистрировано
01 января 2001 г. (Свидетельство № 7878787878 выдано 01 января 2010 г.)

Основной
вид деятельности: оптово-розничная торговля компьютерной техникой, а так же компания занимается внешнеэкономической деятельностью.

1. Текущее финансовое состояние компании.

Выручка от реализации
ООО «XYZ»
за последний месяц составляет: 2 007,00 тыс. руб.

АКТИВ, тыс.руб.	ПАССИВ, тыс.руб.
Внеоборотные активы	339 861,00	Собственный капитал	369 735,00
Оборотные активы	538 145,00	Долгосрочные кредиты и займы	0,00
Краткосрочные обязательства	506 099,00
В т.ч. 1. сырье и материалы 2. готовая продукция и товары	10 880,00 53 059,00	В т.ч. 1. Кредиты и займы 2. Кредиторская задолженность	59 709,00 444 309,00
3. Дебиторская задолженность	116 033,00
ИТОГО:	878 006,00	ИТОГО:	878 006,00
Выручка без НДС, тыс. руб. (ф. 2)	641 300,00

Основные финансовые
показатели:

Коэффициент	Показатель
Коэффициент текущей ликвидности	1,06
Коэффициент промежуточной ликвидности	0,44
Коэффициент абсолютной ликвидности	0,21
Коэффициент автономии	0,42

Финансовое состояние
компании по состоянию на «31» декабря 2010 г.
оценивается как «среднее».

1. Экспертная оценка финансового состояния компании.

Для целей создания
резервов применяется следующая экспертная
оценка финансового состояния компании
(итоговая оценка финансового состояния
не может быть лучше, чем финансовое
состояние группы):

Название компании

Экспертная оценка фин. состояния

Профессиональное суждение бухгалтера

• Выделение классификационного признака по назначению профессионального 
  суждения считается объективной 
  необходимостью, которая вытекает из экономической сущности исследуемого явления.
• Профессиональное суждение, как известно, вырабатывается именно с целью определения способов квалификации объектов и хозяйственных 
  явлений, а также их отражения 
  в бухгалтерской (финансовой) отчетности.
• По назначению следует 
  различать профессиональное суждение отношении:

• объекта бухгалтерского учета;
• показателей бухгалтерской отчетности;
• качественных характеристик учетной информации;
• принципов бухгалтерского учета.

Профессиональное суждение по отношению к объекту учета 
охватывает весь спектр учетного процесса, к которому можно отнести:

• документальное оформление и определение единицы учета;
• классификацию объекта, способ первоначальной и последующей оценки;
• метод списания затрат по отдельным объектам учета в состав расходов текущего периода.

1. Данный вид профессионального 
   суждения реализуется при разработке учетной политики организации, графика 
   документооборота, рабочего плана счетов, форм первичной учетной документации и учетных регистров.
2. Необходимо отметить, что 
   профессиональное суждение относительно объектов учета формируется вне 
   зависимости от специфики и объемов 
   деятельности организации и представляет организационный базис бухгалтерского учета.
3. Профессиональное суждение в отношении отчетных показателей 
   используется с целью формирования достоверного и полного представления 
   о финансовом состоянии, финансовых результатах и изменениях в финансовом положении действующего субъекта.

В современной российской системе нормативного регулирования 
бухгалтерского учета отсутствует 
документ, четко определяющий качество учетной информации. В то же время в западном учете, ориентированном на МСФО, соблюдении основных требований в отношении качества финансовой информации рассматривается на уровне Концепции подготовки и представления финансовой отчетности по МСФО.

Соблюдение качественных характеристик учетно-аналитической 
информации в настоящее время 
обеспечивается в основном за счет повышения ответственности за обоснованность вырабатываемых суждений [24, c. 94].

• Классификация профессионального 
  суждения по отношению к принципам 
  учета обосновывается зависимостью экономической сущности формируемых 
  в отчетности показателей от принципов, на которых основана система бухгалтерского учета в каждом субъекте хозяйствования.
• По области применения предлагается различать профессиональное суждение в финансовом, налоговом и управленческом учете.
• Одной из основных задач 
  бухгалтерского учета является обеспечение 
  внутренних и внешних пользователей 
  информацией, необходимой для подготовки экономических решений.

Правовое поле, регламентирующее порядок и правила  организации 
бухгалтерского учета, представлено совокупностью 
нормативных документов различных 
отраслей права: гражданского, финансового, налогового, в рамках которых выделяют подотрасли: бухгалтерское, аудиторское, валютное право. Это позволяет выделить дополнительный классификационный 
признак — по категориям специалистов, вырабатывающих профессиональное мнение (бухгалтер, аудитор, менеджер и т.д.).

Специалист бухгалтерской 
службы, формирующий профессиональное суждение по отношению к факту 
хозяйственной жизни или объекту 
бухгалтерского учета предлагает первоначальный вариант его характеристики, классификацию оценку, порядок отражения на счетах и раскрытия в бухгалтерской (финансовой) отчетности. Поэтому профессиональное суждение бухгалтера можно считать базовым по отношению к профессиональному суждению других специалистов.

Классификационный признак 
профессионального суждения по основанию 
для подготовки был выделен исходя из сущности самого явления, потребность 
которого возникает либо при отсутствии конкретных ссылок в законодательстве относительно возникшей проблемы учета, либо в условиях ограниченной применимости того или иного учетного инструментария. В качестве оснований для выработки 
профессионального суждения выделяют:

• принципы бухгалтерского учета;
• судебная (арбитражная) практика;
• профессиональный опыт.

Сформированное профессиональное суждение, как правило, реализуется 
в виде учетной политики, либо в  качестве используемой классификации 
или бухгалтерской оценки, либо при 
формировании отчетных показателей. Поэтому 
необходимо выделять профессиональное суждение по признаку реализации в отдельную группу с подразделением профессионального суждения [24, c. 95]:

• на суждение, используемое при формировании учетной политики организации;
• обоснованное мнение специалиста по поводу отражения в бухгалтерском учете конкретной хозяйственной операции;
• профессиональное суждение, реализуемое при формировании  показателей в бухгалтерской (финансовой) отчетности.

Таким образом, предпринятая классификация профессионального 
суждения по различным признакам 
позволяет наиболее полно раскрыть содержание профессионального суждения как нового инструментария в современном 
бухгалтерском учете и механизм его реализации в целях повышения 
качества учетно-аналитической информации.

3.Профессиональное суждение при формировании показателей бухгалтерского баланса с использованием критерия существенности 

Качественные характеристики бухгалтерской информации предназначены 
для изучения характеристик информации, которые делают ее полезной.

Эти 
характеристики рассматриваются как 
иерархия качеств, среди которых 
первейшее значение имеет полезность для принятия решения.

Если компромисс между качественными характеристиками неизбежен, требуется профессиональное суждение о том, как наилучшим образом выполнить задачу финансовой отчетности [17, c. 21].

С точки зрения Концепции 
МСФО  выгоды и затраты можно 
выявить с помощью субъективных оценок многочисленных факторов, максимально 
увязывая множественные качественные характеристики, интересующие пользователей, с коммерческой тайной и неразглашением конфиденциальной информации, способной 
нанести ущерб конкретным позициям организации, представляющей финансовый отчет (Приложение 3). В ходе проведения подготовительной работы бухгалтерская информация структурно объединяется в классы в соответствии с ее характером и назначением, формируя линейные статьи финансовой отчетности с учетом соотношения выгод, извлекаемых пользователями, и затрат на ее составление и представление составителями.

В Принципах подготовки и 
составления финансовой отчетности по МСФО подчеркивается, что «существенность, скорее всего, показывает порог или 
точку отсчета и не является основной качественной характеристикой, которой 
должна обладать информация для того, чтобы быть полезной».

Отечественные 
стандарты бухгалтерского учета 
утверждают, что «показатели об отдельных 
активах, обязательствах, доходах, расходах и хозяйственных операциях должны приводиться в бухгалтерской 
отчетности обособленно в случае их существенности и если без знания о них заинтересованными пользователями невозможна оценка финансового положения 
организации или финансовых результатов ее деятельности»  (п. 11 Положения по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» (ПБУ 4/99)).

При этом каждая существенная статья должна представляться в финансовой отчетности отдельно, несущественные суммы для отражения в финансовой отчетности или в примечаниях 
должны объединяться с суммами аналогичного характера или назначения.

Таким 
образом, отсекается введение в бухгалтерскую (финансовую) отчетность избыточной информации, затрудняющей ее понимание и анализ.

Существенности может быть дана либо количественная оценка статьи, либо качественная оценка, отталкивающаяся от характеристики ожидаемого ею элемента бухгалтерской (финансовой) отчетности на принимаемые 
решения, либо сочетание того и другого.

Рассмотрим, как подходят отечественные стандарты к отражению 
в бухгалтерской (финансовой) отчетности таких элементов, как доходы, расходы, активы, капитал и обязательства с учетом их существенности (Приложение 4).

  За исключением Положений по бухгалтерскому учету «Расходы организации» ПБУ 10/99 и «Исправление ошибок в бухгалтерском учете и отчетности» (ПБУ 22/2010), по которым может быть дана количественная оценка существенности информации, в других положениях по бухгалтерскому учету указывается либо на минимальный объем раскрываемой информации в бухгалтерской (финансовой) отчетности с учетом ее существенности, либо на то, как и в Приказе Минфина России от 02.07.2010 № 66н «О формах бухгалтерской отчетности организаций», что в силу своей существенности из-за влияния на принятие решений заинтересованных пользователей информация детализируется в пояснениях к бухгалтерскому балансу и отчету о прибылях и убытка [10, c. 56].