Почетный адвокат России, лауреат Золотой медали им.Ф.Н.Плевако адвокат Амасьянц Э.А. Все виды юридической помощи в области российского и международного права. Ведение уголовных и гражданских дел любой сложности. Защита и представительство в суде.Телефон горячей линии адвоката: +7(495)504-81-90

•                                       
•    
•   

То, что я должен, записано в налоговом кодексе, все, что не должен — в уголовном. Остальное на мое усмотрение!…

                                                          Если Вы зашли на эту страницу, то возможно, Вы или Ваши близкие столкнулись с проблемами, для решения которых требуются профессиональный опыт и юридические знания.

                                                                   Доверие, профессионализм, конфиденциальность!

«Адвокат не Господь Бог и даже не пастырь, однако его моральная обязанность, по примеру Господа, вселять в страждущих надежду, а профессиональный долг, по примеру пастырей, делать все возможное, чтобы надежда обрела реальность».

Наша основная цель – оказание профессиональных юридических услуг, обеспечение правовой безопасности наших доверителей, как физических,так и юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, различного рода организаций, различных областях и сферах.

Закон неслучайно установил незыблемое правило, что осуществлять защиту лица, обвиняемого в преступлении, может исключительно адвокат. Приняв на себя защиту обвиняемого, адвокат в буквальном смысле берет в свои руки судьбу человека. Опыт адвоката, его профессиональное мастерство и искусство владения законом порой определяют вверенную ему судьбу подзащитного.

Мы готовы в любое время защитить интересы наших клиентов в правовом поле, основанном на принципах справедливости, индивидуального и разумного подхода к именно Вашей проблеме, которая порой требует немедленного решения, помощь специалистов и знаний юриспруденции.

Основной принцип нашей работы – независимость в совокупности с профессионализмом Вашего советника по возникшим правовым вопросам.

 Многолетние успехи в оказании нами юридических услуг достигнуты благодаря высокой эффективности и качеству работы наших специалистов, которые ставят конечной целью достижение максимально возможного положительного результата в интересах доверителя.

Все действия наших адвокатов основаны только на законе с его квалифицированной интерпретацией в интересах доверителя.

Мы — воины правды. И должны сражаться за нее всегда и везде! Мы никогда не боялись отстаивать поруганные Честь и Достоинство Человека. Боролись за правое дело. Цель нашей земной жизни – служение людям. «Адвокатура объединяет общество и государство на ниве права. В этом ее социальная ценность».

«Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства» (ст.2 Конституции Российской Федерации). 

«В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации.Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием» (ст.18 Конституции Российской Федерации).

Конституция  Российской Федерации закрепляет такие права как равенство всех перед законом и судом (ст. 19), право на жизнь (ст. 20), право на достоинство личности (ст.21) и др. Указанные положения Конституции Российской Федерации, а также их объем расшифровываются в действующем законодательстве.   

Ряд на­ших ад­во­ка­тов успеш­но от­ста­и­ва­ет ин­те­ре­сы до­ве­ри­те­лей в су­деб­ных спо­рах, свя­зан­ных с на­сле­до­ва­ни­ем, пра­вом соб­ствен­но­сти, в том чис­ле на объ­ек­ты недви­жи­мо­сти, при­зна­ни­ем сде­лок недей­стви­тель­ны­ми и воз­вра­том иму­ще­ства, ис­пол­не­ни­ем до­го­во­ров, спо­рах, свя­зан­ных с жи­лищ­ны­ми, кор­по­ра­тив­ны­ми и хо­зяй­ствен­ны­ми пра­во­от­но­ше­ни­я­ми, банк­рот­ством, а та­к­же спо­рах, воз­ни­ка­ю­щих на рын­ке цен­ных бу­маг, брач­но-се­мей­ных спо­рах, в том чис­ле свя­зан­ных с вос­пи­та­ни­ем де­тей, а та­к­же спо­рах о за­щи­те че­сти и до­сто­ин­ства.

Дру­гие на­ши кол­ле­ги не ме­нее успеш­но осу­ществ­ля­ют за­щи­ту прак­ти­че­ски по всем ка­те­го­ри­ям уго­лов­ных дел, осо­бен­но по де­лам о долж­ност­ных и эко­но­ми­че­ских пре­ступ­ле­ни­ях.

                

«Будем разбивать обвинительную связку между судами и правоохранительными органами и будем исключать возможности для самоуправства и произвола правоохранительных органов».                                         http://chasovnya.com/

Адвокат по уголовным делам Ст.ст. 158-168 УК РФ Преступления против собственности Статья 61 УК РФ Обстоятельства, смягчающие наказание Статья 62 УК РФ Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств Ст.ст.73,74 УК РФ Условное осуждение Статья 105 ч.2 УК РФ Квалифицированное убийство Статья 107 УК РФ Убийство, совершенное в состоянии аффекта Статья 108 УК РФ Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны Статья 111 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Статья 124 УК РФ Неоказание помощи больному Статья 126 УК РФ Похищение человека Статья 127 УК РФ Незаконное лишение свободы Статья 128 УК РФ Незаконное помещение в психиатрический стационар Статья 128.1. УК РФ Клевета Ст.ст.137,140,146 УК РФ Преступления против личных прав и свобод Ст. ст.143,145,147 УК РФ Преступления против социальных прав и свобод Адвокат по уголовным делам Статья 158 УК РФ Кража Статья 159 УК РФ Мошенничество Адвокат по грабежу.Статья 161 УК РФ Грабеж Адвокат по разбою.Статья 162 УК РФ Разбой Адвокат по уголовным делам. Статья 163 УК РФ Вымогательство Ст.ст.164,166 УК РФ Хищение предметов, имеющих особую ценность Ст.ст.169, 170, 171, 172 УК РФ Экономические преступления Ст. ст.171–173, ст.178 УК РФ Преступления в сфере экономической деятельности Ст.ст.174,175,179,183,184 УК РФ Преступления в сфере экономической деятельности, совершаемые частными лицами Статья 175 УК РФ Приобретение или сбыт имущества, добытого заведомо преступным путем Ст. ст.176,177,185,187 УК РФ Преступления в кредитно-денежной сфере Статья 186 УК РФ Подделка денег Ст.ст.188,190,193,194 УК РФ Таможенные правонарушения Ст.ст.188,190 УК РФ Преступления в сфере внешнеторговой деятельности Статья 191 УК РФ Незаконный оборот драгоценных металлов Ст. ст.191,193 УК РФ Преступления в сфере финансов Ст. ст.194,198,199 УК РФ Преступления в сфере налогообложения Статья 200 УК РФ Обман потребителей Ст.ст. 202, 203 УК РФ Специальные составы преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях Ст.ст. 201, 204 УК РФ Общие составы преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях Статья 205 УК РФ Терроризм Статья 206 УК РФ Захват заложника Статья 209 УК РФ Бандитизм Статья 210 УК РФ Преступное сообщество Статья 212 УК РФ Массовые беспорядки Адвокат по уголовным делам Статья 213 УК РФ Хулиганство Статья 214 УК РФ Вандализм Статья 222 УК РФ Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия Статья 223 УК РФ Незаконные изготовление оружия Статья 228 УК РФ Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление наркотических средств Адвокат по уголовным делам. Статья 228.1. УК РФ Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств Ст. ст. 228, 229 УК РФ Незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ и их хранение Статья 230 УК РФ Склонение к потреблению наркотических средств или психотропных веществ Статья 241 УК РФ Организация или содержание притонов для занятий проституцией Ст.ст. 240-245 УК РФ Преступления против общественной нравственности Статья 272 УК РФ Неправомерный доступ к компьютерной информации Адвокат по уголовным делам. Статья 291 УК РФ. Дача взятки Меры наказания несовершеннолетним Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление Статья 290 УК РФ Получение взятки Статья 293 Халатность Статтья 301 УК РФ Незаконные задержание, заключение под стражу или содержание под стражей Статья 304 УК РФ Провокация взятки либо коммерческого подкупа Статья 292 УК РФ Служебный подлог Ст. ст. 285,286 УК РФ Злоупотребление и превышение должностых полномочий Статья 21 УК РФ Невменяемость Статья 27 УПК РФ Прекращение уголовного дела Доказательства в уголовном процессе Должностные преступления Процессуальные акты обвинения Приговоры суда Наказание Статья 79 УК РФ Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания Надзорная жалоба Статья 56 УК РФ Лишение свободы на определенный срок Статья 97 УК РФ Принудительные меры медицинского характера Статья 75 УК РФ Освобождение от уголовной ответственности Освобождение от наказания Статья 160 УК РФ Присвоение или растрата Статья 125 УК РФ Оставление в опасности Статья 79 УК РФ УДО Статья 127.2 УК РФ Использование рабского труда Статья 127.1 УК РФ Торговля людьми Статья 31 УК РФ Добровольный отказ от преступления Статья 288 УК РФ Присвоение полномочий должностного лица Статья 54 УК РФ Арест Статья 33 УК РФ Виды соучастников преступления Статья 6 УК РФ Принцип справедливости Статья 22 УК РФ Уголовная ответственность лиц с психическим расстройством Статья 23 УК РФ Уголовная ответственность лиц, совершивших преступление в состоянии опьянения Статья 26 УК РФ Преступление, совершенное по неосторожности Статья 28 УК РФ Невиновное причинение вреда Статья 87 УК РФ Уголовная ответственность несовершеннолетних Статья 88 УК РФ Виды наказаний, назначаемых несовершеннолетним Статья 92 УК РФ Освобождение от наказания несовершеннолетних Статья 285 УК РФ Злоупотребление должностными полномочиями Статья 35 УК РФ Совершение преступления группой лиц, или по предварительному сговору Статья 114 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное при превышении пределов необходимой обороны Статья 118 УК РФ Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью по неосторожности Ст. 131, 132 УК РФ Изнасилование. Насильственные действия сексуального характера Адвокат на стадии предварительного расследования Адвокат в судебном рассмотрении дела Статья 299 УК РФ Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности Ст.ст. 14,15,17,18 УК РФ Понятие преступления и виды преступлений Статья 134 УК РФ. Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста Статья 275 УК РФ. Государственная измена Статья 139 УК РФ. Нарушение неприкосновенности жилища Статья 170 УК РФ. Регистрация незаконных сделок с землей Статья 21 УК РФ. Невменяемость Статья 63 УК РФ. Обстоятельства, отягчающие наказание Статья 303 УК РФ. Фальсификация доказательств Статья 150 УК РФ. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления Статья 297 УК РФ. Неуважение к суду Статья 109 УК РФ. Причинение смерти по неосторожности Статья 338 УК РФ. Дезертирство Статья 337 УК РФ. Самовольное оставление части или места службы Статья 34 УК РФ. Ответственность соучастников преступления Статья 35 УК РФ. Совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору Статья 64 УК РФ. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление Статья 66 УК РФ. Назначение наказания за неоконченное преступление Статья 68 УК РФ. Назначение наказания при рецидиве преступлений Статья 86 УК РФ. Судимость Статья 243 УК РФ. Уничтожение или повреждение объектов культурного наследия Статья 116 УК РФ Побои Статья 117 УК РФ Истязание Статья 115 УК РФ Легкие телесные повреждения Статья 132 УК РФ Насильственные действия сексуального характера Освобождение от уголовной ответственности и наказания Обстоятельства, исключающие преступность деяния Статья 282 УК РФ. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства Статья 20 УК РФ. Возраст, с которого наступает уголовная ответственность Статья 291.1. УК РФ Посредничество во взяточничестве Статья 37 УК РФ Необходимая оборона Статья 138 УК РФ Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений Статья 169 УК РФ Воспрепятствование законной предпринимательской или иной деятельности Статья 30 УК РФ Приготовление к преступлению и покушение на преступление Статья 78 УК РФ Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности Статья 195 УК РФ Неправомерные действия при банкротстве Первые действия при задержании? Защитительная речь адвоката по уголовному делу Позиция защиты по уголовному делу Отграничение изнасилования от насильственных действий сексуального характера Статья 135 УК РФ Развратные действия Статья 166 УК РФ Завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения. Угон Адвокат по экономическим преступлениям Статья 17 УК РФ Права подозреваемых и обвиняемых Адвокат по уголовным делам Задержание осужденного уклоняющегося от исполнения приговора отбывания наказания Формы и виды множественности преступлений Статья 133 УК РФ. Понуждение к действиям сексуального характера Статья 277 УК РФ. Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля Статья 92 УК РФ Прекращение уголовного дела Приостановление предварительного следствия Статья 213 УК РФ Хулиганство Адвокат по уголовным делам надёжное решение Ваших проблем Статья 194. Уклонение от уплаты таможенных платежей, взимаемых с организации или физического лица Адвокат по экономическим преступлениям Адвокат по уголовным делам Комментарий к статье 169 УК РФ Превышение должностных полномочий Ст. 286 УК РФ Статья 109 УК РФ. Причинение смерти по неосторожности Статья 291 УК РФ. Дача взятки

1 | 2

© 2014 Амасьянц Эдуард Акопович 8(499)40-999-33, 8(925)504-81-90, Email: [email protected]

Прокурор разъясняет — Прокуратура Рязанской области

Ответственность за фальшивомонетничество

Уголовное законодательство предусматривает ответственность за изготовление в целях сбыта поддельных банковских билетов Центрального банка РФ, металлической монеты, государственных ценных бумаг или других ценных бумаг в валюте РФ либо иностранной валюты или ценных бумаг в иностранной валюте, а равно их хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт по ст.186 УК РФ.

Состав преступления образует как частичная подделка денежных купюр или ценных бумаг (переделка номинала подлинного денежного знака, подделка номера, серии облигации и других реквизитов денег и ценных бумаг), так и изготовление полностью поддельных денег и ценных бумаг.

При решении вопроса о наличии либо отсутствии в действиях лица состава преступления, предусмотренного ст.186 УК РФ, необходимо установить, являются ли денежные купюры, монеты или ценные бумаги поддельными и имеют ли они существенное сходство по форме, размеру, цвету и другим основным реквизитам с находящимися в обращении подлинными денежными знаками или ценными бумагами.

В тех случаях, когда явное несоответствие фальшивой купюры подлинной, исключающее ее участие в денежном обращении, а также иные обстоятельства дела свидетельствуют о направленности умысла виновного на грубый обман ограниченного числа лиц, такие действия могут быть квалифицированы как мошенничество.

Сбыт поддельных денег или ценных бумаг состоит в использовании их в качестве средства платежа при оплате товаров и услуг, размене, дарении, даче взаймы, продаже и т.п.

Уголовной ответственности за сбыт поддельных денег, ценных бумаг и иностранной валюты подлежат не только лица, занимающиеся их изготовлением или сбытом, но и лица, в силу стечения обстоятельств ставшие обладателями поддельных денег или ценных бумаг, сознающие это и тем не менее использующие их как подлинные.

За изготовление в целях сбыта, а равно хранение, перевозка в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, металлической монеты, государственных ценных бумаг или других ценных бумаг в валюте Российской Федерации либо иностранной валюты или ценных бумаг в иностранной валюте предусмотрено наказание в виде принудительных работ на срок до 5 лет либо лишение свободы на срок до 8 лет со штрафом в размере до 1 000 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 5 лет или без такового.

Часть 2 статьи 186 УК РФ предусматривает ответственность за те же деяния, совершенные в крупном размере (2 250 000 руб.) и предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 12 лет со штрафом в размере до 1 000 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 5 лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до 1 года либо без такового.

• Совершение вышеуказанных деяний в составе организованной группы наказывается лишением свободы на срок до 15 лет со штрафом в размере до 1 000 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 5 лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до 2 лет либо без такового.
• Подготовлено управлением по надзору за уголовно-процессуальной и
• оперативно-розыскной деятельностью

Прямая ссылка на материал
Поделиться

Уголовное законодательство предусматривает ответственность за изготовление в целях сбыта поддельных банковских билетов Центрального банка РФ, металлической монеты, государственных ценных бумаг или других ценных бумаг в валюте РФ либо иностранной валюты или ценных бумаг в иностранной валюте, а равно их хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт по ст.186 УК РФ.

Состав преступления образует как частичная подделка денежных купюр или ценных бумаг (переделка номинала подлинного денежного знака, подделка номера, серии облигации и других реквизитов денег и ценных бумаг), так и изготовление полностью поддельных денег и ценных бумаг.

При решении вопроса о наличии либо отсутствии в действиях лица состава преступления, предусмотренного ст.186 УК РФ, необходимо установить, являются ли денежные купюры, монеты или ценные бумаги поддельными и имеют ли они существенное сходство по форме, размеру, цвету и другим основным реквизитам с находящимися в обращении подлинными денежными знаками или ценными бумагами.

В тех случаях, когда явное несоответствие фальшивой купюры подлинной, исключающее ее участие в денежном обращении, а также иные обстоятельства дела свидетельствуют о направленности умысла виновного на грубый обман ограниченного числа лиц, такие действия могут быть квалифицированы как мошенничество.

Сбыт поддельных денег или ценных бумаг состоит в использовании их в качестве средства платежа при оплате товаров и услуг, размене, дарении, даче взаймы, продаже и т.п.

Уголовной ответственности за сбыт поддельных денег, ценных бумаг и иностранной валюты подлежат не только лица, занимающиеся их изготовлением или сбытом, но и лица, в силу стечения обстоятельств ставшие обладателями поддельных денег или ценных бумаг, сознающие это и тем не менее использующие их как подлинные.

За изготовление в целях сбыта, а равно хранение, перевозка в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, металлической монеты, государственных ценных бумаг или других ценных бумаг в валюте Российской Федерации либо иностранной валюты или ценных бумаг в иностранной валюте предусмотрено наказание в виде принудительных работ на срок до 5 лет либо лишение свободы на срок до 8 лет со штрафом в размере до 1 000 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 5 лет или без такового.

Часть 2 статьи 186 УК РФ предусматривает ответственность за те же деяния, совершенные в крупном размере (2 250 000 руб.) и предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 12 лет со штрафом в размере до 1 000 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 5 лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до 1 года либо без такового.

1. Совершение вышеуказанных деяний в составе организованной группы наказывается лишением свободы на срок до 15 лет со штрафом в размере до 1 000 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 5 лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до 2 лет либо без такового.
2. Подготовлено управлением по надзору за уголовно-процессуальной и
3. оперативно-розыскной деятельностью

Проблемы квалификации преступления, предусмотренного статьей 186 УК РФ

Сабанин, С. Н. Проблемы квалификации преступления, предусмотренного статьей 186 УК РФ / С. Н. Сабанин, Д. А. Медведев. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2022. — № 23 (418). — С. 349-351. — URL: https://moluch.ru/archive/418/92897/ (дата обращения: 19.07.2023).



В статье исследуются отдельные проблемные моменты квалификации изготовления, хранения и перевозки в целях сбыта поддельных денег и ценных бумаг. Отмечается, что в настоящее время отсутствует единообразие судебной практики квалификации частной реализации виновным своего умысла.

Ключевые слова: банкноты, денежные знаки, изготовление, квалификация, подделка, сбыт, фальшивомонетчество, ценные бумаги

В судебной практике, несмотря на разъяснение Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.04.1994г.

№ 2 «О судебной практике по делам об изготовлении или сбыте поддельных денег или ценных бумаг» о моменте окончания данного преступления, продолжаются споры относительно квалификации деяния при частной реализации виновным своего умысла [1, c. 21].

К примеру, возникают вопросы о том, как квалифицировать деяния при сбыте виновным лишь семи из десяти 5-титысячных купюр и как квалифицировать деяния при намерении виновным осуществить сбыт поддельных денежных знаков в крупном размере, но фактически производит сбыт лишь части из указанных средств.

В судебной практике можно встретить следующие примеры квалификаций указанных случаев фальшивомонетчества. А. был признан виновным в совершении покушения на сбыт заведомо поддельных денежных купюр ЦБ РФ (ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст.

186 УК РФ, так как им был произведен сбыт лишь 7 банкнот из 25 имеющихся номиналом 5 000 рублей каждая, а оставшиеся 18 были изъяты сотрудниками органа внутренних дел [3]. Аналогичным образом были квалифицированы действия М., который успел сбыть 9 из 25 купюр номиналом 5 000 руб.

[4] Суд в указанных приговорах отметил, что содеянное охватывалось единым умыслом виновных, который был направлен на сбыт всех имеющихся купюр, в связи с чем преступление не было доведено преступниками до конца по независящим от них обстоятельствам.

Между тем, в другом аналогичном, по сути, деле, Голофтеев А. Е.

приобрел тринадцать заведомо поддельных билетов Центрального банка Российской Федерации (денежных билетов банка России) достоинством 5000 рублей, несколько из них он успел сбыть в торговых павильонах, а в одном из них у кассира возникло сомнение в подлинности 5-титысячной купюры, и она попросила находившегося в это время в павильоне в штатной форме сотрудника полиции проверить эту купюру на подлинность. Сотрудник выявил подделку купюры, задержал Голофтеева, обнаружив при нем еще одну купюру, а в его машине — оставшиеся несколько 5-тысячных банкнот. Голофтеев был признан виновным в совершении оконченного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК РФ [6]. При этом явно умысел Голофтеева был направлен на реализацию всех тридцати имеющихся у него 5-тысячных купюр. При всем этом нельзя не отметить то обстоятельство, что в данном случае, помимо сбыта как такового поддельных денежных банкнот ЦБ РФ, в действиях всех виновных содержится еще отдельный состав преступления, закрепленный ч. 1 ст. 186 УК РФ, хранение поддельных денежных знаков в целях их сбыта.

На указанной проблеме заостряют внимание и другие авторы. В частности доценты Волгоградской академии МВД России Н. Н. Бугера и А. А. Лихолетов отмечают, что сбыт поддельных купюр при их хранении в целях сбыта квалифицируется по-разному:

1) по ч. 1 ст. 186 УК РФ как оконченное преступление. Так, по одному из рассмотренных судом дел, действия К. были квалифицированы как оконченное преступление по ч. 1 ст.

186 УК РФ в связи с тем, что при сдаче полученной выручки им самостоятельно были выявлены признаки подделки одной из купюр номиналом 5000 р., которую он решил хранить при себе для последующего сбыта.

Для реализации своего умысла он приехал на автозаправку, где пытался посредством использования заведомо для него поддельной банкнотой рассчитаться за топливо. Кассиром были выявлены признаки подделки купюры [7];

2) по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 186 УК РФ как покушение на преступление. Так, по одному из рассмотренных дел А.

был признан виновным в покушении на сбыт поддельной денежной купюры, полученной им ранее от продажи имеющейся у него в собственности бензопилы.

Зная о том, что у него имеется поддельная банкнота ЦБ РФ, он пытался рассчитаться ей за продукты питания. Однако признаки подделки были выявлены кассиром [5].

При этом следует обратить внимание на то, что при хранении, а также перевозке поддельных денег либо ценных бумаг и их последующем сбыте, суды зачастую не всегда вменяют в вину каждый из указанных составов преступлений, а просто ссылаются на сбыт указанных поделок либо покушение на сбыт. Так, в действия Семененко А. Н.

были квалифицированы как покушение на сбыт поддельной 100-долларовой купюры. Он, испытывая материальные трудности, осознавая и достоверно зная, что находящийся у него в кошельке-портмоне денежный билет, достоинством 100 долларов США, образца 1996 г.

, серия и номер АЕ 78541574 А Е5 (D4, D138, 83), является поддельным, имея умысел, направленный на сбыт указанного заведомо поддельного денежного билета, действуя из корыстной заинтересованности, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, 01.11.2019 г. в период времени с 09 час. 30 мин. по 10 час. путём злоупотребления доверием ФИО1, убедил последнего, что имеющийся у него денежный билет, достоинством 100 долларов США, образца 1996 г., является подлинным и принадлежит только ему, передал его ФИО1 с целью обмена на российские рубли. После чего ФИО1, доверяя Семененко А. Н. и не подозревая о преступных намерениях последнего, прошёл на территорию действующей ярмарки «Продовольственный ранок МУП «Коммунальщик» Чертково», расположенной по адресу: Ростовская область, Чертковский район, пос. Чертково, пер. Пионерский, 1, где подошёл к ФИО2, которая находилась между торговыми рядами № 50 и № 51, и передал последней денежный билет с целью обмена на российские рубли [8]. При этом Семененко привлекался к ответственности за покушение на сбыт поддельной купюры, суд не вменил ему хранение подделки в целях её последующего сбыта. Таким образом, практика идет по такому пути, что при наличии в действиях лица нескольких признаков состава преступлений, закрепленных диспозицией ст. 186 УК РФ, таких как хранение и перевозка поддельных денег или ценных бумаг, судом не дается правовая оценка указанных действий;

3) как оконченное преступление за изготовление (хранение, перевозка) поддельных денег либо ценных бумаг и покушение на их сбыт, то есть по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 186 УК РФ и ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 186 УК РФ. По одному из рассмотренных дел, было установлено, что Ш.

при проверке подлинности находившейся у неё 5-титысячной купюры были выявлены признаки подделки. Она стала хранить указанную купюру при себе для ее последующего сбыта. В один из дней она пыталась рассчитаться ей в продуктовом магазине за приобретенные продукты питания. Ш. была признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных по ч. 1 ст.

186 УК РФ и ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 186 УК РФ [2, c. 44].

Изложенное свидетельствует об отсутствии единообразной практики квалификации судами действий лиц, изготовивших (хранивших, перевозивших) поддельные деньги либо ценные бумаги, и последующем их сбыте.

Представляется, что в данном случае необходимо дополнительное разъяснение на этот счет Пленума Верховного Суда РФ, в котором следует четко разъяснить о необходимости вменения лицу при наличии нескольких альтернативных признаков состава преступления, предусмотренного ст. 186 УК РФ, каждого из указанных признаков.

Литература:

1. Бугера Н. Н., Лихолетов А. А. Проблемы определения момента окончания фальшивомонетничества // Уголовное право. 2019. № 5.
2. Ситникова А. И. Правила квалификации приготовления и покушения // Юридический мир. 2016. № 11.

Отграничения статьи 186 УК РФ от мошенничества

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 28 апреля 1994 г. N 2 «О судебной практике по делам об изготовлении или сбыте поддельных денег или ценных бумаг» (в ред. от 17 апреля 2001 г.

N 1) незаконное приобретение лицом чужого имущества с использованием поддельных денег или ценных бумаг в качестве средств платежа охватывается составом ст.

186 УК и дополнительной квалификации статьям, предусматривающим ответственность за хищение, не требует.

Данное разъяснение исходит из сложившихся в судебной практике критериев разграничения изготовления или сбыта поддельных денег или ценных бумаг и мошенничества. Так, при решении вопроса о наличии либо отсутствии в действиях лица состава преступления, предусмотренного ст.

186 УК, по мнению Пленума Верховного Суда РФ, необходимо установить, являются ли денежные купюры, монеты или ценные бумаги поддельными и имеют ли они существенное сходство по форме, размеру, цвету и другим основным реквизитам с находящимися в обращении подлинными денежными знаками или ценными бумагами. Действия по изготовлению или сбыту поддельной купюры, явно не соответствующей подлинной, что исключает ее участие в денежном обращении, при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о направленности умысла виновного на грубый обман ограниченного числа лиц, могут быть квалифицированы как мошенничество[6].

 Исходя из изложенного сбыт поддельных денег или ценных бумаг можно условно разделить на два вида: а) сбыт поддельных денег или ценных бумаг, имеющих существенное сходство по форме, размеру, цвету и другим основным реквизитам с находящимися в обращении подлинными денежными знаками или ценными бумагами; б) сбыт поддельных денег или ценных бумаг, явно не соответствующих подлинным, что исключает их участие в обращении.

 В первом случае налицо признаки преступления, предусмотренного ст.186 УК, во втором — предусмотренного ст.159 УК (мошенничество).

Таким образом, при привлечении лица к ответственности за сбыт поддельных денежных знаков или ценных бумаг в первом случае внимание акцентируется на нарушении им общественных отношений в сфере кредитно-денежного обращения, во втором — на нарушении отношений собственности.

 Но ведь и в первом случае причиняется имущественный вред тем или иным физическим или юридическим лицам. Однако он остается за рамками квалификации содеянного. Нарушенные таким преступлением отношения собственности выпадают из поля зрения правоприменителя.

 Незаконное изготовление поддельных денежных знаков и ценных бумаг есть состав формальный. Статья 186 УК не принимает в расчет возможные последствия преступления. Они не имеют значения для квалификации этого преступления, которое признается оконченным с момента изготовления или сбыта поддельных денежных денег и ценных бумаг.

Под сбытом поддельных денежных знаков и ценных бумаг понимается использование их в качестве средства платежа при оплате товаров и услуг, размене, дарении, даче взаймы, продаже и т.п. Объективно такое использование всегда выражается в завладении преступником имуществом юридического или физического лица.

Следовательно, причинение имущественного ущерба является неизбежным последствием данного деяния.

Если указанные лица, не зная, что полученные ими денежные знаки или ценные бумаги являются поддельными, используют их для расчетов с другими лицами, имущественный ущерб будет причинен тому лицу, которое обнаружит поддельные знаки в своем владении, если невозможно установить, от кого они к нему поступили[7].

 Названные последствия не включены в диспозицию ст.186 УК и не находят отражения при квалификации такого преступления. Вряд ли это справедливо по отношению к лицам, чьи имущественные интересы нарушены указанным преступлением.

 Завладение чужим имуществом с использованием поддельных денежных знаков или ценных бумаг в качестве средства платежа совершается путем его противоправного безвозмездного изъятия и обращения в пользу виновного путем введения потерпевшего в заблуждение относительно подлинности даваемых взамен денежных знаков или ценных бумаг, т.е. путем обмана или злоупотребления доверием.

 При анализе субъективной стороны сбыта поддельных денежных знаков или ценных бумаг можно сделать вывод, что в основе действий лица, совершающего преступление, предусмотренное ст.

186 УК, в большинстве случаев лежит стремление материально обогатиться за счет имущества юридического или физического лица, которому он сбывает поддельные денежные знаки или ценные бумаги, что свидетельствует о корыстной направленности его умысла.

•  Таким образом, лицо, сбывая поддельные денежные знаки или ценные бумаги, нарушает и охраняемые уголовным законом отношения собственности, что выражается:
•  — в противоправном безвозмездном изъятии и обращении в свою пользу чужого имущества с использованием обмана или злоупотребления доверием;
•  — в причинении имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества;
•  — в совершении указанных действий с корыстной целью.
•  При этом умыслом виновного охватывается как факт сбыта поддельных денег или ценных бумаг, так и факт противоправного завладения им чужим имуществом.
•  Следовательно, лицо, используя поддельные денежные знаки или ценные бумаги в качестве средства платежа при оплате товаров и услуг, размене, дарении, даче взаймы, продаже, одним действием совершает фактически два преступления: незаконный сбыт поддельных денежных знаков или ценных бумаг и хищение в форме мошенничества.
•  Для правильной квалификации его действий необходимо определить, с каким правовым явлением имеет дело правоприменитель: идеальной совокупностью преступлений или конкуренцией норм.

 При совокупности преступлений лицо, в соответствии с ч.1 ст.17 УК, несет уголовную ответственность за каждое совершенное преступление по соответствующей статье или части статьи УК.

 Если признать содеянное совокупностью преступлений, действия лица по сбыту поддельных денежных знаков или ценных бумаг следует квалифицировать по ст.ст.

159 и 186 УК — если поддельные деньги или ценные бумаги имеют существенное сходство с находящимися в обращении подлинными денежными знаками или ценными бумагами.

Если они такого сходства не имеют, действие квалифицируется только по ст.159 УК.

 Однако приведенное выше постановление Пленума Верховного Суда РФ предполагает в данном случае конкуренцию норм, так как приобретение виновным чужого имущества охватывается составом ст.186 УК и дополнительной квалификации, по ст.159 УК, не требует.

 Такая позиция основана на правиле преодоления конкуренции норм, изложенном в ч.3 ст.17 УК: если преступление предусмотрено общей и специальной нормами, совокупность преступлений отсутствует, и уголовная ответственность наступает по специальной норме. То есть предполагается, что ст.159 и ст.186 УК соотносятся между собой как общая и специальная нормы. Так ли это?

 Традиционно общей считается норма, предусматривающая ответственность за определенный круг деяний, а специальной — норма, предусматривающая частные случаи из этого круга.

Общая черта норм, находящихся в конкуренции, состоит в том, что они с разной степенью обобщения и с различной полнотой предусматривают признаки одного и того же преступления.

При конкуренции общей и специальной норм в составах, которые они содержат, можно выделить одинаковые признаки, при этом специальная норма находится по отношению к общей норме в логическом отношении подчинения.

 Учитывая, что ст.186 УК выступает в качестве специальной нормы по отношению к ст.

159 УК, можно сделать вывод о том, что сбыт поддельных денег или ценных бумаг, имеющих существенное сходство по форме, размеру, цвету и другим основным реквизитам с находящимися в обращении подлинными денежными знаками или ценными бумагами, представляет собой специфический вид мошенничества, момент окончания которого перенесен на более раннюю стадию.

Такой вывод вполне обоснованно можно поставить под сомнение в силу того, что составы преступлений, описанные в указанных статьях УК, не соотносятся как родовой и видовой, а представляют самостоятельные преступления, характеризующиеся различными объективными и субъективными признаками.

 Так, ст.159 УК направлена на защиту имущественных отношений юридических и физических лиц. На это указывает расположение указанной нормы в главе «Преступления против собственности». Статья 186 УК размещена в главе «Преступления в сфере экономической деятельности» и направлена на защиту интересов прежде всего государства в области кредитно-денежной системы.

Предметом мошенничества могут выступать исключительно ценные бумаги на предъявителя, а также денежные знаки, как находящиеся в обращении, так и изъятые из него.

Предмет незаконного изготовления поддельных денежных знаков или ценных бумаг не ограничивается ценными бумагами на предъявителя при условии, что такие ценные бумаги, а также денежные знаки находятся в обращении[8].

 Основным признаком объективной стороны мошенничества является причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем противоправного безвозмездного изъятия и (или) обращения чужого имущества в пользу виновного или других лиц. Объективная сторона преступления, предусмотренного ст.186 УК, характеризуется изготовлением или сбытом (фактическим пуском в обращение) поддельных денежных знаков или ценных бумаг.

 Обязательным признаком субъективной стороны мошенничества выступает корыстная цель, а при изготовлении или сбыте поддельных денег или ценных бумаг лицо может руководствоваться и иными мотивами.

 Выбирая из двух возможных вариантов квалификации последствий сбыта поддельных денег или ценных бумаг: по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст.159 и 186 УК, в соответствии с ч.1 ст.

17 УК, либо — сложившийся в судебной практике, основанный на правиле преодоления конкуренции общей и специальной норм, изложенном в ч.3 ст.17 УК, возможно, следует отдать предпочтение первому варианту. Иначе, становясь на позицию соотношения ст.159 и ст.

186 УК как общей и специальной норм и последовательно проводя эту позицию в практике применения иных статей уголовного закона, следовало бы расценивать как подпадающие под действия общей и специальной норм, например, бандитизм и совершение членами банды конкретных нападений в ее составе, что, конечно же, неверно. И об этом уже писалось на страницах «Российской юстиции»[9].

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 апреля 1994 г. № 2 «О судебной практике по делам об изготовлении или сбыте поддельных денег или ценных бумаг»

Предметом-поддельные:1)банковские билеты Банка России; 2) металлическая монета; 3) государст­ве или другие ценные бумаги в валюте Российской Федерации в иностранной валюте; 4) иностранная валюта. Банковские билеты наряду с металлической монетой являются наличными деньгами РФ, представляют собой Условное обязательство Банка России и обеспечиваются всеми его активами.

Объект – денежная и кредитная система РФ.

Понятие ценных бумаг дается в статье 142 ГК РФ. По составу не имеет значения, кем обеспечивается ценная бумага,—государством или какой-либо организацией и в какой валюте эта бумага выражена. В постановлении Пл.

ВС России спец-но подчеркивается: «Поскольку билет денежно-вещевой лотереи ценной бумагой не является, его подделка с целью сбыта или незаконного получения выигрыша квалифицируется как приготовление к мошенничеству.

В случае сбыта фальшивого лотерейного билета либо получения по нему выигрыша содеянное виновным следует квалифицировать как мошенничество».

Бездокументарные, находящиеся в памяти ЭВМ ценные бумаги не быть предметом фальшивомонетничества. Их подделка и при-Ние влекут уголовную ответственность по статьям 159 и 272 УК РФ.

Ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении.

К иностранной валюте относятся денежные знаки в виде банкнот казначейских билетов, монеты, находящиеся в обращении и являющиеся законным платежным средством в соответствующем гос-ве или группе гос-в, а также изъятые и изымаемые из об­ращения, но подлежащие обмену денежные знаки.

Все указанные в ст.

186 УК РФ предметы должны одновременно обладать 3 признаками: 1)подделываться могут только находящиеся в обращении деньги и ценные бумаги или же изъятые или изымаемые из обращения, но подлежащие обязательному обмену им деньги или ценные бумаги, находящиеся в обращении;2)деньги и ценные бумаги должны быть поддельными, т.е. фальшивыми. Способ подделки квалифицирующего значения не имеет;3)уровень подделки должен быть достаточно высок. Должна быть существенная схожесть этих предметов с находящимися в обращении подлинными денежными знаками или ценными бумагами по форме, размеру, цвету и другим основным реквизитам.

Подделка денег, вышедших из обращения, например царских золотых червонцев, монет старой чеканки, советских денег, отмененных денежными реформами, и т.п., а равно имеющих лишь коллекционную ценность, и последующий сбыт их под видом настоящих не могут быть расценены как фальшивомонетничество и влекут ответственность по ст.159 УК РФ.

Как мошенничество должен расцениваться и сбыт грубо подделанных денежных знаков, когда подделку можно отличить с первого взгляда. В случае таких подделок виновный рассчитывает, как привило, на индивидуальные особенности лица, которому сбывается подделка (плохое зрение, состояние сильного алкогольного или наркот.

опьянения), или на особые обстоятельства сбыта подделки (темное время суток, когда нет возможности разглядеть купюру).

В тех случаях, когда явное несоответствие фальшивой купюры подлинной, исключающее ее участие в денежном обращении, а также иные обстоятельства дела свидетельствуют о направленности умысла виновного на грубый обман ограниченного числа лиц, такие действия могут быть квалифицированы как мошенничество.

Объективная сторона характеризуется совершением следующих действий: 1) изготовлением, 2) хранением; 3) перевозкой; 4) сбытом поддельных денег или ценных бумаг.

Под изготовлением понимают полную или частичную подделку предметов преступления. При полной подделке фальшивые деньги или ценные бумаги создаются без применения настоящих.

Частичная подделка связана с настоящими деньгами и ценными бумагами. Виновный изменяет достоинство денежного знака, приклеивая или дорисовывая дополнительные нули или цифры; серию ценной бумаги и т.п.

Способ изготовления фальшивых денег или ценных бумаг не влияет на квалификацию.

Хранение означаетсовершение любых действий, связанных с нахождением данных предметов во владение виновного (при себе, если это не связано с их перевозкой, в помещении, в тайнике), независимо от его продолжительности.

Перевозка – любые действия по перемещению поддельных денег или ценных бумаг независимо от способа транспортировки и места хранения перевозимых поддельных денег или ценных бумаг.

Сбыт – любые формы отчуждения поддельных денег или ценных бумаг: использование в качестве средства платежа при оплате работ или услуг, размене, продажу, дарение, дачу в долг, оплате какого-либо труда; осознанный возврат фальшивки ее владельцу или осознанное использование случайным владельцем. Избавление от поддельных денег или ценных бумаг без цели введения их в обращение (например, уничтожение и т.п.) к сбыту отнесены быть не могут. Приобретение заведомо поддельных денег или ценных бумаг в целях их последующего сбыта в качестве подлинных следует квалифицировать по статьям 30 и 186 УК РФ. Преступление окончено, когда с целью последующего сбыта, изготовлено хотя бы 1 поддельная банкнота, монета или ценная бумага, независимо от того, удалось ли осуществить сбыт подделки; сбыт—когда, хотя бы один фальшивый знак отчужден. В действиях одного могут одновременно находиться сразу обе преступные формы. Незаконное приобретение лицом чужого имущества в результате проделанных им операций с фальшивыми деньгами или ценными бумагами охватывается составом ст.186 УК РФ и доп. квалификации по соответствующим статьям, предусм. ответственность за хищение, не требует.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.

Для изготовления в обязательном порядке должна быть установлена цель сбыта. О ней могут свидетельствовать кол-во произведенных фальшивок, создание спец. оборудования для произ­водства поддельных денег или ценных бумаг и т.д. Если денежная купюра изготавливается для того, чтобы, напр.

, утвердиться в своем умении, на спор и т.д., ответственность по ст.186 УК РФ за изготовление исключается. При сбыте поддельных денег или ценных бумаг лицом, которое не изготавливало их, обязательным признаком субъективной стороны является осознание факта фальшивости денег или ценных бумаг.

Субъект преступления — лицо, достигшее возраста 16 лет.

В ч.2 статьи предусмотрен квалифицирующий признак: совершение деяния в крупном размере. Понятие крупного размера дано в примечании к ст.169 УК РФ; его размер должен превышать 250 тыс. рублей.

В ч.3 особо квалифицирующим признаком преступлен указанных в частях 1 и 2 статьи, признано совершение преступления организованной группой.

40. Уголовная ответственность за уклонение от уплаты налогов и сборов с физического лица (ст. 198 УК РФ).