• Предъявление
  для опознания по признакам устной речи
  
• Данный
  вид опознания проводится на основе
  признаков голоса и с учетом особенностей,
  характеризующих устную речь опознаваемого
  лица (диалект, акцент, дефекты речи,
  сорные слова).
• До
  проведения опознания опознающий подробно
  допрашивается об обстоятельствах, при
  которых он слышал устную речь опознаваемого,
  и ее характерных особенностях.

На
подготовительном этапе
подбирается место проведения опознания
этого вида. Лучше выбрать, например, две
смежные комнаты.

В одной из них размещаются
опознающий, понятые и следователь, в
другой – опознаваемый и как минимум
двое статистов. Перед началом опознания
всем лицам разъясняются их права и
обязанности, а опознающий (свидетель
или потерпевший) предупреждаются об
ответственности за отказ или уклонение
от дачи показаний и за дачу заведомо
ложных показаний.

Кроме того, опознающему
разъясняется, что какие-либо высказывания
или предположения он может сделать
только после вопроса следователя или
при завершении опознания. При подборе
статистов необходимо, чтобы их голоса
несильно отличались от голоса
опознаваемого.

На
рабочем этапе следователь
либо по очереди может беседовать с
опознаваемым и статистами, либо предлагает
им прочесть заранее подготовленный текст, содержащий отдельные слова, которые опознаваемый произносил, когда
его ранее слышал опознающий.

При беседе
опознающий не должен догадаться по
характеру вопросов и ответов, кто
является опознаваемым.

После этого
опознающему предлагается сообщить
результаты опознания, указав каким по
счету в порядке очередности отвечал
человек, которого он опознал, и по каким
признакам.

1. Предъявление
   для опознания по фонограмме
2. Замена
   непосредственного опознания по устной
   речи опознанием по
3. ее
   фонограмме имеет место в случаях
   невозможности непосредственного
   опознания ввиду смерти, болезненного
   состояния или длительного отсутствия
   опознаваемого; отказа опознающего или
   лица, подлежащего предъявлению для
   опознания, встречаться друг с другом;
   наличия обоснованного предположения,
   что опознаваемый может помешать опознанию
   каким-либо поведенческим проявлением
   или намеренным искажением своей устной
   речи, изменением голоса.

Для
опознания используется фонограмма,
наиболее полно отражающая признаки
устной речи опознаваемого лица. Для
этих целей может быть использована
специально подготовленная фонограмма
ранее проведенного следственного
действия, в котором принимал участие
опознаваемый, свободные образцы устной
речи, полученные вне связи с расследуемым
делом.

Из
фонограммы устной речи лица, предъявляемого
для опознания, выделяется участок с
несколькими четко произнесенными
фразами и наименьшим количеством помех.
Содержание этих фраз излагается
письменно. После этого подбираются не
менее двух статистов с голосами, похожими
на голос опознающего. Они произносят
фразы, а следователь записывает их на
магнитную ленту.

Опознающего
предварительно допрашивают о признаках, по которым он намерен провести опознание.
Затем в присутствии понятых ему
предлагается несколько раз в любой
очередности прослушать фрагмент из
фонограммы с записью речи опознаваемого
и статистов и сказать, опознал ли он
устную речь, на какой фонограмме и по
каким признакам.

По
динамическим признакам

Из
числа динамических признаков человека
в целях предъявления для опознания
используются особенности голоса, речи
и походки. Эти признаки являются
относительно постоянными и изменяются
только вследствие болезни и возраста.
Помимо этого динамические признаки
лица обладают необходимой индивидуальностью.

Не исключено, что лицо, предъявляемое
для опознания по динамическим признакам,
попытается затруднить расследование
и усилием воли изменить на непродолжительное
время голос, некоторые дефекты в ходьбе
и т.д.

Однако вмешательство воли сковывает
свободу движений, речи и, в конце концов,
достигнутые временные изменения
исчезают.

• На
  практике предъявление для опознания
  лица по динамическим признакам возможно
  лишь в случае яркой индивидуальности
  этих признаков, изменить которые усилием
  воли невозможно.
• Требования
  предъявления для опознания по походке
  аналогичны требованиям предъявления
  для опознания личности, а именно:
• —
  опознаваемый должен предъявляться в
  числе других лиц, имеющих сходство по
  походке с ним и между собой. Ему
  предлагается занять любое место среди
  них;
• —
  предъявление для опознания проводится
  в присутствии понятых и в соответствии
  с нормами УПК РБ.

При
предъявлении для опознания по походке
предъявляемые должны иметь сходство в
походке.

Следует заранее условиться о сигналах,
которые следователь будет подавать
предъявляемым в целях изменения
направления, скорости движения, поз и
о номерах, под которыми они будут
фигурировать. Называть предъявляемых
по фамилиям нельзя.

Затем следователь
предлагает опознаваемому определить,
каким по счету он желает идти, и намечает
маршрут. Субъекту расследования
необходимо принять меры, которые бы
воспрепятствовали совершению побега
опознаваемым.

В
случае опознания следователь выясняет
по каким признакам походки опознан
человек, и сам процесс следственного
действия (процесс ходьбы) необходимо
зафиксировать при помощи видеозаписи,
так как в дальнейшем демонстрация
отснятых кадров будет способствовать
правильной оценке результата предъявления
для опознания.

Тактические особенности предъявления для опознания по голосу живых лиц

УДК 343.9

Юридические науки

Величко Александра Васильевна

Ключевые слова: СЛЕДСТВЕННОЕ ДЕЙСТВИЕ; ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ ДЛЯ ОПОЗНАНИЯ; ГОЛОС; УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ; INVESTIGATIVE ACTION; PRESENTATION FOR IDENTIFICATION; VOICE; CODE OF CRIMINAL PROCEDURE OF THE RUSSIAN FEDERATION.

Аннотация: В статье рассматривается особенности процессуального действия — предъявление для опознания по нетрадиционному источнику информации, а именно – по голосу. Важность исследования темы заключается в правильном выборе методов расследования, сопровождающих следственное действие. Посредством изучения точек зрения ведущих криминалистов и следственной практики автором, в качестве результата исследования, предлагается законодательно закрепить в УПК РФ иные формы опознания живых лиц, трупов и предметов, кроме визуального.

Предъявление для опознания – это следственное действие, главная роль которого заключается в сравнении либо установлении принадлежности потерпевшим, свидетелем, подозреваемым, обвиняемым или подсудимым ранее воспринимавшегося этим лицом объект по его мысленному образу на основе зрительных, осязательных, слуховых или иных ощущений или любого их сочетания.

В настоящее время в ходе реформирования уголовно-процессуального законодательства в Российской Федерации дискуссионным вопросом для многих криминалистов является использование нетрадиционных способов получения информации в процессе предъявления для опознания, а конкретно – по голосу.

Правовая позиция авторов по теме исследования разнообразна. Ряд авторов полагают в качестве объектов опознания рассматривать голос и устную речь [4]. Так, Волочай С.Н. и Шепелева Ю.Л.

отмечают, что дополнительные признаки к общефизическим и анатомическим (функциональные и сопутствующие), а также особые приметы и особенности существенно повышают эффективность опознания [1, с. 101].

Другие авторы считают опознание по голосу недопустимыми доказательствами, кроме визуального опознания, указывая на нормы ст. 193 УПК РФ, предполагая в этом случае только применение фоноскопической экспертизы [7].

Проблемным вопросом остается процессуальное нарушение норм ч. 2 ст. 193 УПК РФ, предполагающее допрос опознающего о приметах и особенностях, по которым лицо или предмет могут быть опознаны. Но звуки голоса во многих моментах не могут быть детально описаны.

Особенности предъявления для опознания отдельных видов объектов

Предъявление для опознания человека проводится в случаях, когда опознающий с ним не знаком, но запомнил и может опознать; либо когда он дает показания об одном из своих знакомых, но тот утверждает обратное, а также при необходимости установить личность человека, не имеющего документов или предъявившего такие, подлинность которых вызывает сомнения.

После того как следователь разъяснит всем присутствующим их права и обязанности и цель данного действия, опознаваемому предлагается занять любое место среди предъявляемых лиц.

Затем приглашается опознающий, которому тоже разъясняются его права и обязанности.

Для более полного восприятия признаков внешности следователю целесообразно предложить опознаваемым лицам встать, сесть, повернуться, пройтись по комнате. При этом ведется видеосъемка.

Затем опознающего спрашивают, опознал ли он кого-либо из предъявленных лиц, и если да, то по каким именно признакам, индивидуализирующим опознаваемого. В протокол предъявления для опознания включают текст заявления опознающего, например: «опознаю по большому носу, изломанному контуру каймы верхней губы, широкому выступающему подбородку».

Следует избегать описания признаков внешности в протоколе опознания в терминах словесного портрета, чтобы передать представление о них самого опознающего (например, курносый нос, а не приподнятое основание носа).

После завершения процедуры опознания предъявляемая группа лиц фотографируется, причем делаются два снимка: сидя и стоя.

Необходимо запечатлеть расположение опознаваемых в момент опознания, а также отдельно человека, который был опознан, по правилам сигналетической (опознавательной) фотосъемки.

В протоколе отражается факт фотографирования и отмечаются условия съемки, использованная при этом фотоаппаратура.

Если очевидец запомнил голос или походку подозреваемого, производится опознание по этим функциональным признакам. Такое опознание целесообразно проводить и тогда, когда опознаваемый был в маске или другим способом скрывал свою внешность.

Опознание по голосу проводится по признакам, характеризующим его диапазон, высоту, силу и тембр, певучесть, хриплость, сиплость, а также особенности устной речи: шепелявость, заикание, картавость и др. Тогда подбирается помещение, состоящее из двух смежных комнат. Комнаты оборудуются качественными средствами звукозаписи для фиксации процедур опознания.

Опознающий помещается в одной, а опознаваемые вместе с понятыми в другой комнате, где они (опознаваемые) будут произносить обусловленные фразы. Это делается для того, чтобы опознающий не видел, а только слышал опознаваемых.

Следователь и опознающий, также в присутствии понятых, слушают их, после чего опознающий сообщает, узнал ли он кого-либо.

Затем все участники следственного действия собираются вместе для уточнения, кто и в каком порядке произнес определенные слова и кого именно по голосу установил опознающий.

Опознание по устной речи может быть заменено опознанием по фонограмме, если невозможно или нецелесообразно проведение его с участием опознаваемого.

Тогда необходимо подготовить соответствующие материалы: специальную фонограмму, отображающую признаки устной речи опознаваемого, а также свободные образцы, записанные вне связи с расследуемым преступлением.

Для записи специальной фонограммы следователь готовит текст, который будут произносить опознаваемый и двое других нейтральных лиц с похожими голосами.

Опознание по голосу возможно и тогда, когда в распоряжение следователя поступает фонограмма с записью разговора или выступления опознаваемого.

Если звучат голоса нескольких человек, то фонограмма прослушивается участниками следственного действия в оригинале. Опознающему задают вопрос, узнает ли он голос кого-либо из участников записанной беседы.

После опознания фонограмма приобщается к протоколу этого следственного действия, в котором отмечаются признаки устной речи, обеспечившие опознание.

Опознание по походке рекомендуется проводить на том месте, где находился опознающий, и в тех же условиях. Лица, в числе которых предъявляется субъект, не должны резко от него отличаться по росту, телосложению и одежде. Их число можно увеличить до четырех-пяти.

Опознающий вместе с понятыми располагается на том месте, откуда он ранее видел опознаваемого, группа проходит на известном расстоянии. Чтобы повысить надежность результатов, хождение следует повторить, дав возможность опознаваемому занять другое место в группе.

В положительном случае опознающий называет место, которое занимал опознанный.

Предъявление для опознания трупа проводится для установления его личности. Местом опознания может быть морг или иное помещение, удобное для посещения граждан. Опознание рациональнее проводить в морге, так как перед предъявлением бывает необходимость в специальном туалете лица, а иногда и в реставрации, когда труп обезображен, расчленен.

Если есть предположения относительно личности потерпевшего, то круг опознающих невелик; допрашивают их в обычном порядке. Однако чаще лица, могущие опознать труп, неизвестны. Следователь обращается к местным жителям с просьбой явиться для опознания. Того, кто узнал погибшего, следователь допрашивает, а затем вместе с ним и понятыми составляет протокол опознания трупа.

Предварительный допрос опознающего необходим в двух случаях: во-первых, если явившийся к следователю гражданин заявляет, что может опознать покойного; во-вторых, если имеются некоторые данные о его личности, но следователь желает их уточнить у тех, кто заведомо знает опознаваемого.

В ходе предварительного допроса устанавливаются не только признаки внешности. Внимание уделяется и особым приметам, обычно скрытым одеждой (родимые пятна, послеоперационные рубцы, деформации суставов и т.п.), их виду и локализации на теле человека. Выясняются также особенности предметов одежды, вещей, украшений, бывших на потерпевшем.

Вначале труп предъявляется без одежды, прикрытый простыней. После обозрения его головы и лица простыню снимают.

В ряде случаев родственники, знакомые или иные лица, хорошо знавшие покойного, опознают его труп по особенностям черепа, строению и дефектам зубов или по приметам иных частей тела.

В протоколе подробно описываются индивидуализирующие признаки и особые приметы, по которым была установлена личность умершего.

Опознание трупа может производиться и по фотоснимкам, выполненным по правилам сигналетической съемки. Фотосъемку желательно поручить специалисту, который, сфотографировав голову трупа анфас, оба профиля и 3/4 поворота, отдельно запечатлевает части тела с особыми приметами.

Целесообразнее использовать черно-белые фотоматериалы, так как на цветных ссадины, раны, трупные пятна, посмертные изменения кожи могут затруднить опознание. При необходимости используются цветоделительные светофильтры.

Видеосъемку можно рекомендовать в случаях стихийных бедствий, катастроф, террористических актов со значительным количеством погибших.

Неопознанный труп обязательно дактилоскопируют для проверки по учетам. Подробно описываются все обнаруженные с ним вещи и предметы. Иногда практикуется снятие с лица трупа гипсовой маски.

Предъявление для опознания предметов и документов проводится по общим правилам, изложенным выше. В ходе предварительного допроса выясняются общие (групповые) и частные признаки предмета: его назначение, примерные размеры, форма, цвет, материал, а также наличие особенностей, то есть дефектов или изменений, происшедших в процессе эксплуатации.

Предмет предъявляется вместе с двумя сходными. Их снабжают бирками с порядковыми номерами, после чего раскладывают в удобном для рассмотрения и фиксации месте.

Документы и рукописные тексты предъявляются среди других, сходных. Они опознаются по внешнему виду, цвету красителя, помаркам, поправкам и почерку.

Опознающий определяет знакомый ему почерк родственника, сослуживца либо свой собственный.

На предварительном допросе опознающий должен назвать конкретные признаки, по которым он узнает знакомый почерк (особенности написания отдельных букв, размер, разгон и др.).

К объектам, предъявляемым для опознания в качестве документов, относятся облигации, кредитные либо расчетные карты, лотерейные билеты, денежные купюры и другие ценные бумаги, имеющие индивидуальные признаки.

Предъявление для опознания животных производится по делам об их кражах, а также для установления их владельца. В ходе предварительного допроса необходимо выяснить породу животного, его масть, пол, рост, возраст, упитанность, кличку, особые и броские приметы, клейма, метки, размеры, форму и локализацию окраса, дефекты копыт, рогов и др.

Животное предъявляется среди двух-трех сходных. Нужно обращать внимание на реакции животного на голос, ласку, приближение или удаление опознающего. В протоколе опознания отмечаются также особые и броские признаки опознаваемого животного.

Предъявление для опознания по материально-фиксированному отображению производится тогда, когда по каким-либо причинам объект не может быть предъявлен в натуре. Опознающему дается возможность ознакомиться с его признаками, запечатленными на фотоснимке, кинопленке, видео- или фонограмме.

При этом необходимо соблюдать общие условия предъявления для опознания.

Фотоснимок как объект опознания запечатленного на нем человека должен использоваться в качестве крайнего средства, когда предъявление лица невозможно или связано со значительными организационными трудностями (подозреваемый, обвиняемый находится в розыске, свидетели проживают в разных регионах, потерпевший лежит в больнице).

В таких ситуациях к фотографии опознаваемого подбирается не менее двух фотоснимков субъектов с подходящим внешним обликом. Снимки не должны различаться также форматом, качеством изображения и условиями фотографирования.

Они наклеиваются на бланк протокола предъявления для опознания, нумеруются и заверяются оттиском печати следователя. В присутствии понятых опознающий тщательно осматривает фотоизображения.

Если он опознает кого-либо, в протоколе фиксируются признаки внешности этого субъекта и номер его фотографии на бланке протокола.

Для опознания по признакам внешности можно использовать специальные альбомы или картотеки (фототеки). В этом случае делается соответствующая запись. После ознакомления лица по журналу регистрации устанавливаются анкетные данные опознанного. Репродукция листа альбома (фотоснимков фототеки) прилагается к протоколу опознания.

Опознание по видеозаписям. В последние годы для фиксации всей совокупности признаков внешности анатомических, функциональных, сопутствующих применяется видеозапись. Видеотеки используются для опознания личности по признакам внешности аналогично фототекам.

В протоколе предъявления для опознания отмечается количество видеоизображений лиц, зарегистрированных под определенными номерами, и то, что на изображении под конкретным номером опознающий узнал человека, которого он ранее видел при описанных обстоятельствах.

Указываются признаки внешности, по которым он опознан, делается запись о фамилии, имени, отчестве лица, зарегистрированного под соответствующим номером в журнале видеоучета. Реподукия с изображением опознанного лица прилагается к протоколу.

Видеосъемка может применяться в качестве средства фиксации признаков внешности человека, которого невозможно или нецелесообразно предъявлять в натуре. Тогда следователь подбирает лиц с похожими признаками внешности.

Видеосъемку опознаваемого и этих лиц поручают специалисту.

Для использования видеозаписей в целях опознания в кабинет следователя ставят видеомагнитофон и телевизионный приемник с подходящим размером экрана и дистанционным управлением.

Опознание по субъективным портретам. Субъективные портреты, изготовленные на основе мысленного образа в памяти очевидцев, отображают похожее лицо.

Они используются в ходе оперативно-розыскных мероприятий, а не следственных действий.

Однако свидетель-очевидец, который участвовал в создании субъективного портрета, может выступать в качестве опознающего при предъявлении ему задержанного человека в натуре.

Фиксация хода и результатов предъявления для опознания, оценка его результатов. Основной способ протоколирование. Протокол состоит из трех частей: вводной, описательной, заключительной, содержание которых регламентировано ст. 166 и 167 УПК РФ.

Технические средства позволяют более полно и объективно отразить ход и результаты предъявления для опознания. С их помощью следует фиксировать обстановку на месте проведения следственного действия, предъявленные объекты, а также крупным планом опознанный объект с его характерными признаками, выделенными опознающим.

Эти материалы, приобщенные к протоколу, передадут более полную картину того, что происходило в процессе следственного действия.

Применение видеозаписи особенно желательно в тех случаях, когда опознание производится по походке, мимике, жестикуляции, своеобразным интонациям речи, другим функциональным признакам внешности.

Так как каждое конкретное опознание есть одноразовый процесс, повторение которого с тем же опознающим, как правило, недопустимо, предварительная подготовка к видеофиксации очень важна. Опознание лучше провести в просторном, светлом помещении с хорошей звукоизоляцией.

Все лишние предметы, могущие отвлечь внимание опознающего, рекомендуется убрать, фон для съемки должен быть однотонным.

Следует заранее наметить наиболее подходящие точки съемки и те операторские приемы, которые необходимы для максимально полной и наглядной видеофиксации.

Вначале делают обзорную съемку группы опознаваемых с «наездом» на каждого для показа правильности подбора членов группы, которые не должны иметь во внешности (походке, речи, жестикуляции) резких отличий.

Затем на видеограмму снимаются те действия, которые группа проводит по указанию следователя, реакции на них опознающего и его заявления по поводу воспринятого. В заключение крупным планом те признаки внешности, по которым произошло опознание. Фотографические снимки, магнитные ленты и видеокассеты прилагаются к протоколу.

Литература:

Зинин А.М. Внешность человека в криминалистике (субъективные изображения). М., 1995.

Гапонович Н.Н. Опознание в следственной и судебной практике. Минск, 1978.

Гинзбург А.Я. Опознание в следственной, оперативно-розыскной и экспертной практике. М., 1996.

Кочаров Г.И. Опознание на предварительном следствии. М., 1955.

Подголин Е. Опознание по особенностям голоса и речи//Соц. законность. 1979. N 9. С. 33, 34.

Снетков В.А., Эминов В.Е. Опознание по фотоснимкам, кинофильмам и рисункам на предварительном следствии. М., 1973.

Тактика опознания человека по голосу, речи, походке

Тактические особенности опознания по признакам устной речи (голосу, диалекту, акценту, дефектам речи и т.д.):

• · до начала опознания опознающий подробно допрашивается об особенностях устной речи опознаваемого и условиях, в которых он слышал ее;
• · опознание производится с использованием двух смежных помещений, в каждом из которых хорошо слышна устная речь из другого помещения, например в двух комнатах с перегородкой, не доходящей до потолка;
• · в первой комнате располагаются трое предъявляемых лиц (в том числе опознаваемое), двое понятых и помощник следователя;
• · во второй комнате располагаются опознаваемый, двое понятых и следователь;
• · в первой комнате опознаваемым лицам задаются нейтральные вопросы, предлагаются для прочтения заранее подготовленные тексты со словами, которые ранее произносил опознаваемый;
• · разговор с предъявляемыми лицами должен вестись таким образом, чтобы опознающий не мог догадаться, кто является опознаваемым;
• · после двукратного проведения беседы с каждым из предъявляемых лиц следователь предлагает опознающему указать, каким по счету отвечало лицо, которое он опознал, а также сообщить по каким признакам речи он опознал это лицо;
• · следователь проходит в первую комнату и предлагает опознанному лицу сообщить свои данные.

56. Изучение личности обвиняемого в процессе расследования преступлений. Понятие «алиби» обвиняемого и способы его проверки.

Под криминалистическим изучением личности обвиняемого следует понимать установление криминалистически значимой информации об обвиняемом, включающей в себя сведения о присущих ему анатомических, биологических, психологических и социальных свойствах, которые необходимы для идентификации личности, решения тактических задачи установления фактической картины события преступления в процессе его раскрытия и расследования, а также использования в целях осуществления криминалистической профилактики.

Говоря о целях изучения личности обвиняемого, следует иметь в виду, по мнению М.Г. Коршика два аспекта, а именно: частный и общий.

1. Изучение личности обвиняемого в частном плане проводится по конкретному делу, поскольку оно необходимо для надлежащего расследования преступления, выяснения способствовавших его совершению обстоятельств, решения вопроса о назначении наказания и, наконец, для перевоспитания осужденного.
2. Изучение личности в общем плане проводится по группе рассмотренных судом дел о преступлениях определенной категории и совершенных за конкретный период.
3. Выделяет следующие задачи криминалистического изучение личности обвиняемого:
4. — установление тождества личности обвиняемого по комплексу его свойств, в том или ином виде отобразившихся во вне;
5. — изучение таких свойств личности обвиняемого, которые связаны с установлением фактической картины преступления;
6. — использование информации о личности обвиняемого в целях осуществления криминалистической профилактики.

С учетом особой значимости сведений психологического характера А.В. Дулов предлагает составлять психологическую характеристику лица, совершившего преступление. Особое значение при этом, приобретает с точки зрения Н.

Ларина, изучение характера преступного поведения, предыдущего криминального опыта обвиняемого.

При этом, собирая сведения об обвиняемом, следователь должен принимать во внимание и те источники, которые положительно характеризуют его как личность, что необходимо для объективной оценки.

• объем информации о личности обвиняемого, необходимой следователю для установления факта его причастности к расследуемому преступлению и для построения тактики расследования, весьма значителен и разнообразен и определяется необходимостью учета:
• — данных, индивидуализирующих личность;
• — общественной характеристики обвиняемого;
• — отношения лица к содеянному и его поведения в ходе расследования;
• — характерологических и психологических особенностей обвиняемого.
• Следователь использует в основном комплекс методов, разработанных психологией: беседа, наблюдение, биографический метод, метод обобщения независимых характеристик, анализ результатов деятельности.

А́либи (от лат.

alibi — где-либо в другом месте) — юридический термин, применяемый в уголовном праве, понимаемый, как наличие объективных обстоятельств, свидетельствующих о непричастности обвиняемого или подозреваемого к инкриминируемому преступлению, в силу того, что во время, когда совершалось инкриминируемое ему преступление, он не мог находиться в месте совершения преступления, так как находился в ином месте.

Проверка алиби обвиняемого сводится к тщательному допросу лиц, на которых сослался обвиняемый в подтверждение своих показаний, причем следователь должен стремиться к тому, чтобы помимо названных обвиняемым лиц найти и допросить иных свидетелей, исследовать документы, которыми обвиняемый подтверждает свое алиби на предмет установления возможной подделки, проводить следственные эксперименты (например, для установления возможности проехать или пройти расстояние до места нахождения обвиняемого в указанное им время) и т. д.

Если между показаниями обвиняемого по обстоятельствам алиби и материалами их проверки возникнут противоречия, следует тщательно допросить обвиняемого в связи с такими противоречиями, используя при этом очные ставки, заключения экспертов об исследовании документов и т. д. При данной тактике допроса обвиняемого, выставившего ложное алиби, он неотвратимо будет изобличен во лжи.

Понятие, сущность и виды версий. Планирование расследования.

Versio (лат.) — «видоизменение», «поворот».

Криминалистическая версия – это основанное на фактических данных предположение о сущности или отдельных обстоятельствах события, имеющего признаки преступления, принятое к проверке следователем либо иным уполномоченным на то лицом при решении вопроса о возбуждении уголовного дела, расследовании или судебном разбирательстве по делу. Х арактерные черты:

1. — используется в определенной специфичной сфере, а именно в сфере уголовного судопроизводства, и направлена на выяснение неизвестных или недостоверных обстоятельств преступления;
2. — объясняет факты, которые имеют значение для раскрытия и расследования преступлений;
3. — содержит в своей основе фактические данные конкретного события преступления;
4. — должна быть проверена в ограниченный законом срок;
5. — проверяется строго установленными, предусмотренными уголовно-процессуальным законом методами и средствами, субъектами.
6. ВИДЫ: По субъекту выдвижения криминалистические версии можно разделить на следственные, прокурорские, оперативно – розыскные, экспертные и судебные.
7. В зависимости от конкретности выдвигаемых предположений среди криминалистических версий можно выделить типичные (типовые) и специфические.
8. По содержанию и эвристической направленности, то есть по содержанию устанавливаемых обстоятельств версии можно разделить на общие и частные.
9. В зависимости от степени сложности внутренней структуры версии делятся на выдвигаемые только по одному обстоятельству, одноэлементные, выдвигаемые в отношении нескольких обстоятельств, комплексные.
10. Основные и контрверсии.
11. Формально можно выделить несколько этапов версионного процесса:
12. 1. Получение, обнаружение информации о преступлении и её логическое осмысление;
13. 2. Формулировка версий;
14. 3. Вывод следствий из сформулированной версии;

4. Проверка версий, выдвинутых в ходе предыдущего этапа.

Планирование расследования – деятельность, направленная на определение задач, кот предстоит решить в процессе расследования, логическую разработку системы действий, позволяющей решить поставленные задачи с оптимальным распределением времени и сил.

Принципы: динамичность, индивидуальность, конкретность, реальность.

Этапы: 1.Получение исходных данных; 2. Определение задач расследования; 3. Определение совокупности следственных действий; 4. Установление сроков и исполнитетелей; 5. Оформление плана расследования.

58. Понятие и содержание криминалистической методики. Структура частной методики расследования.

• Криминалистическая методика расследования это система научных положений и разрабатываемых на их основе практических рекомендаций, базирующихся на изучении закономерностей криминальной и следственной деятельности, которые оптимизируют организацию и осуществление расследования отдельных видов преступлений.
• В Криминалистической методике расследования выделяют части:
• 1. Общие положения

2. Методика расследования отдельных видов преступлений.

Формирование частных криминалистических методик осуществляется в последние годы по двум основным направлениям:

1) Совершенствование существующих и разработка новых методик. К последним относятся такие, которые связаны с появлением новых составов преступлений, посягающих, например, на охраняемые информационные отношения, экономическую безопасность, экологию и др.

Доработка существующих методик может быть вызвана появлением новых способов совершения и сокрытия преступлений, например с применением компьютерных систем, с изменением контингента субъектов преступных посягательств (возникновением организованных групп, сообществ).

2) Разработка частнометодических рекомендаций высокой степени общности, охватывающих несколько видов и даже родов преступлений, но совершаемых в специфичных условиях места и времени либо лицами, обладающими определенным признаком.

ВИДЫ: 1. По субъекту преступления: Методика расследования преступлений, совершенных несовершеннолетними; организованными преступными группами и др.

2.По месту происхождения: расследование преступлений, соверш на транспорте; на курортных зонах.

Элементы: 1. Крим хар-ка данного вида преступления; 2. Круг обстоятельств по делу; 3. Типичные следственные ситуации; 4. Выдвижение версий и планирование расследования; 5. Специфика использования спец знаний.

Частные криминалистические методики аккумулируют то типичное, что характерно для расследования преступлений определенного вида или группы. Однако они не могут содержать всех рекомендаций по расследованию каждого посягательства данного вида.

Выбор следователем частной криминалистической методики начальная стадия реализации содержащихся в ней рекомендаций.

Главное здесь творческое, эвристическое применение выбранной методики для расследования конкретного деликта сообразно с его индивидуальными особенностями.

Тактические особенности предъявления для опознания по голосу, фотоизображениям и видеодокументам

⇐ ПредыдущаяСтр 5 из 6Следующая ⇒

Тактические особенности опознания по признакам устной речи (голосу, диалекту, акценту, дефектам речи и т.д.):

• • до начала опознания опознающий подробно допраши­вается об особенностях устной речи опознаваемого и усло­виях, в кот. он слышал ее;
• • опознание производится с использованием двух смеж­ных помещений, в каждом из которых хорошо слышна устная речь из другого помещения, например в двух ком­натах с перегородкой, не доходящей до потолка;
• • в первой комнате располагаются трое предъявляемых лиц (в том числе опознаваемое), двое понятых и помощ­ник следователя;
• • во 2й комнате распол-ся опознаваемый, 2е понятых и следователь;
• • в первой комнате опознаваемым лицам задаются нейт­ральные вопросы, предлагаются для прочтения заранее под­готовленные тексты со словами, которые ранее произносил опознаваемый;
• • разговор с предъявляемыми лицами должен вестись таким образом, чтобы опознающий не мог догадаться, кто является опознаваемым;
• • после двукратного проведения беседы с каждым из предъявляемых лиц следователь предлагает опознающему указать, каким по счету отвечало лицо, которое он опоз­нал, а также сообщить по каким признакам речи он опоз­нал это лицо;
• • следователь проходит в первую комнату и предлагает опознанному лицу сообщить свои данные.
• Тактические особенности опознания по фотоизображению (+ видео):
• • производится при невозможности предъявления лица (предмета) в натуре (опознание неустановлен­ного лица, труп которого был обнаружен);

1. • при подборе фотоизображений соблюдаются требования, аналогичные требованиям к подбору лиц или предметов;
2. • опознанию предшествует допрос опознающего о при­метах и признаках объекта, фотоснимки которого будут предъявлены для опознания;
3. • фотографии наклеиваются на бланк протокола предъяв­ления для опознания по фотоизображению после вводной части, затем нумеруются и скрепляются оттиском печати;
4. • фотоизображения не должны существенно отличаться размером и ракурсом запечатленных объектов;
5. • опознающему предъявляется упомянутый бланк и пред­лагается указать, опознает ли он какой-либо из изобра­женных объектов и если да, то по каким признакам;
6. • указывается номер, под которым в протоколе было помещено изображение опознанного объекта.

73. Проверка показаний на месте: понятие, содержание, цели, отличие от других следственных действий.

Проверка показаний на месте — это следственное дей­ствие, заключающееся в показе лицом, правдивость пока­заний которого проверяется, определенного места, свя­занного с событием преступления, рассказе о совершен­ных на этом месте действиях; в исследовании указанного места и сопоставлении сведений, сообщенных данным ли­цом, с реальной обстановкой, а также в демонстрации от­дельных действий.

Сведения, проверяемые в процессе производства про­верки показаний на месте: знание лицом, показания ко­торого проверяются, реальных обстоятельств криминаль­ного события; существование того места, сведения о кото­ром уже сообщались лицом, чьи показания проверяются; правильность показаний о пути, которым преступник про­ник на место преступления или удалился с него; наличие или отсутствие противоречий в показаниях нескольких допрошенных об определенных обстоятельствах криминаль­ного события (действия тех или иных лиц на месте иссле­дуемого события, путь следования к месту, обстановка на самом месте преступления или местах, связанных с ним).

Цели проверки показаний на месте: собирание до­казательственной информации о причастности обвиняе­мого к совершенному преступлению; получение новой до­казательственной информации; исследование и дополне­ние доказательств, содержащихся в ранее полученных показаниях.

74. Тактика проверки показаний на месте: правовые основы, процессуальный порядок подготовки и проведения, фиксация хода и результатов следственного действия.

• Подготовка к проведению проверки показаний на месте:
• • подробный допрос лица, чьи показания б. прове­ряться, об обстоятельствах расследуемого события пр-ния — обстановка на месте, действия лица, пути движения;
• • получение добров. согласия лица, чьи показа­ния будут проверяться (в процессе допроса задается воп­рос, желает ли данное лицо указать места соответствую­щих событий и рассказать о совершенных действиях);
• • изучение материалов дела, относящихся к предмету проверки;
• • определение времени проведения проверки показаний на месте;

• предварит. ознакомление с местом производства следств. действия;

1. • определение круга участников следственного действия и их инструктаж;
2. • проверка готовности научно-технических средств;
3. • составление плана производства данного следственно­го действия.
4. Тактические приемы проверки показаний на месте:
5. • сочетание рассказа с показом и демонстрацией дей­ствий;
6. • выяснение у лица, чьи показания проверяются, по ка­ким объектам и приметам он ориентируется, выбирает на­правление движения;
7. • сочетание показаний, пояснений с иссл-нием указ-х мест и предметов;
8. • предоставление полной инициативы лицу, показания кот. проверяются (свидетель, потерпевший, обвиняе­мый, подозреваемый самостоятельно указывают направле­ние движения, путь следования на место; следователь не допускает никаких наводящих действий; лицо, чьи пока­зания проверяются, идет впереди остальных уч-в следственного действия);
9. • осуществление проверки показаний на месте с каждым лицом, чьи показания проверяются, в отдельности;
10. • наблюдение за поведением лица, показания которого проверяются (оценка уверенности его действий, эмоцио­нального состояния).
11. Содержание протокола проверки показаний на мес­те: дата, место составления, время начала и окончания проверки показаний на месте; должность, звание, ФИО, проводящего следственное действие; сведения об иных участниках; цель проверки показаний на месте; исходная точка движения участников проверки; описание способа, направления движения и информации, полученной от лица, чьи показания проверяются, относи­тельно данного маршрута; описание конечного пункта дви­жения; описание действий, совершенных на данном месте; описание предметов и следов, обнаруженных на месте про­ведения СД; сведения об использова­нии научно-технических средств, составлении графических изображений; заявления участников проверки показаний; информация о дальнейшем местонахождении изъятых объектов; подписи всех участников проверки показаний на месте

75. Специальные знания: понятие, содержание и формы применения в раскрытии и расследовании преступлений.

• Специальные знания —знания в определенной об­ласти человеческой деятельности (за исключением зна­ний в области материального, процессуального права и методологических наук), полученные в результате про­фессиональной подготовки, научной деятельности или опы­та практической работы и используемые в процессе рас­крытия и расследования преступлений.
• Формы использования специальных знаний:
• • процессуальные:
• самостоятельное использование специальных знаний следователем;
• участие специалиста в проведении следственных дей­ствий;
• участие педагога в допросе несовершеннолетнего; участие в деле переводчика;
• использование специальных знаний сведущим лицом при проведении следственного действия без непосредствен­ного участия следователя;
• участие судебно-медицинского эксперта или врача при проведении судебного медицинского освидетельствования;
• использование специальных знаний экспертом при про­ведении экспертизы;
• использование специальных знаний в форме ревизии, производимой в порядке ст. 103 УПК Республики Бела­русь (промежуточная форма, предусмотренная, но регла­ментированная уголовно-процессуальным законом);
• • непроцессуальные:
• использование специальных знаний в форме ревизии, проводимой по инициативе хозяйственных и финансовых органов;
• использование специальных знаний в форме ведомствен­ных обследований, проверок, технических расследований;
• предварительное исследование следов и других веществен­ных доказательств при проведении следственных действий;
• проведение исследований сотрудниками экспертно­криминалистических подразделений;
• консультативно-справочная помощь сведущих лиц; техническая помощь сведущих лиц в процессе выпол­нения трудоемких операций, подготовки, настройки, регу­лирования научно-технических средств, используемых при проведении следственных действий;
• использование специальных знаний в оперативно-ро­зыскной деятельности.

76. Судебная экспертиза: понятие, содержание иклассификация.

1. Судебная экспертиза — это следственное действие, зак­лючающееся в проведении исследования сведущим лицом (экспертом) по заданию следователя (суда) в предусмот­ренном уголовно-процессуальным законом порядке пре­доставленных ему объектов с целью установления факти­ческих данных, имеющих значение для дела, и дачи зак­лючения в установленной законом форме.
2. Сущность судебной экспертизы ~ проведение специ­альных исследований сведущим лицом в целях раскрытия и расследования преступлений.
3. Виды судебных экспертиз:
4. • по отраслям научных знаний:
5. • криминалистические (трасологическая, почерковедчес­кая, автороведческая, баллистическая, криминалистичес­кая экспертиза материалов, веществ и изделий и др.);
6. медицинские и психофизиологические (медицинская, психиатрическая, психологическая);

экономические (бухгалтерская, экономическая и др.); биологические (ботаническая, почвоведческая, зоологи­ческая и др.); иные;

• • по принципу обязательности проведения:
• обязательные, проведение которых предусмотрено за­коном;
• необязательные, назначаемые по усмотрению следова­теля (суда);
• • по объему исследования: основные, проводимые по делу впервые; дополнительные, проводимые для решения ранее не по­ставленных, а также дополняющих или уточняющих воп­росов; поручаются тому же эксперту;
• • по последовательности проведения: первичные (первоначальные);
• повторные, проводимые в случаях несогласия следова­теля (суда) с выводами первичной экспертизы и поручае­мые другому эксперту;
• • по количеству экспертов: единоличные, проводимые одним экспертом; комиссионные, проводимые несколькими экспертами;
• • по отраслям используемых знаний: однородные, проводимые экспертами одной специально­сти;
• комплексные, проводимые экспертами разных специаль­ностей;
• • по месту проведения: проводимые в экспертных учреждениях;
• проводимые вне экспертных учреждений.

77. Криминалистические экспертизы: понятие, содержание и виды.

1. Виды судебных экспертиз:
2. • по отраслям научных знаний:
3. • криминалистические (трасологическая, почерковедчес­кая, автороведческая, баллистическая, криминалистичес­кая экспертиза материалов, веществ и изделий и др.);

78. Система государственных судебно-экспертных учреждений: правовые основы деятельности, структура, задачи и возможности по исследованию вещественных доказательств.

• Научно-исследовательский институт проблем кри­минологии, криминалистики и судебной экспертизы Ми­нистерства юстиции проводит судебные экспертизы: тра­сологические, баллистические, почерковедческие, авторо- ведческие, геномные, фоноскопические, строительно-тех­нические, экономические, автотехнические, технико­криминалистические исследования документов, биолого­почвенные исследования, криминалистические экспертизы материалов, веществ и изделий;

• Государственный экспертно-криминалистический центр Министерства внутренних дел проводит судеб­ные экспертизы: трасологические, баллистические, дакти­лоскопические, фоноскопические, портретные, биологичес­кие, геномные, одорологические, автотехнические, техни­ческие, физико-химические, технико-криминалистические исследования документов, почерковедческие, автороведчес- кие, криминалистические экспертизы материалов, веществ и изделий и др.; ведет криминалистические учеты: дакти­локартотеку, пулегильзотеку, поддельных денежных зна­ков и документов и др.;

• • экспертно-криминалистические центры ГУВД, УВД областей, УВД на транспорте, экспертно-криминалис­тические отделы, отделения (группы) в ГО-, РОВД, ОВД на транспорте;
• • Государственная служба медицинских судебных эк­спертиз в составе: Главного управления судебно-меди­цинских экспертиз; Главного управления судебно-психи­атрических экспертиз; региональных управлений госу­дарственной службы медицинских судебных экспертиз; районных и межрайонных служб (проводят судебно-ме­дицинские экспертизы живых лиц, трупов, вещественных доказательств и по материалам уголовных и гражданских дел, судебно-психиатрические экспертизы);
• • экспертно-криминалистические подразделения Ми­нистерства обороны;
• • экспертно-криминалистические подразделения Ко­митета государственной безопасности;

79. Тактика назначение и проведения судебной экспертизы: правовые основы, процессуальный порядок подготовки, назначения и проведения, фиксация хода и результатов следственного действия.

1. Стадии судебной экспертизы:
2. • подготовка к назначению:
3. собирание, хранение, осмотр, отбор и подготовка к на­правлению на экспертизу объектов исследования; выбор экспертного учреждения или эксперта; формулировка вопросов эксперту; вынесение постановления о назначении экспертизы; ознакомление обвиняемого (подозреваемого), иных уча­стников с постановлением о назначении экспертизы;

направление постановления, объектов исследования (в т.ч. и сравнительных образцов) в экспертное учреждение;

• • проведение:
• ознакомление с представленными материалами; уяснение вопросов;
• экспертный осмотр представленных объектов; планирование исследования; раздельное исследование (анализ); сравнительное исследование (синтез); оценка результатов исследования и формулировка вы­водов;
• оформление результатов проведенного исследования;
• • оценка и использование заключения эксперта: проверка соблюдения требований закона в процессе на­значения и проведения экспертизы;
• оценка научной достоверности выводов (квалификации и компетенции эксперта, объективности и научной обосно­ванности результатов);
• проверка отсутствия противоречий между выводами в заключении эксперта и иными материалами дела;
• использование данных экспертизы в процессе доказы­вания, для проверки и выдвижения версий, подготовки к другим следственным действиям, обоснования постановле­ния о привлечении в качестве обвиняемого, вынесения при­говора; '
• использование данных экспертизы для выявления при­чин и условий, способствующих совершению преступлений. Судебно-экспертные учреждения Республики Беларусь

83. Криминалистическая методика: понятие, содержание, система, задачи и значение для практики расследования преступлений.

1. Криминалистическая методика (методика раскрытия и расследования преступлений отдельных видов и групп) — система научных положений и разрабатываемых на их основе рекомендаций по раскрытию и расследованию пре­ступлений отдельных видов и групп.
2. Структура криминалистической методики:
3. крими­налистическая характеристика преступлений рассматрива­емого вида (группы);
4. обстоятельства, подлежащие доказы­ванию по делам данной категории;
5. типичные ситуации, возникающие в процессе раскрытия и расследования ука­занных преступлений, включая стадию доследственной про­верки материалов;
6. порядок и тактические особенности опе­ративно-розыскных, контрольно-ревизионных и иных ме­роприятий, следственных действий в данных ситуациях;
7. тактические особенности использования специальных зна­ний при раскрытии и расследовании преступлений данной группы;
8. особенности организации взаимодействия следо­вателя и оперативных работников в процессе раскрытия таких преступлений;
9. предупреждение преступлений рассмат­риваемой категории криминалистическими методами, при­емами и средствами;
10. использование помощи общественно­сти в процессе раскрытия и расследования преступлений данной категории.

⇐ Предыдущая123456Следующая ⇒