А. А. Алешинавтор ответа, консультант Аскон

Вопрос

Если Уставом ООО предусмотрен альтернативный способ подтверждения принятия решения и состав участников, путем подписания таких решений (протоколов) всеми участниками, присутствующими на собрании, распространяется ли данное положение на единственного участника? То есть освобождается ли единственный участник от нотариального удостоверения своих решений при наличии рассматриваемого положения в Уставе ООО?

Ответ

Однозначно ответить на данный вопрос не представляется возможным, поскольку нет прямого и достаточного законодательного регулирования рассматриваемой ситуации. 

По нашему мнению, избранный участниками общества альтернативный способ подтверждения принятия решения и состав участников, путем подписания таких решений (протоколов) всеми участниками общества, применим и к решению единственного участника, в случаях когда в результате отчуждения долей изменился состав участников, то есть остался только один участник.

Следует отметить, что судебная практика по данному вопросу сложилась неоднозначно.

В частности, имеются прецеденты, в которых рассматривались аналогичные положения учредительных документов, и суды признавали, что данные условия применимы к решениям единственного участника.

Однако существуют судебные решения, содержащие противоположную позицию, что не позволяет с уверенностью сделать однозначный вывод по данному вопросу.

Обоснование

Согласно подпункту 3 пункта 3 статьи 67.

1 ГК РФ принятие общим собранием участников хозяйственного общества решения и состав участников общества, присутствовавших при его принятии, подтверждаются в отношении общества с ограниченной ответственностью путем нотариального удостоверения, если иной способ (подписание протокола всеми участниками или частью участников; с использованием технических средств, позволяющих достоверно установить факт принятия решения; иным способом, не противоречащим закону) не предусмотрен уставом такого общества либо решением общего собрания участников общества, принятым участниками общества единогласно.

Несоблюдение нотариальной формы решения общего собрания участников влечет признание его ничтожным (абзац 3 пункта 107 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», далее — постановление N 25).

Решение общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью, в соответствии с которым в отношении решений общества будет применяться альтернативный способ подтверждения, требует нотариального удостоверения (пункт 2 Обзора судебной практики по некоторым вопросам применения законодательства о хозяйственных обществах, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25.12.2019, далее — Обзор).

Требование о нотариальном удостоверении, установленное подпунктом 3 пункта 3 статьи 67.1 ГК РФ, распространяется и на решение единственного участника (пункт 3 Обзора).

Из толкования подпункта 3 пункта 3 статьи 67.

1 ГК РФ следует, что применительно к обществу с ограниченной ответственностью принятие общим собранием его участников решения может быть подтверждено нотариальным удостоверением или альтернативными способами, перечень которых сформулирован в статье в качестве примерного (подписание протокола всеми участниками или частью из них, использование технических средств, позволяющих достоверно установить факт принятия решения). При этом использование указанных способов возможно только в силу закрепления в уставе общества либо единогласно принятого его участниками решения.

Таким образом, избранный участниками общества альтернативный способ подтверждения принятия решения и состав участников, путем подписания таких решений (протоколов) всеми участниками общества, может применяться и к решению единственного участника, в случаях, когда в результате отчуждения долей изменился состав участников и остался один участник.

Нотариальное удостоверение решений. Выбираем иной способ подтверждения принятия решений

Верховный суд РФ в своем обзоре судебной практики по некоторым вопросам применения законодательства о хозяйственных Обществах, в том числе Обществах с ограниченной ответственностью, от 25 декабря 2019 года разъяснил некоторые моменты, связанные с подтверждением принятия решений, в том числе моменты о применении пп. 3 п. 3 статьи 67.1 ГК РФ, об удостоверении решений собраний.

Как не заверять нотариально решение единственного участника и Протокол Общего собрания участников?

По умолчанию, согласно положению закона, обязательному нотариальному удостоверению подлежат только решение об увеличении Уставного капитала. Решение или Протокол при увеличении УК нужно заверять нотариально. Нотариус свидетельствует и удостоверяет факт проведения собрания.

Решения или Протокол о смене адреса, о смене директора, о смене ОКВЭД не нужно заверять нотариально.

Но для этого Вам нужно внести такие положения в Устав Общества. Чтобы в дальнейшем не заверять решения и протоколы нотариально, единственному участнику или собранию участников нужно единожды принять решение и удостоверить у нотариуса факт проведения собрания.

С января 2022 года удостоверение факта проведения собрания единственным участником стоит в Москве 2600 рублей, раньше цена была 4500 рублей за заверение факта проведения собрания при решении единственного участника. Протокол Общего собрания участников стоит 8100-11000 рублей в зависимости от времени, затраченного нотариусом на проведение собрания.

Итак, в этом решении или Протоколе Участник или собрание Участников должны принять Решение:

«Установить в соответствии c п.п.3, п.3, ст. 67.1 ГК РФ следующий порядок принятия решений общим собранием участников Общества – принятие решений участниками Общества единогласно и подписание Протокола всеми участниками Общества, принявшими участие в общем собрании участников Общества лично без нотариального удостоверения.

В случае, если Общество состоит из единственного участника, то все Решения принимаются участником единолично и оформляются в виде письменного документа – Решения, подписываемого Участником, без нотариального удостоверения.»

Образец решения о переходе на альтернативный способ проведения собрания можно СКАЧАТЬ за 100 руб., нажав по ссылке.

Протокол об установлении альтернативного способа проведения собрания в WORD можно СКАЧАТЬ за 150 руб., нажав по ссылке.

Добавляем в Устав фразу, позволяющую не заверять нотариально Решение единственного участника или Протокол Общего собрания участников (ОСУ).

• В Уставе ООО также нужно установить альтернативный или иной способ подтверждения принятия решений.
• К альтернативным способам принятия решений общего собрания или решения единственного участника относятся любой способ фиксации проведения собрания, кроме нотариального удостоверения. 
• Например, подписание протокола всеми участниками или частью участников, с использованием технических средств, позволяющих достоверно установить факт принятия решения (видеофиксация), иным способом, не противоречащим закону.
• В Устав, в главу об Общем собрании участников Общества, добавляем пункт:

«В соответствии со статьей 67.

1 ГК РФ факт принятия общим собранием участников Общества решения (решений) и состав участников общества, присутствовавших при его (их) принятии, установлен альтернативный способ (иной способ) удостоверения – принятие решений участниками Общества единогласно и подписание Протокола всеми участниками Общества, принявшими участие в общем собрании участников Общества лично без нотариального удостоверения.

В случае, если Общество состоит из единственного участника, то все Решения принимаются участником единолично и оформляются в виде письменного документа – Решения, подписываемого Участником, без нотариального удостоверения.»

Как только у вас будет решение и Устав с этими положениями, начиная с этого момента на всех собраниях участников или при принятии решений единственным участником можно не удостоверять нотариально факт принятия решений.

Устав, содержащий альтернативный способ проведения собрания в WORD можно СКАЧАТЬ за 250 руб., нажав по ссылке.

Для чего нужно устанавливать альтернативный или иной способ подтверждения принятия решений?

Ну, во-первых, Вы будете каждый раз экономить на нотариусе, не тратить деньги на заверение Решений и Протоколов собраний.

Во-вторых, банки тоже зачастую просят заверять нотариально все решения и протоколы, если уставом не установлен иной способ подтверждения принятия решений.

В-третьих, при одобрении крупных сделок или сделок с заинтересованностью, при отсутствии в Уставе альтернативного способа подтверждения принятия решений, каждое из решений нужно будет заверять нотариально.

А если эта процедура не будет нотариально заверена, она может быть оспорена на том основании, что в Уставе Общества не установлены иной способ принятия решений, следовательно Решение или Протокол о проведении крупной сделки подлежал нотариальному удостоверению и так как решение не заверено нотариально, крупная сделка может быть признана недействительной.

Если Вы хотите заверять нотариально решения и Протоколы ОСУ.

С другой стороны, если у вас несколько участников и вы хотите защититься от корпоративных споров, тогда можно наоборот оставить только нотариальное подтверждение всех собраний.

Тогда никто не сфальсифицирует вашу подпись, не сменит без вашего ведома директора и т.д., а если и сделает, то у вас всегда будет право обратиться в Арбитражный суд для защиты, указав на то, что была нарушена корпоративная процедура проведения собрания.

Удостоверение решений собраний и состава их участников

• В сентябре 2014 года в Гражданском кодексе РФ (далее также ГК РФ) появилось положение, касающееся общих собраний участников хозяйственных обществ.
• Согласно пункту 3 статьи 67.1,
• принятие общим собранием участников хозяйственного общества решения и состав участников общества, присутствовавших при его принятии, подтверждаются в отношении:
• 1) публичного акционерного общества лицом, осуществляющим ведение реестра акционеров такого общества и выполняющим функции счетной комиссии (пункт 4 статьи 97);
• 2) непубличного акционерного общества путем нотариального удостоверения или удостоверения лицом, осуществляющим ведение реестра акционеров такого общества и выполняющим функции счетной комиссии;
• 3) общества с ограниченной ответственностью путем нотариального удостоверения, если иной способ (подписание протокола всеми участниками или частью участников; с использованием технических средств, позволяющих достоверно установить факт принятия решения; иным способом, не противоречащим закону) не предусмотрен уставом такого общества либо решением общего собрания участников общества, принятым участниками общества единогласно».
• С одной стороны, появление в законодательстве такой новеллы вызвало немало критики, ведь она усложнила процедуру проведения общего собрания, да и расходы на его проведение теперь существенно увеличились.

С другой стороны, эти нововведения появились не просто так. Ни для кого не секрет, что в значительном числе случаев общие собрания проводятся с нарушением требований: рассматриваемые вопросы включаются в повестку дня задним числом; на собрании присутствуют далеко не все участники (или акционеры) общества, а в протоколе при этом указывается на наличие кворума; подписи отдельных участников, а иногда и сами протоколы, откровенно подделываются. Как результат — множество судебных исков, а иногда даже уголовных дел, связанных с нарушением прав участников хозяйственных обществ. Закрепление в законе требования о необходимости подтверждения состава участников собрания и принятых ими решений позволяет хотя бы частично сократить такие нарушения.

Вступив в силу, новое положение вызвало массу вопросов, ведь для российского законодательства оно было радикально новым, ничего подобного ранее не было: все ограничивалось несколькими абзацами одной статьи Гражданского кодекса РФ, которые констатировали факт, но не давали объяснения, как это реализовать на практике.

В настоящее время прошло чуть более года с того момента, как начала действовать статья 67.1 ГК РФ.

За это время появились рекомендации и разъясняющие документы компетентных органов, позволяющие сделать практические выводы о том, что представляет собой процедура подтверждения принятия решения общим собранием участников общества и состава участников общества, присутствовавших при его принятии.

Нотариальное удостоверение факта принятия общим собранием участников хозяйственного общества решения и состава участников общества, присутствовавших при его принятии.

В первую очередь необходимо отметить, что такой способ подтверждения возможен для обществ с ограниченной ответственностью и непубличных акционерных обществ.

Для этого лицо, которое инициировало проведение общего собрания, должно обратиться к нотариусу с заявлением. В заявлении указываются место и время проведения собрания, повестка дня, а также излагается просьба удостоверить факт принятия общим собранием участников хозяйственного общества решения и состав участников общества, присутствовавших при его принятии.

В соответствии со статьей 103.10 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», заявителем может быть лицо, организующее проведение собрания, т. е.

лицо, возглавляющее совет директоров (наблюдательный совет), а если совет директоров в акционерном обществе не создан или если речь идет об ООО — руководитель общества (директор, генеральный директор и т. д.).

В исключительных случаях, когда есть судебное решение о понуждении общества провести внеочередное общее собрание акционеров, заявителем должно быть лицо, на которое возложено исполнение решения суда, например, истец.

Одновременно с заявлением нотариусу предоставляются следующие документы:

1. устав общества;
2. внутренние документы общества, регламентирующие порядок проведения собрания (при наличии);
3. решение уполномоченного лица или решение органа управления юридического лица о проведении собрания или заседания и об утверждении соответствующей повестки дня;
4. документ, подтверждающий полномочия обратившегося лица по организации собрания или заседания (решение или протокол о назначении или избрании исполнительного органа, совета директоров (наблюдательного совета), судебное решение и т. д.);
5. список участников общества с ограниченной ответственностью, либо список лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров;
6. иные документы (например, экземпляр уведомления или сообщения о созыве собрания, которые были разосланы участникам (акционерам).

В рамках своих полномочий нотариус удостоверяет только следующие факты:

• принятие решения общим собранием участников общества;
• состав участников, присутствовавших при его принятии.

При этом проверка законности принятых решений, а также проверка соблюдения порядка подготовки и проведения общего собрания не входит в компетенцию нотариуса.

Согласно Письму ФНП от 01.09.2014 г.

№ 2405/03-16-3 О направлении пособия по удостоверению нотариусом принятия общим собранием участников хозяйственного общества решения и состава участников общества, присутствовавших при его принятии» (далее — Пособие для нотариусов), нотариус (лицо, исполняющее обязанности нотариуса) должен присутствовать лично на протяжении всего собрания — с момента его открытия и до момента принятия решения по последнему вопросу, включенному в повестку дня. А вот собрание может быть проведено как в помещении самого общества, так и в помещении нотариальной конторы, если это допускается уставом.

Перед началом собрания нотариус проверяет:

• состав участников (акционеров), присутствующих на собрании;
• личности физических лиц и правоспособность участников (акционеров) — юридических лиц;
• полномочия представителя, если участник хозяйственного общества участвует в общем собрании через представителя;
• наличие кворума по вопросам повестки дня.

Единогласное решение участников общего собрания об избрании способа подтверждения принятия решений как способ подтверждения принятия решения в ООО

В соответствии с п.3 ст.67 ГК РФ общества с ограниченной ответственностью подтверждают решения принятые общим собранием участников путем нотариального удостоверения, если иной способ не предусмотрен уставом такого общества либо решением общего собрания участников общества, принятым участниками общества единогласно.

В Уставе не содержится положений об избрании способа подтверждения принятия решений общим собранием участников.

Общим собранием участников ООО принято решение об избрании способа подтверждения принятия решений путем их подписания всеми участниками общества. Данное решение принято единогласно.

Вправе ли ООО принять данное решение единожды и применять его при принятии последующих решений либо каждый раз при принятии решений общее собрание участников определяет способ подтверждения принятия данного конкретного решения.

Ответ:

Формально гражданское законодательство позволяет принять участникам общества отдельное единогласное решение, устанавливающее способ удостоверения принятия решения, и впоследствии в текущих решениях (протоколах) ссылаться на указанное решение (протокол) с приложением выписки из него или его заверенной копии.

Обоснование:

Подпункт 3 пункта 3 статьи 67.

1 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что принятие общим собранием участников общества с ограниченной ответственностью решения и состав участников общества, присутствовавших при его принятии, подтверждаются путем нотариального удостоверения, если иной способ (подписание протокола всеми участниками или частью участников; с использованием технических средств, позволяющих достоверно установить факт принятия решения, или иной, не противоречащий закону способ) не предусмотрен уставом общества либо решением общего собрания участников общества, принятым участниками общества единогласно.

Таким образом, есть два варианта фиксации способа удостоверения решения и состава собрания без участия нотариуса: порядок такого подтверждения может быть предусмотрен уставом общества либо решением общего собрания участников общества, принятым участниками общества единогласно.

Вопрос заключается в том, требуется ли принимать решение о способе подтверждения каждый раз при проведении общего собрания, или принятое решение о способе подтверждения может применяться и к последующим решениям.

Исходя из формального толкования закона следует, что достаточно провести собрание, на котором будут присутствовать все участники общества, и на нем единогласно принять решение о способе подтверждения (без внесения изменений в устав). В таком случае на последующих собраниях в принятых решениях (протоколах) можно будет просто делать ссылку на этот протокол и прикладывать его заверенную копию (выписку из него).

Не исключено, что при возникновении споров суд может истолковать закон иначе — что способ подтверждения должен быть предусмотрен именно в том решении, которое подтверждается.

Однако, на наш взгляд, изложенный способ не противоречит законодательству: из закона не следует, что способ подтверждения факта принятия общим собранием участников ООО конкретного решения и состава лиц, участвовавших в его принятии, каждый раз должен определяться непосредственно в этом решении общего собрания.

Следовательно, по нашему мнению, способ подтверждения факта принятия общим собранием участников ООО конкретного решения и состава лиц, участвовавших в его принятии, каждый раз определять непосредственно в этом решении общего собрания не нужно, выбранный способ подтверждения принятия решения можно принять на одном общем собрании и протоколах последующих собраний давать ссылку на указанное решение.

Лисицкая О.С.,

эксперт по гражданскому, корпоративному и трудовому праву

О порядке заверки решений-протоколов

В связи с утверждением Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25.12.2019 г.

«Обзора судебной практики по некоторым вопросам применения законодательства о хозяйственных обществах» (далее – Обзор), обращаем Ваше внимание на изменение судебной и правоприменительной практики в отношении порядка подтверждения, принятого общим собранием участников хозяйственного общества решения и состав участников общества, присутствовавших при его принятии.

Согласно Обзору:

• Решение общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью, в соответствии с которым в отношении решений общества будет применяться альтернативный способ подтверждения, требует нотариального удостоверения (п.2 Обзора).
• Требование о нотариальном удостоверении, установленное пп.3 п.3 ст.67.1 ГК РФ, распространяется и на решение единственного участника, т.к. закон не содержит исключения в отношении решений единственного участника в части требования о нотариальном удостоверении (п. 3 Обзора).

Учитывая вышеизложенное, при предоставлении в АО «Сити Инвест Банк» решений общего собрания участников/акционеров хозяйственного общества, содержащих решение общего собрания, принятое после 25.12.2019 г., они должны удовлетворять следующим требованиям:

В отношении обществ с ограниченной ответственностью:

Если Уставом Общества предусмотрен способ подтверждения принятия общим собранием участников Общества решения и состава участников Общества, присутствовавших при его принятии (при этом Устав с данными сведениями/изменения в Устав должны быть приняты после внесения данных изменений в ГК РФ, т.е. не ранее 01.09.2014 г.), то в предоставляемых в АО «Сити Инвест Банк» протоколах/решениях должно быть указано об избранном способе подтверждения, со ссылкой на устанавливающие её положения устава общества.

Если Уставом Общества не предусмотрен способ подтверждения принятия общим собранием участников Общества решения и состава участников Общества, присутствовавших при его принятии, содержание принятых решений и состав участников могут быть подтверждены:

1. путем нотариального удостоверения (в Банк предоставляется протокол общего собрания участников/решение единственного участника + свидетельство нотариуса об удостоверении принятия общим собранием участников общества решения и состава участников, присутствовавших при его принятии).
2. либо иным способом, предусмотренным решением общего собрания участников (решением единственного участника).

• При этом решение, устанавливающее иной способ подтверждения, также должно быть удостоверено нотариально и должно быть принято всеми участниками общества единогласно.
• Таким образом, в Банк однократно предоставляется протокол общего собрания участников (решение единственного участника) об установлении способа подтверждения принятия общим собранием участников Общества всех последующих решений Общества и состава участников Общества, присутствовавших при их принятии + свидетельство нотариуса об удостоверении принятия общим собранием участников общества/единственным участником общества решения и состава участников, присутствовавших при его принятии.
• Во всех последующих протоколах/решениях должно быть указано об избранном альтернативном способе принятия решения, со ссылкой на протокол/решение и свидетельство нотариуса к нему.

В отношении акционерных обществ:

Согласно Обзору требование о нотариальном удостоверении, установленное пп.3 п.3 ст.67.1 ГК РФ, распространяется и на решение единственного участника (т.к. ст.67.1 ГК РФ не содержит исключения в отношении решений единственного участника).

Вместе с тем, положения ст.67.1 ГК РФ также не содержат исключений в отношении решений единственного акционера. Поэтому порядок подтверждения принятия решений Общим собранием акционеров, предусмотренный ст.67.1. ГК РФ, распространяется и на порядок подтверждения принятия решений единственным акционером.

Таким образом, при предоставлении в АО «Сити Инвест Банк» решения единственного акционера общества/протокола общего собрания акционеров, указанные в них решения и состав акционеров, присутствовавших при их принятии, должны быть подтверждены в следующем порядке:

• для ПАО (ОАО) — путем удостоверения лицом, осуществляющим ведение реестра акционеров общества и выполняющим функции счетной комиссии

Способы принятия наследства

Действия наследника, направленные на принятие наследства, могут быть юридическими или фактическими.

В первом случае принятие наследства осуществляется путем подачи соответствующего заявления нотариусу, во втором — путем фактического принятия наследства (ст. 1153 ГК РФ).

По желанию наследник может подать нотариусу заявление о принятии наследства, даже если он уже принял наследство фактически.

Заявление о принятии наследником наследства или заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство подается нотариусу по месту открытия наследства или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу (п.1 ст. 1153 ГК РФ).

Заявление о принятии наследства должно быть подано в письменной форме (ст. 62 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате — далее Основы).

В заявлении о принятии наследства указываются фамилия, имя, отчество (если оно есть) наследника и наследодателя; дата смерти наследодателя и последнее место жительства наследодателя; волеизъявление наследника о принятии наследства; основание(я) наследования (завещание, родственные и другие отношения); дата подачи заявления. В заявлении указываются также иные сведения в зависимости от известной наследнику информации (о других наследниках, о составе и месте нахождения наследственного имущества и пр.).

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (п. 7 ст. 1125 ГК РФ), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с п. 3 ст. 185.1 ГК РФ.

При отправлении заявления по почте оно считается поданным в срок, установленный для принятия наследства, если оно сдано оператору почтовой связи до истечения установленного срока, то есть датировано числом до последнего дня срока включительно.

Закон допускает передачу заявления о принятии наследства нотариусу по месту открытия наследства другим лицом или по почте, в этом случае подлинность подписи наследника также должна быть засвидетельствована любым нотариусом или уполномоченным на то лицом (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Фактическое принятие наследства означает, что пока не доказано иное, наследник считается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В частности, о фактическом принятии наследства свидетельствуют такие действия наследника как вступление во владение или в управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; оплата за свой счет расходов на содержание наследственного имущества, равно как и долгов наследодателя; получение от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных средств (п. 2 ст. 1153 ГК РФ). Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий могут выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания); обработка наследником земельного участка; подача в суд заявления о защите своих наследственных прав; обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя; осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей; возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ; иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного
в ст. 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и другие документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства (п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Если наследником были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, то в этом случае закон не требует обязательной подачи заявления наследником о принятии наследства. Срок обращения за получением свидетельства о праве на наследство наследником, фактически принявшим наследство, как и наследником, принявшим наследство по заявлению, законом не ограничен.

Если наследник не обращается к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, а у нотариуса имеются достоверные доказательства фактического принятия им наследства (как правило, такие обстоятельства имеют место при совместном проживании наследника и наследодателя), указанный наследник считается фактически принявшим наследство, если иное не было доказано в судебном порядке, поскольку
его права не должны быть ущемлены при выдаче свидетельств о праве на наследство другим наследникам.

Если по истечении установленного для принятия наследства срока наследник, о котором у нотариуса имеются сведения о фактическом принятии им наследства, отрицает этот факт, то факт непринятия наследником наследства может быть решен в судебном порядке.