Раздел общего имущества супругов прочно ассоциируется с расторжением брака, однако на самом деле определить, кому из супругов будут принадлежать те или иные активы, можно и в период брака.

То есть за составлением соглашения о разделе имущества к нотариусу идут и пары, которые решают поделить все нажитое на «твое» и «мое», находясь в браке, то есть не в связи с расставанием, а по другим причинам.

Когда речь идет о разделе имущества, который сопряжен с разводом, важно отметить, что в целом закон предусматривает, что все имущество, которое супруги нажили в период брака, делится ровно пополам, при этом не имеет значения, на чье имя тот или иной актив записан.

Совместно нажитое имущество — это все то, что было приобретено супругами в период нахождения в браке: квартиры, земельные участки, автомобили, акции и другие ценные бумаги, различные вклады и т.д. Даже шуба, купленная жене в браке, — это совместно нажитое имущество, на которое супруг сможет претендовать в случае развода.

Зарплаты, пенсии и доходы по различным гражданско-правовым договорам — тоже. Кстати, если в браке нажили не только имущество, но и долги, то и они могут делиться пополам.

Однако, если один из супругов что-то унаследовал, получил в подарок, имел добрачное имущество, при разводе такое имущество разделу не подлежит. Также не делятся вещи, которые были куплены для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей, денежные вклады на имя несовершеннолетних детей супругов.

Супруги могут выбрать вариант раздела имущества. Кто-то выбирает судебный порядок — как правило, это касается пар, которые прийти к компромиссу не могут. А кто-то выбирает мирную процедуру — заключение соглашения о разделе имущества, которое обязательно должно быть удостоверено нотариусом.

Судебный способ обходится дороже, особенно накладно тратиться на юристов, представителей в суде. А без их участия высоки риски проиграть дело и не защитить все свои интересы.

Поэтому, даже если разовые затраты на госпошлину в суде ниже, чем на оплату услуг нотариуса, в итоге расходы и потери наверняка будут выше у выбравших судебный порядок.

Кстати, если в течение трех лет после развода имущество не будет разделено, то оно всегда будет считаться общей совместной собственностью. Об этом лучше не забывать, чтобы избежать лишних проблем и конфликтов: человеческие отношения — материя переменчивая, не исключено, что бывший супруг возникнет спустя годы и затребует свою ½ кухонного гарнитура, автомобиля или библиотеки.

Поэтому лучше вопрос раздела имущества не откладывать, а если у пары есть силы и желание договориться без суда, процедуру комфортно, квалифицированно и оперативно может провести нотариус.

За удостоверение соглашения о разделе общего имущества супругов взимается либо тариф в размере 0,5% от стоимости имущества, но не менее 300 рублей и не более 20 000 рублей, либо, в редких случаях когда соглашение ограничивается установлением долей в праве общей собственности, тариф 500 рублей. Также взимается плата за оказание услуг правового и технического характера.

Ставки за оказание услуг правового и технического характера определяются для каждого региона отдельно. Ознакомиться с ними можно на сайте Федеральной нотариальной палаты или на сайте нотариальной палаты субъекта РФ.

Соглашения в семейной сфере. Учебное пособие

• Введение
• Глава 1. Общая характеристика соглашений в семейной сфере
• Глава 2. Брачный договор
• Глава 3. Соглашения об определении долей и о разделе общего имущества супругов
• Глава 4. Соглашение об уплате алиментов
• Глава 5. Договор суррогатного материнства
• Глава 6. Соглашения об осуществлении родительских прав
• Глава 7. Договоры об осуществлении опеки или попечительства над несовершеннолетними
• Приложение договор № ____ о приемной семье
• Необходимо различать понятия «семейное право» и «семейное законодательство».

Семейное право является правовой отраслью, это результат сформировавшихся научных представлений, сложившихся подходов в правоприменительной практике. Предметом семейного права является круг общественных отношений, которые оно регулирует.

Эти общественные отношения не имеют формализованного закрепления и могут являться предметом научных дискуссий, как является дискуссионным и само существование семейного права в качестве самостоятельной правовой отрасли, а не подотрасли гражданского права.

Семейное законодательство в отличие от семейного права имеет нормативно закрепленный предмет регулирования. В ст. 2 Семейного кодекса (СК) РФ перечислены четыре группы отношений, регулируемых семейным законодательством:

1. 1) порядок осуществления и защиты семейных прав;
2. 2) условия и порядок вступления в брак, прекращения брака и признания его недействительным;
3. 3) личные неимущественные и имущественные отношения между членами семьи: супругами, родителями и детьми (усыновителями и усыновленными), а в случаях и в пределах, предусмотренных семейным законодательством, между другими родственниками и иными лицами;
4. 4) порядок выявления детей, оставшихся без попечения родителей, формы и порядок их устройства в семью, а также их временного устройства, в том числе в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Семейное законодательство регулирует более широкий круг отношений, нежели семейные отношения. Так, Семейный кодекс РФ содержит значительное число правовых норм, регулирующих гражданские процессуальные отношения (порядок расторжения брака в суде, признание судом брака недействительным, порядок лишения родительских прав, процедура усыновления и т. д.

), гражданские правоотношения (отношения собственности супругов, ответственность их перед кредиторами, имущественные права детей, право на имя, отчество и фамилию и т. д.), административные (процедура заключения и расторжения брака в органах загса, немедленное отобрание ребенка органом опеки, выявление и учет детей, оставшихся без попечения родителей, и др.

).

Вместе с тем Семейный кодекс РФ использует термины «семейные права» (ст. 7, 8), «семейные отношения» (ст. 1, 8), «отношения между членами семьи» (ст. 5). Вопрос о том, какие отношения являются семейными, каково их существо, не только представляет собой научный теоретический интерес, но и имеет важное практическое значение. Так, согласно ст.

4 СК РФ к имущественным и личным неимущественным отношениям между членами семьи, не урегулированным семейным законодательством, применяется гражданское законодательство, поскольку это не противоречит существу семейных отношений.

Таким образом, можно ли применить ту или иную норму из гражданского законодательства, будет зависеть от того, что понимать под семейными отношениями и их существом.

Другой пример: ст. 9 СК РФ устанавливает общее правило о том, что на требования, вытекающие из семейных правоотношений, исковая давность не распространяется, за исключением случаев, если срок для защиты нарушенного права установлен СК РФ.

Здесь важно разграничивать требования, вытекающие из семейных правоотношений, и требования, вытекающие из гражданских правоотношений, к которым применяется общий срок исковой давности в 3 года, установленный ст.

196 ГК РФ, или специальные сроки, установленные иными нормами гражданского законодательства.

Поскольку семейное законодательство регулирует не только семейные, но и часть гражданских отношений, то сам по себе факт наличия в СК РФ норм, касающихся того или иного правоотношения, не означает, что на это правоотношение не распространяется исковая давность, так как оно может быть не семейным, а гражданско-правовым.

Например, СК РФ регулирует институт брачного договора. Тем не менее Верховный Суд РФ сделал вывод, что «к требованию супруга о признании брачного договора недействительным исходя из положений ст. 4 СК РФ в целях стабильности и правовой определенности гражданского оборота применяется срок исковой давности, предусмотренный ст.

181 ГК РФ по требованиям о признании сделки недействительной».

В научной литературе достаточно подробно рассмотрена природа семейных отношений в сравнении с гражданскими отношениями. Можно выделить следующие основные отличительные признаки семейных отношений.

1. Специальный субъектный состав. Так, субъектами семейных отношений могут быть только граждане. Более того, это не просто граждане, а, как правило, только те лица, кто связан между собой браком (супруги, в некоторых случаях при алиментных обязательствах – бывшие супруги), кровным родством или принятием ребенка на воспитание.

То есть это члены семьи или бывшие члены семьи. Но возможны исключения: родители общего ребенка, не состоявшие в браке и не создавшие семью, тем не менее связаны между собой через ребенка взаимными семейными правами и обязанностями по совместному содержанию и воспитанию их ребенка.

Существует мнение, что орган опеки, выступающий стороной в договоре о приемной семье, должен признаваться участником семейных правоотношений, но это мнение не является общепринятым.

На наш взгляд, в данном случае здесь будут иметь место административные отношения, так как орган опеки имеет административные полномочия контролировать деятельность опекунов (приемных родителей) вплоть до отстранения их от исполнения обязанностей приемных родителей.

2. Личный характер отношений, т. е. незаменимость их участников другими лицами. Семейные права и обязанности являются непередаваемыми ни в порядке универсального правопреемства, ни по соглашению сторон, т. е.

их нельзя продать, подарить, завещать, уступить другому лицу и т. д. Например, задолженность по алиментам не может быть уступлена другому лицу.

Гражданские же права и обязанности по общему правилу отчуждаемы, их можно передать другому лицу возмездно или безвозмездно.

3. Особые основания возникновения.

Семейные правоотношения (как личные, так и имущественные) возникают из своеобразных юридических фактов: брака, родства, материнства, отцовства, усыновления, принятия ребенка на воспитание в приемную семью, хотя СК РФ допускает возникновение семейных прав и обязанностей и из таких юридических фактов, как договор (брачный договор, соглашение между родителями об уплате алиментов на ребенка), т. е. свойственных гражданскому праву. Как правило, семейные отношения складываются между членами семьи или бывшими членами семьи, но возможны и исключения. Так, родители общего ребенка, никогда не состоявшие в браке между собой и не проживавшие совместно, связаны между собой семейными правоотношениями по поводу воспитания и содержания их ребенка.

4. Длящийся характер. Семейные отношения являются длящимися. Так, брак заключается на неопределенное время, родительские права и обязанности существуют до совершеннолетия ребенка, при этом кровное родство носит вечный характер.

В ряде случаев прекращение одних семейных правоотношений не прекращает другие.

Например, расторжение брака супругами не прекращает их отношения совместной собственности вплоть до раздела общего имущества, кроме того, между бывшими супругами возможны алиментные отношения.

5. Безвозмездность. В отличие от гражданских отношений, которые возникают для обмена материальными благами, семейные отношения не имеют цели обмена товарами, работами или услугами.

Взаимная забота членов семьи, например содержание родителями своих несовершеннолетних детей и наоборот, материальная поддержка взрослых детей своих нетрудоспособных родителей имеет морально-нравственную природу и не порождает обязанность встречной оплаты.

Отсутствует характерный для гражданско-правовых сделок взаимный обмен эквивалентными материальными благами. Например, по общему правилу при разделе общего имущества супругов их доли предполагаются равными (п. 2 ст.

39 СК РФ), а не пропорциональными вложенным в это имущество доходам, тем более сами доходы также являются общими для супругов. Также безэквивалентность проявляется в том, что один из супругов не вправе требовать от другого супруга возмещения понесенных им расходов на нужды семьи.

6. Некоторые авторы указывают также на такую черту, как доверительный характер отношений. Это достаточно спорный признак, поскольку доверительность характерна и для целого ряда гражданских правоотношений (так называемые фидуциарные сделки: доверенность, представительство и др.).

При этом в семейных отношениях доверительность может и отсутствовать, например в алиментных отношениях или при осуществлении родительских прав отдельно проживающим родителем по отношению к другому родителю их общего ребенка.

Данный признак характерен именно для членов одной семьи, связанных между собой совместным проживанием, ведением общего хозяйства, взаимной заботой.

Так, режим совместной собственности включает презумпцию согласия одного супруга со сделками, совершаемыми другим супругом (за рядом исключений, таких как сделки, требующие нотариального удостоверения или их государственной регистрации, а также регистрации перехода прав на имущество).

В советский период одним из основных аргументов в пользу отличия социалистического семейного права от гражданского права и буржуазного семейного права, которое в капиталистических странах входило в состав гражданского права, выступал тезис о том, что в советском обществе семейные отношения прежде всего являются личными и неимущественными, имущественные же отношения в семье занимают подчиненную, зависимую роль. Действительно, семейные отношения имеют нравственную, моральную, естественную для человеческого существа природу, а для религиозных людей также и мистическую, сакральную. Но эта составляющая очень плохо подвержена нормативно-правовому регулированию. Сферу действия законов составляют в первую очередь имущественные отношения. Нематериальные блага правом не регулируются, но охраняются как инструментами уголовного, административного, гражданского права, так и специальными мерами семейно-правовой защиты и ответственности (немедленное отобрание ребенка, лишение родительских прав).

Соглашения в семейной сфере. Учебное пособие

В предлагаемом учебном пособии комплексно рассматриваются договоры в сфере семейного права: брачный договор, соглашения об определении долей и о разделе общего имущества супругов, алиментное соглашение, договор суррогатного материнства, соглашения об осуществлении родительских прав, договоры об опеке и попечительстве над несовершеннолетними.
Нормативные акты используются по состоянию на 1 ноября 2016 г.
Для студентов, аспирантов, преподавателей высших юридических учебных заведений, практикующих юристов и всех граждан, интересующихся семейным правом.

Читать фрагмент..

Юридическая Савельев Д.Б. Соглашения в семейной сфере. Учебное пособие

Юридическая Савельев Д.Б. Соглашения в семейной сфере. Учебное пособие

В предлагаемом учебном пособии комплексно рассматриваются договоры в сфере семейного права: брачный договор, соглашения об определении долей и о разделе общего имущества супругов, алиментное соглашение, договор суррогатного материнства, соглашения об осуществлении родительских прав, договоры об опеке и попечительстве над несовершеннолетними.
Нормативные акты используются по состоянию на 1 ноября 2016 г.
Для студентов, аспирантов, преподавателей высших юридических учебных заведений, практикующих юристов и всех граждан, интересующихся семейным правом.

Читать фрагмент..

11. Соглашения в семейном праве (понятие, виды, особенности)

• Соглашения
  в семейном праве (понятие, виды,
  особенности)
• В толковом
  словаре термин «соглашение» имеет два
  значения:
• 1) взаимное
  согласие, договоренность;
• 2) договор,
  устанавливающий какие-нибудь условия,
  взаимоотношения, права и обязанности.
• Применительно
  к соглашениям в семейном праве более
  подходит первое значение термина.
• Соглашений
  в СК РФ немного, это:
• 1) соглашение
  об уплате алиментов;
• 2) соглашение
  об имени ребенка;
• 3) соглашение
  о месте жительства ребенка;
• 4) соглашение
  о порядке осуществления родительских
  прав родителем, проживающим отдельно
  от ребенка;
• 5) соглашение
  о разделе имущества.

Так, в п. 2
ст. 65 СК РФ говорится, что «все вопросы,
касающиеся воспитания и образования
детей, решаются родителями по взаимному
согласию… Родители (один из них) при
наличии разногласий между ними вправе
обратиться за разрешением этих разногласий
в орган опеки и попечительства или в
суд».

В п. 3 этой
же статьи звучит другая формулировка:
«Место жительства детей при раздельном
проживании родителей устанавливается
соглашением родителей. При отсутствии
соглашения спор между родителями
разрешается судом…».

В приведенном
примере вопросы воспитания и образования,
а также места жительства детей в равной
мере затрагивают интересы последних,
поскольку определяют условия их жизни.

Однако, если вопрос о месте жительства
ребенка можно разрешить единовременно,
исходя из конкретных, существующих в
тот или иной момент обстоятельств, то
процесс воспитания и образования носит,
безусловно, длящийся характер, поэтому
согласовать заранее, как этот вопрос
будет осуществляться, вряд ли возможно.

1. Иными
   словами, законодатель говорит о
   соглашении, когда имеет в виду достижение
   согласия по конкретному вопросу, который
   может быть разрешен в определенный
   момент времени.
2. «Взаимное
   согласие» в контексте приведенной
   нормы, напротив, подразумевает постоянно
   согласуемое решение различных вопросов
   в рамках одного длящегося правоотношения.
3. Соглашение
   в семейном праве — средство добровольного
   разрешения наиболее важных как для
   членов семьи, так и для общества вопросов
   семейной жизни.
4. Являясь
   юридическим фактом, соглашения в семейном
   праве в отличие от договора в гражданском
   праве никаких семейных правоотношений
   не порождают, поскольку последние
   порождаются иными юридическими фактами,
   как-то: брак, родство, принятие детей в
   семью на воспитание.
5. Соглашения
   в семейном праве преследуют, как
   представляется, иные цели:
6. 1) согласованно
   осуществить равные права, присущие
   супругам и родителям (об имени ребенка,
   о порядке осуществления родительских
   прав…);
7. 2) определить
   порядок и способ исполнения обязанным
   членом семьи своей обязанности по
   отношению к другому члену семьи
   (соглашение об уплате алиментов).
8. Семейно-правовые
   соглашения отличаются и тем, что их
   совершать могут только физические лица,
   и то не все, а являющиеся членами семьи,
   то есть лица, обладающие взаимными
   семейными правами и обязанностями.
9. Более
   того, не все члены семьи вправе заключать
   соглашения, а только супруги (бывшие
   супруги), родители.
10. Братья и
    сестры, бабушки (дедушки), внуки (внучки)
    могут заключить соглашение только при
    условии возникновения между ними
    алиментных правоотношений.
11. В отличие
    от ГК РФ, закрепляющего множество
    договоров и предоставляющего субъектам
    гражданского права заключать и не
    предусмотренные законом договоры, СК
    РФ закрепляет исчерпывающий перечень
    соглашений, к тому же не допуская той
    свободы соглашений, которая присуща
    гражданско-правовому договору.

Кроме
того, в ряде случаев СК РФ устанавливает
ограничение в отношении содержания
соглашения.

Например, размер алиментов,
выплачиваемых по соглашению на
несовершеннолетних детей, не может быть
ниже размера алиментов, которые они
могли бы получать по решению суда (п. 2
ст. 103 СК РФ).

Если соглашение об уплате
алиментов нарушает интересы получателя,
оно может быть признано недействительным
в судебном порядке (ст. 102 СК РФ).

Семейное
законодательство не допускает, по
понятным причинам, предварительных
соглашений. Здесь не может быть публичных
соглашений и соглашений присоединения
в отличие от гражданских договоров. По
общему правилу не может быть и смешанных
семейных соглашений.

Объяснить
это можно индивидуализацией СК РФ
исполнения членами семьи каждой
обязанности, и если не достигается
соглашения, то обязанность исполняется
в порядке, предусмотренном законом

В силу
особого характера семейных соглашений
их ненадлежащее исполнение не может
быть обеспечено теми способами, которые
предусмотрены ГК РФ. Действующее семейное
законодательство предусматривает
только одну возможность: стороны,
заключающие соглашение об уплате
алиментов, могут предусмотреть неустойку
за нарушение срока их уплаты.

• Отличием
  семейных соглашений является и то, что
  в одних случаях они носят краткосрочный
  характер, а в других — могут быть
  длящимися и прекращаются при наступлении
  обстоятельств, предусмотренных СК
  РФ (соглашение об участии в воспитании
  ребенка отдельно проживающего родителя,
  об уплате алиментов).
• Кроме того,
  одни соглашения могут быть разовые
  (соглашение об имени ребенка), и они не
  могут быть изменены, так как прекратили
  свое действие, другие можно неоднократно
  изменять, прекращать и вновь заключать
  (алиментное соглашение).
• Соглашения
  в семейном праве не являются источником
  права и соответственно регулятором
  семейных отношений, потому что, как
  отмечалось, они определяют порядок и
  способы исполнения членом семьи уже
  существующей обязанности и не выступают
  в качестве его юридического факта.
• Таким образом, семейное соглашение
  можно определить как взаимное согласие
  членов семьи, определяющее реализацию
  ими взаимных личных прав и обязанностей
  либо порядок и способы исполнения
  обязанным членом семьи своей имущественной
  обязанности.

Понятие и характеристика соглашений в семейном праве

Титаренко Е.П., старший преподаватель кафедры гражданского права и процесса Алтайской академии экономики и права.

Соглашения, предусматриваемые советским и современным семейным законодательством, имеют почти вековую историю, хотя еще не были предметом самостоятельного научного исследования, что можно объяснить, полагаем, различными причинами: как тем, что семейное право длительное время признавалось частью гражданского права, так и тем, что теории семейного права в принципе уделяется недостаточно внимания. Анализ семейного законодательства позволяет сделать вывод, что семейно-правовые соглашения имеют свою специфику по сравнению, например, с соглашениями в гражданском праве, о чем и пойдет речь в настоящей работе.

Ученые-цивилисты с древнейших времен наделяли соглашение качествами юридического факта и в то же время указывали, что слово «соглашение» является настолько общим, что нет никакого контракта, никакого цивильного обязательства, где бы не содержалось соглашения.

Слово «соглашение» имеет общий смысл и относится ко всему, о чем соглашаются ведущие друг с другом дела для заключения контракта или мирового соглашения» .

Значение слова «соглашение» ни в законодательстве, ни в теории права не раскрыто, наверное, потому, что оно как бы общеизвестно.

В толковом словаре термин «соглашение» имеет два значения: 1) взаимное согласие, договоренность; 2) договор, устанавливающий какие-нибудь условия, взаимоотношения, права и обязанности . Применительно к соглашениям в семейном праве более подходит первое значение термина.

Древнее право. 1999. N 1(4). С. 185. Ожегов С.И. Словарь русского языка. М., 1987. С. 645.

Соглашений в СК РФ немного , это:

Брачный договор и договор о передаче детей на воспитание не являются предметом исследования в рамках настоящей работы, так как имеют свою специфику и нуждаются в самостоятельном анализе.

1. соглашение об уплате алиментов;
2. соглашение об имени ребенка;
3. соглашение о месте жительства ребенка;
4. соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка;
5. соглашение о разделе имущества.

Кроме того, в СК РФ употребляется еще сочетание «взаимное согласие», в связи с чем возникает вопрос о тождестве или различиях в понятиях «соглашение» и «взаимное согласие».

Так, в п. 2 ст. 65 СК РФ говорится, что «все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по взаимному согласию…

Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд». В п.

3 этой же статьи звучит другая формулировка: «Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом…».

В приведенном примере вопросы воспитания и образования, а также места жительства детей в равной мере затрагивают интересы последних, поскольку определяют условия их жизни.

Однако, если вопрос о месте жительства ребенка можно разрешить единовременно, исходя из конкретных, существующих в тот или иной момент обстоятельств, то процесс воспитания и образования носит, безусловно, длящийся характер, поэтому согласовать заранее, как этот вопрос будет осуществляться, вряд ли возможно.

Иными словами, законодатель говорит о соглашении, когда имеет в виду достижение согласия по конкретному вопросу, который может быть разрешен в определенный момент времени. «Взаимное согласие» в контексте приведенной нормы, напротив, подразумевает постоянно согласуемое решение различных вопросов в рамках одного длящегося правоотношения.

Формулировки «при наличии разногласий» (п. 2 ст. 65 СК РФ) и «при отсутствии соглашения» (п. 3 ст. 65 СК РФ) являются тому подтверждением. В первом случае возникает спор, когда согласие, изначально предполагающееся, утрачивается, во втором — когда согласие по данному вопросу вообще не достигнуто. Этот вывод подтверждается и другими примерами.

Так, согласно ст. 58 СК РФ «имя ребенку дается по соглашению родителей… при разных фамилиях родителей ребенку присваивается фамилия отца или матери по соглашению родителей… при отсутствии соглашения между родителями относительно имени и (или) фамилии ребенка возникшие разногласия разрешаются органом опеки и попечительства». В п. 1 ст.

35 СК РФ установлено, что «владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляется по обоюдному согласию супругов». Здесь речь идет о длящемся правоотношении по поводу общей совместной собственности, которое длится, пока существует сама эта собственность и предусмотренные законом основания ее возникновения.

В данном случае таким основанием (в виде фактического состава) является приобретение имущества супругами во время брака (ст. 34 СК РФ). То есть с момента приобретения имущества и до момента его отчуждения либо раздела по соглашению супругов (п. 2 ст. 38, п. 1 ст. 42 СК РФ) или по решению суда (п. 3 ст.

38 СК РФ), либо до возникновения оснований для прекращения брака (п. 1 ст. 16 СК РФ) супруги должны согласованно осуществлять владение, пользование и распоряжение этим имуществом. Причем согласие супруга на совершение другим супругом сделки по отчуждению общего имущества предполагается (п. 2 ст. 35 СК РФ).

Таким образом, можно разграничить понятия «соглашение» и «взаимное согласие», употребляемые в СК РФ. Термин «соглашение» предполагает, как нам кажется, более детальное регламентирование вопроса, чем взаимное согласие. Согласие же — это тот механизм, которым пользуются супруги в нормальной семье, разрешая каждодневные вопросы, начиная с определения меню на обед и заканчивая выбором места отдыха во время отпуска.

https://www.youtube.com/watch?v=YCPOzHwbIXk\u0026pp=ygUz0KHQvtCz0LvQsNGI0LXQvdC40Y8g0LIg0YHQtdC80LXQudC90L7QuSDRgdGE0LXRgNC1

Соглашение в семейном праве — средство добровольного разрешения наиболее важных как для членов семьи, так и для общества вопросов семейной жизни.

Являясь юридическим фактом, соглашения в семейном праве в отличие от договора в гражданском праве никаких семейных правоотношений не порождают, поскольку последние порождаются иными юридическими фактами, как-то: брак, родство, принятие детей в семью на воспитание.

Соглашения в семейном праве преследуют, как представляется, иные цели: 1) согласованно осуществить равные права, присущие супругам и родителям (об имени ребенка, о порядке осуществления родительских прав…); 2) определить порядок и способ исполнения обязанным членом семьи своей обязанности по отношению к другому члену семьи (соглашение об уплате алиментов).

Причем если не будет достигнуто соглашение по вопросам, которые должны быть взаимосогласованны (например, о разделе имущества, об имени ребенка), то возникает разногласие, которое может разрешиться судом, органом опеки и попечительства.

В случае недостижения соглашения о порядке и способе добровольного исполнения обязанности решением суда обязанный член семьи принуждается к ее исполнению.

Семейно-правовые соглашения отличаются и тем, что их совершать могут только физические лица, и то не все, а являющиеся членами семьи, то есть лица, обладающие взаимными семейными правами и обязанностями.

Более того, не все члены семьи вправе заключать соглашения, а только супруги (бывшие супруги), родители.

Братья и сестры, бабушки (дедушки), внуки (внучки) могут заключить соглашение только при условии возникновения между ними алиментных правоотношений.

В отличие от ГК РФ, закрепляющего множество договоров и предоставляющего субъектам гражданского права заключать и не предусмотренные законом договоры, СК РФ закрепляет исчерпывающий перечень соглашений, к тому же не допуская той свободы соглашений, которая присуща гражданско-правовому договору.

Субъекты семейных соглашений не обладают свободой выбора стороны соглашения, вида соглашения. Они весьма ограничены в определении содержания соглашения. Так, определяя своим соглашением доли в имуществе, супруги вправе руководствоваться соответствующей нормой СК РФ о разделе имущества в судебном порядке (ст. 39).

Кроме того, в ряде случаев СК РФ устанавливает ограничение в отношении содержания соглашения. Например, размер алиментов, выплачиваемых по соглашению на несовершеннолетних детей, не может быть ниже размера алиментов, которые они могли бы получать по решению суда (п. 2 ст. 103 СК РФ).

Если соглашение об уплате алиментов нарушает интересы получателя, оно может быть признано недействительным в судебном порядке (ст. 102 СК РФ).

Семейное законодательство не допускает, по понятным причинам, предварительных соглашений. Здесь не может быть публичных соглашений и соглашений присоединения в отличие от гражданских договоров. По общему правилу не может быть и смешанных семейных соглашений.

Объяснить это можно индивидуализацией СК РФ исполнения членами семьи каждой обязанности, и если не достигается соглашения, то обязанность исполняется в порядке, предусмотренном законом. Однако полагаем, нет ничего противоправного в заключении, допустим, соглашения об участии родителя в воспитании ребенка, включающего положения о предоставлении ребенку содержания.

Вообще семейно-правовые соглашения не могут быть классифицированы по образу и подобию гражданских договоров: здесь нет двусторонне обязывающих соглашений, многосторонних соглашений, вряд ли допустимо говорить о консенсуальности и реальности, так как процедура заключения соглашения в семейном праве иная, чем в гражданском. Не может быть соглашений в пользу третьего лица.

Даже если родители заключают соглашение о содержании ребенка, то один из родителей выступает от имени ребенка как законный представитель.

В силу особого характера семейных соглашений их ненадлежащее исполнение не может быть обеспечено теми способами, которые предусмотрены ГК РФ. Действующее семейное законодательство предусматривает только одну возможность: стороны, заключающие соглашение об уплате алиментов, могут предусмотреть неустойку за нарушение срока их уплаты.

Отличием семейных соглашений является и то, что в одних случаях они носят краткосрочный характер, а в других — могут быть длящимися и прекращаются при наступлении обстоятельств, предусмотренных СК РФ (соглашение об участии в воспитании ребенка отдельно проживающего родителя, об уплате алиментов). Кроме того, одни соглашения могут быть разовые (соглашение об имени ребенка), и они не могут быть изменены, так как прекратили свое действие, другие можно неоднократно изменять, прекращать и вновь заключать (алиментное соглашение).

Семейные соглашения ни при каких условиях не могут изменяться или прекращаться в одностороннем порядке, это возможно только по соглашению сторон или по решению суда.

Соглашения в семейном праве не обеспечены возможностью применения мер государственного принуждения в случае недобросовестного исполнения обязанности стороной соглашения, за исключением, однако, алиментного соглашения.

Они нацелены на добровольное исполнение обязанности, возложенной на субъекта правоотношения законом. Более того, результатом рассмотрения в суде требования об изменении или расторжении соглашения, скорее всего, будет решение о прекращении действия соглашения.

Принуждение к его изменению или прекращению решением суда в данном случае нецелесообразно, так как обязанное лицо должно лично исполнять свою обязанность.

• Тем не менее не следует по этой причине недооценивать роль семейно-правовых соглашений, которые позволяют сохранить нормальные взаимоотношения между членами семьи или бывшими членами семьи.
• Соглашения в семейном праве не являются источником права и соответственно регулятором семейных отношений, потому что, как отмечалось, они определяют порядок и способы исполнения членом семьи уже существующей обязанности и не выступают в качестве его юридического факта.
• Таким образом, семейное соглашение можно определить как взаимное согласие членов семьи, определяющее реализацию ими взаимных личных прав и обязанностей либо порядок и способы исполнения обязанным членом семьи своей имущественной обязанности.

Договоры (соглашения) в семейном праве: некоторые аспекты. Научное издание

Одним из дискуссионных вопросов в теории семейного права является вопрос о правовой природе договоров.

Некоторые ученые полагают, что договоры в семейном праве имеют гражданско-правовую природу. Так, А. В.

 Мыскин, исследуя природу брачного договора, считает его «полноценной гражданско-правовой сделкой и, как следствие этого, полноценным гражданско-правовым договором, обладающим существенной правовой спецификой».

О гражданско-правовой природе брачного договора говорят М. В. Антокольская, Д. А. Ласковенко, Л. М. Максимович и др.

Разновидностью гражданско-правовых договоров некоторые ученые считают договор о передаче ребенка на воспитание в приемную семью; договор о суррогатном материнстве и т. д.

По мнению М. В. Громоздиной, «соглашение родителей о месте жительства ребенка и порядке осуществления родительских прав относится к числу гражданско-правовых договоров, так как отвечает общим требованиям, предъявляемым к ним».

Другие ученые, исследуя договорные начала регулирования семейных отношений, полагают, что договоры в семейном праве являются специальными отраслевыми договорами, имеют семейно-правовую природу.

Следует отметить, что в общей теории права договор представляется как универсальная правовая категория.

Хотя изначально договор сложился в рамках гражданского права, он постепенно расширил сферу своего влияния, и в настоящее время эта конструкция применяется практически во всех отраслях российского права.

«В настоящее время, – пишет А. Д. Корецкий, – диспозитивный метод регулирования в той или иной степени проник практически во все отрасли права.

Соответственно, в них просочились и инструменты диспозитивного метода – договора».

Договор используется в гражданском, семейном, трудовом, конституционном праве, административном праве, в процессуальных отраслях и т. д. Это дает основания определить договор как общеправовую категорию. Договором регулируются разнообразные общественные отношения, а не только гражданско-правовые.

Договорная конструкция выявляет как общие признаки договоров, независимо от их отраслевой принадлежности, так и отраслевые проявления в регулировании общественных отношений. Так, рассматривая вопрос о правовой природе договоров в семейном праве, Н. Ф.

 Звенигородская отмечает, что проявляя в своей сущности общие, характерные вообще для договора как правовой конструкции черты, семейно-правовой договор демонстрирует свою семейно-правовую сущность, обусловленную характером общественных отношений, регулируемых семейным правом.

Тем самым договоры в семейном праве проявляют свои особенности.

Надо признать, что наибольшая связь семейно-правовых договоров обнаруживается с договорами в гражданском праве. «Общее между гражданско-правовым и семейно-правовым договором, – пишет Н. Ф.

 Звенигородская, – неизбежно и исторически обусловлено.

Ведь семейное право, как отрасль права выделилась из гражданского, поэтому своеобразные так называемые „родительские“ отношения между собой влекут и прочную связь гражданско-правового и семейно-правового договоров».

Не отрицая общее между гражданско-правовыми и семейно-правовыми договорами, сторонники признания договоров в семейном праве отраслевой разновидностью называют основные критерии, которые позволяют их разграничить.

Во-первых, заключение договоров в гражданском праве, как правило, направлено на возникновение правоотношений в соответствии с желанием стать их участниками.

В свою очередь, субъекты семейных отношений заключают договоры (преимущественно, но не исключительно), являясь участниками таковых.

Абсолютное большинство соглашений в семейном праве, действительно, заключаются между лицами, состоящими в семейных правоотношениях. Между тем, есть исключения из данного правила (например, договор о приемной семье).

Во-вторых, различны цели заключения договоров в семейном и гражданском праве. Как отмечает О. Н. Низамиева, такие цели семейно-правовых договоров как воспитание ребенка, поддержка нуждающегося члена семьи, реализация права на воспитание в семье и другие, не имеют аналогов в гражданском праве.

Кроме того, как правило, основная цель заключения договоров в семейном праве – регулирование семейных отношений для недопущения конфликта сторон (исключение – договор о приемной семье). Иными словами, одновременно с регулятивной основной функцией договора в семейном праве является превентивная функция в предконфликтной ситуации.

Договор – это один из способов урегулирования конфликтов. «Именно посредством документарной формы, – отмечает С. Ю.

 Чашкова, – стороны могут четко изложить свое видение ситуации, письменная форма договора позволяет достаточно определенно закрепить эти взгляды, что само по себе является одним из важных путей ликвидации самого конфликта и сведение его к пути конструктивного решения.

Представляется, что такой способ решения семейных конфликтов является удобным и целесообразным в современном обществе».

Таким образом, можно сказать, что семейно-правовые договоры направлены на предотвращение будущего конфликта путем использования их регулятивной функции.

СК РФ предусматривает возможность заключения договора в том случае, когда один из потенциальных субъектов считает для себя неприемлемым правовое положение, предписанное ему законодателем или существующее фактически.

Например, соглашение о порядке общения с ребенком, заключается в том случае, если фактически сложившийся порядок перестает удовлетворять родителя, проживающего отдельно от ребенка, а сложившуюся конфликтную ситуацию стороны не хотят доводить до крайностей.

Аналогично, средством урегулирования конфликтной ситуации является соглашение о месте жительства ребенка, алиментное соглашение и т. д.

В-третьих, договоры в рамках семейных правоотношений могут регулировать отношения между членами семьи не только в сфере имущественных отношений (что характерно для гражданско-правовых договоров), но и в сфере личных неимущественных отношений.

В-четвертых, в гражданском праве обычно выделяют договоры как основание возникновения обязательств и договоры, заключенные в рамках уже существующих правоотношений между сторонами. Первое значение договора в гражданском праве наиболее распространено, второе – редкое явление, носит характер исключения.

В отличие от гражданско-правовых договоров, семейно-правовые договоры никогда не создают базового правоотношения.

То, что у семейно-правовых договоров отсутствует самостоятельное значение для возникновения правоотношения, сильно отличает их от гражданско-правовых договоров, которые, как правило, играют роль самостоятельных юридических фактов.

Например, брачный договор направлен на изменение законного режима имущества супругов (режима общей совместной собственности); соглашение о разделе имущества или об определении долей в общем супружеском имуществе приводят к прекращению режима общей совместной собственности супругов в отношении нажитого.

Аналогичная ситуация с иными договорами и соглашениями сторон в семейном праве. К соглашениям, направленным на изменение установленного законом порядка осуществления родительских прав, относятся соглашение об определении места жительства ребенка или соглашение об определении порядка общения с ребенком.

Соглашение об уплате алиментов не только устанавливает порядок и условия выплаты алиментов, но и изменяет обязанность по предоставлению содержания, обеспечивая ее принудительным исполнением. Исключением являются случаи, когда алименты по соглашению подлежат выплате в пользу лица, не имеющего права на их получение.

Все указанные договоры направлены на изменение или прекращение уже существующих отношений в силу императивно установленных правил.

В этом смысле имеет некоторые особенности договор о передаче ребенка на воспитание в приемную семью, договор о создании детского дома семейного типа.

В-пятых, отраслевая специфика положения субъектов семейно-правовых договоров прослеживается в том, что, с одной стороны, равенство сторон не является определяющим для характеристики положения их участников (как это имеет место в гражданском праве). Напротив, именно объективно неравное положение субъектов семейного права может быть основанием заключения соответствующего договора.

Многие семейно-правовые договоры характеризуются наличием «слабой стороны». Например, заключение соглашений об уплате алиментов предполагает нуждаемость одного из членов семьи и обязанность предоставить это содержание другим членом семьи, имеющим такую возможность.

С другой стороны, именно равенство прав и обязанностей членов семьи побуждает к заключению договора, иными словами преследуется цель отойти от этого равенства. «Например, – пишет С. Ю.

 Чашкова, – в брачном договоре или в договорах, регулирующих личные неимущественные отношения между родителями, супруги и родители наделены в соответствии с действующим законодательством равными правами и обязанностями.

В первом случае установленное законом равенство не является приемлемым для супругов в конкретной ситуации, либо, во втором случае, сложившаяся ситуация исключает реализацию прав в равном объеме обоими родителями, что обусловливает необходимость решения этой проблемы, в том числе, посредством договора».

По мнению С. Ю. Чашковой, к участникам договора «предъявляются такие требования, которые в обычном гражданском договоре не имеют, как правило, никакого значения (состояние здоровья, материальное положение и пр.)».

В-шестых, интересно сравнение договоров в гражданском и семейном праве с точки зрения пределов их действия.

Так, в науке гражданского права считается, что договор рассчитан на урегулирование поведения только его сторон. Для иных лиц, не являющихся сторонами договора, он может создать права, но не обязанности.

Речь идет о так называемых «договорах в пользу третьего лица». Заключение таких договоров для семейного права не характерно. В некоторой степени это обусловлено личным характером регулируемых отношений.

С другой стороны, некоторые соглашения в семейном праве непосредственным образом затрагивают интересы детей. Например, при заключении соглашения о месте жительства ребенок лишается права на проживание с обоими родителями. В связи с чем, по мнению, например, О. Н.

 Низамиевой, «при заключении договоров участники семейных отношений должны руководствоваться такими ситуационными критериями, как интересы ребенка, интересы члена семьи и т. д. Нередко требуется получение согласия или учет мнения ребенка, достигшего 10 лет».

Данное замечание вполне обоснованно.

В-седьмых, особенностью семейно-правовых договоров (в отличие от договоров в гражданском праве) является то, что свобода договора в семейном праве значительно ограничена.

Основополагающая роль принципа свободы заключения договора в гражданском праве (ст. 421 ГК РФ) соответствует диспозитивному методу регулирования соответствующих общественных отношений.

В гражданском праве принцип свободы договора означает: во-первых, свободу заключения договора (отрицание понуждения к вступлению в договорные отношения), в том числе свободу выбора контрагента по договору; во-вторых, свободу определения характера заключаемого договора; в-третьих, свободу определения его условий. Некоторые авторы, раскрывая принцип свободы договора в гражданском праве, этими тремя компонентами не ограничиваются.

Принцип свободы договора в семейном праве реализуется по-особенному, что связано с наличием в регулировании семейных правоотношений публичных начал (помимо частных).

Наличие публичного интереса существенно влияет на ограничение диспозитивности и автономии воли, на формирование системы договоров, на свободу усмотрения сторон при формировании условий договора.

Субъекты семейных отношений не обладают свободой выбора стороны соглашения, они весьма ограничены в определении его содержания; семейно-правовые соглашения могут совершать только граждане, являющиеся членами семьи или обладающие взаимными семейными правами и обязанностями