Ответственность

Правовое значение эмоции в уголовном праве

Эмоции, независимо от того, являются ли они обязательным признаком конкретного состава преступления, в любом случае выступают одним из определяющих признаков при оценке психического состояния лица во время подготовки и совершения им преступления.

Эмоциональное состояние – это физиологические состояния организма, имеющие ярко выраженную субъективную окраску и охватывающие все виды чувствований и переживаний человека. В психологии и философии выделяют четыре основные формы эмоциональных состояний, которые различаются силой и продолжительностью. Это чувство, аффект, страсть, настроение.

  • Под чувством принято понимать одну из форм отражения действительности, выражающую субъективное отношение человека к удовлетворению его потребностей, к соответствию или несоответствию чего-либо его представлениям.
  • Аффект — это очень сильное кратковременное чувство, связанное с двигательной реакцией (или с полной неподвижностью; оцепенение — тоже форма двигательной реакции).
  • Страсть — это сильное и продолжительное чувство.

Настроение — равнодействующая многих чувств. Это состояние отличается длительностью, устойчивостью и служит фоном,на котором протекают все остальные психические процессы*.

Чаще всего уголовное право обращается к аффекту (сильное душевное волнение, вызванное неправомерным поведением потерпевшего), когда психика человека выходит из обычного состояния, волнение тормозит сознательную, интеллектуальную деятельность, в известной степени нарушает избирательный момент в мотивации поведения, затрудняет самоконтроль, лишает возможности всесторонне взвесить последствия своих деяний. В состоянии аффектаспособность отдавать себе отчет в своих действиях, а также руководить ими в значительной степени понижена, что является одним из оснований для признания совершенного в таком состоянии преступления менее тяжким по сравнению с преступлением, совершенным при спокойном состоянии психики. Однако состояние аффекта не исключает самоконтроля, сознательного поведения, способности руководить своими поступками.

Проблема аффекта в уголовном праве привлекала внимание многих ученых – криминалистов.

Аффект – очень сильное эмоциональное душевное волнение, выражающееся в кратковременной, но бурно протекающей психической реакции.

Во время аффекта сознание человека и его способность рационально мыслить резко сужаются, а способность контролировать свои действия ослабляются.Физиологический аффект (греч.

Physic + logos – понятие, учение) – сильное эмоциональное переживание, не сопровождающееся потерей самоконтроля.

В случае, если факт совершения преступления в состоянии физиологического аффекта доказан, уголовная ответственность наступает, но такие преступления признаются менее опасными. Патологический аффект. В уголовном праве при патологическом аффекте лицо, совершившее преступление, признается невменяемым. В этом случае к нему применяются принудительные меры медицинского характера.

Аффект в законе рассматривается как основание для снижения меры наказания.

34. Юридическая и фактическая ошибки,их значение.При совершении преступления лицо иногда заблуждается относительно фактических обстоятельств содеянного либо его правовой оценки. Например, виновное лицо считает, что причиняет смерть Б., а в действительности лишает жизни А.

Или оно убеждено, что его действия не могут привести к смерти потерпевшего, а они фактически приводят к такому результату. Ошибочное представление не может не учитываться при квалификации действий виновного, когда ошибка касается факта, образующего элемент состава преступления.

При квалификации преступления всегда исходят из субъективного представления лица о содеянном, соотнося это представление с объективными обстоятельствами происшедшего. Иначе говоря, и объективно совершаемое, и субъективно воспринимаемое одинаково важны при квалификации преступления.

Однако, когда субъективно воспринимаемое и объективно совершаемое не совпадают, предпочтение должно отдаваться субъективному.

Вопрос об ошибке не находит разрешения в уголовном законодательстве Российской Федерации. Он так или иначе решается в уголовно-правовой литературе, а также при правоприменении.

Весьма распространено, особенно в учебной литературе, деление ошибок на юридические и фактические. Подобная классификация имеет давнюю историю. Так, еще Н. С. Таганцсв положил в основу деления предмет, относительно которого возникает заблуждение.

Он различал ошибку, относящуюся к фактическим обстоятельствам, и ошибку, относящуюся к законоположениям. В современной науке встречаются и иные классификации. Например, П. С.

Дагель классифицировал ошибки по предмету (юридическая и фактическая), по причинам возникновения (извинительная и неизвинительная), по своей значимости (существенная и несущественная), по степени оправданности (виновная и невиновная).

Различия фактической ошибки и юридической ошибки заключаются в следующем.Фактическая ошибка — это заблуждение лица относительно обстоятельств, относящихся к признакам состава преступления, аюридическая — это заблуждение лица относительно юридических последствий деяния.

По общему правилу юридическая ошибка не влияет на решение вопроса об уголовной ответственности, чего нельзя сказать относительно ошибки фактической. Фактическая ошибка влияет на уголовную ответственность в зависимости от вида ошибки. Различают следующие типичные виды фактической ошибки:

  1. ·ошибка относительно объекта посягательства;
  2. ·ошибка в личности потерпевшего или предмете преступления;
  3. ·ошибка в признаках объективной стороны состава преступления.

Правовое значение эмоции в уголовном праве

Подошибкой в уголовном праве понимается заблуждение лица при совершении преступления относительно юридических признаков либо фактических обстоятельств этого преступного деяния.

УК не содержит специальных норм, определяющих понятие, виды и влияние ошибки на содержание вины и уголовную ответственность. Эти вопросы решаются наукой уголовного права и практикой. Наукой предложены различные классификации ошибок. Однако наиболее признанной является классификация ошибок на юридические и фактические.

Юридическая ошибка — это заблуждение лица относительно правовой характеристики совершенного деяния и его юридических последствий.

Такая ошибка может заключаться в заблуждении лица относительно противоправности деяния в целом либо по поводу его правовой квалификации или в части вида и размера наказания. По общему правилу юридическая ошибка не влияет на форму вины и уголовную ответственность.

Однако если заблуждение лица относительно противоправности совершенных им действий было извинительным, то такое заблуждение исключает уголовную ответственность лица в связи с отсутствием его вины.

В отдельных случаях к лицу, совершившему под влиянием такой ошибки умышленное преступление, суд может применить правило о назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено в законе.

Фактическая ошибка — это заблуждение лица относительно фактических обстоятельств совершенного деяния.

Различают ошибку в объекте, объективных свойствах действия (бездействия), в причинной связи, относительно обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание. В литературе также различают фактические ошибки в средствах и способе совершения преступления, в предмете посягательства и др.

Фактические обстоятельства, характеризующие основной или квалифицированный состав, о которых не было известно лицу при совершении преступления, не могут быть вменены ему в умышленную вину. Это положение относится и к деяниям, совершенным по неосторожности, если само по себе это незнание не заключает в себе неосторожности.

В случае фактической ошибки уголовная ответственность лица должна определяться с учетом направленности его умысла.

Если лицо полагает, что оно похищает предметы или документы, имеющие особую историческую, научную, художественную или культурную ценность, а фактически завладевает не имеющими такой ценности предметами, содеянное им следует квалифицировать как покушение на хищение предметов, имеющих особую ценность (ст. 164 УК).

По правилам ошибки в объекте решается вопрос в случае заблуждения лица относительно фактических обстоятельств, характеризующих объективную сторону преступления.

Оконченное преступление.

Согласно ч. I ст. 29 УК преступление признается оконченным, если в совершенном лицом деянии содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного УК. В статьях Особенной части УК предусматриваются составы оконченных преступлений.

Вопрос о том, содержатся ли в действиях (бездействии) лица признаки состава оконченного преступления либо состава приготовления или покушения на какое-либо преступление, имеет важное значение не только для правильной квалификации содеянного, но и для решения вопросов о соучастии, о назначении наказания.

Данный вопрос решается с учетом того,как сформулирован в статье Особенной части УКсостав соответствующего преступления,принадлежит ли он к так называемым материальным, формальным или усеченным составам.

Если состав соответствующего преступного деяния сформулирован в законе какматериальный, то для признания содеянного оконченным преступлением необходимо установить, что в результате совершенного лицом действия или бездействия наступило предусмотренное законом преступное последствие.

Приформальных составах содеянное рассматривается как оконченное преступление, если лицом совершены все предусмотренные в диспозиции статьи Особенной части УК действия, заключающие в себе объективную сторону соответствующего состава преступления. Наступление в таких случаях последствий, находящихся за пределами данного состава, может учитываться при назначении наказания.

Приусеченных составах содеянное считается оконченным преступлением со стадии приготовления к преступлению либо со стадии покушения на преступление. Например, разбой (ст.

162 УК) считается оконченным преступлением с момента нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.

Определенными особенностями характеризуетсямомент окончаниядлящихся, продолжаемых, слагающихся из неоднократно совершаемых либо альтернативных действий.

Длящееся преступление признается оконченным вследствие действия самого виновного, направленного к прекращению преступления, или наступления событий, препятствующих совершению преступления (например, в связи с вмешательством органов власти).

Продолжаемоепреступление признается оконченным с момента совершения последнего из задуманных действия.

Правовое значение эмоции в уголовном праве В соответствии с ч. 1 ст. 29 УК преступление признается оконченным, если в совершенном лицом деянии содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законом. Следовательно, если отсутствует хотя бы один из признаков состава, то содеянное не может квалифицироваться как оконченное преступление.

Читайте также:  Срок принудительного взыскания

Признание наличия оконченного преступления предполагает установление момента, начиная с которого можно констатировать окончание преступления. Определяющим здесь является конструкция объективной стороны состава преступления.

Если состав материальный (в его конструкцию включены последствия), то окончание преступления увязывается с наступлением последствий, указанных в диспозиции уголовно-правовой нормы. Например, убийство, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК, признается оконченным при наступлении смерти потерпевшего.

Убийство двух или более лиц (п. «а» ч. 2 ст. 105 УК) будет окончено, если смерть причинена по меньшей мере двум потерпевшим.

Если же состав преступления формальный (в его конструкцию не включены общественно опасные последствия), то преступление будет окончено с момента совершения действий, предусмотренных в диспозиции уголовно-правовой нормы. Например, разбой (ст.

162 УК) считается оконченным с момента нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия вне зависимости от того, удалось или нет завладеть чужим имуществом.

Незаконное хранение наркотических средств считается оконченным преступлением с момента начала действий по обеспечению сохранности этих средств.

Если состав альтернативный, то преступление будет окончено с момента совершения хотя бы одного из деяний, предусмотренных в данном составе. Так, преступление, предусмотренное ст.

186 «Изготовление или сбыт поддельных денег или ценных бумаг» УК, будет окончено, если совершено хотя бы одно из указанных действий: изготовление в целях сбыта или сбыт поддельных банковских билетов Центрального банка РФ, металлической монеты, государственных ценных бумаг или других ценных бумаг в валюте Российской Федерации либо иностранной валюты или ценных бумаг в иностранной валюте.

В теории и на практике принято различать понятия «момент окончания преступления» и «момент окончания деяния» (иногда говорят о юридическом и фактическом моментах окончания преступления). Первое понятие связано с установлением в содеянном всех признаков состава преступления.

Второе — с фактическим прекращением общественно опасного посягательства. Юридический момент окончания преступления определяет квалификацию содеянного как оконченного преступления.

Фактический момент окончания преступления имеет значение при определении времени совершения преступления, с него начинают исчисляться сроки давности уголовной ответственности.

Нередко приходится сталкиваться с ситуациями, когда юридический и фактический моменты окончания преступления не совпадают. Более того, составы некоторых преступлений сконструированы таким образом, что предполагают такое несовпадение.

Например, незаконное хранение оружия юридически будет окончено с момента начала совершения действий по обеспечению его сохранности. А фактически это преступление будет продолжаться до тех пор, пока не прекратится хранение оружия.

Получается, что посягательство еще может фактически продолжаться, а преступление уже окончено.

Обычно юридический и фактический моменты не совпадают у преступлений с формальными составами. Однако такое несовпадение может иметь место и у преступлений с материальным составом.

Так, если планировалось убить трех потерпевших, а смерть причинена двум, то будет иметь место оконченное убийство двух или более лиц.

Тот факт, что задуманный план не реализован до конца, в данной ситуации не будет влиять на уголовно- правовую оценку содеянного как оконченного преступления, поскольку окончание преступления закон увязывает с причинением смерти двум потерпевшим. Недоведение до конца умысла еще не означает, что имеет место неоконченное преступление.

Как правило, в постановлениях Пленума Верховного Суда РФ, посвященных применению уголовного закона в отношении отдельных видов преступлений, специально разъясняются вопросы установления момента окончания преступления. Так, в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г.

№ 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» говорится, что «кража и грабеж считаются оконченными, если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению (например, обратить похищенное имущество в свою пользу или в пользу других лиц, распорядиться им с корыстной целью иным образом)».

Бывает, что момент окончания нельзя определить однозначно в силу конструкции состава преступления и специфики преступления. Показательным преступлением в этом отношении является контрабанда (ст. 188 УК). В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 2008 г.

№ 6 «О судебной практике по делам о контрабанде» разъяснено, что «при рассмотрении конкретного дела момент окончания контрабанды должен определяться в зависимости от формы и способа пере метения товаров (ввоз, вывоз, пересылка, перемещение трубопроводным транспортом или по линиям электропередачи), способа совершения контрабанды (помимо или с сокрытием от таможенного контроля, с обманным использованием документов или средств таможенной идентификации, с недекларированием или недостоверным декларированием), а также с учетом этапов перемещения, установленных Таможенным кодексом Российской Федерации, например получение разрешения на применение процедуры внутреннего таможенного транзита (ст. 79-90) или международного таможенного транзита (ст. 167-169), предварительное, периодическое и периодическое временное декларирование (ст. 130, 136 и 138)».

Правовое значение эмоции в уголовном праве Мы поможем в написании ваших работ!

Вопрос 40. Мотив, цель, эмоции. Их уголовно-правовое значение

Мотив- обусловленные определенными потребностями
и интересами внутренние побуждения,
которые вызывают у лица решимость
совершить преступление.Мотив- это
факультативный признак субъективной
стороны состава преступления, но он
может быть обязательным (конструктивным),
если указан в диспозиции статьи Особенной
части УК.

Так, состав — нарушение
неприкосновенности частной жизни (ст.
137 УК) будет налицо, если незаконное
собирание и распространение сведений
о частной жизни лица, составляющих его
личную или семейную тайну, совершены
из корыстной или иной личной
заинтересованности. Отсутствие указанных
мотивов будет означать и отсутствие в
этом случае данного состава преступления.

Кроме того, мотив может также выступать
в качестве отягчающего обстоятельства
в квалифицированных составах (п «з»
ч. 2 ст. 126 УК — похищение человека из
корыстных побуждений) или являться
обстоятельством, смягчающим или
отягчающим наказание (п. «е» ч. 1 ст.

63 УК — совершение преступления по мотиву
национальной, расовой, религиозной
ненависти или вражды, из мести за
правомерные действия других лиц).

Цель- результат, к достижению которого
стремиться лицо, совершающее преступление.
Цель тесно связана с мотивом преступления.
Она превращает внутренние побуждения
в движущие мотивы.

Вместе мотив и цель
образуют ту базу, на которой рождается
вина как определенная интеллектуальная
и волевая деятельность лица, связанная
с совершением преступления. От цели
зависят вид деятельности, способ и
средства.

Цель — факультативный признак
субъективной стороны состава преступления,
но она может выступать в качестве
основного (конструктивного) признака
(например, в ст. ст.

158 — 162 УК — хищения;
отсутствие корыстной цели будет означать
и отсутствие этих составов преступлений),
а также отягчающего обстоятельства в
квалифицированных составах (п. «к»
ч. 2 ст. 105 УК — убийство совершенное с
целью скрыть совершенное преступление
или облегчить его совершение…) или
выступать в качестве обстоятельства,
смягчающего или отягчающего наказание.

Эмоции- представляют собой чувства и переживания,
которые испытывает человек. Поэтому
эмоции являются обязательным компонентом
любой человеческой деятельности; в том
числе и преступной.

Однако уголовно-правовое
значение, как обязательный признак
определенных составов преступления,
имеет только чрезвычайно сильное
кратковременное эмоциональное
возбуждение, бурно протекающее и
характеризующееся значительным
изменением сознания, нарушением волевого
сознания за действиями — аффект.

Аффект может быть физиологическим и
патологическим.

При физиологическом
аффекте возникшее состояние сильного
душевного волнения представляет собой
интенсивную (резко напряженную) эмоцию,
которая доминирует в сознании человека,
снижает его контроль за своими поступками,
характеризуется сужением сознания,
определенным торможением интеллектуальной
деятельности. Однако при этом не наступает
глубокого помрачения сознания, сохраняется
самообладание и поэтому физиологический
аффект не исключает ответственности.

В действующем УК эмоциональное состояние
лица учитывается законодателем в трех
случаях: 1) убийство матерью новорожденного
ребенка в психотравмирующей ситуации
или в состоянии психического расстройства,
не исключающего вменяемости (ст.

106); 2)
убийство, совершенное в состоянии
аффекта, вызванного противоправным или
аморальным поведением потерпевшего
(ст.

107 УК) и 3) причинение тяжкого или
средней тяжести вреда здоровью в
состоянии аффекта, вызванного
противоправными или аморальными
действиями виновного (ст. 113 УК).

Прокурор разъясняет — Прокуратура Оренбургской области

Преступление, совершенное в состояние аффекта

В уголовном кодексе  Российской Федерации есть две статьи о преступлениях, совершенных  в случае временной потери контроля за своими действиями: одна наказывает за совершение в состоянии аффекта убийства (ст. 107 УК РФ), другая – за причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью (ст. 113 УК РФ).   В состоянии аффекта совершается более 15 % всех правонарушений.

           Аффект  (сильное душевное волнение) — не  психическое расстройство. Он может быть у любого.

     Аффект  в уголовном законодательстве понимается как   состояние внезапно возникшего душевного волнения, представляющее  собой исключительно сильное, быстро возникающее и бурно протекающее кратковременное эмоциональное состояние, которое может быть охарактеризовано   как взрыв эмоций – гнева, страха,  ярости, отчаяния в ответ на противоправное или аморальное поведение   потерпевшего.   В этот момент  сознание и способность мыслить сужаются, а контроль над своими действиями ослабевает.

          Неправомерные действия  потерпевшего, вызвавшие аффективное состояние,  могут быть направлены как на самого виновного, так  и на его близких.  

    Объективная сторона преступления – причинение вреда виновным лицом.

Читайте также:  Охрана со спец средствами

    Субъективная сторона  характеризуется умышленной виной.  Умысел может быть косвенным или прямым, но он всегда из-за  внезапной вспышки гнева   и возникает также  внезапно, против воли человека и как бы овладевает им. 

          Обязательным    условием    для квалификации деяния по  ст. 107 УК РФ и ст. 113  УК РФ является кратковременный промежуток между поступающими угрозами, насилием, аморальным  проступком и причинением вреда здоровью  (смерти).

    Суд должен установить факты, указывающие на связь между поведением потерпевшего с совершением преступления.

       Например,   С.  была осуждена за нанесение трех ударов ножом в область живота потерпевшему Б.  Адвокат   С.  настаивал на  состоянии аффекта у   Б.,   явившимся результатом оскорбления её потерпевшим.

   Из материалов дела следовало, что  при употреблении спиртного между  С. и Б. произошел конфликт, в ходе которого Б.  действительно грубо оскорблял С.  Когда все успокоились и легли спать,  подсудимая  нанесла спящему Б.

ножевые ранения.

      В данной ситуации между провоцирующим поведением потерпевшего и преступлением прошел значительный промежуток времени. Поводом для причинения  телесных повреждений послужили не оскорбления в адрес С., а  испытываемое  ею чувство мести.        

          Причиной сильного душевного волнения могут быть следующие действия потерпевшего:  физическое или психическое насилие  – побои, нанесение телесных повреждений разной тяжести, угроза  убийством, уничтожение или повреждение имущества, распространение клеветнических сведений, издевательства, под которым понимают глумление, психическое  и физическое насилие, носящее циничный характер, тяжкое оскорбление, иные противоправные или аморальные действия потерпевшего.

          Если потерпевший   систематически, в течение продолжительного времени допускает в отношении виновного противоправные действия или аморально ведет себя, травмируя его психику,  он  провоцирует аффективное поведение. 

          Длительная психотравмирующая ситуация имеет место, например, тогда, когда   женщина  на протяжении долгого  времени терпит от супруга унижения  и побои. В определённый момент негативные эмоции перерастают в расстройство, которое приводит к внезапному душевному волнению, и она убивает мужа, нанеся несколько ударов ножом.

          Чтобы подтвердить нахождение виновного в состоянии аффекта, в процессе предварительного расследования преступления проводится психолого-психиатрическая экспертиза. Врачи-специалисты  на основании своих исследований  и материалов уголовного дела устанавливают, что   душевное волнение действительно было.

           Сымитировать аффект невозможно. Экспертиза всегда определит, был ли аффект в действительности, или   он наигранный.

          Аффект  бывает  физиологическим и патологическим. При физиологическом  аффекте не наступает помрачнения сознания, сохраняется самообладание. Физиологический аффект смягчает наказание, но не исключает ответственность.

           Патологический аффект  является одним из видов временного психического расстройства,  характеризуется полным помрачнением сознания и неуправляемыми импульсивными действиями.

Такой аффект  исключает  вменяемость и, соответственно уголовную   ответственность.

    Возникает такое  болезненное состояние у практически здорового человека и является острой реакцией на психотравмирующую ситуацию (тяжелую обиду, неожиданное оскорбление, глубоко потрясающее известие и т.д.)

           Патологический аффект, как правило, возникает у людей с психической неустойчивостью, которая и является причиной таких исключительных состояний.

            Так, С. нанес своему отцу  ножом тяжкие телесные повреждения, от которых тот скончался. Из материалов дела следовало, что потерпевший злоупотреблял алкоголем, в таком состоянии затевал скандалы с родственниками. В период, предшествовавший преступлению, С.

готовился к экзаменам, засиживался до глубокой ночи, чувствовал себя утомленным и очень переживал из-за поведения отца.  Как-то отец пришел пьяным поздно  вечером, начал оскорблять и избивать жену- мать  С. и  угрожать ей молотком.  С. вскочил с постели, вырвал у отца молоток и нанес  несколько ударов потерпевшему.    По  показаниям   С.  он своих действий не помнил.

   Экспертами  С. был признан невменяемым, как совершивший   правонарушение в состоянии патологического аффекта.

         Уголовный кодекс  за  убийство, свершённое в состоянии аффекта (ст. 107 УК РФ), предусматривает наказание в виде исправительных работ до 2 лет, ограничения свободы до 3 лет, принудительных работы либо лишения свободы  до  3 лет.

          Если в состоянии аффекта совершено убийство двух или более лиц, виновному  могут   быть назначены принудительные работы или лишение свободы до 5 лет.

        Статьей 113 УК РФ за причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью установлена ответственность   в виде   исправительных работ либо ограничения свободы до 2 лет,  принудительных работы  или  лишения свободы на тот же срок.

Прямая ссылка на материал
Поделиться

В уголовном кодексе  Российской Федерации есть две статьи о преступлениях, совершенных  в случае временной потери контроля за своими действиями: одна наказывает за совершение в состоянии аффекта убийства (ст. 107 УК РФ), другая – за причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью (ст. 113 УК РФ).   В состоянии аффекта совершается более 15 % всех правонарушений.

           Аффект  (сильное душевное волнение) — не  психическое расстройство. Он может быть у любого.

     Аффект  в уголовном законодательстве понимается как   состояние внезапно возникшего душевного волнения, представляющее  собой исключительно сильное, быстро возникающее и бурно протекающее кратковременное эмоциональное состояние, которое может быть охарактеризовано   как взрыв эмоций – гнева, страха,  ярости, отчаяния в ответ на противоправное или аморальное поведение   потерпевшего.   В этот момент  сознание и способность мыслить сужаются, а контроль над своими действиями ослабевает.

          Неправомерные действия  потерпевшего, вызвавшие аффективное состояние,  могут быть направлены как на самого виновного, так  и на его близких.  

    Объективная сторона преступления – причинение вреда виновным лицом.

    Субъективная сторона  характеризуется умышленной виной.  Умысел может быть косвенным или прямым, но он всегда из-за  внезапной вспышки гнева   и возникает также  внезапно, против воли человека и как бы овладевает им. 

          Обязательным    условием    для квалификации деяния по  ст. 107 УК РФ и ст. 113  УК РФ является кратковременный промежуток между поступающими угрозами, насилием, аморальным  проступком и причинением вреда здоровью  (смерти).

    Суд должен установить факты, указывающие на связь между поведением потерпевшего с совершением преступления.

       Например,   С.  была осуждена за нанесение трех ударов ножом в область живота потерпевшему Б.  Адвокат   С.  настаивал на  состоянии аффекта у   Б.,   явившимся результатом оскорбления её потерпевшим.

   Из материалов дела следовало, что  при употреблении спиртного между  С. и Б. произошел конфликт, в ходе которого Б.  действительно грубо оскорблял С.  Когда все успокоились и легли спать,  подсудимая  нанесла спящему Б.

ножевые ранения.

      В данной ситуации между провоцирующим поведением потерпевшего и преступлением прошел значительный промежуток времени. Поводом для причинения  телесных повреждений послужили не оскорбления в адрес С., а  испытываемое  ею чувство мести.        

          Причиной сильного душевного волнения могут быть следующие действия потерпевшего:  физическое или психическое насилие  – побои, нанесение телесных повреждений разной тяжести, угроза  убийством, уничтожение или повреждение имущества, распространение клеветнических сведений, издевательства, под которым понимают глумление, психическое  и физическое насилие, носящее циничный характер, тяжкое оскорбление, иные противоправные или аморальные действия потерпевшего.

          Если потерпевший   систематически, в течение продолжительного времени допускает в отношении виновного противоправные действия или аморально ведет себя, травмируя его психику,  он  провоцирует аффективное поведение. 

          Длительная психотравмирующая ситуация имеет место, например, тогда, когда   женщина  на протяжении долгого  времени терпит от супруга унижения  и побои. В определённый момент негативные эмоции перерастают в расстройство, которое приводит к внезапному душевному волнению, и она убивает мужа, нанеся несколько ударов ножом.

          Чтобы подтвердить нахождение виновного в состоянии аффекта, в процессе предварительного расследования преступления проводится психолого-психиатрическая экспертиза. Врачи-специалисты  на основании своих исследований  и материалов уголовного дела устанавливают, что   душевное волнение действительно было.

           Сымитировать аффект невозможно. Экспертиза всегда определит, был ли аффект в действительности, или   он наигранный.

          Аффект  бывает  физиологическим и патологическим. При физиологическом  аффекте не наступает помрачнения сознания, сохраняется самообладание. Физиологический аффект смягчает наказание, но не исключает ответственность.

           Патологический аффект  является одним из видов временного психического расстройства,  характеризуется полным помрачнением сознания и неуправляемыми импульсивными действиями.

Такой аффект  исключает  вменяемость и, соответственно уголовную   ответственность.

    Возникает такое  болезненное состояние у практически здорового человека и является острой реакцией на психотравмирующую ситуацию (тяжелую обиду, неожиданное оскорбление, глубоко потрясающее известие и т.д.)

           Патологический аффект, как правило, возникает у людей с психической неустойчивостью, которая и является причиной таких исключительных состояний.

            Так, С. нанес своему отцу  ножом тяжкие телесные повреждения, от которых тот скончался. Из материалов дела следовало, что потерпевший злоупотреблял алкоголем, в таком состоянии затевал скандалы с родственниками. В период, предшествовавший преступлению, С.

готовился к экзаменам, засиживался до глубокой ночи, чувствовал себя утомленным и очень переживал из-за поведения отца.  Как-то отец пришел пьяным поздно  вечером, начал оскорблять и избивать жену- мать  С. и  угрожать ей молотком.  С. вскочил с постели, вырвал у отца молоток и нанес  несколько ударов потерпевшему.    По  показаниям   С.  он своих действий не помнил.

   Экспертами  С. был признан невменяемым, как совершивший   правонарушение в состоянии патологического аффекта.

         Уголовный кодекс  за  убийство, свершённое в состоянии аффекта (ст. 107 УК РФ), предусматривает наказание в виде исправительных работ до 2 лет, ограничения свободы до 3 лет, принудительных работы либо лишения свободы  до  3 лет.

          Если в состоянии аффекта совершено убийство двух или более лиц, виновному  могут   быть назначены принудительные работы или лишение свободы до 5 лет.

        Статьей 113 УК РФ за причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью установлена ответственность   в виде   исправительных работ либо ограничения свободы до 2 лет,  принудительных работы  или  лишения свободы на тот же срок.

Читайте также:  Отказ в визе

Уголовно-правовое значение эмоций, эмоциональных состояний. Квалификация аффектированных преступлений (стр. 1 из 2)

Проблема осуществления личностного подхода, учета психологических особенностей лица, совершившего преступление, всегда была и остается весьма актуальной.

Соблюдение принципа справедливости, закрепленного уголовным законом, предполагает адекватность наказания, возлагаемого на виновного, тяжести совершенного им деяния.

Это обуславливает необходимость установления правоохранительными органами психического состояния лица в момент совершения им преступления, что, безусловно, требуется для юридически грамотной оценки поведения лица и ситуации, имеющие уголовно-правовое значение.

  • Эмоции, независимо от того, являются ли они обязательным признаком конкретного состава преступления, в любом случае выступают одним из определяющих признаков при оценке психического состояния лица во время подготовки и совершения им преступления.
  • Эмоциональное состояние – это физиологические состояния организма, имеющие ярко выраженную субъективную окраску и охватывающие все виды чувствований и переживаний человека.
  • Проблема аффекта в уголовном праве привлекала внимание многих ученых – криминалистов.

Аффект – очень сильное эмоциональное душевное волнение, выражающееся в кратковременной, но бурно протекающей психической реакции. Во время аффекта сознание человека и его способность рационально мыслить резко сужаются, а способность контролировать свои действия ослабляются.

Следует иметь в виду, что существует несколько видов аффекта с позиции права:

1) Физиологический аффект (греч. Physic + logos – понятие, учение) – сильное эмоциональное переживание, не сопровождающееся потерей самоконтроля.

В случае, если факт совершения преступления в состоянии физиологического аффекта доказан, уголовная ответственность наступает, но такие преступления признаются менее опасными.

Физиологический аффект как не выходящее за пределы нормы эмоциональное состояние, характеризующее внезапностью возникновения, большой силой и кратковременностью, изучается в рамках психологии.

Исторически определение «физиологический» было введено, чтобы подчеркнуть отличие простого, нормального аффекта от патологического, показать, что его физиологическую основу составляют естественные для здорового человека нейродинамические процессы. Однако, причины наблюдающихся при аффекте физиологических явлений имеют психологическую природу; поэтому рассматриваемое эмоциональное состояние правильнее было бы назвать психологическим аффектом.

Диагностика и исследование физиологического аффекта относятся к компетенции судебно-психологической экспертизы. Следовательно, физиологический аффект может возникнуть только в ситуации, имеющей специфические признаки.

В психологии существует прочно установившееся мнение, что к возникновению аффекта предполагают остроконфликтные ситуации.

Аффектогенной может быть названа ситуация, характеризующаяся тем, что находящийся в ней человек должен обязательно действовать и испытывает в этом почти непреодолимую потребность, но подходящих способов действия не находит.

Это противоречие и вызывает аффект. Если человек ясно видит возможность адекватного поведения аффект не наступает.

Пример состояния сильного душевного волнения из судебной практики.

Л-е состояли в браке с 1978 по 1991 год, имел общего ребенка. 11 августа 1995 г. они вновь вступили в брак, совместно вели хозяйство, намеревались всей семьей уехать в Германию.

2) Патологический аффект. В уголовном праве при патологическом аффекте лицо, совершившее преступление, признается невменяемым. В этом случае к нему применяются принудительные меры медицинского характера.

Аффект приобретает уголовно-правовое значение в том случае, если стояние внезапно возникшего сильного душевного волнения вызывается насилием, издевательством, тяжким оскорблением со стороны потерпевшего либо иными противоправными или аморальными действиями (бездействиями) потерпевшего, а равно длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным повелением потерпевшего.

Ст. 107 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает уголовную ответственность за убийство, совершенное в состоянии аффекта. Данная уголовно-правовая норма находится в разделе 7 «Преступления против личности», в главе 16 «преступления против жизни и здоровья» Особенной части УК РФ.

Все преступления против личности, предусмотренные в разделе 7 УК, посягают на один объект, который в уголовно-правовой теории носит название родовой объект – это общественные отношения, охраняющие права и свободы личности как человека и гражданина. Объектом преступлений главы 16 УК является жизнь и здоровье человека, понимаемые в биологическом смысле.

Непосредственным объектом убийства в состоянии аффекта является жизнь человека как биологическое состояние. Убийство в состоянии аффекта, спровоцированного противоправным или аморальным поведением потерпевшего традиционно относится к привилегированным, менее опасным видам преступлений против жизни.

  1. Основанием смягчения ответственности в таких случаях является прежде всего виктимное (неправомерное или аморальное) поведение потерпевшего и вызванное им состояние сильного душевного волнения у виновного.
  2. Убийство в состоянии аффекта признается совершенным при смягчающих обстоятельствах лишь при наличии определенных условий:
  3. 1) сильное душевное волнение и умысел на преступление должны возникнуть внезапно;
  4. 2) они вызваны противоправным или аморальным поведением потерпевшего.

В ст. 107 УК введена вторая часть, чего не было в ст. 104 УК 1960 года. Такая новелла отвечает фактическому увеличению степени общественной опасности преступления. Квалифицирующий вид данного преступления (ч. 2 ст. 107) имеет место в тех случаях, когда в состоянии аффекта совершено убийство двух или более лиц.

Казус 1

Сторож садоводческого предприятия «Рассвет» Потапкин систематически тайно выносил из сада по ящику яблок (20 кг.) Стоимость 1 кг. яблок составила 20 руб.

Супруга сторожа реализовывала их на Центральном рынке г. Ростова-на-Дону по 15 руб. По показаниям свидетелей она в течение 3-х месяцев торговала яблоками по субботам и воскресеньям, продавая не менее 40 кг.

(2 ящика) в день. Своего сада Потапкин не имел.

Раскройте объективную сторону содеянного Потапкиным.

Одним из элементов состава преступления является группа юридических признаков, характеризующих объективную сторону преступления. Она означает внешнее проявление преступления в реальной действительности, т.е.

его физическую сторону, которая может непосредственно восприниматься с помощью органов чувств человека: преступление можно видеть, слышать, ощущать и т.д.

Объективная сторона преступления – это главный отличительный признак уголовно наказуемого деяния, придающих ему индивидуальность и позволяющий отграничить это преступление от других.

Для характеристики объективной стороны преступления в законодательстве и в уголовно-правовой науке используется целый комплекс юридических признаков: обязательные признаки — деяние (действие или бездействие), общественно опасные последствия, причинная связь между деянием и его общественно опасными последствиями, факультативные признаки — время, место, обстановка, способ, орудия и средства совершения преступления.

Все преступления, ответственность за которые предусмотрена статьями гл. 21 Особенной части УК РФ, посягают на отношения собственности. Непосредственным объектом преступления признается собственность конкретного лица, физического или юридического.

Данное преступление относится к подгруппе называемой «хищения чужого имущества». Характеризуя предмет хищения, закон прежде всего говорит о «чужом имуществе».

Обязательным объективным признаком данного преступления является безвозмездность изъятия (обращения) чужого имущества в свою пользу. Потапкин изымал чужое имущество, а именно яблоки, без предоставления его собственнику полного эквивалента стоимости похищенного в виде определенной суммы денег, другого равноценного имущества или трудовых затрат.

Хищение чужого имущества – материальный состав преступления, в объективную сторону которого в качестве обязательного признака входят общественно опасные последствия. В данном случае они выражаются в нарушении объекта уголовно-правовой охраны – общественных отношений собственности.

В преступлениях против собственности степень тяжести их нарушения определяется размером причиненного материального ущерба. Последний зависит от экономической оценки предмета посягательства, заключенной в его стоимости и денежном выражении – цене товара.

Таким образом, преступный результат как объективированная вовне форма социальных последствий хищения определяется суммарной стоимостью имущества, явившегося предметом посягательства.

Преступный результат при хищении состоит в причинении собственнику только реального материального ущерба.

Совершая преступление, субъект прибегает к использованию различных приемов и технических средств, механизмов и приспособлений. Как правило, преступление всегда совершается в условиях конкретной обстановки, в определенном месте и в определенное время.

В данном случае способом совершения преступления является тайное хищение чужого имущества.

Диспозиция ряда уголовно — правовых норм среди признаков объективной стороны включает место совершения преступления, под которым следует понимать определенное пространство, территорию, где совершается конкретное преступление.

Место совершения данного преступления являются садоводческое предприятие «Рассвет» и Центральный рынок г. Ростова-на-Дону.

Время – 3 месяца (суббота, воскресенье), в течение которых супруга Потапкина реализовывала яблоки на рынке.