Киреев Д.В.

ФГБОУ ВО «Тверской государственный университет, г. Тверь

Рассмотрена проблема обеспечения нотариусами такого вида доказательств, как аудио- и видеозаписи. Представлены предложения о совершенствовании законодательства в указанной сфере.

Ключевые слова: Нотариус, аудиозаписи, видеозаписи, обеспечение доказательств.

На сегодняшний день для своевременной защиты прав и законных интересов физические и юридические лица вправе обратиться к нотариусу за обеспечением доказательств.

С развитием техники в гражданском процессе законодателем был закреплен отдельный вид доказательства: аудио- и видеозаписи.

Однако, законодательство о нотариате не получило соответствующих изменений вслед за Гражданским процессуальным кодексом, предоставляющих нотариусам право обеспечивать данный вид доказательства.

В соответствии со ст. 102 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате[131] (далее — Основы) по просьбе заинтересованных лиц нотариус обеспечивает доказательства, необходимые в случае возникновения дела в суде или административном органе, если имеются основания полагать, что представление доказательств впоследствии станет невозможным или затруднительным.

Согласно ст. 103 Основ в порядке обеспечения доказательств нотариус допрашивает свидетелей, производит осмотр письменных и вещественных доказательств, назначает экспертизу.При выполнении процессуальных действий по обеспечению доказательств нотариус руководствуется соответствующими нормами гражданского процессуального законодательства Российской Федерации.[132]

Буквальное толкование ст. 103 Основ позволяет сделать вывод, что перечень действий нотариуса по обеспечению доказательств является исчерпывающим. Исходя из данной нормы, нотариус не имеет полномочий по обеспечению аудио- и видеозаписей, как отдельного вида доказательств.

Для выделения особенностей такого обеспечения, обратимся к понятию аудио- и видеозаписи.

В ГПК РФ и других нормативно-правовых актах не раскрывается содержание понятий аудио- и видеозаписи, не приводятся критерии отнесения доказательства к данному виду.

Треушников М.К. рассматривает аудиозапись, как материальный носитель, имеющий звуковую информацию, записанную одним из способов фиксирования звуковых событий. Видеозапись рассматривается как носитель, который может содержать как изобразительную, так и звуковую информацию, записанную каким-либо средством фиксации.[133]

• Нотариус имеет право осматривать носитель информации, в том числе аудио- и видеозаписей, описывать его внешнее состояние, характеристики, содержащиеся на носителе файлы, назначать экспертизу, обеспечивая данный носитель как вещественное доказательство.
• Считаем, что данные определения не могут в полной мере характеризовать аудио- и видеозаписи как доказательство, поскольку материальный носитель является лишь источником информации об обстоятельствах, имеющих значение для дела, находящейся в аудио- или видео- формате.
• Более точным считаем следующее определение: «Аудиозапись можно определить, как информацию в виде звуков и различного рода звукосочетаний или иных явлений, воспринимаемых человеком при помощи органов слуха, которая зафиксирована на материальном носителе и может быть воспроизведена при помощи технических средств.[134]

Данная информация и является доказательством. Для его обеспечения нотариусу необходимо прослушать (просмотреть) соответствующую запись, но ст.103 Основ возможность осуществления данных действий не предусмотрена.

Бегичев А.В. пишет по этому поводу следующее: «Представляется, что только прослушивать записи нельзя, так как это относится к другому виду доказательств, которые нотариус не вправе обеспечивать. Это является компетенцией суда. Однако если осмотр письменного или вещественного доказательств совмещается с этим видом осмотра, тогда представляется, что такие действия нотариуса допустимы».[135]

Еще одной проблемой является возможность обеспечения доказательств в виде аудио- и видеозаписей, содержащихся не на материальном носителе, а на определенном интернет ресурсе.

Информация в виде аудио- и видеофайлов, содержащаяся в Интернете, по мнению Бегичева А.В., находится в цифровой форме и не в чистом виде, как следует понимать из содержания ст.

77 ГПК РФ, а в комбинированном – наряду с другими видами доказательств.

Получается, что нотариальное действие по обеспечению доказательств аудио- и видеозаписей тождественно по процедуре осмотра в качестве доказательств электронного документа.[136]

Однако, при обеспечении такого «комбинированного» доказательства необходимо учитывать, что аудио- и видеозаписи имеют определенные особенности, отличающие их от других видов доказательств.

При их прослушивании (просмотре) суд или иной орган, рассматривающий спор, имеет возможность непосредственно восстановить обстоятельства, имеющие значение для рассматриваемого дела. Нотариусу будет необходимо при описании в протоколе электронного документа указывать подробное содержание аудио- и видеозаписи, содержащихся на определенном ресурсе.

Возникает вопрос: может ли противоположная сторона оспорить такое доказательство, ссылаясь на отсутствие права нотариуса анализировать содержание таких записей путем их прослушивания и просмотра?

Учитывая тот факт, что аудио- и видеозаписи создаются при помощи электронно-вычислительного устройства, могут храниться на различных носителях, в том числе и в сети Интернет, вероятность их уничтожения в короткие сроки довольно высока. Отсутствие у нотариусов права обеспечить данные доказательства сужает круг возможных действий по охране и защите прав граждан и юридических лиц.

Представляется, что для обеспечения полной и своевременной защиты прав и законных интересов заинтересованных лиц, необходимо законодательное закрепление полномочий нотариуса по обеспечению аудио- и видеозаписей путем внесения изменений в ст.

103 Основ, изложив часть 1 в следующей редакции: «В порядке обеспечения доказательств нотариус допрашивает свидетелей, производит осмотр письменных и вещественных доказательств, видеозаписей, прослушивает аудиозаписи, назначает экспертизу».

Список литературы:

Нормативно-правовые акты:

Прокурор разъясняет — Прокуратура Московской области

Доказательства и доказывание в гражданском судопроизводстве

 Граждане Российской Федерации нередко сталкиваются с проблемой доказывания своей позиции при участии в рассмотрении гражданских дел в суде.

В большинстве случаев указанное обстоятельство связано с незнанием положений действующего процессуального законодательства, регулирующего вопрос доказывания в гражданском судопроизводстве.

Для того, чтобы уметь защитить свои права, необходимо знать следующее.

  Правоотношения, связанные с доказыванием в гражданском судопроизводстве, регулируются положениями главы 6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно ст.

55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

 Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

 Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Положениями ст.

57 ГПК РФ определено, что доказательства представляются участвующими в деле лицами. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства.

В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

 Должностные лица или граждане, не имеющие возможности представить истребуемое доказательство вообще или в установленный судом срок, должны известить об этом суд в течение пяти дней со дня получения запроса с указанием причин.

В случае неизвещения суда, а также в случае невыполнения требования суда о представлении доказательства по причинам, признанным судом неуважительными, на виновных должностных лиц или на граждан, не являющихся лицами, участвующими в деле, налагается штраф. На граждан штраф не может превышать 5 тыс. рублей, на должностных лиц —30 тыс. рублей, на организации – 100 тыс. рублей.

Наложение штрафа не освобождает соответствующих должностных лиц и граждан, владеющих истребуемым доказательством, от обязанности представления его суду.

 Следует знать, что у суда есть право произвести осмотр и исследование письменных или вещественных доказательств по месту их хранения или месту их нахождения в случае невозможности или затруднительности доставки их в суд.

Осмотр и исследование доказательств производятся судом с извещением лиц, участвующих в деле, однако их неявка не препятствует осмотру и исследованию.

В случае необходимости для участия в осмотре и исследовании доказательств могут быть вызваны эксперты, специалисты, свидетели.

 Необходимо помнить, что суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

 Обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Наряду с этим, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда, они не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

 Частью 5 ст. 61 ГПК РФ установлено, что обстоятельства, подтвержденные нотариусом при совершении нотариального действия, не требуют доказывания, если подлинность нотариально оформленного документа не опровергнута в порядке, установленном статьей 186 ГПК РФ, или не установлено существенное нарушение порядка совершения нотариального действия.

 Кроме того, у лиц, участвующих в деле, у которых имеются основания опасаться, что представление необходимых для них доказательств окажется впоследствии невозможным или затруднительным, есть право подать в суд заявление об обеспечении доказательств.

Заявление об обеспечении доказательств подается в суд, в котором рассматривается дело или в районе деятельности которого должны быть произведены процессуальные действия по обеспечению доказательств.

В нем должны быть указаны содержание рассматриваемого дела; сведения о сторонах и месте их проживания или месте их нахождения; доказательства, которые необходимо обеспечить; обстоятельства, для подтверждения которых необходимы эти доказательства; причины, побудившие заявителя обратиться с просьбой об обеспечении доказательств.

 Обращаем внимание, что в соответствии со ст. 332 ГПК РФ на определение суда об отказе в обеспечении доказательств может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения.

Прямая ссылка на материал
Поделиться

 Граждане Российской Федерации нередко сталкиваются с проблемой доказывания своей позиции при участии в рассмотрении гражданских дел в суде.

В большинстве случаев указанное обстоятельство связано с незнанием положений действующего процессуального законодательства, регулирующего вопрос доказывания в гражданском судопроизводстве.

Для того, чтобы уметь защитить свои права, необходимо знать следующее.

  Правоотношения, связанные с доказыванием в гражданском судопроизводстве, регулируются положениями главы 6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно ст.

55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

 Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

 Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Положениями ст.

57 ГПК РФ определено, что доказательства представляются участвующими в деле лицами. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства.

В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

 Должностные лица или граждане, не имеющие возможности представить истребуемое доказательство вообще или в установленный судом срок, должны известить об этом суд в течение пяти дней со дня получения запроса с указанием причин.

В случае неизвещения суда, а также в случае невыполнения требования суда о представлении доказательства по причинам, признанным судом неуважительными, на виновных должностных лиц или на граждан, не являющихся лицами, участвующими в деле, налагается штраф. На граждан штраф не может превышать 5 тыс. рублей, на должностных лиц —30 тыс. рублей, на организации – 100 тыс. рублей.

Наложение штрафа не освобождает соответствующих должностных лиц и граждан, владеющих истребуемым доказательством, от обязанности представления его суду.

 Следует знать, что у суда есть право произвести осмотр и исследование письменных или вещественных доказательств по месту их хранения или месту их нахождения в случае невозможности или затруднительности доставки их в суд.

Осмотр и исследование доказательств производятся судом с извещением лиц, участвующих в деле, однако их неявка не препятствует осмотру и исследованию.

В случае необходимости для участия в осмотре и исследовании доказательств могут быть вызваны эксперты, специалисты, свидетели.

 Необходимо помнить, что суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

 Обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Наряду с этим, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда, они не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

 Частью 5 ст. 61 ГПК РФ установлено, что обстоятельства, подтвержденные нотариусом при совершении нотариального действия, не требуют доказывания, если подлинность нотариально оформленного документа не опровергнута в порядке, установленном статьей 186 ГПК РФ, или не установлено существенное нарушение порядка совершения нотариального действия.

 Кроме того, у лиц, участвующих в деле, у которых имеются основания опасаться, что представление необходимых для них доказательств окажется впоследствии невозможным или затруднительным, есть право подать в суд заявление об обеспечении доказательств.

Заявление об обеспечении доказательств подается в суд, в котором рассматривается дело или в районе деятельности которого должны быть произведены процессуальные действия по обеспечению доказательств.

В нем должны быть указаны содержание рассматриваемого дела; сведения о сторонах и месте их проживания или месте их нахождения; доказательства, которые необходимо обеспечить; обстоятельства, для подтверждения которых необходимы эти доказательства; причины, побудившие заявителя обратиться с просьбой об обеспечении доказательств.

 Обращаем внимание, что в соответствии со ст. 332 ГПК РФ на определение суда об отказе в обеспечении доказательств может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения.

Нотариальный допрос свидетеля | Услуги нотариуса

Что должно содержать заявление на сбор доказательств? Человеку потребуется указать в нем:

• доказательства, необходимые для обеспечения;
• обстоятельства, которые подтвердит собранная доказательная база;
• основания, требующие доказательной базы.

Начиная вплотную занимать данным вопросом представитель нотариальной конторы определяет величину и реальную степень затруднения или невозможности на определение доказательной базы в будущем.

В моментах, когда нотариусом выявляется необоснованность поданного заявления, заявитель получит обоснованный отказ. Все собранные доказательства не служат поводом для определения оценок и совершения выводов, ввиду того, что нотариус — это не эксперт в представленной сфере.

Он может лишь осмотреть и закрепить доказательства. При этом закрепление — это могут выполнять только представители нотариальных контор. По действующему законодательству адвокаты не имеют права выполнить закрепление, и лишь получают разрешение на сбор доказательной базы.

Основания на сбор доказательств

Существуют разнообразные основания. К примеру, по результатам прорыва труб в квартире где недавно были произведены ремонтные работы, владельцы получили материальный ущерб.

В большинстве для выдачи соответствующего акта вызывается специалист из жилищной организации, который и фиксирует ущерб. При этом данная процедура может затянуться на несколько дней, а то и недель, и видимые повреждения уже просто исчезнут.

Как результат, усложнится доказывание по иску на возмещение убытков. В подобных случаях оптимальным выходом будет использование нотариальных услуг.

Допрос свидетеля

Основаниями на проведение данной процедуры служит выезд человека за границу, в иной город и т.д. Специалист в ходе допроса выясняет необходимую информацию, наряду со сбором вещественных и письменных доказательств.

Говоря более подробно, нотариус должен оформить протокол, указав в нем место и дату допроса, информацию о себе и допрашиваемом человеке, данные о лицах принимающих участие в процессе. Кроме того, перед началом допроса представитель нотариальной конторы обязан предупредить всех участников об ответственности за предоставление ложной информации.

При проведении осмотра письменных и вещественных доказательных баз нотариусом также будет составлен протокол, с внесением обозначенной выше информации. По окончанию процедуры протокол будет подписан всеми участниками и нотариусом, после чего на него ставится штамп.

Интернет

Обеспечение доказательной базы через интернет — весьма интересная практика. На текущий момент она не получила широкого распространения, но все же граждане обращаются за данной услугой. В большинстве это люди, которые хотят зафиксировать контент на том или ином портале. Это требуется для дальнейшей подачи иска в суд о защите авторских прав.

Нотариусу необходимо изучить весь сайт, а после внести информацию в протокол, распечатать все страницы сайта в цветном и черно-белом виде, затем сшить эти данные, и сделать протокол в 3-х вариантах. Один забирает нотариус, и по одному выдается сторонам.

Лазерные диски

Последним вариантом для сбора доказательств служат лазерные диски. На текущий момент используется два метода осмотра:

• визуальный, с внесением в протокол оригинального номера. После окончания процедуры его упаковывают и прикрепляют к протоколу;
• осмотр в качестве электронного документа.

Исходя из приведенной информации становится понятным, что роль доказательной базы обеспеченной нотариусом достаточно велика, и при грамотном подходе к процессу граждане могут даже не обращаться в суды, т.к. неоспоримая доказательная база благодаря нотариусу будет у них на руках.

Тарифы:

• Тариф: 3000 руб.
• Оплата: 3 000 руб. за 1 страницу протокола или постановления При наличии приложения – дополнительно 150 рублей за страницу приложения

Обеспечение доказательств нотариусами

Обеспечение доказательств нотариусами — на сегодняшний день достаточно актуальный вопрос.

Нотариус может совершить такое нотариальное действие с оформлением протокола осмотра, которое в обязательном порядке дальше будет рассматриваться в связи с разрешением какого-либо спора.

В таком случае я призываю к максимальному вниманию, осторожности, компетентности, поскольку нотариальный акт будут изучать не только судьи, но и  адвокаты, т.к. очень часто он является основным доказательством по делу.

На сегодняшний день данное нотариальное действие законодательно регулируют ст. 102–103 Основ законодательств РФ о нотариате (далее — Основы).

По просьбе заинтересованных лиц нотариус обеспечивает доказательства, необходимые в случае возникновения дела в суде или административном органе, если имеются основания полагать, что представление доказательств впоследствии станет невозможным или затруднительным. Согласно ст.

103 Основ нотариус вправе обеспечивать доказательства путем допроса свидетелей, осмотра письменных и вещественных доказательств, назначением экспертизы. Когда действовал Гражданско-процессуальный кодекс РФСР, ст.

57 говорил о том, что обеспечение доказательств до возникновения дела в суде производится государственными нотариальными конторами в порядке, предусмотренном Законом РСФСР «О государственном нотариате», и не возникало вопроса, может ли нотариус это делать.

С 2003 года действует новый ГПК РФ, в котором ст. 64 «Обеспечение доказательств» сформулирована таким образом: «лица, участвующие в деле, имеющие основания опасаться, что представление необходимых для них доказательств окажется впоследствии невозможным или затруднительным, могут просить суд об обеспечении этих доказательств».

Ознакомившись с этой статьей, встает вопрос, может ли теперь нотариус РФ обеспечивать доказательства для суда или административных органов? Обратимся к теории. Теория показывает, что мы можем продолжать совершать это нотариальное действие. Существуют разные способы толкования права.

Применяя систематическое толкование права, мы приходим к выводу, и теоретики права это подтверждают, что данная статья говорит о том, что судьи обеспечивают доказательства тогда, когда уже имеется гражданское дело, поскольку четко написано: «лица, участвующие в деле», а такой статус приобретается лицом только на судебной стадии.

Поскольку о досудебной стадии ГПК не говорит, то мы должны обратиться к закону, который регулирует этот вопрос, то есть к ст. 102–103 Основ.

В нотариальной конференции идет спор между нотариусами: можно ли совершать данное нотариальное действие? Прежде чем спорить, нотариусам неплохо было бы почитать литературу или обратиться к теоретикам, поскольку они стоят очень близко к практическим вопросам и серьезно вникают в суть дела. Часто они сами представляют интересы граждан в судах, и поэтому им подобные вопросы так же близки, как и нам с вами.

Статьи 71–72 Арбитражно-процессуального кодекса РФ тоже говорят о том, что арбитражные судьи обязаны обеспечивать доказательства в досудебном порядке. Тем не менее практика не идет по такому пути, арбитражные судьи этого не делают, по-видимому, из-за отсутствия опыта, возможности и желания.

Несколько лет назад было разослано инструктивное письмо ВАС, где говорилось о том, что этот вопрос можно передать судебным приставам, работающим в арбитражных судах. Но судебные приставы в арбитражном суде следят за соблюдением там порядка.

Могут ли они совершать такие действия и могут ли оформить такой документ?

На практике арбитражные судьи принимают протоколы, оформленные нотариусами, а зачастую даже направляют представителей сторон к нотариусу тогда, когда уже слушается дело. Это недопустимо, поскольку Основы говорят прямо, что нотариус вправе совершать такое нотариальное действие, когда еще нет дела в суде.

Возможно, арбитражный суд усвоит и это. Исключением из правила являются только случаи, когда нотариуса просят обеспечить доказательства для представления в заграничные судебные органы. Законодательство зарубежных судов не предусматривает такого ограничения, и поэтому наши протоколы там принимаются и действуют.

Обращаю ваше внимание, что мы работаем только в рамках гражданского процесса. На практике был такой случай, когда к нотариусу обратились представители органов внутренних дел с просьбой обеспечить доказательства в Интернете. Нужно было осмотреть сайт экстремистского содержания. В соответствии со ст.

6 Закона «Об оперативно-розыскной деятельности» они сами вправе снимать информацию с технических каналов связи. Почему они обратились к нотариусу? Вынуждены были обратиться, поскольку документы, которые они оформят сами, не вызовут адекватного отношения судебных органов.

Только нотариальные документы принимаются судами безоговорочно. Нотариус был вынужден отказать. Можно было предложить вариант, что к нотариусу может обратиться любой гражданин Российской Федерации. Тогда появилась бы возможность ставить вопрос о защите чести и достоинства гражданина.

По такому пути органы внутренних дел не пошли, и вопрос был закрыт.

Обеспечение доказательств в Интернете

Обеспечение доказательств в Интернете — самое интересное нотариальное действие, с которым приходится сталкиваться на практике. Это действие не очень распространено, о нем мало знают, но, тем не менее, периодически за его совершением в нотариальную контору обращаются юристы, патентные поверенные, адвокаты, юрисконсульты и граждане.

Как это происходит практически. Все начинается с телефонного звонка потенциального заявителя. После этого разработанный нами список документов посылается по электронной почте заявителю. Образец доверенности разработан нотариусом, поскольку зачастую адвокаты приходят с судебной доверенностью, а она нотариуса не устраивает.

Далее нотариусу предоставляются подлинные документы юридического лица, подтверждающие его правоспособность и полномочия руководителя. Если нет возможности представить подлинники, то представляется нотариальная доверенность.

В перечне мы пишем, что нужно представить на отдельном листе пошаговый доступ к страницам интернет-сайта, с указанием всех ссылок, к которым нотариус должен будет обратиться, и распечатку тех страниц интернет-сайта, которые интересуют заявителя.

Распечатка запрашивается исключительно для образца, и чтобы прежде, чем начать осматривать сайт, нотариус видел, какие именно страницы интересуют заявителя в полном объеме. Может случиться так, что какие-то страницы сайта не откроются из-за сбоев связи. Иногда приходится распечатывать весь сайт.

После того как к нам приходит заявитель, мы должны оформить заявление (см. приложение).

В заявлении обязательно должна быть сделана ссылка на то, какие права заявителя нарушаются в связи с нарушением права (авторские права обладателей патента, либо распространение в Интернете сведений, порочащих деловую репутацию, либо нарушение прав на использование товарного знака, либо разглашение коммерческой тайны).

Заявление должно быть обоснованным, поскольку нотариус защищает законные интересы субъекта. Далее описываются, в какой последовательности нужно провести осмотр, что нужно осмотреть, и обязательно указывается, что осмотр нужно провести безотлагательно, либо в присутствии заинтересованных лиц, которых должен пригласить нотариус, либо в отсутствии заинтересованных лиц.

Если говорить об осмотре в Интернете, то я всегда это делаю в отсутствии заинтересованных лиц. Основы обязывают нас известить заинтересованных лиц.

Но, с одной стороны, не всегда известно, кто будет заинтересованным лицом, а, с другой стороны, когда речь идет об осмотре каких-то электронных документов, то одним нажатием кнопки документ (доказательство) будет уничтожен, как только заинтересованному лицу станет известно, что его приглашают к нотариусу для осмотра доказательств в Интернете. Здесь мы должны исходить из общих правил и в первую очередь защитить законные интересы заявителя, поэтому извещать будущего ответчика в данной ситуации нотариус не может.

В заявлении есть обязательная оговорка о том, что в настоящий момент в производстве судебных или иных компетентных органов нет гражданского или административного дела, для которого производится осмотр.

Далее в заявлении указывается, что протокол осмотра выдается в трех экземплярах, и заявителю разъясняются требования статей ГПК и АПК (не всегда известно, в каком суде будет слушаться дело: либо в суде общей юрисдикции, либо в арбитражном) и требования ст. 102–103 Основ.

После этого нотариус начинает работать. В том случае, если производится осмотр вещественных доказательств, отсылается уведомление, заинтересованное лицо извещается. Если производится осмотр электронных документов, то уведомление не высылается.

Обеспечение доказательств нотариусом

Если не исключено, что в будущем возникнут затруднения или невозможность представить доказательства чего-либо в суд или административные органы, можно обратиться за нотариальной помощью. По Вашему заявлению нотариус зафиксирует необходимые факты. Данное действие называется обеспечением доказательств нотариусом.

Необходимость в процедуре может быть вызвана житейскими проблемами, например, порчей имущества по причине залива квартиры соседями, а также:

• ДТП;
• воровства авторских продуктов с интернет-сайтов;
• вероятности отсутствия на судебном слушании важного свидетеля.

После вступления в силу в 2015 году ФЗ № 457 нотариусы получили право заниматься обеспечением доказательств не только до, но и во время судебных процессов.

Для начала процедуры необходимо обратиться в нотариальную контору с заявлением, где указаны причины необходимости нотариального действия (составляется при обращении).

Способы обеспечения доказательств

Нотариус проводит сбор и фиксирование доказательной базы, руководствуясь действующим законодательством. Используются следующие формы:

• допрос свидетелей. Суть процесса рассмотрим на примере. Человек мог видеть дорожную аварию. При обращении кого-либо из участников ДТП в суд, он мог бы дать показания, но проживает в другом регионе, явиться на заседание не может. В таком случае можно обратиться к нотариусу, который проведет допрос, составит протокол и выдаст на руки документ. Заранее установленной силы эти показания для суда не имеют, но решение будет принято на основании относимости и достоверности каждого доказательства;
• осмотр письменных и вещественных доказательств. Данный вид обеспечения — востребованное в последнее время нотариальное действие, связанное с осмотром страниц интернет-ресурсов. Цель обеспечения — исключение возможности утраты доказательств, ведь страницу сайта можно уничтожить за считанные минуты. Обратиться за услугой следует при появлении информации, порочащей честь и достоинство граждан, клеветы, оскорблений, угроз, шантажа, краже авторских прав, товарных знаков, неправомерного разглашения конфиденциальных сведений. Протокол нотариуса принимается в качестве доказательства судом, даже если информация удаляется или изменяется. Заверение интернет-страниц выполняется в короткий срок из-за высокого риска уничтожения информации.
• экспертиза. Данное нотариальное действие целесообразно в тех случаях, когда предметы, следы могут исчезнуть или измениться с течением времени. Например, нотариус может выполнить экспертизу залитой соседями квартиры и составить протокол до приезда работников коммунальной службы, к моменту которого следы потопа могут измениться.

Во всех видах обеспечения доказательств нотариальное действие завершается составлением протокола.

Фиксация доказательств

Документальное оформление действия в рамках нотариального производства происходит по определенным правилам. В протоколе указываются:

• дата, время, место проведения допроса свидетелей, осмотра письменных и вещественных доказательств, экспертизы;
• фамилия, инициалы нотариуса, проводившего сбор доказательств, номер приказа о его назначении на должность;
• сведения о лицах, заинтересованных в обеспечении доказательств;
• содержание показаний свидетелей, обстоятельства, выясненные при осмотре письменных и вещественных доказательств, наименование экспертного учреждения, производившего экспертизу.

Протокол оформляется в двух экземплярах. Один передается заявителю, второй остается у нотариуса.

Узнать стоимость услуги, перечень необходимых для обеспечения доказательств нотариусом документов можно уточнить, связавшись с нами по телефону.

Стоимость

Нотариальное действие Нотариальный тариф УПТХ

За обеспечение доказательств	3 000 руб.	3 000 руб. за 1 стр. протокола или постановления + 100 руб. каждую страницу приложения

УПТХ — правовая техническая работа, утвержденная Московской городской Нотариальной Палатой.

§ 2. Действия нотариуса по обеспечению доказательств

§ 2. Действия нотариуса по обеспечению доказательств

1. Процедура обеспечения доказательств в нотариальном производстве

https://www.youtube.com/watch?v=V9_pLojAIKM\u0026pp=ygVG0J7QsdC10YHQv9C10YfQtdC90LjQtSDQtNC-0LrQsNC30LDRgtC10LvRjNGB0YLQsiDQvdC-0YLQsNGA0LjRg9GB0L7QvA%3D%3D

Действия нотариуса по обеспечению доказательств сводятся к следующему. В порядке обеспечения доказательств нотариус допрашивает свидетелей, производит осмотр письменных и вещественных доказательств.

При выполнении процессуальных действий по обеспечению доказательств нотариус руководствуется соответствующими нормами гражданского процессуального законодательства РФ.

Нотариус извещает о времени и месте обеспечения доказательств стороны и заинтересованных лиц, однако неявка их не является препятствием для выполнения действий по обеспечению доказательств.

Обеспечение доказательств без извещения одной из сторон и заинтересованных лиц производится лишь в случаях, не терпящих отлагательства, или когда нельзя определить, кто впоследствии будет участвовать в деле. Согласно ст.

103 Основ законодательства РФ о нотариате в случае неявки свидетеля по вызову нотариус сообщает об этом в суд по месту жительства свидетеля для принятия мер, предусмотренных законодательными актами РФ.

Применение этих принудительных мер может быть проблематичным, поскольку ГПК, как уже указывалось, прямо не предусматривает досудебного обеспечения доказательств нотариусом.

• Поскольку досудебное обеспечение доказательств производится по правилам, предусмотренным ГПК, нотариус предупреждает свидетеля об ответственности за дачу заведомо ложного показания или заключения и за отказ или уклонение от дачи показания.
• 2. Документальное оформление в рамках нотариального производства
• В соответствии с п. 45 Методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами РФ о допросе свидетеля в порядке обеспечения доказательств нотариус составляет протокол, в котором указываются:
• 1) дата и место допроса;
• 2) фамилия, инициалы нотариуса, производившего допрос, дата и номер приказа органа юстиции о назначении на должность нотариуса, его нотариальный округ или наименование государственной нотариальной конторы;
• 3) сведения о свидетеле в соответствии с п. 2 Методических рекомендаций;
• 4) сведения о лицах, участвующих в допросе, в соответствии с п. 2 Методических рекомендаций;
• 5) предупреждение об ответственности за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний;
• 6) содержание показаний свидетеля (заданные ему вопросы и ответы на них).
• Протокол подписывается свидетелем, участвующими в допросе лицами, нотариусом и скрепляется печатью нотариуса.
• При производстве осмотра письменных и вещественных доказательств составляется протокол, в котором указываются:
• 1) дата и место производства осмотра;
• 2) фамилия, инициалы нотариуса, производящего осмотр, дата и номер приказа органа юстиции о назначении на должность нотариуса, его нотариальный округ или наименование государственной нотариальной конторы;
• 3) сведения о заинтересованных лицах, участвующих в осмотре, в соответствии с п. 2 Методических рекомендаций;
• 4) обстоятельства, обнаруженные при осмотре.
• Протокол подписывается участвующими в осмотре лицами, нотариусом и скрепляется печатью нотариуса.
• О назначении экспертизы нотариус выносит постановление, в котором указываются:
• 1) дата вынесения постановления;
• 2) фамилия, инициалы нотариуса, вынесшего постановление, дата и номер приказа органа юстиции о назначении на должность нотариуса, его нотариальный округ или наименование государственной нотариальной конторы;
• 3) сведения о лице, по просьбе которого назначается экспертиза, в соответствии с п. 2 Методических рекомендаций;
• 4) вопросы, по которым требуется заключение эксперта;
• 5) наименование экспертного учреждения, которому поручается производство экспертизы.

Если производство экспертизы поручается конкретному лицу, то указываются его фамилия, имя, отчество, место жительства, место работы и должность. Постановление подписывается нотариусом и скрепляется его печатью.

По окончании производства по обеспечению доказательств заинтересованному лицу выдается по одному экземпляру каждого документа, составленного в порядке обеспечения доказательств. По экземпляру каждого документа, составленного в порядке обеспечения доказательств, остается в делах нотариуса.

1. О производстве осмотра письменных и вещественных доказательств составляется протокол, в котором указываются:
2. – дата и место производства осмотра;
3. – фамилия и инициалы нотариуса, производящего осмотр, наименование нотариальной конторы;
4. – фамилии, имена и отчества заинтересованных лиц, участвующих в осмотре, место их жительства;

– обстоятельства, обнаруженные при осмотре. Протокол подписывается участвующими в осмотре лицами и нотариусом.

• О назначении экспертизы нотариус выносит постановление, в котором указываются:
• – дата составления постановления, фамилия и инициалы нотариуса, вынесшего постановление, наименование нотариальной конторы;
• – фамилия, имя, отчество лица, по просьбе которого назначается экспертиза, место его жительства;
• – вопросы, по которым требуется заключение эксперта;

– наименование экспертного учреждения, которому поручается производство экспертизы. Если производство экспертизы поручается конкретному лицу, то указываются его фамилия, имя, отчество, место жительства, место работы и должность.

Постановление подписывается нотариусом.

О производстве экспертизы составляется акт, подписываемый экспертом и участвующими в экспертизе лицами. Заключение эксперта подписывается экспертом.

По окончании производства по обеспечению доказательств заинтересованному лицу выдается по одному экземпляру каждого документа, составленного в порядке обеспечения доказательств.

По экземпляру каждого документа, составленного в порядке обеспечения доказательств, остается в делах нотариальной конторы.

От лица, обратившегося с просьбой о производстве обеспечения доказательств, нотариус предлагает внести в контору деньги на оплату вознаграждения свидетелям и экспертам и на другие расходы по производству обеспечения доказательств. Экспертам и свидетелям выдается вознаграждение за отвлечение их от занятий по ставкам, установленным для выдачи вознаграждения при вызове свидетелей и экспертов в суд.

1. Примерный образец протокола осмотра и исследования вещественных доказательств
2. –¬
3. Протокол осмотра и исследования
4. вещественных доказательств
5. Город Екатеринбург Свердловской области
6. Шестого января одна тысяча девятьсот девяносто девятого года
7. Я, Петров Иван Иванович, нотариус Екатеринбургского нотариального ок
8. руга, назначенный на должность нотариуса приказом N 45 Главного управле

ния Министерства юстиции РФ по Свердловской области от 12.11.1996,

• при участии гражданина Щербакова Григория Григорьевича, проживающего
• в городе Екатеринбурге, по улице Антонова, дом 15, кв. 36,
• и Ромочкиной Сони Романовны, проживающей в городе Екатеринбурге, по
• улице Пашина, дом 13, кв. 67,

на основании заявления Г.Г. Щербакова, поступившего ко мне в нота

риальную контору 4 января 1999 года,

произвел осмотр помещения квартиры, принадлежащей на праве частной

собственности Г.Г. Щербакову. Г.Г. Щербаков обратился с заявлением об

1. осмотре и исследовании вещественных доказательств в связи с тем, что его
2. квартира номер тридцать шесть на четвертом этаже подверглась 3 января
3. 1999 года затоплению водой из квартиры под номером сорок, находящейся
4. над его квартирой, на пятом этаже, по тому же самому адресу (город Ека
5. теринбург, улица Антонова, дом 15), которая принадлежит на праве частной

собственности С.Р. Ромочкиной. В дальнейшем Г.Г. Щербаков намерен обра

• титься в суд для предъявления иска о возмещении понесенного им ущерба
• вследствие затопления водой, однако следы затопления могут постепенно
• исчезнуть до рассмотрения дела в суде.
• При осмотре указанной квартиры установлены следующие обстоятельства.
• Исследуемая квартира состоит из одной комнаты, коридора, кухни и совме
• щенного санузла. В комнате потолок покрыт бурыми пятнами неровной формы,
• обои на стене, примыкающей к кухне, отошли от стены. (Далее – продолже
• ние описания.)
• Во время осмотра и исследования доказательств проведена фотосъемка
• квартиры на фотографии быстрого проявления типа «Полароид» в количестве
• 6 штук, которые прилагаются к настоящему акту.
• Изложенную в протоколе информацию подтверждаем:

Г.Г. Щербаков ________________________

С.Р. Ромочкина ________________________

1. Зарегистрировано в реестре под N ___________
2. Взыскано ___________
3. Нотариус ___________
4. (подпись)
5. L–