Конституция Российской Федерации закрепляет основные правила работы судов, согласно которым председатель должен быть объективным и беспристрастным. Однако практика может показать совершенно разные аспекты дела:

• Часто одно дело рассматривается несколько лет, когда по закону на это отводится не более двух месяцев, что является нарушением,
• В ходе слушания полностью игнорируются существенные факты и доказательства, а также показания свидетелей, которые могут подтвердить позицию стороны.
• Используемый протокол содержит информацию и показания свидетелей, которые не соответствуют фактическому ходу дела.
• Судья сознательно не предоставляет право слова ни ответчику, ни истцу,
• В ходе разбирательства судья начинает консультировать одну из сторон.

Некоторые граждане полагают, что достаточно просто написать заявление о привлечении миротворцев, но на практике все не так просто. Недостаточно выбрать подходящий образец письма и обратиться к старшему представителю закона. Здесь необходимы более весомые доказательства.

Факты! По закону Российской Федерации, мировой судья независим, поэтому его не имеют права отстранить от конкретного дела или повлиять на его решение.

Жалобы на судью дают представителю закона возможность наложить дисциплинарную ответственность. По статистике, это происходит только в 30% случаев, остальные обращения не учитываются.

Кому и куда следует подавать заявление

Немногие граждане знают, что российское законодательство допускает обжалование решений Тихого океана и других действий или бездействия миротворцев.

В случае серьезной ошибки или нарушения служебной этики при рассмотрении дела можно обратиться в Генеральную прокуратуру для решения вопроса.

Если все события, указанные в обращении, подтверждаются, президент обращается в специализированную комиссию, где принимает решение о мере наказания.

Как можно подать такое письмо?

• Апелляция на приговор может быть отправлена заказным письмом по почте или через курьерскую службу.
• В секретариат суда может быть подан рапорт, и гражданин получает подтверждение о получении рапорта,
• Апелляция может быть передана лично в руки председателю суда.

Если вам необходимо найти место, где вы можете сообщить о миротворческом письме, вы должны обратиться к председателю суда или в Высший контрольный департамент (HQCJ).

Обратите внимание! Расследование заявления может занять до 30 дней, хотя этот срок может быть продлен, а заявитель уведомлен.

Если вам необходимо указать на нарушения, проще обратиться к председателю суда, так как этот руководитель имеет определенные полномочия над своими подчиненными.

Однако вы можете подать письмо, если нарушение не особенно серьезное, так как нужно учитывать, что последствия не столь значительны.

Например, если судья часто опаздывает на заседания, ведет себя неподобающим образом и задерживает слушания.

Многие задаются вопросом, как подать частную жалобу на судью в гражданском процессе? Составить средство несложно, если соблюдать основные правила. Стоит отметить, что его применение к миротворческим силам имеет несколько оттенков к его созданию.

1. «Заголовок». Здесь следует указать полный адрес суда, область, район и все контактные данные заявителя.
2. Информационный раздел. Здесь обязательно указываются данные судьи, точная информация о деле, а также основная жалоба. Отличие заключается в том, что здесь не нужно подавать ходатайство. Только председатель суда может вынести постановление.
3. Заключение. Обязательно указывается перечень всех документов, свидетельствующих о нарушении, а также дата и подпись под письмом.

Образцы жалоб на миротворцев.

Стоит отметить, что ответственный за квалификацию принимает только те заявления, которые соответствуют общим критериям.

Важно: Жалобы не должны содержать позорящих или эмоциональных предложений. Информация должна быть краткой и четкой.

В высшую квалификационную коллегию судей

Этот орган обладает большими полномочиями, чем Председатель Суда. Здесь принимаются жалобы на незаконные действия, совершенные миротворцами; только высокая квалификация сосредоточена в ЕСПЧ, который осуществляет надзор за другими юридическими заявителями. Однако стоит отметить, что он не может влиять на решения, принимаемые судами.

Чтобы привлечь внимание к неправомерным действиям судьи, необходимо подать грамотную и понятную жалобу. В ней объясняется поведение служителя закона и все его проступки. Жалоба отличается от вышеперечисленных только тем, что в ней указывается закон и поведение, которое было нарушено. Лучше всего обратиться за помощью к опытному юристу.

Образец составления жалобы

Подача жалобы требует соблюдения определенных правил. Стоит подробно остановиться на том, что можно делать, а что нельзя, следующим образом.

1. Во-первых, вам необходимо скачать бланк, представленный на некоторых сайтах, который предоставит вам форму для написания данной жалобы. Чтобы определить в нем заявителя и получателя (получателей), нужно воспользоваться углом справа.
2. Далее перечисляется название документа — «жалоба».
3. Затем описываются обстоятельства, которые имели место при нарушении авторских прав. Например, судья безосновательно откладывает рассмотрение дела, в результате чего нарушается срок исковой давности.
4. В ходе рассмотрения дела могут быть упомянуты правовые нормы, нарушенные судьей.

Как правильно структурировать дело

Документ должен быть подписан до того, как он будет отправлен по адресу.

Обратите внимание! Многие интересуются, можно ли подать заявление на судью в прокуратуру. Прокурор никогда не сможет повлиять на миротворцев. Жалобы на судей в прокуратуру остаются без рассмотрения, а заявитель теряет время.

Возможные проблемы, возникающие при подаче жалобы

В российском законодательстве есть действующий закон «О статусе судей», который защищает лицо правосудия. Нормы этого закона делают всех судей неприкасаемыми, тем самым ограничивая деятельность государственных служб и самих граждан. Это приводит к большим проблемам, если работник плохо и ненадлежащим образом выполняет свои обязанности.

При подаче жалобы граждане могут столкнуться с различными проблемами, к которым относятся

• Расследование жалоб. Сегодня не существует закона, регулирующего жалобы миротворцев, поэтому все зависит от того, кому адресовано письмо. Решения обычно принимаются на основе личного опыта. Когда заявление направляется президенту, именно он решает, есть ли необходимость в наказании. Даже если решение будет достаточно четким, это не гарантирует, что жалоба будет рассмотрена.
• Масштаб наказания. Многие жалобы требуют назначения сотруднику серьезного наказания, например, административного штрафа. Часто граждане не знают, что работники судебных органов могут получить только дисциплинарное взыскание. Единственным исключением является досрочное отстранение судьи от должности, для чего необходимо предоставить серьезные доказательства. Эта мера применяется только в случае повторного нарушения. В противном случае дело ограничивается доказательством вины prima facie.
• Преимущества письменного заявления. Полезность письменного письма может быть поставлена под сомнение и не влияет на ход и исход дела. В жалобе можно указать только на ненадлежащее поведение работника. Если суд уже вынес решение, то повлиять на него можно только путем подачи апелляции. Вынесение решения может быть отменено только путем подачи жалобы.

По мнению юристов, не всегда имеет смысл подавать жалобу на судью. Это не влияет на исход дела и вынесенное решение. Обжалование постановления судьи более эффективно, чем его действия или бездействие.

Пример жалобы на судью

Какие же есть законные способы воздействия на забывшего о своем статусе судью?

Отвод судьи

Право на отвод судьи гарантируется во всех отраслях процессуального права. Каждая сторона по делу может ходатайствовать об отводе судьи в уголовном процессе (ст. 61, 63-64 ТПП), гражданском процессе (ст.

15-16 ТПП), арбитражном процессе (ст. 21 ТПП) и административных процедур (ст. 31 УПК).

Кроме того, судьи могут быть затронуты в контексте судебного рассмотрения дел об административных правонарушениях (ст. 29.3 КРФ).

Процедура подачи и рассмотрения заявления об отводе судьи в значительной степени схожа со всеми вышеуказанными отраслями процессуального права. Ходатайства об отводе судьи подаются непосредственно тому же судье, который был отведен, и рассматриваются тем же судьей!

Разумеется, результатом такого «рассмотрения» является отказ в продолжении рассмотрения дела в том же составе, что и ходатайство об освобождении. Причем отказ «безапелляционный» в прямом смысле этого слова. Решение судьи об отказе не подлежит обжалованию и может быть названо одним из аргументов будущей апелляции.

Заявление об освобождении от ответственности принимается (или исключается) судьей только при ясных и легко проверяемых обстоятельствах.

1. Родственник, родственные или иные близкие отношения с одним из участников процесса,
2. Он ранее участвовал в качестве следователя, дознавателя, прокурора, адвоката или другого участника процесса.
3. Имеется явная или косвенная личная заинтересованность в исходе дела.

Настоящий судья будет самостоятельно избегать возможных проблем, если есть хоть малейшие сомнения в его беспристрастности. В противном случае стороны дела должны доказать судье, что его позиция не является беспристрастной. А это, как правило, не удается.

Именно поэтому механизм отвода судьи, предусмотренный российским законодательством, на практике не работает. Потому что ни один судья не признает, что он предвзят или заинтересован, если это не видно явно.

Когда обращаться в ИПК: сразу после использования всех средств защиты?

Мнения юристов по этому вопросу расходятся. С одной стороны, прямой контакт с ИПК может дисциплинировать судей, особенно если этот орган приказал суду оформить чеки и проинформировать ИПК о результатах проверок. Представители судебной власти осторожны, когда речь идет о знакомстве с высокопоставленными чиновниками.

С другой стороны, в большинстве подобных случаев жалоба возвращается в суд на судью, перед которым она была подана, а ККСИ даже не желает быть проинформированным о результатах. Чтобы избежать этого, рекомендуется пройти все стадии, от апелляции до жалобы председателю, чтобы ККСИ мог ясно увидеть неадекватность рассмотрения председателем суда.

Советуем прочитать:  Что делать при смене прописки ИП: пошаговый план

Лучшим решением в данном случае будет общение с опытным адвокатом, который проанализирует ситуацию и выработает оптимальную тактику защиты. Ведь, возможно, все нарушения судьи являются процессуальными и разумнее всего, не теряя времени без лишнего общения, включить ссылку на них в апелляционную жалобу.

Адвокат Коченков В.В. готов оказать вам всю необходимую юридическую помощь для защиты ваших интересов от действий безжалостных судей.

Образец частной жалобы на определение мирового судьи

Примеры частных апелляций на решения мировых с учетом последних поправок к закону.

Как участнику судебного разбирательства выбрать способ, как защитить свои права, если их нарушил судья

Юристы сталкиваются с тем, что в ходе рассмотрения дела соглашаются не только оппоненты, но и судьи. В этой статье мы собрали четыре правонарушения от них и рассказали, как с ними бороться.

Нарушает нормы права: обжалуйте судебный акт

Если судья, по мнению участников процесса, нарушает норму права, в том числе процессуальную, и это приводит к принятию неправильного решения, необходимо обжалование в Судебный кодекс. Обращение не имеет положительного эффекта, так как возвращается в связи с тем, что заявитель не согласен с практикой.

Конституционный суд отметил, что если суд издает закон с нарушением закона, это может привести только к пересмотру акта в законодательном порядке.

Верховный суд также пояснил, что судья не может быть привлечен к дисциплинарной ответственности за издание незаконного или необоснованного акта в результате судебной ошибки либо потому, что судье была дана неверная оценка, либо потому, что судья неправильно применил правовую норму.

Такой подход применяется как к процессуальным актам, так и к актам, принятым по содержанию спора. Даже если решение не затрагивает индивидуальные интересы, SEK и ГПК обеспечивают защиту прав лиц, участвующих в деле. В частности, они могут подавать апелляционные жалобы на акты, завершающие содержание разбирательства.

Заинтересован в исходе дела: заявляйте отвод

Они привлекательны, когда возникают вопросы справедливости. Например, основанием для исключения могут быть родственные связи с лицами, участвующими в деле, включая третьих лиц, или тот факт, что судья ранее работал на сторону.

Заявления об отзыве принимаются редко. Как правило, такие заявления рассматриваются как необоснованные. Это связано с тем, что судьи почти всегда обязаны брать самоотвод по очевидным причинам. На практике встречаются даже случаи отводов в масштабах всего суда, хотя закон не предусматривает такой конструкции.

Затягивает дело: подавайте заявление об ускорении процесса

Если судья несколько раз подряд откладывает слушания, это не является основанием для отвода. Дисциплинарная ответственность наступает только в том случае, если он грубо или систематически нарушает закон или судейскую этику. Если нарушены разумные сроки слушания, попросите председательствующего судью ускорить процесс.

Это самый эффективный способ ускорить процесс.

Куда подается жалоба на мирового судью – образец жалобы

Хотите проконсультироваться у юриста бесплатно? Пишите в чат справа внизу или звоните на горячую линию 8 800 350 61 98 — звонок по РФ бесплатен. Принимаем вопросы в любой день недели.

На практике иногда происходят ситуации, когда граждане оказываются недовольны действиями мирового судьи. При наличии весомых оснований направляется жалоба на мирового судью.

Как это правильно сделать и куда подается жалоба, можно узнать из содержания настоящей статьи.

Причины подачи жалобы

Как показывает практика, причин для жалобы на мирового судью достаточно много. Причем наиболее общим основанием является нарушение им общеустановленного порядка рассмотрения заявления, создание препятствий в ходе разбирательства, а также заинтересованность в конечном исходе дела.

Так, если проанализировать большинство случаев подачи жалобы на мирового судью, то можно выделить следующие типичные причины для обращения в вышестоящие инстанции:

• необоснованное затягивание сроков рассмотрения дела (согласно п.1 ст. 154 ГПК РФ гражданские дела должны быть рассмотрены и разрешены мировым судьей в течение 1 месяца с момента принятия заявления),
• недопустимое поведение со стороны мирового судьи (оскорбление сторон, повышение тона, угрозы и т.д.),
• возврат заявления о вынесении судебного приказа без видимых на то причин (при условии, что оно полностью соответствует правилам, прописанным в ст. 122, 124, 135 ГПК РФ),
• судья своевременно не направил копию судебного приказа в адрес должника, в результате чего последний не смог представить свои возражения (согласно ст.128 ГПК РФ документ должен быть направлен в течение 5 дней с момента завершения рассмотрения дела),
• при наличии фактов, свидетельствующих о нарушении судейской этики,
• в случае обнаружения родственных связей между судьей и одной из сторон (в данной ситуации это причина для отвода суда),
• выявление факта получения мировым судьей денежного вознаграждения от одной из сторон,
• иные основания.

Куда писать жалобу на мирового судью

Жалоба на действия мирового судьи подается в одну из следующих инстанций:

1. Обращение к председателю суда – это уполномоченное должностное лицо, возглавляющее тот или иной судебный орган.

Стоит отметить, что мировые судьи являются самостоятельными единицами. Они осуществляют свою деятельность в рамках конкретного участка, за которым отдельно не закрепляется председатель. Однако при необходимости граждане могут написать жалобу председателю районного суда того региона, к которому относится конкретный мировой судья.

Как правило, к данному уполномоченному лицу обращаются в том случае, когда судья нарушает процессуальные сроки, бездействует или вовсе не спешит разрешить дело.

По итогам рассмотрения жалобы, председатель районного суда может предпринять одно из следующих действий:

• направить в адрес нарушителя требование об оперативном исправлении ситуации,
• передать дело на рассмотрение в ВККС,
• применить санкции в виде лишения премии либо уменьшения ее размера.

1. Подача жалобы в Высшую квалификационную коллегию судей РФ – представляет собой орган судейского сообщества, который принимает решения о назначении на должность судьи, приостановлении и прекращении полномочий данных должностных лиц, а также о присвоении судьям государственных наград и званий.

Квалификационная коллегия также уполномочена рассматривать жалобы граждан на действия (бездействие) судебных органов, включая мирового судью. Так, в соответствии с п.1 ст.12.1 ФЗ РФ «О статусе судей в РФ» к нарушителю могут быть применены следующие виды наказаний:

• устное замечание – такая мера применяется в том случае, если речь идет о несущественном проступке,
• вынесение предупреждения – обычно производится в том случае, если судья ранее уже подвергался дисциплинарному взысканию,
• понижение квалификационного класса – в данном случае основанием является существенное нарушение правил судейской этики, а также наличие нарушений в прошлом,
• освобождение судьи от должности – это крайняя мера наказания, которая может применяться только в исключительных случаях, когда имеют место существенные нарушения порядка, совершаемые на регулярной основе.

Как составить жалобу на судью – образец

Сразу стоит отметить, что при подготовке жалобы на неправомерные действия мирового судьи, заявителю следует придерживаться правил, прописанных в ст. 27 «Положения о порядке работы…» (утверждено ВККС РФ 22.03.2007 года).

Итак, в соответствии с п. 2 ст. 27 упомянутого выше нормативного акта, в содержание жалобы на мирового судью должны быть включены следующие пункты:

1. «Шапка» документа – тут прописывается полное название ВККС, в которую направляется жалоба, а также данные самого заявителя или его представителя:

• полное имя (ФИО),
• точный адрес проживания или нахождения,
• контакты (это может быть номер телефона или адрес электронной почты).

1. Основная часть – в данном разделе последовательно излагаются следующие сведения:

• ФИО мирового судьи, неправомерные действия которого обжалуются,
• наименование и адрес судебного органа, в котором рассматривалось дело,
• суть допущенных нарушений.

В конце заявитель должен поставить дату подготовки жалобы и свою подпись. Также к ней могут быть приложены дополнительные документы (доверенность на представителя, бумаги, подтверждающие правомерность предъявленных претензий).

Жалоба на мирового судью пишется с учетом нескольких рекомендаций:

• текст должен четко и ясно передавать суть возникшей проблемы,
• недопустимо использование оскорблений и ненормативной лексики,
• стиль письма должен быть деловым,
• все приводимые доводы должны быть подтверждены с точки зрения закона (лучше указывать ссылки на конкретные нормы),
• лицам далеким от права, подготовку жалобы лучше доверить опытному юристу.

Возможные проблемы при подаче заявления

Если подается жалоба на бездействие мирового судьи, заявитель может столкнуться с некоторыми сложностями. Обычно они возникают в том случае, когда нарушен порядок подготовки и направления документов подобного вида.

Итак, к основным проблемам, которые могут возникнуть при обжаловании неправомерного поведения мирового судьи, можно отнести:

1. Возврат заявления, поданного в ВККС РФ – это может произойти по одной из следующих причин (п.3 ст.27 «Положения о порядке работы…»):

• отсутствие информации о нарушении, допущенном мировым судьей,
• наличие в тексте оскорблений,
• основанием для обращения является несогласие с вынесенным решением (как уже было отмечено выше, для таких случаев предусмотрен иной порядок обжалования),
• жалобу невозможно прочитать (стершийся текст, непонятный подчерк и т.д.),
• заявитель ранее уже получал ответ по конкретной проблеме,
• затронутые вопросы не относятся к компетенции ВККР.

Стоит отметить, что перечисление пункты также могут быть основанием для отклонения жалобы, поданной председателю районного суда.

1. Перенаправление документа в другой орган – обычно это происходит в том случае, когда заявителем не соблюден порядок подведомственности, определённой в ст. 17 и 19 ФЗ РФ «Об органах судейского сообщества в РФ».

Аналогичная схема также применяется и при направлении жалобы в адрес председателя районного суда, к которому не относится конкретный мировой судья.

1. Признание документа анонимным, вследствие чего оставление его без рассмотрения – это может произойти в том случае, если в жалобе не будет указано полное имя заявителя, место проживания, а также не проставлена его подпись.
2. Признание выдвинутых обвинений необоснованными – как правило, после поступления жалобы компетентный орган производит проверку. Если по ее результатам будет установлено, что мировой судья невиновен, то требования гражданина отклонят. Причем он будет поставлен об этом в известность путем направления соответствующего письма.

Таким образом, при наличии весомых оснований граждане имеют возможность подать жалобу на незаконные действия, совершаемые мировым судьей. Данный документ можно направить председателю районного суда или же в ВККС РФ. При этом обязательно должен быть соблюден порядок обжалования неправомерных действий судьи. Иначе заявление останется без рассмотрения.

Если вам нужна консультация, вам помогут наши судебные юристы.

Обновление статьи: 25.06.2023

Автор статьи. Дипломированный, практикующий юрист с опытом работы 9 лет. Диплом по специальности «Правоведение». Пишет статьи понятными словами, чтобы каждый читатель смог защитить свои права.

Жалоба на действия (бездействие) судьи и особенности ее подачи

Обращаясь в суд за защитой своих прав, участники судебных разбирательств по любым категориям дел порой сталкиваются с явной недобросовестностью, волокитой или даже хамством судьи. Бывают случаи, что представители судебной власти открыто демонстрируют свое неуважение к участникам процесса или же не скрывают своего благосклонного расположения к другой стороне судебного разбирательства. Судьи тоже люди и как любому другому человеку им присуще плохое настроение, личные интересы и другие пороки, несмотря на строго закрепленный принцип беспристрастности судьи.

Раздосадованные подобным отношением, участники судебных дел пытаются привлечь судью к ответственности и направляют соответствующую жалобу в вышестоящий суд или Квалификационную коллегию судей. Подавляющее большинство таких жалоб остается без внимания и возвращается председателю того же суда, в котором отправляет правосудие недобросовестный служитель Фемиды.

Примечание: Не стоит писать жалобу на судью в полицию, прокуратуру, следственный комитет, районные и городские муниципалитеты, губернатору и т.д., так как все эти органы не имеют никакого отношения к суду и не наделены правом контроля за судьей.

То же самое касается жалобы на действия судьи в вышестоящий суд – в областной, к примеру.

Апелляционная инстанция осуществляет надзор за отправлением правосудия нижестоящими судами в строго прописанном в законе порядке, а потому не будет рассматривать жалобу на действия конкретного судьи.

Какие же есть законные способы воздействия на забывшего о своем статусе судью?

Отвод судьи

Право на отвод судьи закреплено во всех отраслях процессуального законодательства. Требовать отвода судьи из дела имеет право любой участник процесса в уголовном (ст.ст. 61, 63-64 УПК РФ), гражданском (ст.ст.

15-16 ГПК РФ), арбитражном (ст. 21 АПК РФ) и административном законодательстве (ст. 31 КАС РФ). Кроме того, отвод судье может быть заявлен и в рамках судебного рассмотрения дела об административном правонарушении (ст. 29.

3 КоАП РФ).

Процедура подачи и рассмотрения заявления об отводе судьи практически аналогична во всех перечисленных отраслях процессуального права. Заявление об отводе судьи… подается непосредственно тому же судье, которому заявляется отвод и им же рассматривается!

Естественно, что результатом такого «рассмотрения» является безапелляционный отказ в удовлетворении заявления об отводе и продолжение рассмотрения дела в том же составе. Причем отказ «безапелляционен» в прямом смысле: определение (постановление) судьи об отказе в отводе обжалованию не подлежит, но может быть упомянуто в качестве одного из доводов в апелляционной жалобе в дальнейшем.

Заявление об отводе судья удовлетворяет (или же заявляет о самоотводе сам) лишь при явных и легко подтверждаемых фактами обстоятельствах, таких как:

1. Родство, свойство или иные близкие связи с одним из участников процесса;
2. Участие в качестве следователя, дознавателя, прокурора, адвоката или иного процессуального лица в рассматриваемом деле ранее;
3. Имеет явную или косвенную личную заинтересованность в исходе дела.

Добросовестный судья при наличии даже малейших фактов, позволяющих усомниться в его беспристрастности, сам заявит о самоотводе во избежание возможных проблем. В остальных же случаях сторонам по делу придется доказывать судье то, что его позиция необъективна. И доказывать, как правило, безуспешно.

Именно поэтому механизм отвода судьи в законодательстве РФ практически не работает, поскольку ни один судья не признает своей необъективности или же заинтересованности, когда она явным образом не усматривается.

Жалоба председателю суда

Если судья умышленно затягивает производство по делу, волокитит рассмотрение дела, некорректно себя ведет по отношению к участникам процесса – можно попробовать направить жалобу председателю суда, в котором трудится недобросовестный судья.

Однако следует знать, что в соответствии с законом о статусе судей (ст. 10 ФЗ «О статусе судей»), всякое вмешательство третьих лиц (включая председателя суда) в процесс отправления правосудия по любым делам категорически не допускается.

В случае, когда отсутствуют подтвержденные документально факты некорректных действий судьи (явная волокита, усматриваемая по документам; аудиозапись некорректного поведения в процессе и т.д.), председатель оставит жалобу без рассмотрения, сославшись за ФЗ «О статусе судей» и предложив обжаловать в дальнейшем вынесенное решение в установленном порядке.

Кроме того, на волокиту и нерассмотренные в течении длительного времени, без уважительных причин дела, любая из сторон имеет прописанное в законе право направить председателю суда заявление об ускорении производства по делу (ч. 7 ст. 6.1 АПК РФ, ч. 7 ст. 6.1 ГПК РФ, ч. 6 ст. 6.1 УПК РФ).

Председатель проверяет изложенные заявлении доводы и по итогам рассмотрения такого заявления выносит процессуальный документ – определение об ускорении производства по делу с установлением для судьи конкретных сроков, в течение которых нужно приступить к рассмотрению дела или же определение об отказе в удовлетворении заявления. Если судья-волокитчик проигнорирует указание председателя, последний вправе подать представление в квалификационную коллегию для принятия мер дисциплинарного воздействия. 

НЕ НУЖНО: Жаловаться председателю на принятое судьей решение или процессуальные действия судьи.

Все это может быть обжаловано лишь в процессуальном порядке, путем подачи частной (на промежуточные определения) иди апелляционной (на итоговое решение по существу) жалобы в вышестоящий суд.

В противном случае вы просто потратите свое время или даже пропустите срок для обжалования.

Жалоба в Квалификационную коллегию судей

В случаях, когда заявление об отводе оставлено без удовлетворения, а председатель не реагирует – остается лишь обратиться в Квалификационную коллегию судей региона, где работает недобросовестный судья.

В жалобе, адресованной ККС, следует изложить все предпринятые меры для защиты своих прав – отвод, жалобу председателю и т.д., приложив подтверждающие документы. Это снизит шансы на переадресацию жалобы председателю суда для отписки.

ККС, обычно, или же поручает суду провести проверки, возвратив материалы проверки в ККС для принятия решения или же переадресовывает поступивший документ председателю суда, поручая ему вынести решение по жалобе.

Когда обращаться в ККС: сразу или использовав все способы защиты?

Мнения юристов в данном случае разнятся. С одной стороны, обращение напрямую в ККС может дисциплинировать судью, особенно если данный орган поручит суду провести проверки и о результатах такой проверки проинформировать ККС. Члены судейского корпуса опасается попадать во внимание вышестоящих органов.

С другой стороны, в большинстве таких случаев жалоба просто пересылается обратно в суд, на действия судьи которого жалуется заявитель, и ККС даже не просит уведомления о результате ее рассмотрения. Чтобы избежать этого, желательно пройти все этапы – от отвода, до жалобы председателю, чтобы ККС явно видела нецелесообразность повторной проверки председателем суда.

Лучшее решение в этом случае – обращение к опытному адвокату, который проанализирует сложившуюся ситуацию и разработает наиболее оптимальную тактику защиты. Ведь возможно все нарушения судьи носят процессуальный характер, и наиболее разумным будет включить ссылки на них в апелляционную жалобу, не тратя время не бессмысленную переписку.

Адвокат Коченков В.В. готов оказать всю необходимую правовую помощь в защите ваших интересов от действий недобросовестного судьи.

Как обжаловать решение суда

Когда судья выносит решение, одна из сторон этим решением часто недовольна.

Профиль автора

Это нормально: если бы была «золотая середина», участники договорились бы обо всем до суда. Важно заранее оценить перспективы и понять: решение вам просто не нравится или оно неправильное с точки зрения закона.

В первом случае имеет смысл обжаловать решение, только чтобы его исполнили позже. Во втором случае результат обжалования напрямую зависит от количества и качества документов, которые попали в дело в первой инстанции.

В статье я расскажу, как обжаловать решение суда общей юрисдикции первой инстанции, то есть про апелляционную процедуру.

Еще существует резолютивная часть решения. В ней судья пишет, кто с кем и о чем спорил, кратко перечисляет законодательные нормы, которыми руководствовался, и приводит итоговое решение. Резолютивную часть оглашают в заседании.

Мотивированное решение судья районного суда обязан составить в течение 10 дней после оглашения резолютивной части, а мировой судья — тоже в течение 10 дней, но после того, как поступит запрос от участника процесса. Но на практике так бывает не всегда.

Бывает так, что судья составляет мотивированное решение недели две — а дату, когда он это сделал, указывает «по правилам».

В одном деле, где я участвовала, судья написала мотивированное решение через три недели после того, как решение огласили. За это время она успела слетать в отпуск.

Бывает и наоборот — когда судьи надолго закрываются в своем кабинете после заседания и выходят сразу с мотивированным решением.

Как меньше тратить и больше зарабатыватьРассказываем в нашей бесплатной рассылке. Подпишитесь, чтобы получать на почту лучшие статьи дважды в неделю

Когда судьи долго готовят решение, хочется ускорить процесс. Некоторые юристы подают жалобу председателю, но я так делать не советую. Задержки не так велики, чтобы портить отношения с судьями.

Не исключено, что позже вы попадете к этому же судье с субъективным вопросом вроде компенсации морального вреда. Если судья злопамятный, он может присудить вам 10 тысяч вместо 20. И такое вряд ли получится обжаловать.

Или же в другом процессе не удастся договориться с судьей на удобное вам время судебного заседания. Тогда придется отказаться от запланированного отпуска, потому что когда-то вы отказались понять загруженность судьи.

Вы можете звонить в суд первой инстанции и регулярно напоминать о своем желании получить решение. Еще можно раз в неделю письменно запрашивать решение — бланки и образцы есть в канцелярии. Письменные запросы будут проходить через председателя суда — мне это помогало.

Гражданско-процессуальный кодекс называет одной из уважительных причин пропуска сроков тяжелую болезнь — когда человек знал о вынесенном решении, но не мог подать жалобу по объективным причинам.

Но на практике суд восстанавливает сроки, только если человек не только не был способен лично дойти до суда или почты, чтобы отправить жалобу, но и не мог осознавать смысл происходящего.

Судьи отказывают восстанавливать срок человеку со сломанной ногой, потому что считают, что он мог попросить кого-нибудь отправить письмо в суд или послать жалобу в электронном виде.

Судебное решение можно обжаловать по материальным или процессуальным основаниям.

Материальные основания связаны с сущностью законов и встречаются реже, но по ним обжалование результативнее: например, если в законе написано одно, а судья написал в решении совсем наоборот, то такое решение отменят.

Процессуальные основания связаны с тем, как нужно рассматривать дело. Эти основания встречаются чаще, но влияют скорее на качество решения, а не на его сущность. Это происходит, когда судья нарушил строгие правила судебного разбирательства и это повлияло на возможность участников отстоять свою точку зрения — например, если на заседании не вели протокол.

То есть во второй инстанции проверят, соблюдены ли нормы Гражданского процессуального кодекса РФ, даже если участники процесса об этом не просили. При этом то, соответствует ли решение другим законам, проверят, только если об этом попросили в апелляционной жалобе. Но судьи, скорее всего, не пропустят очевидные ошибки в решении, даже если в жалобе про них ничего нет.

Еще можно представить документы, которые было невозможно представить при первом рассмотрении. Например, участник дела не смог получить вовремя какой-то документ и попросил в ходатайстве отправить запрос на этот документ. Если судья вынес решение без него, документ можно представить в апелляции.

Ссылаться нужно на те доводы, которые ГПК считает вескими для отмены решения: в решении отсутствует логика, не соблюдены законы и нарушен процессуальный порядок. Я всегда писала жалобы, опираясь на список оснований для отмены, последовательно проходя по нему и выписывая подходящие основания. К ним я добавляла обстоятельства конкретного дела.

Например, если физлицо покупает товар или услугу для себя, применяют закон о защите прав потребителей. Если товар некачественный, покупатель может вернуть деньги.

Если компания не вернет деньги за товар добровольно, покупатель сможет требовать в суде штраф в 50% от всей присужденной суммы.

А если обе стороны — организации, назначать такой штраф нельзя: закон о защите прав потребителей касается только физлиц.

Именно поэтому большая часть решений после апелляции, кассации и надзора сохраняет свое практическое содержание. Даже Верховный суд РФ часто отправляет дела на пересмотр, чтобы привести в порядок формулировки, а не изменить суть решения.

С технической стороны обращаться в апелляционную инстанцию проще всего — нужны только сама жалоба, чек об оплате госпошлины и доверенность, если за участника процесса действует юрист. Рассмотренное гражданское дело приложит тот суд, который рассматривал дело.

Жалобу нужно подписать, дату указывать необязательно. Время, когда подали жалобу, определяют по входящему штампу канцелярии суда или по штампу почтового отделения о принятии заказного письма с описью вложения.

В суд общей юрисдикции жалобу направляют по количеству участников дела — для судьи и сторон.

Если вы истец и судитесь с двумя ответчиками, то должны подать в суд три экземпляра жалобы: для судьи и двух ответчиков. На вашем экземпляре в канцелярии суда поставят входящий штамп с датой.

Приложения тоже нужно подавать по количеству участников. Квитанцию об оплате госпошлины и доверенность представителя копировать не нужно.

На практике это происходит так: на почте с описью вложения нужно сформировать почтовые отправления для второй стороны, а уже после вложить почтовые квитанции в конверт для суда. Я всегда фотографировала эти квитанции, чтобы сохранить идентификатор для отслеживания и подтвердить расходы на отправку для клиента или бухгалтерии.

Например, реквизиты Оренбургского областного суда можно найти на его сайте в разделе «О суде»

Вторая сторона может письменно изложить свои возражения на апелляционную жалобу и передать их другим участникам через суд. К возражениям обычно прилагают документальные доказательства своей позиции. Когда истечет месяц на обжалование, судья первой инстанции отправит все документы в апелляционную инстанцию.

Апелляционную жалобу могут оставить без движения или вернуть.

Судья оставит жалобу без движения на конкретный срок. За этот срок нужно успеть устранить недостатки жалобы и известить об этом суд — тогда жалобу передадут дальше. Если не устранить недостатки в срок, жалобу вернут.

В итоговой части судебного заседания — в прениях — сторонам дадут второе и последнее право высказаться.

Обычно в прениях кратко повторяют свою позицию по жалобе и поступившим возражениям, но иногда участник процесса начинает по новой зачитывать доводы своей жалобы или свои возражения.

Это не запрещено, но бесполезно и раздражает судей, у которых и так очень плотный график с длинными задержками.

Решение первой инстанции отменяют достаточно редко. Например, по статистике судебного департамента при Верховном суде РФ за 2021 год, по апелляционным жалобам отменили или изменили 21,9% решений по гражданским делам.

То есть на практике, если решение отменят или изменят, это не всегда что-то меняет для истца и ответчика. Иногда апелляционная инстанция просто редактирует решение первого судьи, выражает его более юридически грамотным языком.

Это связано не только с солидарностью судей разных уровней, но и с тем, что отмена решений идет судьям в личный незачет. Идти против закона или плохо делать свою работу судьям экономически невыгодно — они могут потерять свой статус с хорошими бонусами. По моему мнению, плохих судей — единицы, и их быстро снимают с должности.

Самое большое количество судей, которое я видела одновременно, — 18. Это была кассационная инстанция в президиуме областного суда. Большая часть судей была слушателями, они сидели сзади. Психологически это некомфортно. Думаю, что неюристам, самостоятельно отстаивающим свои права в суде, будет легче выступать перед одним судьей.

Обычно после оглашения апелляционного определения говорят, что текст можно будет получить в суде первой инстанции через три недели. За это время судья составляет мотивированное определение, приводит дело в порядок и отправляет его в нижестоящий суд.

На практике этот срок может быть больше из-за загруженности судов. В этом случае я звонила в областной суд и напоминала о своем желании получить документы. Еще я писала запросы на выдачу определения и повторные запросы: «Определение вынесено месяц назад и письменно запрошено дважды — такого-то и такого-то числа — но до сих пор мной не получено». Это помогало.

Большое значение имеет качество доказательств, попавших в суд в первой инстанции: иногда проигрышное решение — трамплин к победе в следующей инстанции.

1. Решение суда можно обжаловать в апелляционном порядке, пока оно не вступит в законную силу.
2. Срок обжалования судебных решений — месяц после того, как судья составил мотивированное решение. Заочные решения можно обжаловать в течение месяца после истечения срока на отмену решения ответчиком. Решения, принятые в упрощенном порядке, можно обжаловать в течение 15 дней после того, как его приняли.
3. В апелляционной жалобе, кроме требований и их обоснования, нужно обязательно указывать идентификаторы оспариваемого решения — номер дела, дату рассмотрения, суд первой инстанции.
4. При подаче апелляционной жалобы нужно оплатить госпошлину и подготовить копии жалобы для всех участников разбирательства.
5. Жалобу направляют через суд первой инстанции — относят в канцелярию этого суда или отправляют туда по почте.
6. Если пропустить срок на подачу жалобы или нарушить правила оформления жалобы, ее могут оставить без движения или вернуть, не рассматривая.
7. Чтобы успешно обжаловать судебное решение, необходимо доказать, что были нарушены нормы материального и/или процессуального законодательства.