Информация

Расформирование следственной группы

В следственной практике нередко возникает необходимость проведения по уголовному делу в ограниченные сроки значительного количества следственных и иных процессуальных действий, в том числе трудоемких, одновременно в разных местах, в отношении широкого круга участников судопроизводства, с чем один следователь успешно справиться не в состоянии. В таких случаях согласно ст. 163 УПК РФ производство предварительного следствия может быть поручено группе следователей. В качестве оснований создания следственной группы закон предусматривает сложность и большой объем уголовного дела.

Производство предварительного следствия по уголовному делу следственной группой позволяет обеспечивать сравнительно высокую эффективность расследования. В юридической литературе такой метод расследования именуется групповым или бригадным.

Инициатором создания следственной группы может быть руководитель следственного органа или следователь, принявший дело к производству, однако право принятия решения о производстве предварительного следствия групповым методом закон предоставляет только руководителю следственного органа.

Решение о производстве предварительного следствия следственной группой излагается в постановлении, где обязательно перечисляются все следователи, которым поручено производство предварительного следствия, и указывается, кто из них назначается руководителем следственной группы.

Состав следственной группы объявляется подозреваемому, обвиняемому с разъяснением права заявить отвод любому из ее членов, что отражается непосредственно в постановлении о производстве предварительного следствия следственной группой. Об изменении состава следственной группы подозреваемый, обвиняемый ставится в известность. При этом целесообразно вынести отдельное постановление, составленное по аналогии с постановлением о создании следственной группы.

Следователь, назначенный руководителем следственной группы, принимает уголовное дело к своему производству и организует работу группы. С этого момента каждый следователь, включенный в состав следственной группы, вправе производить по уголовному делу предварительное следствие.

Руководитель следственной группы руководит действиями других следователей, в том числе определяет в зависимости от обстоятельств уголовного дела направления и объем производимой следователями работы.

Следователи в пределах отведенных им участков деятельности по уголовному делу полностью сохраняют свою процессуальную самостоятельность и несут всю ответственность за решения, принимаемые в соответствии с предоставленными полномочиями, ход и результаты выполняемых ими следственных действий.

Внутриорганизационные отношения между следователями, входящими в состав следственной группы, уголовно-процессуальный закон не определяет.

Конкретные обязанности каждого следователя и содержание работы по уголовному делу устанавливает следователь, назначенный руководителем следственной группы, который координирует деятельность участников следственной группы до завершения расследования.

Разногласия между членами следственной группы регулирует руководитель, между руководителем следственной группы и подчиненными ему следователями – руководитель следственного органа.

Руководитель следственной группы вправе лично производить следственные действия по находящемуся в его производстве уголовному делу и, как и члены следственной группы, участвовать в следственных действиях, производимых другими следователями.

На руководителя следственной группы возлагается принятие наиболее важных процессуальных решений по уголовному делу, в том числе о выделении уголовных дел в отдельное производство, прекращении уголовного дела полностью или частично, привлечении лица в качестве обвиняемого и объеме предъявленного обвинения, направлении обвиняемого в медицинский или психиатрический стационар для производства соответственно судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы, за исключением предусмотренных п. 3 ч. 2 ст. 29 УПК РФ случаев, возбуждении перед руководителем следственного органа ходатайства о продлении срока предварительного следствия, а также возбуждении перед судом ходатайств об избрании меры пресечения, производстве следственных и иных процессуальных действий, предусмотренных ч. 2 ст. 29 УПК РФ. Поскольку по многоэпизодным уголовным делам, с большим количеством подозреваемых, обвиняемых руководителю следственной группы довольно сложно единолично выполнять весь объем работы, на практике соответствующие решения для него в ряде случаев готовят следователи, что, разумеется, не снимает с руководителя следственной группы ответственности за принятие и реализацию таких решений.

В ходе предварительного следствия руководитель следственной группы при необходимости представляет материалы уголовного дела руководителю следственного органа для проверки и согласования принимаемых решений. Поручения руководителя следственного органа руководитель следственной группы исполняет непосредственно сам либо дает соответствующие указания членам следственной группы.

Руководитель следственной группы составляет обвинительное заключение либо выносит постановление о направлении уголовного дела в суд для рассмотрения вопроса о применении принудительных мер медицинского характера к лицу, совершившему преступление, и направляет данное постановление с уголовным делом прокурору. Практикуется представление следователями руководителю следственной группы фрагментов обвинительного заключения соответственно участкам следственной работы.

При необходимости к работе следственной группы привлекаются должностные лица органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность.

Указанные должностные лица не входят в состав следственной группы и, соответственно, подозреваемому (обвиняемому) не объявляются.

Члены следственной группы уполномочены давать органу дознания обязательные для исполнения письменные поручения в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 38 УПК РФ.

Руководитель следственной группы организует взаимодействие следователей, действующих в составе следственной группы, и привлеченных к ее работе должностных лиц органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность.

На практике для раскрытия и расследования тяжких и особо тяжких преступлений создаются следственно-оперативные группы и постоянно действующие следственно-оперативные группы. Их образование и деятельность регулируются ведомственными нормативными актами правоохранительных органов.

Фактически следственно-оперативная группа представляет собой созданное для решения задачи раскрытия и расследования ряда или определенного вида преступлений объединение двух тесно взаимодействующих, но относительно самостоятельных групп юристов с различным процессуальным положением и компетенцией – следователей и оперативных работников, выделяемых органами дознания. Возглавляет следственно-оперативную группу всегда представитель органа предварительного следствия, он же координирует деятельность и взаимодействие членов следственно-оперативной группы, обеспечивает разграничение компетенции между ними.

Создание и функционирование различных следственно-оперативных групп позволяет повысить эффективность взаимодействия следователей с органами дознания за счет организации работы по единому плану, постоянного обмена информацией, имеющей значение для раскрытия и расследования преступлений, активизации оперативно-розыскной деятельности и использования ее результатов в производстве по уголовному делу, о чем более подробно излагается в разделе 3.2. Однако процессуальная деятельность следователей в составе следственно-оперативных групп остается неизменной, осуществляется согласно требованиям ст. ст. 38, 163 УПК РФ.

Закон не регламентирует процедуру прекращения деятельности следственной группы. По смыслу ст.

163 УПК РФ следственная группа перестает существовать после окончания предварительного следствия, которое завершается направлением прокурору уголовного дела с обвинительным заключением либо с постановлением о направлении уголовного дела в суд для рассмотрения вопроса о применении принудительных мер медицинского характера. Однако, как показывает следственная практика, не исключается расформирование следственной группы и до окончания предварительного следствия по уголовному делу, если в ней отпадает необходимость и успешно завершить расследование оказывается в состоянии отдельный следователь, который в соответствии с решением руководителя следственного органа принимает уголовное дело к своему производству.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.

Производство предварительного следствия следственной группой и производство дознания группой дознавателей

Производство предварительного следствия следственной группой.

Согласно ст. 163 УПК РФ производство предварительного следствия по уголовному делу следственной группой осуществляется в случае его сложности или большого объема.

  • О производство предварительного следствия следственной группой выносится отдельное постановление или об этом указывается в постановлении о возбуждении уголовного дела.
  • Сложность уголовного дела и большой объем предварительного следствия могут определяться:
  • — значительным числом расследуемых эпизодов преступной деятельности;
  • — совершением преступления организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией);
  • — совершением преступлений на большой территории;
  • — необходимостью одновременного производства значительного количества следственных действий;
  • — иными обстоятельствами.
  • Следственные группы создаются в целях объединения усилий следственных, оперативных, технических и других служб по пресечению и расследованию деятельности организованных преступных групп или сообществ (преступных организаций).

Решение о производстве предварительного следствия следственной группой, об изменении ее состава принимает руководитель следственного органа. В постановлении указываются: следователи, которым поручено производство предварительного следствия; следователь, назначенный руководителем следственной группы.

К работе следственной группы могут быть привлечены должностные лица органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность. Состав следственной группы объявляется подозреваемому, обвиняемому.

Кроме того, согласно Определению Конституционного Суда Российской Федерации от 11.07.2006 N 300-О положения ч. 2 ст. 163 УПК РФ не исключают права потерпевшего до окончания предварительного расследования по уголовному делу знать состав следственной группы, осуществляющей предварительное расследование по этому делу*(179).

  1. Руководитель следственной группы, осуществляющий предварительное следствие следственной группой, уполномочен:
  2. — принимать уголовное дело к своему производству;
  3. — организовать работу следственной группы;
  4. — руководить действиями других следователей;
  5. — составлять обвинительное заключение либо выносить постановление о направлении уголовного дела в суд для рассмотрения вопроса о применении принудительных мер медицинского характера к лицу, совершившему преступление, а также направлять данное постановление вместе с уголовным делом прокурору.
  6. В ходе производства предварительного следствия руководитель следственной группы принимает решения о:
  7. 1) выделении уголовных дел в отдельное производство в порядке, установленном ст. 153-155 УПК РФ;
  8. 2) прекращении уголовного дела полностью или частично;
  9. 3) приостановлении или возобновлении производства по уголовному делу;
  10. 4) привлечении лица в качестве обвиняемого и об объеме предъявляемого ему обвинения;

5) направлении обвиняемого в медицинский или психиатрический стационар для производства соответственно судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы, за исключением случаев, когда для помещения подозреваемого, обвиняемого, не находящегося под стражей, в медицинский или психиатрический стационар для производства соответственно судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы, требуется получение судебного решения (п. 3 ч. 2 ст. 29 УПК РФ);

Читайте также:  П. 11 ч. 1 ст. 81

6) возбуждении перед руководителем следственного органа ходатайства о продлении срока предварительного следствия;

7) возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения, о продлении срока содержания под стражей, о производстве обыска и (или) выемки в жилище, о наложении ареста на корреспонденцию, разрешении на ее осмотр и выемку в учреждениях связи, а также о производстве следственных и иных процессуальных действий, предусмотренных ч. 2 ст. 29 УПК РФ.

Руководитель и члены следственной группы вправе участвовать в следственных действиях, производимых другими следователями, лично производить следственные действия и принимать решения по уголовному делу в порядке, установленном УПК РФ.

Производство дознания группой дознавателей.

Производство дознания по уголовному делу в случае его сложности или большого объема может быть поручено группе дознавателей, о чем выносится отдельное постановление или указывается в постановлении о возбуждении уголовного дела (ч. 1 ст. 223.2 УПК РФ).

  • Решение о производстве дознания группой дознавателей, об изменении ее состава принимает начальник органа дознания.
  • О производстве дознания группой дознавателей выносится постановление, в котором указываются:
  • — дознаватели, которым поручено производство дознания;
  • — руководитель группы дознавателей;
  • — должностные лица органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность.
  • Состав группы дознавателей объявляется подозреваемому, обвиняемому.
  • Руководитель группы дознавателей принимает уголовное дело к своему производству, организует работу группы дознавателей, руководит действиями других дознавателей, составляет обвинительный акт.
  • Руководитель группы дознавателей уполномочен принимать решения о:
  • 1) выделении уголовных дел в отдельное производство в порядке, установленном ст. 153-155 УПК РФ;
  • 2) прекращении уголовного дела полностью или частично;
  • 3) приостановлении или возобновлении производства по уголовному делу;
  • 4) письменном уведомлении о подозрении в совершении преступления;
  • 5) привлечении лица в качестве обвиняемого и об объеме предъявляемого ему обвинения;

6) направлении обвиняемого в медицинский или психиатрический стационар для производства соответственно судебно-медицинской, судебно-психиатрической экспертизы, за исключением случаев, предусмотренных п. 3 ч. 2 ст. 29 УПК РФ;

7) возбуждении перед прокурором ходатайства о продлении срока дознания;

8) возбуждении с согласия прокурора перед судом ходатайства об избрании меры пресечения, а также о производстве следственных и иных процессуальных действий, предусмотренных ч. 2 ст. 29 УПК РФ.

Согласно ч. 5 ст. 223.2 УПК РФ руководитель и члены группы дознавателей вправе участвовать в следственных действиях, производимых другими дознавателями, лично производить следственные действия и принимать решения по уголовному делу в порядке, установленном УПК РФ.

Единоличное ведение расследования. Следственная группа

По общему правилу предварительное расследование осуществляется одним дознавателем, следователем, который возбудил уголовное дело и принял его к своему производству или которому прокурор, начальник органа дознания поручил производство предварительного расследования. В последнем случае дознаватель, следователь должен вынести постановление о принятии дела к своему производству и незамедлительно приступить к его расследованию.

Дознаватель, следователь, в производстве которого находится уголовное дело, персонально отвечает за своевременное и полное его рассле­дование: самостоятельно принимает по нему все процессуальные решения, за исключением случаев, когда требуется санкция прокурора или разрешение суда.

Без отдельного поручения следователя, в произ­водстве которого находится уголовное дело, ни другой следователь, ни орган дознания не вправе принимать какие-либо решения, произво­дить следственные или иные процессуальные действия.

Исключение сделано только для осуществляющего надзор или вышестоящего прокурора.

Не нарушается этот принцип и при производстве предваритель­ного следствия следственной группой[123]. И в этом случае за все расследование в целом отвечает руководитель следственной группы.

Руководитель следственной группы назначается прокурором или начальником следственного отдела, принявшим решение о производстве предварительного следствия следственной группой.

В соответствии с чч. 3 и 4 ст.

163 УПК РФ руководитель следственной группы принимает уголовное дело к своему производству, организует работу следственной группы, руководит действиями других следователей, составляет обвинительное заключение либо выносит постановление о направлении уголовного дела в суд для рассмотрения вопроса о применении принудительных мер медицинского характера к лицу, совершившему преступление, и направляет данное постановление вместе с уголовным делом прокурору.

  • Руководитель следственной группы принимает решения:
  • 1) о выделении уголовных дел в отдельное производство;
  • 2) о прекращении уголовного дела полностью или частично;
  • 3) о приостановлении или возобновлении производства по уголовному делу;
  • 4) о привлечении лица в качестве обвиняемого и об объеме предъявляемого ему обвинения;
  • 5) о направлении обвиняемого, находящегося под стражей, в медицинский или психиатрический стационар для производства, соответственно, судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы;
  • 6) о возбуждении перед прокурором ходатайства о продлении срока предварительного следствия;

7) о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения, а также о производстве следственных и иных процессуальных действий, предусмотренных ч. 2 ст. 29 УПК РФ.

Руководитель следственной группы вправе принимать и любые другие решения по уголовному делу, поскольку оно находится в его производстве. Он вправе также производить любые следственные действия или участвовать в следственных действиях, производимых другими следователями.

Члены следственной группы вправе участвовать в следственных действиях, производимых другими следователями, лично производить следственные действия и принимать решения по уголовному делу за исключением тех, которые относятся к компетенции руководителя следственной группы.[124]

Порядок образования следственной группы установлен чч. 1 и 2 ст. 163 УПК РФ. Следственная группа образуется, когда уголовное дело сложное или большого объема.

Как обоснованно отмечается в комментарии к УПК РФ, «под большим объемом как одним из оснований принятия решения о создании следственной группы понимается необходимость производства по уголовному делу значительного числа следственных действий, выполнить ко­торые в установленный законом срок один следователь явно не в состоянии.

Сложным уголовное дело может быть признано при наличии таких характеризующих его факторов, как многоэпизодность расследуемых пре­ступных деяний, многообъектность, большое число обвиняемых, значи­тельное количество версий, подлежащих проверке, и некоторых других об­стоятельств»[125].

О создании следственной группы выносится отдельное постановление или указывается в постановлении о возбуждении уголовного дела (когда уголовное дело возбуждает прокурор).

Решение о производстве предварительного следствия следственной группой, об изменении ее состава принимает прокурор либо начальник следственного отдела. В постановлении должны быть перечислены все следователи, которым поручено производство предварительного следствия, в том числе указывается, какой следователь назначается руководителем следственной группы.

Состав следственной группы объявляется подозреваемому, обвиняемому, которые вправе по основаниям и в порядке, установленном ст.ст. 61, 62, 67 УПК РФ, заявить отводы. Отводы также вправе заявить каждому следователю, входящему в следственную группу, законный представитель, защитник, потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик или их представитель.

К работе следственной группы могут быть привлечены должностные лица органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность (ч. 2 ст. 163 УПК РФ).

Во многих случаях для успешного достижения целей уголовного процесса по уголовным делам необходимо хорошо организованное взаимодействие между следователем (следователями) и органом, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность. Такое взаимодействие легче реализуется в том случае, если следователь и работники органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, объединены в группу, сплоченную общими интересами, общей деятельностью и т.д.

Практика знает несколько форм такого объединения. Одна из них – это постоянные следственно-оперативные группы. Впервые такие группы были созданы в 1995 г.

при прокуратурах 12 регионов для обеспечения квалифицированного и оперативного расследования уголовных дел о бандитизме и наиболее тяжких преступлениях против личности.

В эти группы были включены: следователи прокуратуры и ОВД, работники органов дознания, сотрудники оперативно-розыскных органов и прокуроры-криминалисты. Возглавили их следователи прокуратуры по особо важным делам. Создавались такие группы приказами прокурора субъекта РФ, согласованными с начальником УВД[126].

В настоящее время такие (по строению) группы действуют в большинстве регионов РФ.

Материалы об их работе по указанию руководства Генеральной прокуратуры РФ накапливаются и систематически анализируются отделом криминалистики Главного следственного управления для распространения положительного опыта. Поступающие в рабочую группу с мест материалы подтверждают эффективность такой организационной формы совместной работы.

Другим возможным вариантом организации взаимодействия следователя и органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, является создание следственно-оперативных групп (бригад) для расследования одного уголовного дела (временные оперативно-следственные группы).

Создание и деятельность таких групп, к сожалению, не урегулированы УПК РФ.

На практике постановление о создании следственно-оперативной группы выносится, в зависимости от ведомственной принадлежности следователей, входящих в ее состав, либо прокурором, либо начальником соответствующего органа внутренних дел с указанием входящих в группу следователей. Вопрос же о включении в группу конкретных оперативных сотрудников решается на основании приказа соответствующего начальника органа внутренних дел или Федеральной службы безопасности.

При этом следует руководствоваться совместным приказом Генерального прокурора, МВД, ФСБ России от 22 мая 1995 г. № 32/199/73/278.

«Об утверждении Положения о совместных следственно-оперативных группах (бригадах) органов прокура­туры, внутренних дел, безопасности и налоговой полиции для пресечения и расследования деятельности организованных преступных групп» и приказом МВД России № 334 от 20 июня 1996 г.

Читайте также:  П. 3 ст. 453

«Об утверждении Инструкции по ор­ганизации взаимодействия подразделений и служб органов внутренних дел в расследовании и раскрытии преступлений».

Конечно, следовало бы в УПК предусмотреть возможность создания не только следственных, но и оперативно-следственных групп. Оперативные работники, являющиеся членами следственно-оперативной группы, могут совершать следственные действия по делу только при наличии письменного поручения следователя.

Основными же задачами привлеченных к работе следственной группы должностных лиц органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, являются: оперативное обеспечение работы следователя; оперативно-розыскные мероприятия; обеспечение безопасности следователей и других участников судопроизводства; оказание помощи при проведении конкретных следственных действий и др.

Статья 163 УПК

Перейти к тексту УПК

UrlДополнительная информация:

  • Следственная группа
  • — ч.1 163 УПК  следственная группа создается по сложным, объемным делам
  • — ч.5 163 УПК  члены группы действуют лично и участвуют в общих действиях
  • Создание следственной группы
  • — ч.2 163 УПК  создает и изменяет группу руководитель СО
  • — ч.2 163 УПК  постановление о создании группы:
  • — ч.2 163 УПК  перечисляются все следователи, входящие в группу
  • — ч.2 163 УПК  указывается следователь руководитель группы
  • — ч.2 163 УПК  в группу могут входить оперативники
  • — ч.2 163 УПК  обвиняемому объявляется состав следственной группы
  • Руководитель следственной группы
  • — ч.3 163 УПК  общие полномочия руководителя
  • — ч.4 163 УПК  специальные полномочия руководителя:

— п.1 ч.4 163 УПК  выделение дела

— п.2 ч.4 163 УПК  прекращение дела

— п.3 ч.4 163 УПК  приостановление дела

— п.4 ч.4 163 УПК  привлечение в качестве обвиняемого

— п.5 ч.4 163 УПК  помещение стационар для экспертизы

— п.6 ч.4 163 УПК  ходатайство о продлении срока следствия

— п.7 ч.4 163 УПК  ходатайства о мере пресечения и действий из ч.2 29 УПК

  1. Статья 163 УПК. Производство предварительного следствия следственной группой
  2. 1) Производство предварительного следствия по уголовному делу может быть поручено следственной группе, в случае его:
  3. — сложности,
  4. — или большого объема,
  5. о чем выносится отдельное постановление или указывается в постановлении о возбуждении уголовного дела.

UrlДополнительная информация:

— п.1 ч.1 39 УПК  полномочия по созданию группы у руководителя СО

  • 2) Решение о производстве предварительного следствия следственной группой, об изменении ее состава принимает руководитель следственного органа.
  • В постановлении должны быть:
  • — перечислены все следователи, которым поручено производство предварительного следствия,
  • — в том числе указывается, какой следователь назначается — руководителем следственной группы.
  • К работе следственной группы могут быть привлечены должностные лица органов осуществляющих оперативно-розыскную деятельность.
  • Состав следственной группы объявляется подозреваемому, обвиняемому, потерпевшему.
  • 3) Руководитель следственной группы:

Url

Дополнительная информация:

  1. — ч.1 156 УПК  принятие к производству в постановлении о возбуждении дела
  2. — ч.2 156 УПК по уже возбужденному делу отдельное постановление о принятии
  3. Принятие дела к производству
  4. Принятие дела следователем к производству, обязательный этап уголовного дела
  5. — принимает уголовное дело к своему производству,
  6. — организует работу следственной группы,
  7. — руководит действиями других следователей,
  8. — составляет обвинительное заключение либо выносит постановление о направлении уголовного дела в суд для рассмотрения вопроса о применении принудительных мер медицинского характера к лицу, совершившему преступление, и направляет данное постановление вместе с уголовным делом прокурору.
  9. 4) Руководитель следственной группы принимает решения о:
  10. 1). выделении уголовных дел в отдельное производство в порядке, установленном 153 — 155 УПК;

Url

Дополнительная информация:

  • 212 УПК  основания прекращения дела на стадии следствия
  • 2). прекращении уголовного дела полностью или частично;

Url

Дополнительная информация:

  1. 208 УПК  приостановление следствия
  2. 3). приостановлении или возобновлении производства по уголовному делу;

Url

Дополнительная информация:

  • 171 УПК  привлечение в качестве обвиняемого
  • 4). привлечении лица в качестве обвиняемого и об объеме предъявленного ему обвинения;

Url

Дополнительная информация:

203 УПК  помещение в стационар для производства экспертизы

5). направлении обвиняемого в медицинскую организацию, оказывающую медицинскую помощь в стационарных условиях, или в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, для производства соответственно судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы, за исключением случаев, предусмотренных п.3 ч.2 29 УПК;

Url

Дополнительная информация:

  1. — ч.4 162 УПК  продление срока следствия руководителем СО (на 3 месяца)
  2. 6). возбуждении перед руководителем следственного органа ходатайства о продлении срока предварительного следствия;

Url

Дополнительная информация:

Только руководитель следственной группы

— п.7 ч.4 163 УПК  ходатайства о мере пресечения — только руководитель группы

— п.2 Пленума № 19  право ходатайства — только у руководителя группы

п.24 Пленума N 41  заключение под стражу — только руководителем группы

7). возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения, а также о производстве следственных и иных процессуальных действий, предусмотренных ч.2 29 УПК.

  • 5) Руководитель и члены следственной группы вправе:
  • — участвовать в следственных действиях, производимых другими следователями,
  • — лично производить следственные действия,
  • —  и принимать решения по уголовному делу в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом.
  • Вернуться к тексту УПК

Обратиться за консультацией

Вернуться

Информация Посетители, находящиеся в группе Читатели, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

Общие условия предварительного расследования

Задача 18

Шаков и Балаев по предварительному сговору совершили семь убийств в различных административных округах г. Омска. Первое убийство совершили в Омском административном округе.

При совершении убийства в Ленинском административном округе они были застигнуты на месте преступления, но смогли убежать с места происшествия. Объявлены в розыск. Через три месяца они задержаны в Советском административном округе г.

Омска в связи с совершением хулиганских действий, предусмотренных ч. 2 ст. 213 УК РФ.

Определите виды подследственности и место производства предварительного расследования.

Задача 19

Дубровский обвинялся в том, что он 20 апреля текущего года в 17 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения у себя дома по адресу: с. Речной, пер. Лесной, 3, кв.

1, во время ссоры на почве личных неприязненных отношений со своим сыном принес из кладовой 2-ствольное охотничье ружье 16-го калибра, заряженное дробью, и с расстояния от 1 до 1,5 метра умышленно, с целью убийства, произвел в стоящего к нему правым боком сына прицельный выстрел на уровне грудной клетки.

В результате потерпевшему было причинено огнестрельное ранение правого плеча и правой половины грудной клетки с повреждением легкого, повлекшее тяжкий вред здоровью, опасный для жизни, от которого он скончался по дороге в больницу.

Также Дубровский приобрел и в течение неустановленного времени хранил у себя дома без специального разрешения две банки дымного и бездымного охотничьего пороха, являющегося взрывчатым веществом метательного действия, а 15 апреля совершил кражу постельного белья (2 простыни и один пододеяльник), принадлежащего Мартыновой.

Определите подследственность преступлений, совершенных Дубровским?

Можно ли их объединять в одно производство? Каковы правила соединения и выделения уголовных дел?

Задача 20

Приехавшая по телефонному звонку оперативная группа в составе: следователя Следственного комитета Российской Федерации по Омской области Морозова, оперуполномоченных уголовного розыска Карпова и Карбышева, эксперта-криминалиста Руднева, обнаружила в квартире по ул. Ленина, д. 146, г. Омска труп мужчины с признаками насильственной смерти.

При осмотре места происшествия и трупа в качестве понятых участвовали водитель служебного автомобиля Трынц и проживающий в квартире № 4 этого же дома Ларин, который и позвонил в полицию. После производства осмотра следователь возбудил уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, и направил его по подследственности.

Вскоре по подозрению в совершении данного убийства была задержана Федорова.

Следователь Куйбышев, принявший к производству уголовное дело, предъявил обвинение Федоровой по ч. 4 ст. 111 УК РФ. Однако в ходе дальнейшего расследования он пришел к выводу, что действия обвиняемой следует переквалифицировать на ч. 1 ст. 105 УК РФ.

Определите подследственность рассматриваемого уголовного дела.

Задача 21

При совершении квартирной кражи были задержаны Зимин, Алков, Борман и несовершеннолетний Лопарев. Допрошенные в качестве подозреваемых, эти лица признались в совершении еще более двадцати краж в разных районах города.

В целях более быстрого и эффективного расследования данных и других квартирных краж приказом начальника УМВД была образована следственно-оперативная группа в составе: следователя Иванцова (старший группы), 4 следователей из разных следственных отделов отделов полиции города, 3 оперуполномоченных уголовного розыска. Этим же приказом все члены группы были освобождены от расследования других дел.

  • Оцените правомерность действий начальника УМВД?
  • Каков порядок создания и работы следственной группы?
  • Задача 22
  • Во время следования поезда «Москва-Владивосток» из купе одного из вагонов были похищены ценные вещи.
Читайте также:  Семейное право зарубежных стран

Потерпевшая обнаружила кражу после того, как поезд отошел от станции «Амур». Через месяц эти вещи были обнаружены и опознаны в одном из коммерческих магазинов г. Новосибирска. Из документов следовало, что сдал на реализацию похищенные вещи Никоноров, проживающий в г. Омске. Потерпевшая и пассажиры, ехавшие с ней в одном купе, проживают в г. Юрге Кемеровской области.

  1. Куда следует обратиться потерпевшей с заявлением о краже ее вещей?
  2. Кто будет решать вопрос о возбуждении уголовного дела и расследовать его?
  3. Задача 23

Следователь Самойленко обратился к прокурору ЦАО г. Омска с жалобой на действия начальника следственного отдела, который без согласования с ним допросил подозреваемого Вахурова. Кроме того, следователь высказал несогласие с указанием начальника СО предъявить Вахурову обвинение и изменить ему меру пресечения на более строгую.

Оцените обоснованность жалобы следователя.

Задача 24

В производстве у следователя СО отдела полиции находилось уголовное дело, возбужденное по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Поскольку лица, совершившие грабеж, установлены не были, следователь поручил начальнику ОУР: установить виновных, задержать их, допросить и предъявить им обвинение.

Начальник ОУР отказался выполнить поручение следователя на том основании, что он подчиняется только начальнику этого территориального ОВД и только последний может давать какие-либо указания.

  • Оцените сложившуюся ситуацию?
  • Задача 25
  • Помощника прокурора Белкина обвиняли в получении взятки от Урникова за невозбуждение уголовного дела.

Следователь Следственного комитета Российской Федерации 25 июля в присутствии защитника допросил Белкина в качестве обвиняемого. При допросе велась видеозапись прокурором-криминалистом областной прокуратуры.

В ходе допроса прокурор-криминалист, не прерывая видеозаписи, задавал обвиняемому уточняющие вопросы. По поводу этих действий защитник неоднократно делал замечания, однако следователь в протокол их не внес.

После окончания допроса следователь заявил, что протокол будет представлен через неделю и попросил защитника явиться в СИЗО для ознакомления обвиняемого с протоколом.

2 августа обвиняемый с защитником ознакомились с протоколом допроса. Обвиняемый его подписал, а защитник подписывать отказался, так как в протокол не внесены его замечания.

  1. Кроме того, ссылаясь на сложности, следователь отказался предъявить для ознакомления видеозапись.
  2. Оцените правомерность действий следователя и защитника?
  3. Как должен поступить следователь, когда лицо, участвовавшее в производстве следственного действия, не может или отказывается подписать протокол?
  4. Задача 26

На территорию воинской части проникли трое подростков и похитили со склада боеприпасы, после чего были задержаны дежурным нарядом. Предварительную проверку осуществляла следственно-оперативная группа близрасположенного отдела полиции.

Определите подследственность.

Задача 27

На озере обнаружен труп утонувшего мужчины. Проведенным судебно-медицинским исследованием установлены признаки насильственной смерти.

Оперуполномоченный уголовного розыска 2 июня возбудил уголовное дело по факту убийства и произвел ряд неотложных следственных действий: осмотр места происшествия, допросы свидетелей, очные ставки между ними, 10 июня задержал подозреваемого по ст.

91 УПК РФ и допросил его в качестве подозреваемого, после чего 11 июня направил дело по подследственности в следственный комитет по территориальной подследственности.

Однако руководитель следственного органа на следующий день возвратил дело в отдел полиции, мотивируя тем, что не все неотложные следственные действия были проведены органом дознания. В частности, он дал указание провести обыск у подозреваемого, наложить арест на имущество, признать потерпевшей и допросить в качестве таковой жену погибшего, избрать меру пресечения или предъявить обвинение подозреваемому, так как срок задержания заканчивался.

  • Оцените действия оперуполномоченного и прокурора.
  • Вариант: Как будут исчисляться сроки, если 11 июня – воскресенье, 12 июня – День независимости России (два нерабочих дня)?
  • Задача 28

По факту дорожно-транспортного происшествия, следователь произвел предварительное следствие за 25 дней и направил дело прокурору с обвинительным заключением.

Однако прокурор через 10 дней вернул уголовное дело для дополнительного расследования.

Следователь в течение еще 25 дней произвел дополнительное следствие и вновь направил дело прокурору для утверждения обвинительного заключения и передачи его в суд.

Имеются ли в данном случае нарушения норм закона о сроках предварительного следствия?

Задача 29

Расследование уголовного дела, возбужденного 31 декабря, следователь окончил 1 марта следующего года. В этот же день он направил дело прокурору для утверждения обвинительного заключения. Прокурор, получив дело, поставил вопрос о наказании следователя за нарушение сроков следствия.

Когда заканчивается срок следствия в данной ситуации? Как исчисляются процессуальные сроки?

Задача 30

Дознавателем по факту угона автомашины Скряговым в ходе обыска у него дома было изъято поддельное водительское удостоверение. Установлен его изготовитель – Банщиков. У Банщикова также при обыске обнаружено 12 различных поддельных документов (дипломы, аттестаты, паспорта, удостоверения) на разные фамилии.

Каковы могут быть действия дознавателя в связи с выявлением новых преступлений?

Задача 31

Руководитель следственного органа, ознакомившись с материалами уголовного дела, дал следователю следующие указания: 1) еще раз провести очные ставки между обвиняемыми и свидетелями; 2) изменить квалификацию преступления с п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ на пп. «а» и «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ; 3) отменить меру пресечения; 4) прекратить уголовное дело по ст. 28 УПК РФ.

Следователь не согласился с указаниями, поскольку считал, что имеющихся в деле доказательств для квалификации деяния по ч. 4 ст. 158 УК РФ вполне достаточно, а повторные очные ставки проводить нецелесообразно, так как обвиняемые оказывают на несовершеннолетних свидетелей психологическое давление.

Как должен поступить следователь? Каков порядок обжалования указаний руководителя следственного органа?

Задача 32

10 сентября руководитель следственного органа своим постановлением соединил в одно производство два уголовных дела по обвинению Шустова: № 635201 по факту квартирной кражи, возбужденное 1 августа, и уголовное дело № 255364 по факту причинения вреда здоровью, возбужденное 15 мая. Срок предварительного расследования по объединенному делу продлен до 6 месяцев, т.е. до 15 ноября.

  1. В качестве меры пресечения Шустову 1 сентября избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
  2. Каков порядок соединения уголовных дел?
  3. Как должны исчисляться сроки предварительного следствия при соединении уголовных дел?
  4. Задача 33
  5. Прокурор района письменным распоряжением обязал всех следователей выносить постановления о возбуждении уголовного дела, привлечении лица в качестве обвиняемого, избрании меры пресечения, а также составлять обвинительные заключения и постановления о прекращении уголовных дел с письменного согласия руководителя следственного органа следственного отдела полиции.
  6. Правомерно ли указание прокурора района?
  7. Задача 34

В производстве следователя СО отдела полиции Оконешникова находилось уголовное дело о причинении тяжкого вреда здоровью Дергачу. В качестве обвиняемого по делу был привлечен Зимин. В это же время следователь Следственного комитета Российской Федерации того же района возобновил производство по уголовному делу в отношении обвиняемого Сиркина об изнасиловании Дергач.

Дергач обратилась к следователю Оконешникову с просьбой соединить два указанных уголовных дела, так как приходится являться по вызовам к разным следователям. В связи с тем, что в действиях Сиркина усматривалось покушение на убийство Дергач, следователь Оконешников направил уголовное дело для дальнейшего расследования в Следственный комитет Российской Федерации.

  • Руководитель следственного органа Следственного комитета Российской Федерации соответствующего административного округа, поступившее уголовное дело соединил в одно производство с делом об изнасиловании.
  • Оцените действия следователя и руководителя следственного органа.
  • Задача 35

Расследуя уголовное дело об ограблении Абрамовой, которая приезжала в г.

Омск из Калачинского района для сдачи экзаменов, следователь СО отдела полиции направил поручение по месту жительства потерпевшей начальнику криминальной полиции Калачинского района для проведения в трехдневный срок предъявления для опознания по фотографии.

Начальник уголовного розыска лично предъявил Абрамовой альбом с фотографиями лиц, ранее судимых за аналогичные преступления. Потерпевшая заявила, что на фотографии № 29 она опознала преступника.

Чтобы процессуально зафиксировать факт опознания, начальником криминальной полиции был составлен протокол допроса потерпевшей, где отмечалось, что ей предъявлялся альбом, и что опознанным является ранее судимый Гришинко В.П., 1965 г.р., житель Саргатского района. Для того, чтобы поручение было исполнено в срок, начальник криминальной полиции по телефону сообщил о его результатах следователю, а протокол допроса выслал почтой.

Следователь с целью задержания опасного преступника позвонил в отдел полиции Саргатского района и поручил начальнику криминальной полиции принять меры к задержанию Гришинко В.П. и допросить его в качестве подозреваемого. Поручение было исполнено.

  1. Какие формы взаимодействия следователя и органа дознания используются при раскрытии данного преступления?
  2. Оцените доказательственное значение полученных результатов.
  3. Задача 36
  4. Руководитель следственной группы пришел к выводу, что проводить дальнейшее расследование по уголовному делу нецелесообразно, так как все основные процессуальные действия выполнены.

Как процессуально оформить расформирование следственной группы? Необходимо ли об этом ставить в известность участников уголовного судопроизводства?

Дата добавления: 2022-04-12; просмотров: 223; ЗАКАЗАТЬ НАПИСАНИЕ РАБОТЫ