Все знают про опознание, которое представляет собой процедуру, когда лицо, рассматривая предметы или людей, либо подтверждает, что это тот самый предмет или человек среди иных предметов или людей, или не подтверждает.

Мало людей, не связанных с правоохранительными органами, когда-нибудь задумывались о процедуре опознания, об обжаловании соответствующей процедуры.

Как должно проходить опознание подозреваемого и как обжаловать процедуру опознания Вы узнаете из настоящего материала.

ВНИМАНИЕ: наш адвокат по уголовным делам разъяснит Вам, как проводится опознание, поможет в обжаловании процедуры опознания: профессионально, на выгодных условиях и в срок. Звоните уже сегодня!

Процедура опознания подозреваемого

   Опознать подозреваемого может потерпевший (подробнее про защиту потерпевшего по ссылке на нашем сайте) или свидетель, то есть лица, которые были очевидцами совершенного преступления или иных обстоятельств, связанных с преступлением.

1. Перед тем как показать подозреваемого свидетелю или потерпевшему следователь производит допрос соответствующих лиц по поводу обстоятельств, при которых они видели то или иное лицо. Следователем уточняются детали относительно примет, каких-то особенностей подозреваемого лица, например, наличие татуировок, шрамов, цвет волос, форма глаз, рост, одежда и т.д., т.е. по каким признакам подозреваемое лицо может опознать очевидец преступления.

ВАЖНО: процессуальный кодекс не позволяет проводить повторное опознание на основании тех же самых признаков тем же самым опознающим лицом.

1. После допроса опознающего лица, ему предъявляется для опознания подозреваемое лицо, но вместе с иными лицами, которые схожи с подозреваемым внешне, если конечно имеется возможность найти таких похожих лиц. Количество лиц, предъявляемых для опознания, должно составлять минимум три человека.
2. Перед началом опознания, лицу, которое будет опознаваться, предлагается занять любое место среди иных лиц, приглашенных для участия в опознании вместе с подозреваемым. О данном действии указывается в протоколе опознания
3. Если подозреваемое лицо не может быть предъявлено для опознания, то в этом случае опознание может быть произведено по фотографии подозреваемого, которая показываются опознающему лицу наряду с другими фотографиями иных лиц схожих внешне с подозреваемым. Общее количество фотографий также должно составлять минимум 3.
4. При опознании потерпевшим или свидетелем подозреваемого, у опознающего лица уточняют, по каким приметам или особенностям он опознал именно это конкретное лицо.

НЕДОПУСТИМО задавать наводящие вопросы.

1. Для того, чтобы обезопасить опознающее лицо, следователь может принять решение о проведении опознания в условиях, когда опознаваемое лицо не видит свидетеля или потерпевшего. Понятые, участвующие в указанном действии, находятся в одном помещении с опознающим лицом.
2. После проведения опознания составляется протокол, в котором должно содержаться указание на то, в каких условиях проводилось опознание, каковы результаты соответствующего опознания подозреваемого и излагаются, желательно дословно, объяснения потерпевшего или свидетеля в ходе опознания.

Обжалование процедуры опознания

   Не всегда опознание может происходить в соответствии с требованиями процессуального законодательства.

В случае допущения нарушений процедуры, которые влекут за собой сомнительность результатов такого опознания, лицо вправе обжаловать такую процедуру опознания, путем заявления ходатайства следователю, подачи жалобы на следователя в суд, признании протокола опознания недопустимым доказательством при рассмотрении уголовного дела судом.

   Нарушения могут заключаться в том, что опознающее лицо ранее знало опознаваемое лицо или уже опознавало его; наличие каких-то психических отклонений у опознающего лица; если опознающее лицо перед опознанием не допрашивалось или поясняло, что не может опознать подозреваемое лицо и т.д.

   На стадии предварительного следствия действия следователя при проведении процедуры опознания могут быть обжалованы в порядке ст. 125 УПК РФ путем подачи жалобы в суд.

   Соответствующее действие может оценить наш адвокат по уголовным делам, даже если он не участвовал в процедуре опознания.

   В ходе рассмотрения дела и допроса свидетелей и потерпевшего, при сопоставлении всей полученной информации адвокат может заявить ходатайство о признании соответствующего протокола опознания недопустимым доказательством и исключении его из числа доказательств.

Помощь адвоката по защите обвиняемого или подозреваемого

   Участие уголовного адвоката минимизирует риски совершения следственными органами действий, нарушающих права подозреваемого лица. Наши адвокаты защитят права подозреваемого в уголовном деле путем:

• представления и защиты интересов в уголовном деле;
• оценки действий следственных органов, иных лиц на предмет соответствия закону;
• обжалования действий (бездействия) следственных органов, а также оспаривание приговора, если он вынесен с нарушением норм справедливости и законности;
• заявления ходатайств, в том числе по истребованию доказательств, допросу свидетелей об обстоятельствах дела, по наличию алиби у подозреваемого лица.
• оказывать иную юридическую помощь в защите прав обвиняемого (подозреваемого)

Отзыв о нашем адвокате по защите подозреваемых

Автор статьи:

© адвокат, управляющий партнер АБ «Кацайлиди и партнеры»

А.В. Кацайлиди

• Отзыв по гражданским делам
• Отзыв по банкротству физических лиц
• Отзыв по сопровождению бизнеса

Предъявление для опознания: понятие, цель, основание, нормы

Важнейшее значение в цепочке элементов уголовного процесса имеет предъявление для опознания.

Общее описание

Определение 1

Предъявление для опознания представляет собой самостоятельное процессуальное действие следственного характера, заключающееся в предъявлении субъекту уголовного дела объектов или лиц (или их отображений) для осуществления сравнения их фактического вида с мысленным образом этих объектов (лиц), который имеется у опознающего.

Регулируют Процедуру предъявления для опознания нормативы, закрепленные законом в Уголовно-Процессуальном Кодексе РФ (статьи 164-170).

В качестве опознающего могут выступать любые из участников процесса: потерпевшие, свидетели, обвиняемые, подозреваемые. Факт участия в процедуре адвоката, переводчика и других лиц регламентируется общими нормами.

Целью рассматриваемого процессуального действия является установление общности (тождества или различия) между предъявляемыми объектами, лицами или их отображениями и более ранним восприятием их опознающим в контексте расследуемого дела, а также иными объектами и лицами.

Производство предъявления для опознания основывается на следующих фактах:

• опознающий субъект ранее наблюдал предъявляемое лицо или объект;
• установление сходства или отличий между предъявляемыми объектами или лицами и иными объектами или лицами будет иметь значение в конкретном расследовании.

Указанные факты должны логически следовать из материалов дела: доказательств и показаний участников процесса. Производство предъявления для опознания не предполагает подготовку специального соответствующего постановления.

Предварительная дача показаний

Процедура предъявления для опознания включает в себя предварительный допрос опознающего относительно обстоятельств, сопутствующих ознакомлению его ранее с предъявляемым объектом или лицом, их приметами и особенными чертами.

Как и в любом ином случае, перед прохождением процедуры дачи показаний в рамках предъявления для опознания уполномоченные сотрудники обязаны предупредить свидетелей и потерпевших об ответственности за отказ от дачи показаний и за умышленное предоставление ложных показаний.

А также за всеми опознающими сохраняется право отказа свидетельствовать против себя самого, своего мужа/жены и ближайших родственников.

Замечание 1

Необходимо отметить, что формулировку, используемую в Уголовно-Процессуальном Кодексе (ст.193, ч.2.

), а именно: «по которым они могут его опознать», не следует трактовать буквально: вероятная степень узнаваемости опознающим предъявляемого объекта или лица не может определять факт наличия или отсутствия основания для проведения процедуры.

Достоверность узнавания определяется по совокупной оценке данных из предварительного допроса и наблюдаемых характеристик объекта или лица. Но при этом оценивать результат предъявления для опознания нужно, не ограничиваясь механическим сопоставлением данных допроса и фактических свойств объекта или лица.

Результаты рассматриваемой процедуры признаются юридически ничтожными в том случае, если уже до ее проведения был установлен факт узнавания объекта или лица, произошло ли это случайным образом или в процессе проведения оперативно-розыскных действий. В такой ситуации необходимо произвести допрос лица, которое узнало некий объект или лицо. Сотрудники, производящие оперативно-розыскные действия, могут составить соответствующий рапорт. Либо такой рапорт может запросить следователь.

Замечание 2

Закон однозначно запрещает повторно предъявлять для опознания объекты или лица тому же опознающему и по тем же приметам и свойствам.

Объекты для опознания

Регламент предъявления для опознания предусматривает возможность предъявить опознающему следующие объекты:

• конкретные лица (люди);
• материальные объекты (предметы);
• трупы;
• изображения лиц или предметов.

Основанием для опознания по изображению (фотографии) является принципиальная невозможность осуществить процедуру непосредственно. Если указанное условие не соблюдено, результаты предъявления для опознания признаются недопустимыми.

Следственная и судебная практика допускают использование для опознания голоса человека, определенного участка территории, животных, видеозаписей и прочих объектов в случае возникновения соответствующей потребности. Также допустимо при соблюдении законных порядков предъявить для опознания несколько объектов совокупно: внешние характеристики человека, его голос и иные признаки (походка, особенности жестикуляции и пр.)

Замечание 3

Предъявление для опознания предполагает подбор нескольких объектов. Исключение составляет процедура опознания трупа.

При предъявлении лиц для опознания уполномоченным сотрудникам необходимо соблюдать определенные требования.

Лица, предъявляемые для опознания, должны иметь схожие внешние черты, следовательно, быть подобраны по одному полу, возрасту, национальности, расе, одеты относительно одинаково (в отсутствие ярко выраженных различий). Опознаваемый занимает любое место в общем ряду предъявляемых лиц.

Запись об этом, а также подробное описание указанных выше черт и примет обязательно вносятся в протокол опознания. По решению следователя, для обеспечения безопасности опознающего может быть исключена возможность для опознаваемого визуально контактировать с опознающим.

Подобная мера безопасности также может сочетаться с сокрытием данных о личности опознающего. В обоих случаях проведение процедуры опознания необходимо оформить дополнительным постановлением (УПК, ст.166, ч.9) и сделать соответствующую пометку в протоколе.

Замечание 4

При подборе предъявляемых лиц приоритет отдается внешней схожести, уступая иным чертам (даже полу).

Относительно предметов применяется аналогичное правило подбора предъявляемых объектов: предметы должны иметь схожие черты.

Когда опознающий в ходе процедуры распознал и указал на какое-либо конкретное лицо или предмет, необходимо уточнить, какие именно характеристики или особенности стали основой его выбора.

Категорически запрещено должностным лицам задавать опознающему наводящие вопросы или давать наводящие комментарии. Факт идентификации уникального объекта или лица опознающим также вносится в протокол.

Согласно законному порядку на процедуре опознания должны присутствовать понятые, в количестве не менее двух.

Функцией понятых, в том числе, является стороннее наблюдение за правомерностью совершаемых действий во время процедуры опознания: опознающий смог на свое усмотрение занять место среди предъявленных лиц, подобранные лица или предметы действительно схожи между собой и пр.

Понятой вправе делать соответствующее заявление, если считает, что лица или предметы подобраны неверно. Понятые присутствуют на приглашении опознающего, при этом, если решением следователя стало исключить визуальное наблюдение опознающего предъявляемыми лицами, понятые находятся со стороны опознающего.

Процедура предъявления для опознания завершается оформлением соответствующего протокола (УПК, ст.166 и 167), который должен содержать условия процедуры, конечный ее результат, объяснения опознающего (желательно, дословно).

Тактика предъявления для опознания живых лиц

При допросе лица в первую очередь выясняют признаки человека, которого ему предстоит опознать. В ст. 164 УПК РСФСР говорится, что при таком допросе должны быть установлены приметы и особенности, по которым он может осуществить опознание. Указание в законе на особенности и приметы диктуется стремлением повысить достоверность опознания, учитывая его субъективный характер.

Но это указание отнюдь не следует понимать как ограничение в выборе признаков человека, используемых для его отождествления.

Не следует забывать, что сумма частных признаков составляет индивидуальную совокупность, необходимую и достаточную для отождествления объекта.

Поэтому при допросе опознающего не следует ограничиваться только особенностями внешности и ее приметами (особыми, броскими), а необходимо установить как можно больше признаков как общих, так и частных.

Допрос о внешних признаках лица проводится по той схеме, по которой составляются словесные портреты. Терминология словесного портрета не употребляется, так как незнакома опознающему. Признаки описываются в протоколе так, как их излагает допрашиваемый.

Следователь, предлагая ему вспомнить и охарактеризовать как можно большее количество признаков, действует по принципу «от общего — к частному». Вначале отмечаются пол, приблизительный возраст и рост человека. Затем — телосложение, осанка..

После этого отмечается форма, размеры и положение головы и частей лица (лба, бровей, глаз, носа, рта, подбородка, ушей). Если человек был без головного убора — форма и цвет волос, характер стрижки. Особое внимание уделяется броским приметам лица: шрамы, родимые пятна и т. п.

В протоколе отмечаются также признаки одежды: ее вид, цвет, размеры, покрой, материал, состояние, имеющиеся дефекты.

С учетом зафиксированных при допросе признаков внешности и условий, в которых опознающий наблюдал человека, следователь принимает решение о целесообразности (нецелесообразности) опознания.

Не следует забывать, что неопознание — не просто отсутствие одного из доказательств, а «противодоказательство», если предъявлялся человек, действительно совершивший преступление.

Данное лицо будет использовать факт своего неопознания на всех этапах следствия и судопроизводства.

Приняв решение предъявить объект для опознания, следователь осуществляет ряд подготовительных мер. Прежде всего это касается подбора лиц, среди которых он будет предъявлен. Люди должны подбираться по принципу общего сходства. При этом в расчет принимаются:

национальность, возраст, рост, телосложение, а также сходство некоторых признаков лица (цвет волос, глаз, овал лица и т. п.). Одежда предъявляемых лиц также должна быть сходна по общему виду, цвету, иным общим признакам. Нельзя предъявлять, например, лицо в гражданской одежде среди людей в военной форме и наоборот.

Лица, в числе которых будет предъявлен опознаваемый, не должны быть знакомы опознающему. Так, по делу об изнасиловании, совершенном в небольшом рабочем поселке, две свидетельницы заявили, что видели в этот день неизвестного человека и описали его приметы. По приметам был задержан К.

и предъявлен каждой из свидетельниц по отдельности. Обе свидетельницы его опознали, но данный факт не мог быть использован в качестве доказательства. Поселок был невелик и все жители его знали друг друга. Задержанного предъявляли среди мужчин, хорошо известных опознающим. Об этом К. заявил на суде.

И хотя данное преступление действительно совершил он, суд отправил дело на доследование.

Особое внимание уделяют тому, чтобы опознающий не видел опознаваемого до того момента, когда последний будет предъявлен среди других лиц. В противном случае опознание может быть признано недостоверным.

Если опознающий увидит опознаваемого до предъявления, да к тому же в обстановке, связанной с расследованием преступления (в сопровождении конвоя, в ожидании вызова к следователю и т. п.), то это может оказать на него определенное воздействие.

По этой же причине при наличии нескольких опознающих объект предъявляется каждому из них по отдельности (в группе одних и тех же или разных лиц).

На практике нередко приходится сталкиваться с отступлением от тактических правил предъявления для опознания, когда процесс узнавания осуществляется дважды: в ходе оперативно-розыскных действий и в уголовном процессе — при предъявлении для опознания. При опросе потерпевшего или свидетеля о признаках преступника ему предъявляют фотоальбомы подучетных лиц.

Если потерпевший (свидетель) узнает как преступника кого-либо из изображенных на фотоснимках, то затем в ходе следствия данное лицо предъявляется для опознания. Подобные действия нельзя признать правильными с учетом природы субъективного отождествления, каковым, по сути своей, является опознание.

Лицо, увидевшее снимок в альбоме, может впоследствии опознавать не преступника, а того, чью фотографию он запомнил.

В подобных случаях возможны два варианта. Если проводилось опознание по фотографиям до возбуждения, уголовного дела, то это действие должно быть документировано как предусмотренное Законом «Об оперативно-розыскной деятельности». В п. 7 ст.

6 этого Закона говорится о допустимости «отождествления личности» в ходе оперативно-розыскной деятельности. Впоследствии факт отождествления может быть использован в доказывании в соответствии с общим порядком использования результатов ОРД.

Альтернативой является не предъявление альбомов, а розыск лица по приметам и его предъявление в натуре после возбуждения уголовного дела, или же предъявление альбомов после того, как возбуждено уголовное дело, и опознание по фотоснимкам.

После подбора сходных лиц и приглашения понятых, начинается производство данного следственного действия. Изложив смысл и назначение проводимого действия, следователь разъясняет каждому из присутствующих его права и обязанности.

Затем опознаваемому предлагается занять любое место среди сходных с ним лиц.

После этого в помещение приглашается опознающий[239], которому предлагается ответить на вопрос: не опознает ли он кого-либо из предъявляемых лиц и если опознает, то по каким признакам.

Следователь, проводя опознание, заблаговременно должен решить, насколько возможно в ходе предъявления оглашать данные, касающиеся совершенного преступления. Не следует забывать, что при предъявлении для опознания присутствует не менее четырех посторонних лиц (двое понятых и двое лиц, среди которых предъявляется опознаваемый).

Посвящать их в фактические обстоятельства дела нежелательно из соображений тактики, а иногда и этики (по делам об изнасиловании). Поэтому целесообразно ставить вопрос в. такой форме, чтобы его содержание давало как можно меньше информации о самом преступлении.

Например, «не опознаете ли Вы среди предъявляемых Вам лиц человека, о котором Вы давали показания при допросе такого-то числа?»

Подробно перечисленные признаки, по которым опознан предъявленный, заносятся в протокол и впоследствии сопоставляются с показаниями опознающего на предшествующем допросе. Сопоставление признаков, изложенных в обоих документах, степени их детализации позволит надежнее оценить достоверность проведенного опознания.

В ходе предъявления для опознания следователь по просьбе опознающего может предложить группе лиц встать (если они сидели), подойти ближе к свету, повернуться в профиль и т. д.

Наводящие вопросы не допускаются, но следователь должен наблюдать за поведением как опознающего, так и опознаваемого. Известны случаи, когда поведение опознающего, его эмоциональная реакция свидетельствовали о том, что он узнал человека, однако отрицал это.

Причины могут быть самые разные. Чаще всего — боязнь мести со стороны преступника или его друзей. Иногда опознающие (особенно пожилые женщины) жалеют преступника ввиду его молодости или болезненного вида.

Поэтому наблюдение следователя и последующий допрос должны позволить установить истинное положение дел: действительно опознающий не узнал человека, или узнал, но скрывает это.

Что касается поведения опознаваемого, то оно тоже может носить уличающий его характер. Кроме того, он должен быть заранее предупрежден о недопустимости каких бы то ни было реплик, жестов, угроз, угрожающих взглядов и т. п.

Наряду с отождествлением по морфологическим (анатомическим) признакам человека опознание может проводиться и по функциональным признакам: походке, голосу, жестикуляции.

Опознание по этим признакам возможно, если они отличаются от аналогичных признаков иных лиц, т. е. представляют собой некоторую особенность, на которую указал при допросе опознающий.

Это может быть хромота, необычность походки, картавость, своеобразный тембр голоса и т. п.

Для того чтобы избежать умышленного изменения функциональных (динамических) признаков, предъявлять опознаваемое лицо необходимо таким образом, чтобы оно об этом не подозревало. Например, опознаваемому вместе с другими лицами предлагают пройти в другое здание, помещение так, чтобы их видел опознающий (вместе с ним находятся понятые).

При опознании по голосу объект должен вести разговор с другими лицами, отвечать на вопросы следователя и т. п. Опознающий находится в соседней комнате вместе с понятыми, откуда он может хорошо все слышать, и указывает, кого из говорящих он опознает.

После опознания по походке или по голосу может быть проведено обычное опознание по внешним признакам, если опознающий их запомнил.

В заключение необходимо указать еще на один немаловажный момент.

Если с первых допросов о признаках внешности человека прошло значительное время, пока был установлен подозреваемый (а это могут быть недели, месяцы и даже годы), то целесообразно еще раз провести допрос, чтобы убедиться в том, что субъект по-прежнему хранит в памяти образ этого человека и способен его опознать. В зависимости от результатов допроса, в том числе путем его сопоставления с предыдущими, следователь либо предъявляет лицо для опознания, либо отказывается от этого следственного действия.

Дата добавления: 2016-05-26; просмотров: 1886; ЗАКАЗАТЬ НАПИСАНИЕ РАБОТЫ

Тактика подготовки и проведения предъявления для опознания | Студент-Сервис

• Предъявление лица для опознания проходит подготовительную стадию и стадию идентификации.
• Прежде чем принять решение о производстве предъявления для опознания, необходимо провести предварительный допрос опознающего, в ходе которого устанавливаются условия, обстановка и особенности наблюдения, восприятия и запоминания объекта, его признаков и свойств, факторов, воздействовавших на восприятие и запоминание.
• Рекомендуется при описании признаков объектов руководствоваться принципом «от общего к частному».

Так, при описании признаков внешности необходимо использовать положения криминалистической габитоскопии: вначале описываются пол, возраст, рост, затем – форма головы, лоб, глаза и т.д.

Профессор Л.Л. Каневский рекомендует: не применять специальные термины (например, «анатомофизиологические», «функциональные» признаки), а при допросе несовершеннолетнего – уяснить, мог ли он правильно уловить признаки человека.

В подготовительной стадии следователь обязан:

Во-первых, выполнить требование закона «лицо, опознание которого производится, предъявляется опознающему вместе с другими лицами, по возможности сходными по внешности с опознаваемым. Общее число лиц, предъявляемых для опознания, должно быть не менее трех». Следователь должен предъявить для опознания не менее трех лиц, которые не имеют резких различий.

1. Во-вторых, обеспечить участие понятых.
2. В-третьих, сообщить о предстоящем следственном действии защитнику обвиняемого (подозреваемого), предъявляемого для опознания, если поступили ходатайства от него или защитника об участии защитника в следственных действиях.
3. В-четвертых, обеспечить участие педагога, если в предъявлении для опознания участвует несовершеннолетний свидетель (потерпевший) в возрасте до 14 лет или обвиняемый (подозреваемый) в возрасте до 16 лет; решить вопрос об участии педагога, если свидетель (потерпевший) не достиг 16 лет или обвиняемый (подозреваемый), достигший 16-летнего возраста, признан умственно отсталым; решить вопрос об участии законных представителей или близких родственников участников этого следственного действия.
4. В-пятых, определить время и место проведения для опознания.
5. В-шестых, провести психологическую подготовку опознающего.
6. В-седьмых, подобрать объекты, среди которых будет предъявлен объект опознания («статисты»).
7. Кроме того, необходимо подготовить научно-технические средства фиксации хода и результатов этого следственного действия.
8. В случае необходимости обеспечить участие переводчика или лица, понимающего знаки немого или глухого.
9. Обеспечить доставку и охрану обвиняемого, находящегося под стражей.
10. В стадии идентификации следователь, прежде всего, принимает меры к тому, чтобы опознающий не видел предъявляемых для опознания.

Для этого опознающего размещают в другом кабинете. Явившимся участникам следователь разъясняет права и обязанности, порядок предъявления для опознания.

Затем, предлагает лицу, подлежащему опознанию, занять любое место среди других предъявляемых граждан.

Указанный прием направлен на усиление гарантий прав подозреваемого, обвиняемого, подлежащих опознанию, придает следственному действию максимум объективности.

После того, как опознаваемый займет место среди предъявляемых на опознание, следователь, не покидая своего кабинета, вызывает опознающего. Например: звонком по телефону или условным стуком и т.д. Подобный порядок исключает возможность ссылки опознаваемого на то, что опознающему подсказали место, которое занял опознаваемый.

Как только опознающий войдет, следователь должен удостовериться в его личности, осведомиться, хорошо ли он видит в данных условиях, разъяснить существо проводимого следственного действия, а также предупредить опознающего, если он свидетель или потерпевший, об ответственности за отказ от показаний и за дачу заведомо ложных показаний при предъявлении для опознания. Опознающему предлагается внимательно осмотреть предъявляемых граждан в тех позах, в которых они находятся. Положение предъявляемых может быть изменено по желанию опознающего или следователя. Недопустимы приемы наводящего характера.

Очень важно внимательно наблюдать за поведением опознаваемого и опознающего. Иногда опознающий узнает кого-либо, но, встретив взгляд опознаваемого, заявляет, что никого не опознал. В свою очередь, опознаваемый при появлении опознающего может стараться избегать его взгляда, изменить выражение лица, позу, пытаясь предотвратить опознание.

Само по себе такое поведение доказательственного значения не имеет, однако может служить основанием для построения следственных версий. Если опознающий, несмотря на очевидность опознания, утверждает обратное, его необходимо подробно допросить после окончания данного следственного действия и выяснить причины его поведения.

Если опознающий указал на кого-либо из предъявленных для опознания, следователь предлагает ему объяснить, по каким приметам и особенностям он узнал данное лицо и уточняет, не изменилось ли что-либо во внешности опознанного, и если такие изменения произошли, то какие именно. Опознанному лицу следователь предлагает назвать фамилию, имя, отчество, а если он отказывается, то называет сам, ссылаясь на материалы уголовного дела.

Если опознающий заявляет, что он никого из предъявленных лиц не узнал, необходимо выяснить, чем это вызвано: либо он не помнит образ ранее наблюдавшегося им лица, либо он уверен в том, что этого лица нет среди предъявленных для опознания.

Если опознаваемый, желая сорвать следственное действие, намеренно выделяет себя из числа предъявляемых для опознания (демонстративно заявляет, что он и есть тот, кого следует опознать и т.п.), то его действия необходимо зафиксировать в протоколе и продолжить опознание.

Следует выяснить у опознающего, опознал ли он кого-либо из предъявленных лиц и если опознал, то по каким приметам.

В дальнейшем следует вынести постановление, в котором указать, что поскольку поведение опознаваемого делает невозможным его предъявление для опознания в натуре, предъявление его другим лицам будет осуществляться по фотографиям.

Повторное опознание допускается в следующих случаях:

1. Если предыдущее опознание было произведено в момент, когда опознающий находился в состоянии временного расстройства психики, зрения, слуха и поэтому не мог правильно воспринимать происходящее.
2. Когда предыдущее опознание производилось в худших условиях, чем те, в которых происходило наблюдение опознаваемого.
3. Если ввиду отсутствия опознаваемого его опознание производилось по фотографиям.
4. При повторном опознании опознаваемый должен предъявляться среди тех же лиц, что и при первоначальном опознании.

Опознание лица может быть произведено по его функциональным признакам: по устной речи и по походке. Такое опознание производится, если на допросе предполагаемый опознающий заявляет, что он не рассмотрел лицо наблюдаемого человека, но хорошо запомнил его голос и походку.

Опознание по устной речи возможно, если предполагаемый опознающий дал показания об особенностях речи (диалект, акцент, дефекты речи, слова – “паразиты”, жаргонные слова и т.д.), которые могут служить идентифицирующими признаками.

Для производства опознания следователь выполняет те же действия, что и в случае предъявления для визуального опознания.

Особенностью является то, что группа лиц, предъявляемых для опознания и двое понятых помещаются в одной комнате, а опознающий и двое понятых в смежной комнате, либо они размещаются в одной комнате, но по разные стороны легкой перегородки, сооруженной из материи или бумаги. При этом опознающий и опознаваемый не должны видеть друг друга.

Следователь предупреждает участников о проведении опознания, не называя его способа, и предлагает опознаваемому занять любое место среди предъявляемых лиц, внимательно слушать разговор в соседней комнате или за ширмой.

Опознающий предупреждается о том, что какие-либо высказывания в ходе опознания он может делать только после вопроса следователя или после завершения опознания.

Затем следователь по очереди беседует с предъявленными лицами на отвлеченную тему, а также предлагает им прочесть заранее подготовленный текст, содержащий отдельные слова, которые опознаваемый произносил в то время, когда опознающий слышал его.

Беседа должна вестись таким образом, чтобы опознающий, по характеру вопросов и ответов, не мог догадаться, кто является опознаваемым.

После указанных действий следователь предлагает опознающему сообщить результаты опознания, указав, каким по счету в порядке очередности отвечал человек, которого он опознал. Получив ответ опознающего, приглашает опознающего в комнату, где находится опознаваемый и предлагает опознающему пояснить, по каким признакам речи он опознал кого-либо из предъявленных на опознание.

Опознание лица по фонограмме может производиться в случаях:

• невозможности непосредственного опознания ввиду смерти, болезненного состояния и длительного отсутствия опознаваемого;
• наличия сведений о том, что опознаваемый намерен помешать опознанию каким-либо эксцессом или искажением своего голоса.

Такое опознание возможно, если в распоряжении следователя имеются:

• специально подготовленная фонограмма, наиболее полно отражающая признаки устной речи опознаваемого, изготовленная с его согласия;
• фонограмма ранее проведенного следственного действия, в котором принимал участие опознаваемый;
• свободные образцы устной речи опознаваемого, то есть материалы звукозаписи его устной речи, полученные ранее, вне связи и расследуемым делом.

Следователь присваивает номера фонограммам и последовательно воспроизводит их опознающему. Прослушивание фонограмм может осуществляться с использованием громкоговорителя или наушника. В процессе или после прослушивания фонограмм опознающий высказывает свое суждение об опознании или не опознании устной речи, если да, то на какой фонограмме и по каким признакам.

Опознание лица по походке производится в следующем порядке.

Следователь подбирает двух лиц, походка которых имеет сходство с походкой предъявляемого для опознания лица. Опознающий и понятые находятся в том же месте, где опознающий находился в момент восприятия опознаваемого лица.

Опознаваемому и лицам, среди которых он предъявляется, следователь предлагает пройти 15-20 метров в том же направлении, в котором шел человек, ранее наблюдавшийся опознающим. По требованию следователя они могут пройти в указанном направлении 2-3 раза.

Затем следователь спрашивает опознающего, узнал ли он кого-либо, если да, то по каким признакам и особенностям.

Предъявление лица по фотографии допускается, если невозможно предъявление самого лица. В противном случае результаты произведенного опознания признаются не имеющими юридической силы. В частности, одним из оснований к отмене Кассационной палатой Верховного Суда РФ приговора по делу П.

явилось то, что “в нарушение требований закона следователь проводил опознание П. свидетелем П. и потерпевшим Н. по фотографиям, хотя не было каких-либо объективных препятствий к предъявлению им для опознания самого П., так как в это время он находился в прокуратуре и перед проведением следователем опознания П.

по фотографиям местонахождение его было известно” (см.: Бюллетень Верховного Суда РФ, 1996, N 6, с.11).

Предъявление для опознания признают правомерным в случаях, когда:

• лицо, подлежащее опознанию, умерло или неизвестно его местонахождение;
•  опознающий находится на значительном расстоянии от опознаваемого, и командирование или этапирование одного к другому сопряжено со значительными трудностями;
• опознаваемого необходимо предъявить для опознания нескольким лицам, находящимся в разных местностях, и для оперативности в эти места направляются отдельные поручения;
• достичь сходства предъявляемых для опознания лиц (например, лиц, у которых отсутствует рука, глаз и т.п.) удается только при помощи фотографии;
• к этому вынуждает поведение опознаваемого в ходе предыдущего опознания;
• у опознаваемого после того, как его видел опознающий, сильно изменилась внешность и невозможно восстановить ее прежнее состояние (например, опознаваемый получил сильный ожог лица или его лицо было обезображено в драке и т.п.);
• опознаваемый отказывается участвовать в предъявлении для опознания.

Опознание по фотографии производится в том же процессуальном порядке, что и непосредственное опознание лица. Кроме того, должны соблюдаться дополнительные правила, обеспечивающие достоверность опознания.

Во-первых, в материалах дела должны быть сведения о том, каким образом, где и при каких обстоятельствах были обнаружены фотографии лица, которые необходимо предъявить для опознания (протокол обыска или выемки, протокол допроса лица, доставившего фотографию и др.).

Во-вторых, фотографии в количестве не менее трех должны быть подобраны таким образом, чтобы они не отличались по формату и не имели резких различий по способу изображения и внешности изображенных на них лиц.

Не следует предъявлять:

• фотографию лица, подлежащего опознанию, вместе с фотографиями, на которых изображены лица других национальностей;
• любительские фотографии среди фотографий, изготовленных в фотостудии, и наоборот;
• увеличенные фотографии с паспорта и других документов, с отображением штемпеля, среди других фотографий;
• фотографии с изображением опознаваемого в полный рост вместе с фотографиями, на которых люди изображены по пояс, и наоборот.

В-третьих, среди изображенных на фотографиях не должно быть лиц, знакомых опознающему.

Подобранные фотографии в присутствии понятых наклеиваются на бланк протокола предъявления для опознания или на чистый лист бумаги, нумеруются и скрепляются печатью следователя. Размещение фотографий согласуется с понятыми.

Опознающему предъявляется изготовленная фото- таблица или протокол, предоставляется достаточное время для их изучения, после чего предлагается указать, опознает ли он кого-либо из лиц, изображенных на фотографиях, если да, то на какой именно фотографии изображен опознанный и по каким признакам он опознан.