Информация

Подготовительная часть судебного заседания

Подготовительная часть заключается в объявлении об открытии судебного заседания и уголовном деле, подлежащем рассмотрению, в проверке явки участников и обеспечении условий, позволяющих рассмотреть уголовное дело по существу (гл. 36 УПК РФ).

Структура подготовительной части:

1) открытие судебного заседания(ст. 261 УПК РФ) — в назначенное время председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое уголовное дело подлежит разбирательству.

Если дело рассматривается коллегией судей, то судебное заседание может быть открыто лишь при явке всех судей.
При открытии судебного заседания председательствующий должен:
— объявить судебное заседание открытым;
— сообщить, какой суд будет разбирать дело (назвать полное наименование суда);
— сообщить, какое дело будет разбираться, назвать полностью ФИО каждого подсудимого, уголовный закон (пункт, часть, статью УК), по которому подсудимый обвиняется.

2) проверка явки в суд вызванных лиц, сообщение о причинах неявки отсутствующих (ст. 262 УПК РФ) — секретарь судебного заседания докладывает о явке лиц, которые должны участвовать в судебном заседании, и сообщает о причинах неявки отсутствующих.

Стороны могут задавать вопросы секретарю судебного заседания по докладу о явке участников процесса, но только после окончания доклада секретаря и только с разрешения председательствующего. Все действия по обеспечению явки в суд вызванных лиц при необходимости определяются председательствующим.

Если в судебное заседание вызван переводчик, то перед началом всех других действий суда председательствующий должен разъяснить ему его права и ответственность, предусмотренные ст. 59 УПК.

Переводчик с момента открытия судебного разбирательства обязан переводить суду заявления и показания участвующих в деле лиц, не владеющих языком, на которым ведется судопроизводство, а также переводить этим лицам содержание показаний, заявлений, документов, оглашаемых в суде, все распоряжения председательствующего и решения суда.

3) удаление свидетелей из зала судебного заседания (ст. 264 УПК РФ);

4) установление личности подсудимого и своевременности вручения копии обвинительного заключения (ст.

265 УПК РФ) – выясняет его ФИО, год, месяц, день и место рождения, владеет ли он языком, на котором ведется уголовное судопроизводство, место жительства подсудимого, место работы, род занятий, образование, семейное положение и другие данные, касающиеся его личности (данные об инвалидности, наличии судимостей и т.п.).

Затем председательствующий выясняет, вручена ли подсудимому и когда именно копия обвинительного заключения или обвинительного акта, постановления прокурора об изменении обвинения.

При этом судебное разбирательство уголовного дела не может быть начато ранее 7 суток со дня вручения обвиняемому копии обвинительного заключения или обвинительного акта, постановления об изменении обвинения.

Если были нарушены требования о вручении подсудимому копии обвинительного заключения (акта, постановления), председательствующий обязан вернуть уголовное дело прокурору согласно п. 2 ч. 1 ст. 237 УПК РФ.

Если копии обвинительного заключения (акта, постановления) были вручены обвиняемому, но не истекли 7 суток со дня их вручения, председательствующий откладывает судебное разбирательство в целях предоставления подсудимому возможности ознакомиться с названными документами и подготовиться к защите (ст. 253 УПК РФ).

Если подсудимый не владеет языком, на котором ведется судопроизводство, ему должен вручаться перевод обвинительного заключения (акта, постановления) на языке, на котором он участвует в судопроизводстве. Если это требование не соблюдено, то судебное заседание откладывается, т.к. нарушение правил о языке судопроизводства влечет отмену приговора (п. 5 ч. 2 ст. 389.17 УПК РФ).

5) объявление состава суда и других участникови разъяснение им права отвода (ст. 266 УПК РФ);
6) разъяснение подсудимому его прав(ст. 267 УПК РФ) – неразъяснение подсудимому его прав, если в результате этого он не мог ими воспользоваться, может повлечь отмену обвинительного приговора;
7) разъяснение потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику его прав (ст. 268 УПК РФ);
8) разъяснение прав эксперту и специалисту (ст. 269, 270 УПК РФ);

9) заявление и разрешение ходатайств (ст.

271 УПК РФ) – председательствующий выясняет у каждого из участников процесса, имеются ли у него ходатайства о вызове новых свидетелей, экспертов и специалистов, об истребовании вещественных доказательств и документов или об исключении доказательств, полученных с нарушением закона. При этом не исключается право участников заявлять ходатайства после начала судебного следствия.

Лицо, заявившее ходатайство, должно его обосновать, указав, для установления каких именно обстоятельств необходимы дополнительные доказательства. Суд, выслушав мнения участников судебного разбирательства, рассматривает каждое заявленное ходатайство и удовлетворяет его либо выносит определение или постановление об отказе в удовлетворении ходатайства.

Лицо, которому судом отказано в удовлетворении ходатайства, вправе заявить его вновь в ходе дальнейшего судебного разбирательства.

Суд не вправе отказать в удовлетворении ходатайства о допросе в судебном заседании лица в качестве свидетеля или специалиста, явившегося в суд по инициативе сторон.

разрешение вопрос о возможности рассмотрения уголовного дела в отсутствие кого-либо из участников (ст.

272 УПК РФ) — при неявке кого-либо из участников уголовного судопроизводства суд выслушивает мнения сторон о возможности судебного разбирательства в его отсутствие и выносит определение или постановление об отложении судебного разбирательства или о его продолжении, а также о вызове или приводе неявившегося участника.

Мы поможем в написании ваших работ!

1. Подготовительная часть судебного разбирательства

Судебное
разбирательство состоит из пяти частей
(этапов): подготовительной части,
судебного следствия, прений сторон,
последнего слова подсудимого, постановления
и провозглашения приговора.

Подготовительная
часть судебного заседания – этап
судебного разбирательства, между
объявлением председателем об открытии
им заседания до начального момента
судебного следствия – изложения
обвинителем предъявленного подсудимому
обвинения (глава 36 УПК). Задачи этого
этапа заключаются в выполнении судом
определенных процессуальных действий
по обеспечению прав участников судебного
разбирательства, а также полного и
объективного выяснения обстоятельств
дела в судебном следствии.

Содержание
подготовительной части включает в себя:
*
открытие судебного заседания;
*
проверка секретарем явки в суд;
*
разъяснение прав и обязанностей
переводчику;
*
удаление свидетелей из зала судебного
заседания до начала их допроса. Судебный
пристав принимает меры, чтобы еще не
допрошенные судом свидетели не общались
со свидетелями, допрос которых был
закончен, а также с иными лицами,
находящимися в зале судебного заседания;
*
установление личности подсудимого и
своевременности вручения ему копий
обвинительного заключения, обвинительного
акта, обвинительного постановления или
постановления прокурора об изменении
обвинения. Судебное разбирательство
уголовного дела не может быть начато
ранее 7 суток со дня вручения обвиняемому
этих документов;
*
объявление состава суда, других участников
разбирательства и разъяснение им права
отвода;
*
разъяснение прав участникам судебного
разбирательства;
*
разрешение заявленных ходатайств. Суд
не вправе отказать в ходатайстве о
допросе свидетеля или специалиста, уже
явившегося в суд по инициативе сторон;
*
разрешение вопроса о возможности
рассмотрения дела в отсутствие кого-либо
из неявившихся участников уголовного
судопроизводства.

2. Судебное следствие

Судебное
следствие – это этап судебного
разбирательства, в ходе которого стороны
последовательно излагают свою позицию
по существу уголовного дела и доказывают
ее путем представления доказательств
и их проверки при участии суда.

Судебное
следствие складывается из элементов:

1)
Вступительные заявления сторон и
определение порядка исследования
доказательств.

Судебное следствие
начинается с изложения государственным
обвинителем обвинения, или частным
обвинителем – заявления.

Председательствующий
опрашивает подсудимого, понятно ли ему
обвинение, признает ли он себя виновным
и желает ли он или его защитник выразить
отношение к обвинению (сделать
вступительное заявление).

Порядок
исследования доказательств определяется
сторонами. Первой представляет
обвинительные доказательства сторона
обвинения, вслед за ней защитительные
— сторона защиты.

2)
Исследование доказательств состоит в
проведении следственных и иных судебных
действий:

*
Допросов подсудимого, свидетелей,
потерпевших, экспертов и специалистов.
Первой допрашивает та сторона, которая
представила это лицо для дачи показаний
(главный допрос), затем – другая сторона
(перекрестный допрос). После этого задает
вопросы суд.

Свидетель и потерпевший
могут быть допрошены судом путем
использования систем видеоконференц-связи.

Оглашение ранее данных показаний
допускается по ходатайству одной из
сторон при рассмотрении дела в отсутствие
допрашиваемого, отказа его давать
показания или при наличии существенных
противоречий между показаниями в суде
и ранее данными показаниями.

Оглашение
показаний свидетеля и потерпевшего в
связи с их неявкой допускается только
с согласия обеих сторон, кроме случаев
неявки их в силу чрезвычайных обстоятельств
(смерть, стихийное бедствие и др. – ч. 2
ст.

281 УПК), а также кроме случаев оглашения
показаний несовершеннолетнего
потерпевшего или свидетеля, ранее данных
при производстве предварительного
расследования или судебного разбирательства
(ч. 6 ст. 281). В отношении свидетеля могут
быть применены меры безопасности:
свидетель допрашивается в условиях,
исключающих его визуальное наблюдение
другими, помимо суда, участниками
судебного разбирательства, а подлинные
данные о личности свидетеля не оглашаются;

*
Назначения экспертизы;

*
Осмотра вещественных доказательств,
местности и помещения. Он производится
без понятых, но в присутствии участников
судебного заседания. По прибытии на
место осмотра председательствующий
объявляет о продолжении заседания и
приступает к осмотру. При этом участникам
заседания могут быть заданы вопросы;

*
следственного эксперимента;
*
предъявления для опознания;
*
освидетельствования;
*
Оглашения протоколов следственных
действий и иных документов.

3)
Окончание судебного следствия. Если
стороны не желают чем либо дополнить
судебное следствие, то председательствующий
объявляет судебное следствие оконченным.

Общий порядок судебного разбирательства в суде первой инстанции

Что значит общий порядок судебного разбирательства в суде первой инстанции? Как проходит судебное заседание по уголовному делу? Что происходит в суде? Как пройдет суд?

Таких вопросов я слышал столько от подзащитных, их родственников, что решил разъяснить порядок судебного разбирательства обычному человеку, не обремененному юридическим образованием.

Эта статья моего сайта, как и все остальные, написаны для простого обывателя, для разъяснения гражданам «прописных истин», для «начального понимания». Если остались вопросы, звоните!

Порядок производства судебного разбирательства регламентирован законом и обеспечивается судом. Это последовательность проведения процессуальных действий, которые должны быть направлены на обеспечение всестороннего, полного и объективного исследования материалов дела, установление судом объективной истины.

1) Подготовительная часть судебного разбирательства (ст. 261- 272 УПК РФ)
2) Судебное следствие (ст. 273- 291 УПК РФ)
3) Судебные прения и последнее слово подсудимого (ст. 292 — 295 УПК РФ)

4) Постановление и провозглашение приговора (ст. 296 — 313 УПК РФ).

У каждой стадии свои задачи, проводятся они в строгой последовательности в соответствии с нормами УПК РФ. Порядок процессуальных действий на судебном следствии регламентирован УПК, а последовательность их проведения предоставлена на усмотрение суда (ст. 279 УПК).

В назначенное для слушания дела время председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое дело, в отношении каких подсудимых и по какому обвинению будет рассмотрено данным судом.

Секретарь судебного разбирательства докладывает о явке сторон, а также переводчика, свидетелей, экспертов и специалистов, сообщает о причинах неявки отсутствующих. Неявка подсудимого, как правило, влечет за собой отложение разбирательства дела.

При неявке подсудимого без уважительных причин суд может подвергнуть его приводу, а равно избрать или изменить в отношении его меру пресечения. При неявке прокурора суд разрешает вопрос о возможности слушания дела в его отсутствие или его отложении. Суд может продолжить судебное разбирательство без участия прокурора.

О неявке прокурора без уважительной причины суд сообщает вышестоящему прокурору. При неявке защитника суд не может продолжать слушание дела. Суд в этом случае принимает меры к замене защитника.

Однако такая замена возможна лишь с согласия подсудимого.

При неявке общественного обвинителя или общественного защитника суд, в зависимости от обстоятельств дела, решает вопрос об отложении слушания дела либо его рассмотрении в их отсутствие.

При неявке потерпевшего суд обсуждает вопрос о возможности рассмотрения дела в его отсутствие. Если в отсутствие потерпевшего невозможно полное выяснение всех обстоятельств дела и защита его прав и законных интересов, дело подлежит отложению.

Неявка без уважительных причин потерпевшего по делу частного обвинения влечет за собой прекращение дела. Однако при ходатайстве подсудимого о рассмотрении дела по существу судебное разбирательство продолжается в отсутствие потерпевшего.

При неявке свидетеля или эксперта суд может отложить слушание дела до их явки, приняв дополнительные меры к их вызову. Когда нет уважительных причин неявки — может быть применен привод.

В случае неявки какой — либо из сторон, а равно свидетеля, эксперта или специалиста суд выслушивает мнение явившихся сторон о возможности разбирательства дела и выносит определение о продлении разбирательства или его отложении.

Председательствующий проверяет полномочия защитника. Суд принимает решение о допуске в качестве защитников близких родственников и законных представителей обвиняемого, а также других лиц.

Адвокаты участвуют в деле на основании ордера, а также предъявления удостоверения. При обсуждении вопроса о явке в суд свидетелей по инициативе кого — либо из участников судебного разбирательства могут быть оглашены документы о причинах неявки вызванных лиц в суд.

Если в деле участвует переводчик, то председательствующий разъясняет ему его обязанности переводить суду показания и заявления участвующих в деле лиц, не владеющих языком, на котором ведется производство, а этим лицам — содержание показаний, заявлений, документов, оглашаемых в суде, а также распоряжения председательствующего и решения суда. Переводчик предупреждается об ответственности за заведомо неправильный перевод.

Явившиеся в суд свидетели удаляются из зала судебного заседания. После удаления свидетелей председательствующий устанавливает личность подсудимого, чтобы удостовериться в том, что на скамье подсудимых находится то лицо, в отношении которого вынесено постановление о назначении судебного заседания.

Личность подсудимого устанавливается путем вопросов к нему о фамилии, имени, отчестве и месте рождения, месте жительства, занятии, образовании, семейном положении и сверки ответов с данными, имеющимися в деле.

Затем председательствующий проверяет факт вручения подсудимому копии обвинительного заключения, а если при назначении судебного заседания были изменены обвинение, мера пресечения или список лиц, подлежащих вызову в судебное заседание, и копии постановлений судьи о назначении судебного заседания.

Одновременно он проверяет своевременность вручения этих документов — в срок не менее чем за семь суток. По делам, по которым предварительное следствие или дознание не производилось, проверяется, вручена ли обвиняемому копия заявления потерпевшего.

Требование закона о вручении подсудимому копии обвинительного заключения категорическое. Невручение или несвоевременное вручение подсудимому этого документа влечет за собой отложение слушания дела, а в случае его рассмотрения служит основанием к отмене приговора.

Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто является обвинителем и защитником, а также секретарем, экспертом, специалистом и переводчиком, разъясняет подсудимому и другим участникам процесса их право заявить отвод как составу суда или кому — либо из судей, так и любому из указанных лиц, кроме защитника.

Заявление об отводе должно быть мотивировано, т.е. необходимо указать обстоятельства, служащие основанием к отводу. При наличии оснований к отводу судья обязан заявить самоотвод. Отвод может быть заявлен до начала судебного следствия.

Лишь в случае, если основания отвода стали известны лицу, заявляющему отвод, позже допускается отступление от этого правила. Отвод, заявленный судье, рассматривающему дело единолично, разрешается тем же судьей.

Как проходит суд?

Рассмотрение дела в суде — это четко регламентированная законом процедура, поэтому практически все судебные заседания проходят по схожему сценарию. Однако, если вы оказываетесь в суде впервые, многое из того, что происходит в зале судебных заседаний, может вызвать удивление или непонимание. Из нашего материала вы узнаете, как проходит суд и из каких этапов состоит рассмотрение дела.

https://www.youtube.com/watch?v=qiJFiw9mQR0\u0026pp=ygVR0J_QvtC00LPQvtGC0L7QstC40YLQtdC70YzQvdCw0Y8g0YfQsNGB0YLRjCDRgdGD0LTQtdCx0L3QvtCz0L4g0LfQsNGB0LXQtNCw0L3QuNGP

При этом, если вы не имеете юридического образования и опыта участия в судебных разбирательствах, мы рекомендуем обязательно обращаться за помощью к юристу. Рассмотрение дела в суде — очень ответственный процесс. Поэтому любая — даже на первый взгляд, незначительная — ошибка может привести к крайне негативным последствиям (особенно в делах, которые касаются имущества).

Хотите разобраться, но нет времени читать статью? Юристы помогут
Поручите задачу профессионалам. Юристы выполнят заказ по стоимости, которую вы укажете
С этим вопросом могут помочь 285 юристов на RTIGER.com

Решить вопрос >

Из чего состоят судебные разбирательства?

В первую очередь разберемся, как проходит рассмотрение дел. Чаще всего обычным людям приходится сталкиваться с делами, которые рассматривают по правилам гражданского судопроизводства. Так, например, если вы судитесь с магазином, работодателем, управляющей компанией, соседями, автосервисом и т.д. – все это гражданские дела.

Разбирательство дела происходит в устной форме, причем обязательной составляющей работы суда является непосредственное исследование доказательств.

Именно для этого заслушивают показания свидетелей, заключения экспертов и объяснения третьих лиц.

Также в процессе разбирательств могут проводить осмотр вещественных доказательств, просматривать видеозаписи и изучать различные письменные доказательства.

Судебные разбирательства принято делить на следующие части:

подготовительную;
рассмотрение по существу;
прения;
постановление решения и его оглашение.

Нужно обратить внимание, что очень редко все эти этапы выполняются в одном заседании суда. Как правило, рассмотрение обычного дела занимает до 3–4 заседаний. Если же возникли какие-либо непредвиденные обстоятельства или дело является очень сложным, разбирательства могут растянуться на довольно длительное время.

Что представляет собой подготовительная часть заседания?

Подготовительная часть необходима для того, чтобы суд мог выяснить, существует ли возможность рассматривать дело в данном заседании. С этой целью выясняют, является ли приемлемым состав суда, возможно ли разбирать дело с учетом тех лиц, которые пришли на заседания, и допустимо ли начинать рассмотрение при имеющихся доказательствах. Начало этого этапа — открытие заседания.

После того как заседание открыто, секретарь должен сообщить о том, кто из вызванных лиц явился в суд. Кроме того, устанавливают личности присутствующих, а также происходит разъяснение прав и обязанностей.

Также в этой части решают, какие последствия будет иметь неявка кого-либо из лиц, которые были вызваны на заседание. Если сторона не пришла в суд по уважительной причине, заседание может быть отложено.

Если же причины неуважительные, суд проходит без отсутствующих лиц.

Как происходит рассмотрение дела по существу?

После того как все организационные вопросы решены, судья приступает к докладу о существе требований, обстоятельствах и имеющихся возражениях. Далее обязательно выясняют, поддерживает ли истец (т.е. тот, кто подал иск) свои требования и признает ли их ответчик по делу.

Также на этом этапе судья должен уточнить, не возникло ли у сторон желание закончить дело мировым соглашением. Если мириться стороны не хотят, то начинаются выступления сторон. Заседание проходит таким образом, что сначала слово предоставляется истцу, а затем ответчику.

После выступления истца и ответчика слово может быть предоставлено другим сторонам (например, свидетелям). На этом же этапе анализируют доказательства и заслушивают результаты экспертизы. Если суд проходит с участием прокурора или другого должностного лица, представляющего госорган, ему также должно быть предоставлено слово.

Важно! Лица, которые участвуют в деле, могут задавать вопросы выступающим для уточнения обстоятельств. Также задавать уточняющие вопросы выступающим может судья (причем судья может сделать это в любой момент выступления).

Что такое судебные прения?

Завершение рассмотрение дела по существу означает переход к судебным прениям.

Как проходит эта часть разбирательств? Сами прения — это поочередные выступления участников дела, по результатам которых делают выводы по представленным доказательствам.

То есть судебные прения позволяют подвести итог и, соответственно, выяснить, какие факты можно считать установленными. Последовательность выступлений на этом этапе:

Истец и его представитель.
Ответчик и его представитель.
Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования.

Если заседание проходит с участием прокурора, то в прениях он должен выступать первым. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, выступают или после истца, или после ответчика (порядок выступления определяется тем, на чьей стороне они находятся).

Нужно отметить, что в своих выступлениях нельзя ссылаться на доказательства, не исследованные в деле, которое проходит в суде. Но, конечно, иногда бывает так, что в прениях становится очевидной необходимость исследовать новые доказательства.

В такой ситуации должно снова проходить разбирательство по существу.

Важно! Каждый из тех, кто участвует в прениях, может выступить повторно (если ему есть что сказать по поводу услышанного от других лиц). При этом право последней реплики предоставлено ответчику.

Как принимается решение?

Главным итогом разбирательств является принятие решения. Этот этап — заключительный, и наступает он сразу после того, как проходят прения. Для того чтобы принять решение, суд объявляет перерыв (иногда он занимает несколько дней). Нужно отметить, что в принятии решения могут участвовать только те судьи, которые принимали участие в рассмотрении дела.

https://www.youtube.com/watch?v=qiJFiw9mQR0\u0026t=234s

Если при принятии решения судья поймет, что есть необходимость в выяснении новых обстоятельств, разбирательства в суде возобновятся.

Если же потребности в этом нет, то после того как решение будет принято, судья (или судьи) возвращается в зал, в котором проходит суд, и объявляет решение. Это делается публично.

Исключение составляют те случаи, когда заседания проходят в закрытом режиме (так, например, публично не объявляются результаты по делам об усыновлении).

Как правило, после того как решение принято, присутствующим объявляют только резолютивную часть. В ней содержится информация о том, удовлетворены ли требования лица, или же ему отказано в удовлетворении иска. При этом суд вправе удовлетворять требования и полностью, и частично. Для того чтобы подготовить полный текст решения, у суда будет 5 дней.

Как вести себя в суде?

Представление о том, как проходят заседания, будет неполным, если не разобраться, как вести себя в судебном органе. После того как вы пришли в суд, следует подойти к секретарю судьи и зафиксировать свое прибытие.

После того как вас пригласили в зал, нужно передать паспорт секретарю (он проверит личные данные). Затем остается ждать, когда вам дадут слово. Свидетели на время рассмотрения дела (до дачи ими показаний) удаляются.

Есть и элементарные правила поведения в суде. Так, к судье не принято обращаться по имени-отчеству или же используя фразу «Ваша честь». Лучше всего для обращения подходит формулировка «Уважаемый суд».

В тот момент, когда судья заходит в зал, следует вставать. Также присутствующие встают при заслушивании решения (т.е. на заключительном этапе разбирательств).

Нередко заседания проходят долго, а их начало задерживается, поэтому перед посещением судебного органа это нужно учитывать.

Итак, теперь вы знаете, как проходит суд. Но это, конечно, только общий порядок проведения заседаний, так как на практике каждое из них уникально. Если вам предстоит принять участие в суде, нужно не только разобраться в том, как он проходит, но и тщательно к нему подготовиться.

Именно поэтому следует обязательно обращаться к специалисту для получения профессиональной юридической поддержки. Юрист разработает правильный порядок действий в зависимости от вашего статуса в деле, подготовит нужные документы и обеспечит защиту прав и интересов в ходе разбирательств.

Источники:

ГПК РФ. Глава 15. Судебное разбирательство.

Что нужно знать о подготовке к судебному заседанию

Подготовка к судебному заседанию по гражданскому делу

В соответствии со ст.

147 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее — ГПК РФ) после принятия заявления судья выносит определение о подготовке дела к судебному разбирательству и указывает действия, которые следует совершить сторонам, другим лицам, участвующим в деле, и сроки совершения этих действий для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения и разрешения дела.

Подготовка к судебному разбирательству в порядке статьи 150 ГКП РФ является обязательной по каждому гражданскому делу и проводится судьей с участием сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей.

Несмотря на прямое указание в законе на обязательный характер подготовки по каждому гражданскому спору, некоторые судьи подготовку не проводят либо проводят формально и ограничиваются только разъяснением сторонам их процессуальных прав и обязанностей.

В силу ст. 148 ГПК РФ задачами подготовки дела к судебному разбирательству являются:

уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела;
Задача по уточнению фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, подразумевает мыслительную и практическую деятельность по определению предмета доказывания.

Для его правильного определения необходимо установить характер правоотношений сторон и закон, которым следует руководствоваться при разрешении спора.
определение закона, которым следует руководствоваться при разрешении дела, и установление правоотношений сторон;
При этом основанием иска являются фактические обстоятельства, а указание истцом конкретной правовой нормы, подлежащей применению, не является определяющим при решении судьей вопроса о том, каким законом следует руководствоваться при разрешении дела.
разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса;
Задача заключается в том, чтобы в первую очередь уяснить, чьи права и законные интересы могут быть затронуты в результате рассмотрения дела судом, в каком производстве, исковом или особом, должно рассматриваться дело.

На основании этого определяется состав лиц, участвующих в деле, их процессуальное положение (истцы, заявители, ответчики, третьи лица, заинтересованные лица).
определяет представление необходимых доказательств сторонами, другими лицами, участвующими в деле.
На данной стадии судья определяет юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию, и распределяет бремя доказывания.

Источниками определения предмета доказывания являются:

обстоятельства, изложенные в исковом заявлении в соответствии с предметом иска;
обстоятельства, изложенные в возражениях ответчика и других лиц, участвующих в деле, относительно иска;
закон и иной нормативный правовой акт, которым следует руководствоваться при разрешении дела, что поможет определить иные обстоятельства, имеющие юридическое значение для правильного разрешения дела, и которые необходимо установить в соответствии с законом, так как при определении предмета доказывания суд не связан с доводами сторон и обязан выносить обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть вторая ст. 56 ГПК РФ).

Согласно разъяснениям, данным в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2008 г.

N 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», при определении закона и иного нормативного правового акта, которыми следует руководствоваться при разрешении дела, и установлении правоотношений сторон следует иметь в виду, что они должны определяться исходя из совокупности данных: предмета и основания иска, возражений ответчика относительно иска, иных обстоятельств, имеющих юридическое значение для правильного разрешения дела.

Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter

Подпишитесь на соцсети

Публикуем обзор статьи, как только она выходит. Отдельно информируем о важных изменениях закона.

Поделиться с друзьями

Понятие, сущность и значение подготовительной части судебного заседания. Система подготовительных действий

Федеральная таможенная служба
Государственное казенное образовательное учреждение
высшего образования
«Российская таможенная академия»
RUSSIAN CUSTOMS ACADEMY

Санкт-Петербургский имени В.Б.Бобкова филиал

Российской таможенной академии
_____________________________________
Кафедра уголовно-правовых дисциплин
КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА
по дисциплине
«Уголовный процесс»
на тему «Понятие, сущность и значение подготовительной части судебного заседания. Система подготовительных действий»
Выполнил: студент
4-го курса бакалавриата
очной формы обучения
юридического факультета,

группа Юб02/1202 Годенко В.Э.

Проверила: Е.А.Белоусова,

кандидат юридических наук,
доцент
Оценка___________________
Подпись:__________________
«____» _____________2015 г.
Санкт-Петербург
2015
ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение……………………………………………………………………………3

1.Подготовительная часть судебного разбирательства…………………………5

2. Система подготовительных действий…………………………………………8

Заключение……………………………………………………………………….14

Список использованных источников……………………………………………15

ВВЕДЕНИЕ

Подготовительная часть судебного заседания предшествует судебному следствию. Само название «подготовительная часть» указывает на то, что она не может включать каких-либо действий суда и сторон, направленных непосредственно на разбирательство дела по существу.

Цель этой сравнительно небольшой, начальной части судебного заседания иная.

В ней совершаются действия, направленные на проверку наличия процессуальных условий, необходимых для рассмотрения дела в данном заседании, и решаются вопросы о возможности разбирательства дела при данном составе суда, наличном составе участников разбирательства, прибывших в суд экспертов, явившихся свидетелей.

Задачи подготовительной части судебного разбирательства заключаются в проверке наличия необходимых условий для его проведения; определении круга лиц, которые должны принимать в нем участие; обеспечении возможности реализации участниками процесса предоставленных им прав; создании условий для исследования в суде всех необходимых доказательств на основе принципа состязательности; принятии мер по организации судебного процесса. Говоря более конкретно, на данной стадии суд принимает все меры, обеспечивающие успешное рассмотрение дела по существу.

«Предназначение подготовительной части судебного заседания состоит в том, чтобы судебное разбирательство уголовного дела в части судебного следствия и проведения судебных прений состоялось в строгом соответствии с законом, было проведено четко, без каких-либо длительных задержек, отличалось оперативностью и предоставлением возможности составу суда непосредственного исследования всех представленных доказательств и установления фактических обстоятельств дела.»1

В подготовительной части судебного заседания важна роль председательствующего, на которого возложена обязанность ее проведения. На этом этапе проявляется организационно-распорядительная функция председательствующего, поскольку в ходе проведения подготовительной части им выполняются действия, связанные с возможностью успешного проведения всего судебного разбирательства.

Решения, которые принимаются председательствующим в подготовительной части судебного заседания, не требуют исследования доказательств, а только определяют дальнейшее движение уголовного дела.

Все действия подготовительной части совершаются в строгом порядке и в той последовательности, которая предусмотрена ст. 261-272 УПК РФ.

Актуальность обусловлена тем, что подготовительная часть судебного заседания настолько необходима, что без неё судебное разбирательство уголовного дела просто невозможно, поскольку именно подготовительной частью обеспечивается возможность проведения судебного следствия, а также определяется дальнейший ход судебного заседания.
Цель данной работы – всесторонне и полно изучить подготовительную часть судебного заседания и рассмотреть систему подготовительных действий.
Для достижения поставленных целей предлагается решение следующих задач:
— охарактеризовать подготовительную часть судебного заседания;
— рассмотреть систему подготовительных действий;

Подготовительная часть судебного разбирательства

Судебное разбирательство – главная, центральная стадия уголовного процесса. Именно в этой стадии суд первой инстанции устно и непосредственно исследует доказательства и постановляет приговор.2

Судебное разбирательство состоит из пяти частей (этапов): подготовительной части, судебного следствия, прений сторон, последнего слова подсудимого, постановления и провозглашения приговора.

Система судебного разбирательства состоит из следующих элементов: подготовительная часть судебного заседания (ст. 261 – 272 УПК РФ); судебное следствие (ст. 273 – 291 УПК РФ); судебные прения (ст. 292 – 295 УПК РФ).

Подготовительная часть судебного заседания – этап судебного разбирательства, между объявлением председателем об открытии им заседания до начального момента судебного следствия – изложения обвинителем предъявленного подсудимому обвинения (глава 36 УПК). Задачи этого этапа заключаются в выполнении судом определенных процессуальных действий по обеспечению прав участников судебного разбирательства, а также полного и объективного выяснения обстоятельств дела в судебном следствии.

Содержание подготовительной части включает в себя:
открытие судебного заседания;
проверка секретарем явки в суд;
разъяснение прав и обязанностей переводчику;
удаление свидетелей из зала судебного заседания до начала их допроса. Судебный пристав принимает меры, чтобы еще не допрошенные судом свидетели не общались со свидетелями, допрос которых был закончен, а также с иными лицами, находящимися в зале судебного заседания;
установление личности подсудимого и своевременности вручения ему копий обвинительного заключения, обвинительного акта, обвинительного постановления или постановления прокурора об изменении обвинения. Судебное разбирательство уголовного дела не может быть начато ранее 7 суток со дня вручения обвиняемому этих документов;
объявление состава суда, других участников разбирательства и разъяснение им права отвода;
разъяснение прав участникам судебного разбирательства;
разрешение заявленных ходатайств. Суд не вправе отказать в ходатайстве о допросе свидетеля или специалиста, уже явившегося в суд по инициативе сторон;
разрешение вопроса о возможности рассмотрения дела в отсутствие кого-либо из неявившихся участников уголовного судопроизводства.

Задача подготовительной части судебного разбирательства заключается в том, чтобы проверить наличие необходимых условий для его проведения, определить круг конкретных лиц, которые должны принимать в нем участие, обеспечить возможность для исследования в суде всех необходимых доказательств, принять меры по организации судебного процесса. На этом подготовительном этапе суд выносит решения, не требующие исследования доказательств и определяющие дальнейшее движение дела. Выполнение этих действий в самом начале судебного заседания позволяет суду выяснить без лишних затрат времени вопрос о возможности успешного рассмотрения дела и устранить имеющиеся препятствия.

Процессуальные действия, включенные в подготовительную часть судебного заседания, можно разделить на несколько групп.

Эти действия направлены: 1) на открытие судебного заседания и проверку явки его участников в суд: 2) на установление законности участия в судебном разбирательстве всех его субъектов: 3) на разъяснение прав участвующим в деле лицам: 4) на обеспечение необходимых средств доказывания.

Система подготовительных действий

Процессуальные действия, включенные в подготовительную часть судебного разбирательства можно представить по следующим направлениям:
1.открытие судебного заседания и проверка явки вызванных в суд его участников;
2.установление правовых основ на участие в судебном заседании его субъектов;
3.разъяснение прав участвующим в деле лицам;

4.обеспечение необходимых средств доказывания.

В назначенное время председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое уголовное дело подлежит разбирательству (ст. 261 УПК). Проводится проверка явки в суд лиц, вызванных для участия в судебном заседании (ст. 262 УПК). Эта деятельность осуществляется секретарем и фиксируется в протоколе судебного заседания. Результаты явки и проверки оглашаются и заносятся в протокол.3

Они имеют важное процессуальное значение, так как в зависимости от них и с учетом мнения явившихся в судебное заседание участников процесса решается вопрос: возможно ли продолжить судебное разбирательство или следует его отложить (ст. 246— 251, 253 УПК). Здесь суд также должен выяснить, какие меры принимались секретарем для обеспечения явки в суд лиц, вызванных в судебное заседание.

Суд удаляет явившихся свидетелей из зала судебного заседания. Делается это для того, чтобы установление личности подсудимого и исследование обстоятельств дела не могло оказывать на свидетелей нежелательные воздействия.

Судебный пристав при этом принимает меры, дабы еще не допрошенные судом свидетели не могли общаться с другими свидетелями, допрос которых уже закончен, а также и с иными лицами, находящимися в зале судебного разбирательства.

Далее идет объявление состава суда, а также фамилий других участников процесса, которым по закону сторонами могут быть заявлены отводы. Производится это председательствующим для сведения всех тех лиц, которые обладают правом заявления отвода, что также заносится в протокол судебного заседания.4

После объявления состава суда председательствующий опрашивает поочередно всех участников процесса, начиная с подсудимого, имеются ли у них отводы, кому и по каким основаниям они заявляются.

Следующим действием является разъяснение переводчику его прав. Это необходимо сделать на раннем этапе подготовительной части с той целью, чтобы такой участник смог незамедлительно приступить к исполнению своих обязанностей. Переводчик должен быть обязательно предупрежден об ответственности за заведомо ложный перевод (ст. 59 УПК).

Установление личности подсудимого и своевременности вручения ему копии обвинительного заключения или обвинительного акта, а также разъяснение подсудимому его прав — следующий этап.

Личность подсудимого, в том числе его анкетные данные, изучаются полно еще в предварительном расследовании, без чего расследование не может считаться завершенным.

Поэтому суд проверяет эти данные, сопоставляя ответы подсудимого с документально зафиксированной информацией, которая содержится в материалах предварительного следствия.

Ранее УПК РСФСР не уточнял перечень сведений, который должен быть установлен судом в подготовительной части судебного разбирательства, что, однако, имеет немаловажное значение. Перечень этих данных может быть различным с учетом как характера преступления, так и личности подсудимого.

Кроме того, выяснение указанных данных в подготовительной части не освобождает суд от обязанности выяснять их по ходу судебного следствия.

После проверки личности подсудимого председательствующий путем его опроса обязан удостовериться, вручены ли ему своевременно: копия обвинительного заключения или обвинительного акта; постановление судьи о назначении судебного заседания.

Рассмотрение уголовного дела в суде первой инстанции может быть начато лишь в том случае, если с момента вручения указанных документов прошло не менее 7 суток.

Наличие в материалах уголовного дела документов, отражающих тот факт, что права подсудимого полностью разъяснены ему на стадии предварительного расследования, не исключает необходимости вы пал нения председательствующим требований ст. 267 УПК.

Если суд рассматривает дело в отношении нескольких подсудимых, то председательствующий разъясняет права всем одновременно, а потому каждому из них может задать вопрос о том, понятны ли ему предоставленные и разъясненные права. Далее следует разъяснение прав и ответственности.

Потерпевшему, гражданскому истцу и гражданскому ответчику председательствующий в судебном заседании обязан разъяснить их права вне зависимости от юридической грамотности самих потерпевших, гражданских истцов и гражданских ответчиков, от участия на их стороне представителей — профессиональных юристов, а также от того, были ли они разъяснены в стадии предварительного расследования, а также от каких-либо иных обстоятельств. Права обязанности и ответственность должны быть разъяснены эксперту, также и специалисту.5