В одной статье найдете сроки обжалования решения суда первой инстанции, постановления апелляционного суда, определения кассационного суда, вынесенные судом при рассмотрении споров в рамках ГПК РФ. Используйте как шпаргалку, чтобы не пропустить нужный срок. Формы жалоб скачивайте по ссылкам в конце статьи.

Срок обжалования решения суда первой инстанции. 1 месяц

Апелляционные жалоба, представление на решение суда первой инстанции можно подать в течение месяца со дня, когда суд принял решение в окончательной форме (ч. 2 ст. 321 ГПК РФ).

Течение месячного срока начинается со дня, следующего за днем принятия решения.

А если в судебном заседании объявлялась только резолютивная часть решения, отсчет ведут со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда.

Заканчивается срок в соответствующее число следующего месяца – число, соответствующее дате составления мотивированного решения (п. 16 Постановления Пленума ВС РФ от 22.06.2021 № 16).

Пример

Мотивированное решение составили 31 июля. Последний день подачи апелляционных жалобы, представления – 31 августа до 24 часов. 

Если в следующем месяце нет соответствующего числа, срок истекает в последний день этого месяца.

Пример

Мотивированное решение составили 31 марта. Последним днем срока является 30 апреля. 

Если последний день срока выпадает на выходной либо на нерабочий праздничный день, днем окончания срока считают следующий за ним первый рабочий день (ч. 1 и 2 ст. 108 ГПК РФ, ст. 111 и 112 ТК РФ). 

Срок обжалования решения суда апелляционной инстанции. 3 месяца 

Решение суда апелляционной инстанции обжалуют в суд кассационной инстанции в срок, не превышающий трех месяцев. Отсчет ведут со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления (ч. 1 ст. 376.1  ГПК РФ).

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия (ч. 5 ст. 329 ГПК РФ).

КонсультантПлюс поможет избежать негативных последствий при обжаловании решения суда

подробнее

Срок обжалования решения суда кассационной инстанции. 3 месяца

Определение кассационного суда общей юрисдикции нужно обжаловать в Судебную коллегию Верховного Суда РФ. Срок подачи жалобы – 3 месяца со дня, когда суд кассационной инстанции вынес решение (ч. 1 ст. 390.3 ГПК РФ). 

Допустим, в судебном заседании кассационного суда общей юрисдикции объявили только резолютивную часть определения. Составление мотивированного определения отложили. На исчисление трехмесячного срока подачи кассационной жалобы это не влияет (абз. 3 п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 17). 

Получите доступ к самой полной базе судебной практики

подробнее

Срок обжалования решения суда в порядке надзора. 3 месяца

Судебные постановления из ч. 2 ст. 391.1 ГПК РФ можно обжаловать в порядке надзора в течение трех месяцев со дня их вступления в законную силу.

В Президиум Верховного Суда РФ обжалуют (ч. 2 ст. 391.1 ГПК РФ):

• вступившие в законную силу решения и определения ВС РФ, принятые им по первой инстанции, если указанные решения и определения были предметом апелляционного рассмотрения;
• определения Апелляционной коллегии ВС РФ;
• определения Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ и определения Судебной коллегии по делам военнослужащих ВС РФ, вынесенные ими в кассационном порядке.

Надзорные жалобы, представление подают непосредственно в Верховный Суд РФ (ч. 1 ст. 391.2 ГПК РФ). 

Формы жалоб 

• Форма: Апелляционная жалоба на решение суда общей юрисдикции
• Форма: Кассационная жалоба на решение суда общей юрисдикции по гражданскому делу
• Форма: Кассационная жалоба на апелляционное определение областного суда по гражданскому делу
• Форма: Надзорная жалоба на вступившие в законную силу судебные акты судов общей юрисдикции

Образцы ходатайств и заявлений

подробнее

Апелляционная жалобу на решение суда в 2023 году

Чтобы написать апелляционную жалобу на решение суда, нужно соблюдать правильную процедуру. Прежде всего понимать, в каких случаях возможно составить апелляционный документ.

Например, составлять и подавать апелляционную жалобу можно, если суд принял решение, которое не устраивает одного из участников дела (истца или ответчика).

Таким образом, можно добиться благоприятного исхода дела, если изначально его результаты вас не устраивают.

Апелляционный формат подходит для самых разных категорий дел, но прежде чем прибегать к нему, необходимо разобраться, в каком порядке будет проходить процедура. Некоторые нормы ограничивают не только особенности подачи документов, но и сроки в какие должна быть подана апелляция.

Что такое апелляция

Можно выделить несколько понятий, что могут быть интерпретированы, как апелляция. В первом случае апелляционный формат процедуры позволяет обжаловать решение, что уже было принято судом. Второе значение – апелляционный документ подразумевает, что с помощью апелляции судебное решение будет инициировано заново. Второй вариант более сложный и больше касается рассматриваемой нами темы.

Апелляционный документ – это бумага, которая должна быть составлена с учетом специальных факторов и норм. В этом документе можно попросить изменить или отменить части решения, что пока не вступили в силу. При условии, что эти решения были приняты судом первой инстанции.

Кроме того нужно обратить внимание, что рассматриваемый документ наделен некоторыми отличительными чертами:

• Подавать жалобу можно только на решения суда первой инстанции. Но только при условии, что рассматриваемые решения пока не вступили в силу. Тогда апелляционный документ будет недействительным.
• Жалоба может быть подана только ограниченным числом лиц. В частности, направить апелляцию могут только ответчики или истцы. Хотя есть несколько случаев, когда апелляцию может подать третье лицо. Но нужно обратить внимание на то, когда именно это произошло.
• Жалоба направляется в суд, стоящий над инстанцией, что выставила изначальное решение. Такими инстанциями могут быть любые органы фемиды. Все кроме мировых судей.

К информации, что содержит апелляционный документ (жалоба), также есть свои требования. В том числе в плане оформления и сроков. Важно, что рассматриваемые требования имеют обязательный порядок.

Как подать апелляционную жалобу

Подать апелляционную жалобу на решение суда имеют возможность все лица, принимающие участие в судебном процессе.

В частности, отстаивать свою позицию могут не только стороны процесса – то есть, ответчик и заявитель, у которых есть апелляционный интерес.

Но помимо сторон податьапелляционный документ могут третьи лица, при условии, что их интересы должны быть затронуты рассматриваемым судебным решением.

Но важно соблюдать сроки подачи апелляции, поскольку жалоба может быть написана и подана только в определенный отрезок времени. Это время ограничено периодом пока оспариваемое судебное решение не вступает в силу. Иногда сроки продлевают, но чтобы это осуществить, нужно найти уважительную причину. Иначе прошение об оспаривании дела и продлении процедуры вообще не будут рассматривать.

К тому же срок обжалования зависит от того, к какой категории относится дело.

Вид производства	Сроки подачи
Уголовное	10 суток
Арбитражное	Месяц
Гражданское	Месяц

Апелляция по административному делу

Если требуется апелляционная жалоба по делу административного характера, нужно обратиться к разделу 6 КАС РФ, что контролирует административный формат рассмотрения. Именно там указаны сведения, согласно которым обратиться с апелляцией нужно в срок, равный месяцу после озвучивания принятого решения. Причем именно полного текста, а не каких-то его пунктов. Например, когда озвучивают резолютивную часть (зачитывается сам приговор, но доводы, на основании которых суд принял решение, не озвучиваются), период оспаривания начнет свой отсчет с той даты, что имеет полный административный документ.

Хотя сроки могут немного отличаться зависимо от других обстоятельств дела. К примеру, если суд решал вопрос депортации иностранного гражданина, срок сокращается до десяти суток.

Такие же ограничения выставляются по делам, когда гражданина отправляли на принудительную госпитализацию в учреждения, что занимаются психиатрическими заболеваниями.

Оспорить за 10 днем нужно дела, связанные с роспуском муниципальных органов или админ. надзором.

Как подать апелляционную жалобу на решение суда в 2023 году: 5 важных шагов

Апелляция – это основной способ обжалования решений суда. Если вы не согласны с решением суда, вы можете подать апелляционную жалобу, чтобы оспорить его и добиться справедливости. Однако, что такое апелляционная жалоба и как ее подать в 2023 году?

Апелляционная жалоба – это письменное обращение к вышестоящему суду с просьбой пересмотреть решение первой инстанции. Она должна содержать юридически обоснованные аргументы, доказывающие неправильность или несправедливость данного решения. В 2023 году подача апелляционной жалобы осуществляется соблюдением определенных правил и сроков, чтобы быть рассмотренной судом.

Важно отметить, что апелляция – это не судебное разбирательство заново. Апелляционный суд не оценивает факты и не устанавливает новые доказательства. Его задача – проверить законность решения первой инстанции и принять окончательное решение на основе имеющегося материала.

Апелляционная жалоба на решение суда в 2023 году

Апелляционная жалоба — это средство, которое позволяет стороне дела обжаловать решение суда, принятое в первой инстанции. Она является одним из способов защиты прав и интересов граждан. Однако, не каждый может знать, как и что такое подать апелляционную жалобу.

В 2023 году процесс подачи апелляционной жалобы стал еще более удобным и доступным. Теперь можно воспользоваться электронными сервисами и подать жалобу онлайн. Для этого необходимо заполнить специальную форму, указав все необходимые сведения, а также приложить доказательства и аргументы в пользу своей позиции.

Однако, не стоит забывать, что успешное подача апелляционной жалобы требует компетентности и знания особенностей апелляционного процесса. Важно учитывать сроки подачи жалобы, а также конкретные требования к форме и содержанию жалобы, чтобы повысить шансы на признание решения суда недействительным или изменение его в пользу апеллянта.

Статья по теме:  Образец заполнения акта посещения семьи учащегося

Что такое апелляция?

Апелляция – это процедура обжалования решения суда. В Российской Федерации каждый гражданин имеет право на апелляцию, если он не согласен с решением первой инстанции. Апелляционная жалоба позволяет пересмотреть дело в апелляционном суде и, при наличии обоснованных оснований и доказательств, получить новое справедливое решение.

Как правило, апелляцию можно подать в течение определенного срока после вынесения решения первой инстанции. Существует определенная форма и порядок подачи апелляционной жалобы.

В апелляционной жалобе необходимо указать причины, по которым считается, что решение первой инстанции было несправедливым или ошибочным.

Кроме того, необходимо представить доказательства и ссылки на применимые нормы закона.

Что такое апелляция? Это возможность граждан защитить свои права в апелляционном суде. Однако стоит помнить, что апелляционная жалоба не всегда приводит к изменению решения суда.

В некоторых случаях апелляционный суд может подтвердить решение первой инстанции или изменить его с незначительными поправками.

Поэтому перед подачей апелляционной жалобы стоит тщательно изучить ситуацию, оценить шансы на успешное обжалование и проконсультироваться с адвокатом.

Порядок подачи апелляционной жалобы

Апелляция – это возможность каждого участника судебного процесса подать апелляционную жалобу на решение суда, если оно кажется неправильным или несправедливым. Апелляционная жалоба является третьей инстанцией, где рассматриваются обжалованные решения и принимается окончательное решение по делу.

Каждый участник судебного процесса имеет право подать апелляционную жалобу в течение 10 дней со дня вынесения решения. Чтобы подать апелляционную жалобу, необходимо в письменной форме обратиться в апелляционную инстанцию с указанием решения, которое подлежит обжалованию.

Важно знать, что апелляционную жалобу можно подавать только по тем вопросам, которые были затронуты в решении суда первой инстанции. Также необходимо указать причины, почему считается, что решение неправильное или несправедливое.

После подачи апелляционной жалобы, апелляционная инстанция рассматривает дело заново и принимает объективное и независимое решение по всем фактам и обстоятельствам дела. Исправить решение первой инстанции, отменить его или изменить можно только через подачу апелляционной жалобы.

Как составить апелляционную жалобу?

Апелляция — это юридическая процедура, позволяющая обжаловать решение суда. Если вы не согласны с судебным решением, вы можете подать апелляционную жалобу для пересмотра вашего дела в вышестоящем суде.

Чтобы подать апелляционную жалобу, необходимо следовать определенным правилам. Прежде всего, ознакомьтесь с решением суда и выясните основания для подачи апелляции. Затем составьте письменное заявление, в котором указываются причины вашего несогласия с решением суда.

В апелляционной жалобе следует подробно описать все ошибки, допущенные судом в ходе судебного процесса. Используйте аргументы и факты, которые свидетельствуют в пользу вашей позиции. Помните, что апелляционная жалоба – это ваше право, и вам необходимо доказать неправильность решения суда.

Не забудьте, что существуют сроки на подачу апелляционной жалобы. Обратитесь к закону, чтобы узнать, какой срок действует в вашем случае. Важно подать апелляционную жалобу вовремя, чтобы не утратить возможность пересмотра вашего дела в апелляционном суде.

Какие основания для подачи апелляционной жалобы?

Апелляция – это право обжалования решений суда. В случае несогласия с вынесенным решением можно подать апелляционную жалобу.

Основанием для подачи апелляционной жалобы может быть выявленная судебная ошибка, неправильное толкование правил и нормативных актов, отсутствие объективного и полного рассмотрения дела, нарушение процессуальных правил, доказательств и процедуры.

Кроме того, такое основание может быть и в случае обнаружения новых фактов или доказательств, которые могут повлиять на решение суда.

Апелляционная жалоба представляет собой письменное заявление, в котором указываются причины и факты, подтверждающие ходатайство об отмене или изменении решения суда.

Апелляционная жалоба должна быть подана в установленный законом срок – обычно это 10 или 15 дней с момента оглашения решения суда.

Жалоба рассматривается апелляционной инстанцией, целью которой является проверка правильности принятого судебного решения.

Именно поэтому в апелляционной инстанции могут быть пересмотрены решения первой инстанции, в том числе и вытекающие из них ордеры и постановления.

Новые правила апелляции по уголовным делам 2023 года. Почему защитников могут ограничить в прениях?

Гадости в России происходят под Новый год. Это подметил Михаил Задорнов. 29.12.2022 года Федеральным законом № 608-фз изменен апелляционный порядок рассмотрения уголовных дел.

https://www.youtube.com/watch?v=SupYXGpYvH8\u0026pp=ygVB0KHRgNC-0Log0JDQv9C10LvQu9GP0YbQuNC-0L3QvdC-0Lkg0JbQsNC70L7QsdGLINCSIDIwMjMg0JPQvtC00YM%3D

Прочтение изменений не дает представлений о масштабе и направлении изменений. В средствах массовой информации изменения связывают с прекращением практики оглашения полного текста приговора, оглашаются только вводная и резолютивная часть.

Первоначально обсуждалось, что полный текст приговора будет вручаться немедленно после оглашения его вводной и резолютивной части, в 2023 году срок вручения мотивированного приговора сохранен и составляет 5 суток. Для защитников новое правило не создает проблем, поскольку те-же 5 суток добавили к сроку подачи апелляционной жалобы. 

Одновременно изменились правила апелляционного рассмотрения дела. Краткое содержание новых правил апелляции таково:

• если хотите исследовать доказательства из уголовного дела, представить новые доказательства — извольте указать об этом в тексте апелляционной жалобы; 
• из стадии судебного следствия исключены доклад судьи о кратком содержании апелляционной жалобы и поступивших возражений. Из судебного следствия также исключены выступления сторон по доводам жалобы и возражениям. Сами эти действия сохраняются, они также происходят после того, как суд объявит о рассмотрении дела, разъяснит права и вопросы отводов составу суда. Но теперь это не начало судебного следствия; 
• судебное следствие суда апелляционной инстанции теперь заключается  в повторном допросе свидетелей, повторном исследовании имеющихся доказательств дела, которые исследовались в суде первой инстанции и исследовании новых доказательств, которые впервые представлены на стадии  апелляционного рассмотрения дела. Для краткости изложения назовем судебное следствие — исследованием доказательств.

Апелляционные суды, как и раньше, сами принимают решение о необходимости исследования доказательств, вправе отказать в ходатайстве об исследовании «старых» или предоставлении новых доказательств. То есть вправе отказать в проведении судебного следствия.

Практики скажут, что автор статьи тонким слоем размазывает «теоретические сопли» — рассказываете про стадии, судебное следствие.

 Скажите прямо — для чего требовалось городить изменения?  Проблема в том, что для защитников время апелляции быстротечно, но для судей то же время тянется нетерпимо долго.

По мнению  судейского сообщества, у них отбирают драгоценное время, которое судьи могли потратить на принятие решения.

Новый закон фактически убрал из апелляции судебные прения. Об этом прямо не написали. Точнее написали, но в пояснительной записке к законопроекту.  Обратим внимание на ч.9 ст. 389.13 УПК РФ, которая осталась неизменной и предусматривает, что после окончания судебного следствия суд выясняет у сторон о дополнениях, после чего проводит судебные прения. 

Прения сторон проводятся в пределах, в которых проводилось апелляционное разбирательство (ст. 389.14 УПК РФ). До изменений непосредственно доклад доводов жалобы начинал судебное следствие, по этой причине прения проводились по каждому делу.  Внимание, вопрос — зачем предоставлять слово в судебных прениях, если судебное следствие не проводилось.

Например суд не усмотрел такой необходимости, об этом не заявлялось сторонами, либо отказано в удовлетворении такого ходатайства. Получается, что если доказательства не исследовались, то суд должен повторно выслушивать первоначальные пояснения сторон по жалобе.  Практически так и происходит. 

Предполагаю, что пройдет немного времени и судебные прения в апелляции исчезнут. Суды сначала будут делать это осторожно, затем в полный рост, затем изменится соответствующее Постановление Пленума ВС РФ, где разъяснят — нет судебного следствия, значит не будет прений.  В чем вредность и польза изменений.

Вредность очевидна — у защитников отобрали трибуну — возможность лишний раз высказать оценку доказательств дела и доводов о нарушениях. Есть и польза.

Адвокатов заставляют более тщательно готовить апелляционные жалобы.

Например по своим делам я сопровождаю текст апелляционной жалобы ссылками на материалы дела или фотоиллюстрациями листов дела, в отношении доказательств заявляю ходатайство об исследовании.

https://www.youtube.com/watch?v=SupYXGpYvH8\u0026pp=YAHIAQE%3D

Не всех, только тех, которые относятся к нарушению.  Мотивирую, почему доказательства необходимо исследовать повторно или исследовать новое доказательство и дать ему оценку в совокупности с имеющимися.

  Нормальный, адекватный доклад по доводам  жалобы теперь невозможно ограничить словами — «жалобу поддерживаю».

Может получиться так, что в прениях защитнику просто не дадут слова, суд не поймет о каких нарушениях идет речь в жалобе.

Полагаю, что ходатайства о вызове допрошенных свидетелей и об исследовании новых доказательств необходимо готовить письменно, детально обосновывая почему необходима повторность исследования доказательств. В некоторых случаях, сам факт отказа апелляционного суда провести судебное следствие может быть кассационным доводом.

Примечание: бесит необходимость убеждать суд повторно исследовать доказательства — апелляция для того и придумана, чтобы повторно исследованные доказательства и дать им оценку, почему я должен это мотивировать.

Защитникам необходимо помнить, что апелляция последняя стадия, где возможно повторное исследование доказательств и предоставление новых доказательств, а главное возможно убедить суд дать новую оценку  доказательствам.

• Кстати если прокурор или процессуальный оппонент заявляют, что в жалобе пытаюсь дать новую оценку уже исследованным доказательствам, всегда «оттаптываюсь» по этой фразе — рассказываю про цели и назначении апелляционной стадии судебного процесса, а также про способы проверки состоявшегося судебного решения.
• На всех последующих стадиях суды кассационной инстанции «плавают» в чистом законе, не утруждая себя оценкой доказательств.
• Удачи в новой апелляции.

Порядок обращения с апелляционной жалобой во Второй арбитражный апелляционный суд | Второй арбитражный апелляционный суд

Лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу (часть 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В арбитражный суд апелляционной инстанции не обжалуются:

— решения по делам об оспаривании нормативных правовых актов, принятые Судом по интеллектуальным правам (части 7, 2 статьи 195 АПК РФ), — определения об отмене решения третейского суда или отказе в удовлетворении требования об отмене такого решения (часть 5 статьи 234 АПК РФ), — определения об утверждении мирового соглашения (часть 8 статьи 141 АПК РФ),
— судебные приказы (часть 11 статьи 229.5 АПК РФ), — определения о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа (часть 5 статьи 240 АПК РФ), — определения о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда или иностранного арбитражного решения, об отказе в признании и приведении в исполнение соответствующего решения (часть 3 статьи 245 АПК РФ), — определения о возвращении заявления и другие определения, которыми завершается производство по названным категориям дел без рассмотрения заявления по существу (определение о прекращении производства по делу, определение об оставлении заявления без рассмотрения). Судебные акты по этим категориям дел обжалуются в порядке кассационного производства (пункт 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 126 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции»).

Право апелляционного обжалования

Правом на подачу апелляционной жалобы обладают
1. лица, участвующие в деле (статья 257 АПК РФ), 2. лица, в отношении прав и обязанностей которых арбитражным судом принято решение (статья 42 АПК РФ), 3. иные лица, например, лицо, на которое наложен судебный штраф (статья 120 АПК РФ), прокурор по делам, указанным в части 1 статьи 52 АПК РФ.

• Образец апелляционной жалобы (файл в формате pdf)

ВНИМАНИЕ! Апелляционная жалоба подается через арбитражный суд, принявший решение в первой инстанции (статья 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), либо на их почтовый адрес, а именно:
Арбитражный суд Ивановской области (153022, Ивановская область, г. Иваново, ул. Богдана Хмельницкого, д. 59б), Арбитражный суд Кировской области (610017, Кировская область, г. Киров, ул. Карла Либкнехта, д. 102), Арбитражный суд Республики Коми (167000, Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. Ленина, д. 60), Арбитражный суд Костромской области (156000, Костромская область, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2),

Арбитражный суд Ярославской области (150999, Ярославская область, г. Ярославль, просп. Ленина, д. 28).
либо через информационную систему «Мой арбитр».

В таком же порядке подаются апелляционные жалобы на определения, принятые судом первой инстанции.

При использовании информационной системы «Мой арбитр» и поскольку апелляционная жалоба подается через арбитражный суд, принявший решение (определение) в первой инстанции, из списка арбитражных судов пользователю следует выбрать арбитражный суд субъекта Российской Федерации, в который должна быть направлена апелляционная жалоба.

Верховный суд напомнил, когда с апелляцией можно опоздать — новости Право.ру

Иллюстрация: Право.ru/Петр Козлов Законодательство определяет сроки, в которые можно подать апелляционную жалобу на решение суда. Если время упущено по уважительной причине, например, из-за пришедшей с опозданием мотивировки, срок можно восстановить. В одном из последних рассмотренных споров Верховный суд разобрался, какой срок для подготовки жалобы можно считать достаточным, и напомнил о ситуациях, в которых можно подать жалобу позже, чем следовало бы.

Наталья Черненко* решила получить деньги за некачественный товар. Для этого пришлось подать в суд. Ответчиком выступало ООО «Самсунг Электроникс Рус Компани», от которого в суде потребовали вернуть стоимость некачественного товара, неустойку, компенсировать моральный вред и возместить судрасходы.

19 декабря 2016 года первая инстанция, Комсомольский районный суд Тольятти, решила частично удовлетворить требования заявительницы. Компания не согласилась с решением и попыталась его оспорить, но столкнулась с проблемой.

Жалоба, поданная спустя более чем месяц, который дается по закону на апелляцию в подобных делах, оказалась в суде позже, чем следовало. Хотя представитель компании просил восстановить пропущенный срок, в Самарском областном суде ему отказали.

Заявитель указал как уважительную причину пропуска срока то, что мотивировка пришла из суда слишком поздно, но в апелляции решили, что у стороны было достаточно времени для подготовки жалобы.

• 19 декабря 2016 года – оглашена резолютивная часть решения
• 26 декабря 2016 года – суд составил мотивированное решение (6 вместо 5 дней, отведенных на это по закону)
• 10 января 2017 года – копию мотивированного решения отправили компании
• 20 января – в компании получили копию решения (за 7 дней до истечения срока подачи апелляционной жалобы)
•  27 января – истечение срока обжалования решения (месяц с момента изготовления мотивировки)
• 10 февраля – представитель компании отправил апелляционную жалобу
• 16 февраля – жалоба поступила в суд

Две инстанции согласились, что при подобной хронологии событий об уважительности причин пропуска срока обжалования говорить не приходится.

Ведь компания получила копию решения за неделю до окончания срока обжалования, и суды заключили, что у нее была возможность подать на апелляцию вовремя. Кроме того, суды сослались на то, что апелляционная жалоба в нарушение гл.

39 ГПК была направлена не в районный суд, а в Самарский облсуд, но это не будет уважительной причиной для пропуска срока обжалования. 

Практика Верховный суд напомнил, сколько можно править иск

Однако Коллегия по гражданским делам ВС не согласилась с таким подходом (дело № 46-КГ18-3). В определении по делу ВС напомнил сроки обжалования и указал, как работает институт восстановления процессуальных сроков.

Право на восстановление срока по уважительным причинам сторона, пропустившая его, может возобновить в соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК. Как конкретно применять указанные нормы, разъясняет п.

8 Пленума ВС № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции».

– обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т. п.); 

– получение лицом, не присутствовавшим на судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; 

– неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований ст. 193 и ч. 5 ст. 198 ГПК порядка и срока обжалования решения суда; 

– несоблюдение судом установленного ст. 199 ГПК срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного ст.

214 ГПК срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим на судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи апелляционной жалобы, представления в установленный для этого срок.

https://www.youtube.com/watch?v=-ueSVXRaJBU\u0026pp=ygVB0KHRgNC-0Log0JDQv9C10LvQu9GP0YbQuNC-0L3QvdC-0Lkg0JbQsNC70L7QsdGLINCSIDIwMjMg0JPQvtC00YM%3D

ВС напомнил: у суда есть не более пяти дней со дня принятия решения на то, чтобы выслать копии решения участникам дела, которые не присутствовали на судебном заседании.

Однако в суде составили копию решения на день позже, а отправили его еще через 15 дней.

У ответчика не было достаточно времени, чтобы подготовить жалобу и направить ее вовремя, заключили в ВС: несвоевременное составление и направление мотивировки исключает возможность соблюдения процессуальных сроков для участника спора.

* имена и фамилии участников спора изменены редакцией

Новые изменения в УПК РФ в 2023 году. | Владимир Бондарчук

Изменения, внесенные в Уголовно-процессуальный кодекс (УПК РФ), начали действовать с 9 января 2023 года. В основном эти изменения затрагивают сроки и процедуру обжалования приговоров суда и решений следственных органов.

Основные изменения в УПК РФ — содержание и особенности

Срок рассмотрения жалоб в порядке ст. 125 УПК

Увеличен срок, в течение которого судья обязан рассмотреть в судебном заседании поступившие жалобы на решения и действия (бездействие) органов дознания и следствия, а также прокурора в порядке ст. 125 УПК РФ — с 5 до 14 суток.

Срок в пять суток, ранее установленный законом для рассмотрения жалобы, не позволял суду обеспечить надлежащую подготовку судебного заседания.

У суда возникали различные трудности — с истребованием копий материалов дела от дознавателя, следователя или прокурора, со своевременным извещением заинтересованных лиц и т.д.

Будем надеяться, что более длительный срок позволит судам рассматривать доводы жалоб более тщательно.

Порядок оглашения приговора

• Отныне суд будет оглашать только вводную и резолютивную части приговора.
• Плюсом такого новшества является то, что теперь процедура оглашения приговора не будет отнимать у суда и у сторон уголовного процесса много времени, особенно по сложным многотомным уголовным делам.
• Теперь не будет необходимости выслушивать стоя монотонную, зачастую неразборчивую речь судьи.
• Минус изменений в том, что теперь сторона защиты не сможет фиксировать противоречия между оглашенной и письменной версиями приговора, а также заранее понимать мотивировку принятого решения.
• Устанавливать такие противоречия с этого дня возможно только в резолютивной части приговора. 

Срок подачи апелляционной жалобы

Исключение из УПК РФ необходимости полностью оглашать приговор суда компенсируется увеличением процессуального срока на подачу апелляции — с 10 до 15 суток.

При этом суд по-прежнему обязан вручать копию приговора осужденному и его защитнику в течение 5 суток со дня его провозглашения.

Нарушение судом этого срока можно использовать при заявлении ходатайства на восстановление срока апелляционного обжалования. Или использовать уже отработанный метод подачи так называемой «краткой» апелляционной жалобы.

Порядок рассмотрения жалобы в суде апелляционной инстанции

1. Теперь суд апелляционной инстанции вправе не исследовать доказательства и материалы уголовного дела в судебном заседании.
2. Фактически в этой части ничего не поменялось, так как апелляционные суды и раньше практически никогда не исследовали материалы дела, хотя законом это допускалось только с согласия сторон.

3. Если инициатор жалобы не давал такого согласия, судьи убеждали его согласиться, мотивируя это тем, что они «уже исследовали материалы и доказательства, оценку которым дал суд первой инстанции».
4. Если добиться согласия не удавалось, судьи фактически незаконно отказывали стороне в исследовании доказательств.

5. Так что законодатель просто привел положения закона в соответствие с реальностью.

Законодательство в Российской Федерации быстро меняется, поэтому информация в данной статье могла потерять актуальность.

Для получения ответа на интересующий Вас вопрос воспользуйтесь онлайн-консультантом или позвоните адвокату по телефону: +7(926)254-36-86.

Апелляция на решение суда: что такое обжалование, виды, срок, оформление

Что такое апелляция на решение суда

Апелляция — это оспаривание судебных решений, которые еще не вступили в законную силу. Данный вид юридических документов обычно характерен при рассмотрении различных гражданских, административных, уголовных и арбитражных споров.

Право обжалования решения суда в вышестоящую инстанцию является важнейшей гарантией справедливого судебного разбирательства, действенным механизмом защиты прав и законных интересов граждан и организаций от возможной судебной ошибки.

 
Никто не застрахован от ошибок, отсутствия времени, отсутствия знаний, поэтому в статье 50 Конституции РФ закреплено, что физические и юридические лица имеет право на пересмотр приговора вышестоящим судом в порядке, установленном федеральным законом, а также право просить о помиловании или смягчении наказания.

Виды апелляции

Суд апелляционной инстанции осуществляет проверку законности и обоснованности не вступивших в законную силу решений, определений судов общей юрисдикции (включая мировых судей), принятых ими по первой инстанции. Судебный приказ обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Существует два вида апелляции, имеющие существенные различия:

• Полная апелляция
• Неполная апелляция

Полная апелляция подлежит полному пересмотру, начиная с самого начала открытия. Неполная апелляция подлежит пересмотру только конкретных доводов жалоб.

Жалоба должна быть направлена именно в тот суд, в котором было вынесено решение, касающееся первой инстанции. По прибытии жалобы в назначенное место, ее направляют на рассмотрение в судебные органы.

Лицо, оформлявшее жалобу, именуемый далее заявитель, обязан знать о том, что не сможет высказывать какие-либо новые требования.

Он должен будет действовать, не выходя за пределы решения, вынесенного в первой инстанции.

Какими законами регулируется

В зависимости от отрасли права применяется требуемый закон в совокупности со сложившейся судебной практикой и судебными разъяснениями.

Оформление апелляционной жалобы

В процессе оформления данного вида юридических документов обязательно необходимо указывать:

• Наименование суда, куда направляется апелляционная жалоба
• Данные лица, которое подает жалобу
• Место жительства лица, подающего жалобу
• На какое решение происходит оформление данной апелляционной жалобы
• Описание сути спора
• Номер и дата принятия предшествующего решения суда

Текст апелляционной жалобы должен включать основные доводы и просьбу человека, который ее подает. Помимо этого, к жалобе следует прилагать ряд необходимых документов, к которым может относиться даже подтверждение того, что была уплачена государственная пошлина.

Перечень необходимых документов включает:

• Оспариваемое судебное решение (копия)
• Квитанция уплаты государственной пошлины
• Почтовые квитанции, доказывающие, что заявитель отправил копии жалобы другим участникам процесса
• Документ, подтверждающий полномочия заявителя

В случае если апелляционная жалоба составлена в соответствии со всеми требованиями, то началом ее действия считается время поступления в судебную инстанцию.

Справочно:

1. Образцы исков по арбитражным делам.
2. Образцы исков по гражданским делам.

Сроки подачи апелляционной жалобы

Период подачи данного документа имеет строгие временные ограничения. Согласно российским законам, описываемый срок равен месяцу.

Заявитель документа обязан учитывать дату, установленную в жалобе. Если подача апелляционной жалобы не происходит в требуемый срок, ее возвращают назад заявителю.

Сроки рассмотрения жалобы

Период обжалования вынесенного решения для арбитражного судебного спора закреплен статьей 267 АПК РФ, а для гражданского судопроизводства установлен статей 327.2 ГПК РФ. Для обоих процессов он идентичен и составляет 1 (один) месяц с момента опубликования полного решения.

По уголовным и административным делам в суде срок существенно сокращен. Он составляет 10 суток с момента получения на руки приговора или постановления. Если лицо не смогло обратиться вовремя, можно попытаться восстановить срок.

Основания для пересмотра решения

1. Требуйте пересмотра дела, если оппонент скрыл ключевое доказательство (Определение Верховного суда РФ от 11.03.2021 №№ 306-ЭС20-16785, А65-6755/2017. Дело А65-6755/2017).
   • Институт пересмотра судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам является чрезвычайным средством возобновления производства по делу и необходим для того, чтобы прекратить существование объективно ошибочных судебных актов в ситуации, когда об обстоятельствах, позволяющих сделать вывод о допущенной ошибке, стало известно после вынесения этих судебных 6 актов.
   • Ограничение применения данного института вытекает из необходимости соблюдения принципа правовой определенности, в том числе признания законной силы судебных решений, их неопровержимости. Таким образом, при определении критериев пересмотра должен быть соблюден баланс между принципом правовой определенности, с одной стороны, и недопустимостью существования объективно ошибочных решений, с другой. Судебная коллегия исходит из того, что принцип правовой определенности не может защищать сторону, действовавшую недобросовестно и умышленно создавшую видимость отсутствия ключевых доказательств, которые имели решающее значение для дела и могли позволить полноценно провести судебное разбирательство.

История апелляционных решений

Институт пересмотра судебного решения вышестоящим судом начинает своё существование с конца XV — начала XVI века. Так, в Судебнике 1497 года в статье 16 определяется размер пошлин с докладного списка.

Докладной список представлял собой протокол заседания (судный список) суда первой инстанции, передававшийся на рассмотрение (доклад) вышестоящей инстанции, которая давала указание, как решить дело.

Решение вышестоящей инстанции писалось на оборотной стороне судного списка и являлось основанием для выдачи правой грамоты судом первой инстанции.

Основанием для доклада являлись сомнения судьи, возникающие из трудности дела или неясности права, ограниченная компетенция судьи и разногласия судей при совместном суде. Решение вышестоящей инстанции по докладу выносилось на основе фактического пересмотра всех материалов дела. Таким образом, институт доклада являлся зародышем апелляционного производства в России.

Статья 64 Судебника 1497 года определяет порядок пересмотра дел по жалобе сторон, так называемый пересуд, упоминаемый ст. 3 Новгородской Судной грамоты и договорной грамотой Новгорода 1470—1471 гг. с польским королём Казимиром.

В отличие от доклада, когда дело поступало на рассмотрение вышестоящей инстанции независимо от желания сторон, пересуд наступал лишь по жалобе стороны и мог быть прекращён, если во время доклада обе стороны признают правильность судного списка. Пересуд допускался не по любому делу, а лишь в тех случаях, когда одна из сторон оболжет, т. е.

подвергнет сомнению, судный список (протокол судебного заседания), а также при решении дела полем (а с поля со всякого пересуд).

20 ноября 1864 г. были утверждены и вступили в силу основные акты Судебной реформы.

Учреждались две судебные инстанции: участковый мировой судья и уездный съезд мировых судей. Уезд (или город) в России территориально делился на несколько судебных участков, в которых и образовалась должность участкового мирового судьи. Второй инстанцией был съезд мировых судей, включавший всех участковых и почетных мировых судей уезда.

Уездный съезд мировых судей как вторая инстанция действовал коллегиально в составе не менее трёх судей. Он рассматривал дела по жалобам на решения мировых судей в апелляционном порядке, т. е.

по существу, в полном объёме. Стороны могли представлять новые доказательства, просить о допросе новых свидетелей, ссылаться на новые факты и т. д.

Но они были не вправе предъявлять новые требования, не предъявленные в суде первой инстанции.

Такая организация апелляционной инстанции существовала только в Центральной России. В Сибири, как и в Закарпатье, второй (апелляционной) инстанцией для мировых судей был окружной суд. Не было съездов мировых судей и на территории Средней Азии и Казахстана.

Апелляционной инстанцией для окружных судов были судебные палаты. Апелляционный суд должен был решить дело, не возвращая его в суд первой инстанции к новому рассмотрению и решению.

Рассмотрение и разрешение дел в мировых судах отмечались доброкачественностью и высокой степенью объективности принимаемых решений.

Справочно:

1. Что такое иск.
2. Что такое встречный иск.
3. Что такое регрессный иск.

Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter

Подпишитесь на соцсети

Публикуем обзор статьи, как только она выходит. Отдельно информируем о важных изменениях закона.

Поделиться с друзьями