Аренда

Пропуск Срока Исковой Давности Является В 2023 Году

Аргументы Недели → Общество 13+

19 января 2023, 12:46

Пропуск Срока Исковой Давности Является В 2023 Году

Зачастую граждане или организации вынуждены обращаться в суд в качестве истца или ответчика за защитой нарушенного права.

В свою очередь суды, защищая интересы сторон в споре, проверяют обоснованность имущественных притязаний одних лиц к другим.

Законом установлены нормы, позволяющие одной из сторон блокировать удовлетворение исковых требований в случае, если другая сторона обратилась за защитой своих прав слишком поздно.

Исковой давностью признается установленный законом отрезок времени, в течение которого истец имеет право обратиться в суд для защиты своего нарушенного права. При этом, пропуск исковой давности является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

  • Общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите своего права.
  • По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается после окончания срока исполнения.
  • Срок исковой давности не может превышать десять лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен.
  • Для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком.
  • Также законом предусмотрена норма, запрещающая изменять срок исковой давности по соглашению сторон, данный пункт, установленный в договоре, будет признаваться ничтожным.

В исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние и т.п.

), нарушенное право гражданина подлежит защите. Но как показывает практика, суды неохотно восстанавливают пропущенный срок исковой давности, т. к.

часто истцы сами затянули время и не подали иск, в установленный законом срок.

  1. Также законом предусмотрены случаи, когда срок исковой давности не распространяется на конкретные категории дел, примером могут являться:
  2. — требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ;
  3. — требования вкладчиков к банку о выдаче вкладов;
  4. — требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Однако требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска;
  5. — требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права.
  6. Таким образом, для того чтобы выиграть дело в суде, все нужно делать вовремя и не откладывать данный вопрос на «потом».

 Как говорил Чарльз Диккенс: «Никогда не делайте завтра того, что вы можете сделать сегодня. Промедление – это вор времени».

Алина Гарина – адвокат, эксперт уполномоченного по защите прав предпринимателей в Москве.

Пропуск Срока Исковой Давности Является В 2023 Году

Подписывайтесь на Аргументы недели: Новости | Дзен | Telegram

Политика

Пропуск Срока Исковой Давности Является В 2023 Году

Политика

Пропуск Срока Исковой Давности Является В 2023 Году

Политика

Пропуск Срока Исковой Давности Является В 2023 Году

Политика

Пропуск Срока Исковой Давности Является В 2023 Году

Политика

Пропуск Срока Исковой Давности Является В 2023 Году

Политика

Пропуск Срока Исковой Давности Является В 2023 Году

Политика

Пропуск Срока Исковой Давности Является В 2023 Году

В мире

Пропуск Срока Исковой Давности Является В 2023 Году

Политика

Общество

Политика

Политика

Политика

Политика

Положение «всесильной» коалиции в парламенте Нацблок, видимо, меняется — националисты Латвии, принимали все, на мой взгляд, мерзопакостные законы, касающихся русских Латвии, например, депортация граждан РФ с ВНЖ в Латвии, которые не сдали экзамен по латышскому языку, теряют свою силу, но упорно продолжают стоять на своем.

Политика

Политика

Мнение

Политика

Мнение

Политика

Общество

Политика

Прокурор разъясняет — Прокуратура г. Санкт-Петербург

Порядок применения исковой давности

В соответствии с нормами гражданского законодательства исковой давностью признается срок для судебной защиты субъективного гражданского права конкретного лица.

Общий срок исковой давности составляет три года. Для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком.

По общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Исковая давность не распространяется на требования, прямо предусмотренные законом. Например, к их числу относятся требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ, требования вкладчиков к банку о выдаче вкладов, требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина.

Исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая должна доказать обстоятельства, свидетельствующие об истечении срока исковой давности.

Заявление о применении исковой давности, сделанное одним из соответчиков, не распространяется на других соответчиков.

Однако при наличии заявления о применении исковой давности только от одного из соответчиков суд вправе отказать в удовлетворении иска, если требования истца не могут быть удовлетворены за счет других соответчиков.

Поскольку исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре такое заявление, сделанное третьим лицом, по общему правилу не является основанием для применения судом исковой давности.

Вместе с тем заявление о пропуске срока исковой давности может быть сделано третьим лицом, если в случае удовлетворения иска к ответчику возможно предъявление ответчиком к третьему лицу регрессного требования или требования о возмещении убытков.

Законом не предусмотрено какого-либо требования к форме заявления о пропуске исковой давности: оно может быть сделано как в письменной, так и в устной форме, при подготовке дела к судебному разбирательству или непосредственно при рассмотрении дела по существу в суде первой инстанции, а также в суде апелляционной инстанции в случае, если суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции. Если заявление было сделано устно, это указывается в протоколе судебного заседания.

В исключительных случаях суд может признать уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца – физического лица, если последним заявлено такое ходатайство и им представлены необходимые доказательства.

Срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином — индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца – физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Прямая ссылка на материал
Поделиться

В соответствии с нормами гражданского законодательства исковой давностью признается срок для судебной защиты субъективного гражданского права конкретного лица.

Общий срок исковой давности составляет три года. Для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком.

По общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Исковая давность не распространяется на требования, прямо предусмотренные законом. Например, к их числу относятся требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ, требования вкладчиков к банку о выдаче вкладов, требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина.

Исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая должна доказать обстоятельства, свидетельствующие об истечении срока исковой давности.

Заявление о применении исковой давности, сделанное одним из соответчиков, не распространяется на других соответчиков.

Однако при наличии заявления о применении исковой давности только от одного из соответчиков суд вправе отказать в удовлетворении иска, если требования истца не могут быть удовлетворены за счет других соответчиков.

Поскольку исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре такое заявление, сделанное третьим лицом, по общему правилу не является основанием для применения судом исковой давности.

Вместе с тем заявление о пропуске срока исковой давности может быть сделано третьим лицом, если в случае удовлетворения иска к ответчику возможно предъявление ответчиком к третьему лицу регрессного требования или требования о возмещении убытков.

Законом не предусмотрено какого-либо требования к форме заявления о пропуске исковой давности: оно может быть сделано как в письменной, так и в устной форме, при подготовке дела к судебному разбирательству или непосредственно при рассмотрении дела по существу в суде первой инстанции, а также в суде апелляционной инстанции в случае, если суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции. Если заявление было сделано устно, это указывается в протоколе судебного заседания.

В исключительных случаях суд может признать уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца – физического лица, если последним заявлено такое ходатайство и им представлены необходимые доказательства.

Срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином — индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца – физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Вопросы и каверзы исковой давности

6 мая 2020 г. 18:30

В каких случаях пропуск срока позволяет ответчику не доводить до рассмотрения иска по существу

6 мая в ходе вебинара ФПА РФ перед адвокатами и стажерами выступил главный редактор Журнала Российской школы частного права, руководитель образовательных программ Lextorium.

com, профессор и директор Центра сравнительного права НИУ «Высшая школа экономики», арбитр МКАС, Арбитражного центра при РСПП, действительный государственный советник юстиции 2 класса, кандидат юридических наук Андрей Егоров.

Он прочитал лекцию на тему «Исковая давность: тонкости, которые важно знать представителю истца или ответчика».

В своем выступлении Андрей Егоров напомнил об основных нормативных актах, которые разъясняют положения постоянно изменяющегося Гражданского кодекса РФ об исковой давности, а также перечислил книги и публикации, которые он рекомендует слушателям вебинара.

Нововведения ГК РФ применительно к исковой давности конкретизируются, как известно, Федеральным законом от 7 мая 2013 г. № 100-ФЗ «О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации».

Также 29 сентября 2015 г. Пленум Верховного Суда РФ принял Постановление № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (далее – ППВС № 43).

В этом документе последовательно продолжается разъяснение положений обновляемого ГК РФ, что дает повод еще раз осмыслить нововведения применительно к исковой давности, а также оценить, как подобные новеллы толкует Пленум.

Разъяснения высшей судебной инстанции об исковой давности первоначально предлагалось включить в Постановление Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 г.

№ 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее — ППВС № 25), однако уже в процессе работы было решено выделить их в отдельный документ.

Интересно также сопоставить вновь принятое постановление с ранее действовавшим актом толкования – совместным постановлением Пленума ВС РФ от 12 ноября 2001 г. № 15, Пленума ВАС РФ от 15 ноября 2001 г. № 18 (далее – Постановление № 15/18).

Читайте также:  Льготы Для Почетных Доноров России В 2023 Году

Прежнее постановление больше не применяется. Поэтому важно уяснить, в какой части новый документ сохранил преемственность с прежним актом, а какие положения Постановления № 15/18 и в силу каких причин не были восприняты.

Проблема исковой давности является одной из самых сложных в гражданском праве. Это выражается, в частности, в том, что в действующей редакции предусмотрено значительное число разных сроков исковой давности – как субъективных, так и объективных.

Как заметил лектор, следует установить, на какие требования распространяется исковая давность. Прежде всего, исключение должно касаться исков о признании. Такие иски встречаются применительно к недействительным сделкам. Здесь надо различать оспоримые и ничтожные сделки.

При требовании признать ничтожную сделку недействительной исковой давности быть не должно. Суды часто фактически не применяют исковую давность при рассмотрении таких дел, хотя, казалось бы, о ней говорит ГК.

И это правильно, так как есть вопросы, которые нужно разрешать независимо от того, сколько лет прошло с ее заключения.

Адвокатам рассказали о том, что понимать под сделкой, основаниях признания ее недействительной и оспоримой, а также спорных аспектах в действующем законодательстве

Вопреки положению Семейного кодекса РФ лектор считает, что не может применяться давность и по иску о разделе супружеского имущества, поскольку супруги остаются сособственниками совместно нажитого имущества. Вещная принадлежность актива не может ограничиваться сроком исковой давности. Срок давности возможен только по требованиям о присуждении (притязаниям).

Но и среди притязаний не все подвержены давности. Например, нет срока давности по негаторному иску. Правда, могут быть споры, когда иск является негаторным (т.е. давности нет), а когда – виндикационным (давность имеется).

Например, когда происходит захват (преднамеренный или случайный) незначительной части соседского земельного участка.

Андрей Егоров также назвал правовые ситуации, где имеет значение пропуск исковой давности, в том числе и вне судебного разбирательства.

Остановившись на вопросе исчисления сроков исковой давности (как объективной, так и субъективной), эксперт заметил, что течение срока исковой давности, как правило, начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Интересно, что если в прежней редакции п. 1 ст. 200 ГК РФ для этих целей требовалась фактическая или вмененная осведомленность лица только о нарушении его права, то сейчас необходимо также и знание о лице, нарушившем (нарушающим) такое право.

Лектор обратил внимание на то, что с 1 сентября 2023 г. вопросы об объективном сроке станут действительно актуальными, так как истечет 10 лет с момента изменения ГК РФ.

До этого момента объективный срок давности не работает, так как он распространяется только на требования, возникшие после 1 сентября 2013 г. А в субъективном сроке самым главным является момент, когда человек узнал или якобы должен был узнать о нарушенном праве.

При этом данную фразу – «должен был узнать» лучше толковать как «не мог не узнать» (С.В. Сарбаш) или «не узнал по грубой неосторожности» (зарубежный опыт).

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

А по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности, во всяком случае, не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Имеется тенденция к увеличению срока исковой давности. Возможны как затягивание начала такого срока, так и его приостановление. Первый вариант возможен, например, если суду не нравится, что истец пропустил срок исковой давности. Симпатизируя истцу и желая защитить его интересы, суд может продлить начало этого срока.

Второе возможно по ряду обстоятельств, таких как чрезвычайное и непредотвратимое при данных условиях обстоятельство (непреодолимая сила), нахождение истца или ответчика в составе Вооруженных Сил РФ, переведенных на военное положение, в силу установленной отсрочки исполнения обязательств или приостановления действия правового акта, регулирующих соответствующее отношение.

Лектор предупредил, что исковая давность перестает течь, если иск предъявлен в судебном порядке или если ответчиком долг признан.

Со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Что касается признания долга, то, по словам эксперта, есть тенденция ограничительного толкования таких случаев в судебной практике, порой неоправданная.

Касательно того, кто именно может заявить в суде о пропуске срока исковой давности, Андрей Егоров считает, что Верховный Суд РФ напрасно предоставил такое право третьему лицу. Этот и другие примеры свидетельствуют о том, что акты толкования закона также порой нуждаются в толковании или уточнении.

В завершение лекции несколько слов было сказано насчет срока давности по корпоративным и косвенным искам. Свои выводы эксперт, как правило, подкреплял конкретными и очень наглядными примерами, позволявшими оценить определенные судебные решения, в которых в защите права отказано из-за применения нормы об исковой давности.

Всего в ходе своего выступления Андрей Егоров прокомментировал около 30 вопросов, поступивших от слушателей.

С сопроводительными материалами к лекции можно ознакомиться здесь.

Обращаем внимание, что сегодня, 6 мая, вебинар будет доступен до 00.00 (по московскому времени). Повтор трансляции состоится в понедельник, 11 мая.

Константин Катанян

Срок исковой давности по защите прав потребителей в 2023 году

Защита прав потребителей ограничивается сроками исковой давности. В законодательстве предусмотрено два вида срока, это общий и специальный.

Каждый из них применяется в зависимости от характера требований потребителя и вида товара или предоставляемых услуг. Последствием пропуска срока является невозможность потребителя защитить свои законные интересы.

Восстановить срок исковой давности возможно. Однако для этого нужно иметь веские основания, которые должны быть подтверждены документально.

https://www.youtube.com/watch?v=d2meb_2sx7g\u0026pp=YAHIAQHwAQE%3D

При защите своих прав как потребителя необходимо знать о сроках исковой давности по закону о защите прав потребителей. Знать о сроках нужно каждому, поскольку при пропуске срока, гражданин теряет возможность обратиться в судебный орган за защитой своих прав.

Виды сроков давности

Для того чтобы, быстро получить ответы на свои вопросы, обращайтесь за юридической консультацией в онлайн-чат справа или звоните по телефону: 8 (800) 302-32-85

Существует два вида сроков давности: общий и специальный. Они отличаются между собой не только сроком, но и спецификой требования. Рассмотрим каждый из них отдельно.

Общий срок исковой давности

Согласно пункта 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ, исковая давность общему правилу составляет три года. Однако такой срок применим не ко всем товарам. Законодатель указывает, что товары делятся на две группы:

  • Товары с гарантией завода-производителя;
  • Товары с гарантией магазина.

В качестве примера рассмотрим следующую ситуацию. Гражданин приобрел компьютер, на который распространяется гарантия на ремонт в течение двух лет. После года эксплуатации, компьютер перестал работать, в связи, с чем гражданин написал заявление продавцу с просьбой произвести бесплатный ремонт по гарантии.

Продавец отказал покупателю в ремонте, несмотря на проведенную экспертизу. После получения официального отказа от ремонта компьютера, гражданин в течение трех лет имеет право обратиться в судебный орган за защитой своих прав как потребителя.

В данном случае, срок исковой давности фактически составит пять лет: три года гарантии и три года общий срок давности.

Важно понимать, что срок исчисляется не с момента покупки, а с того дня, когда получен ответ на досудебную претензию, либо отказ продавца от ремонта товара.

Специальные сроки исковой давности

Основания для обращенияСрок давности
Товары у которых нет гарантии или срока годности. Два года для обращения к продавцу с момента покупки. Три года после отказа продавца устранить недостатки.
Существенная недоработка товара. При возможности устранения недостатков, обращение к продавцу возможно в период гарантийного срока. При отсутствии гарантийного срока, потребителю дается десять лет с момента покупки товара.
Недостатки в технически сложном товаре. При обнаружении недостатков в течении пятнадцати дней после покупки, товар возвращается. С момента отказа вернуть или обменять товар, исковая давность составит три года.
Недостатки произведенной услуги или работы. При обнаружении недостатков, претензии выдвигаются в течение срока, пока действует гарантия. При отсутствии гарантии, в течение двух лет с момента проведения работы или услуги. Для работы, связанной с недвижимостью срок – пяти лет.

Последствия пропуска срока исковой давности

Одним из самых важных последствий при пропущенном сроке является невозможность гражданина восстановить свои нарушенные права как потребителя.

Согласно ст. 199 гражданского кодекса РФ, пропуск исковой давности не является препятствием для подачи искового заявления в судебный орган. Однако при рассмотрении дела, где срок исковой давности истек, это будет являться основанием для отказа судом в удовлетворении требований потребителя.

Восстановление пропущенного срока

Дорогие читатели! Если у вас возникли вопросы, обратитесь за консультацией к дежурному юристу в онлайн-чат справа или звоните по телефону (звонок бесплатный): 8 (800) 302-32-85

В ст. 112 Гражданского процессуального кодекса РФ говорится о том, что гражданин имеет возможность восстановить пропущенный срок, однако для этого нужны уважительные причины.

Причинами для восстановления процессуального срока являются:

  • Болезнь или пребывание в стационаре;
  • Чрезвычайные обстоятельства, независимые от человека (например, стихийное бедствие);
  • Беспомощное состояние, в котором человек не понимает значение своих действий;
  • Нарушение в работе суда.

Незнание срока давности не является основанием для его восстановления.

Для того чтобы восстановить срок исковой давности, необходимо обратиться с иском в судебный орган. В заявлении указывается причина пропуска и доказательства ее подтверждающие. При наличии оснований и достаточных доказательств, суд удовлетворяет такое требование, после чего потребитель имеет возможность защитить свои права, предъявив требование к продавцу.

Судебная практика

В судебной практике есть как положительные примеры восстановления пропущенного срока, так и отрицательные.

https://www.youtube.com/watch?v=voUi5nBWGT4\u0026pp=YAHIAQHwAQE%3D

Решение судебного участка №25 в МО «Сафоновский район» Смоленской области по делу №2-124/13-25 подтверждает, что для восстановления пропущенного срока, необходимо иметь уважительные причины.

В данном случае временное закрытие магазина, не является уважительной причиной, по которой гражданин не смог направить досудебную претензию.

Суд посчитал, что поскольку потребитель знал юридический адрес ответчика, соответственно мог направить письменную претензию, а значит, уважительной такую причину назвать нельзя.

Решение судебного участка №6 г. Энгельса Саратовской области по делу № 2-215/2012 требования потребителя о восстановлении срока удовлетворены, поскольку суд посчитал причину пропуска уважительной. В данном случае, срок был пропущен по обстоятельствам, которые не зависели от истицы.

Сроки исковой давности нужно правильно исчислять, поэтому, если возникают сложности связанные с данной темой, следует обратиться за квалифицированной помощью к юристу. Юрист не только сможет определить срок исковой давности по Закону «О защите прав потребителей», но и сможет представлять интересы потребителя в суде.

Частые вопросы юристу и ответы на них

Есть вопросы по теме статьи? Позвоните юристу и он быстро вас проконсультирует по вашей проблеме (бесплатный звонок по всей России): 8 (800) 302-32-85 Можно ли с продавца взыскать неустойку, если он проигнорировал требование вернуть деньги за некачественный товар? Согласно ст.

Читайте также:  Как Нужно Разговаривать С Коллекторами В 2023 Году

333 Гражданского кодекса РФ, потребитель имеет право взыскать неустойку с продавца. При продаже некачественного товара, за просрочку удовлетворения требований, нестойка будет рассчитываться в размере 1% от суммы требований, за каждый день просрочки.

Какие доказательства уважительной причины пропуска срока нужны в суде? Для каждого основания пропуска нужны свои доказательства. Если срок пропущен из-за болезни, то необходимо представить больничный лист.

Когда человек находился на стационарном лечении, соответственно необходима справка о нахождении в стационаре. Какой срок давности на оказание услуг перелета? В соответствии со ст.

196 Гражданского кодекса РФ, по требованиям которые вытекают из договора воздушной перевозки, срок исковой давности составит три года. В какой суд подавать иск о восстановлении срока давности? Потребитель может подать иск по месту нахождения организации или индивидуального предпринимателя, а также по месту своего жительства.

Какие сложности могут возникнуть

Говоря о сроках давности, могут возникнуть следующие сложности:

  • Неправильное исчисление срока;
  • Неграмотное формулирование своих требований;
  • Сложности с составлением искового заявления;
  • Представление доказательств при восстановлении пропущенного срока;
  • Подача иска в суд, которому не подведомственно данное дело.

По всем вопросам, касающимся срока исковой давности, вы можете получить юридическую консультацию через наш сайт.

Пропущенный юрлицом срок исковой давности восстановлению не подлежит — ВС

сюжет: Судебная практика

Теги: Верховный суд РФ, Москва, Россия

  • Срок исковой давности, пропущенный истцом − юридическим лицом, о применении которого заявил ответчик, не подлежит восстановлению судом независимо от причин его пропуска, подчёркивает Верховный суд (ВС) РФ во втором Обзоре судебной практики за 2022 год.
  • Суть дела  
  • ПАО «Кубаньэнерго» 5 мая 2020 года обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии. 

Судом установлено, что с 5 июня 2014 года до 28 августа 2017 года предприниматель осуществляла деятельность по розничной торговле пищевыми продуктами. 5 декабря 2016 года ПАО «Кубаньэнерго» был составлен акт о потреблении ответчиком электрической энергии путем самовольного подключения электропровода в отсутствие договора электроснабжения.

Предприниматель от подписания акта отказалась. Требование общества об оплате бездоговорного потребления электроэнергии, направленное ответчику письмом с приложением счета на оплату, выполнено не было, что явилось основанием для обращения с иском в суд. 

При рассмотрении дела в суде первой инстанции ответчик заявил о применении срока исковой давности, в связи с чем истцом было подано заявление о восстановлении указанного срока. Решением суда, оставленным без изменения апелляционным определением, пропущенный срок был восстановлен, а исковые требования удовлетворены. Кассационный суд оставил судебные акты нижестоящих инстанций без изменения. 

Однако Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда отменила состоявшиеся по делу судебные постановления и направила дело на новое рассмотрение в суде первой инстанции. 

Разъяснения ВС 

Согласно пункту 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года. Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ), напоминает Верховный суд. 

Он отмечает, что в силу статьи 205 ГК РФ в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.

), нарушенное право гражданина подлежит защите.

Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев − в течение срока давности.  

«В соответствии со статьей 205 ГК РФ в исключительных случаях суд может признать уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца − физического лица, если последним заявлено такое ходатайство и им представлены необходимые доказательства.

По смыслу указанной нормы, а также пункта 3 статьи 23 ГК РФ срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом и гражданином − индивидуальным предпринимателем, по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска», — разъясняет высшая инстанция. 

По данному делу юридически значимыми и подлежащими установлению являлись обстоятельства, связанные с исчислением срока исковой давности, определением момента его начала и истечения.

Названные юридически значимые обстоятельства не вошли в предмет доказывания по делу и в нарушение положений статей 56 и 67 ГПК РФ не получили соответствующей правовой оценки со стороны суда первой инстанции, который ограничился лишь формальным указанием на наличие оснований для восстановления срока исковой давности по заявленным требованиям, резюмирует ВС. (Определение №18-КГ22-15-К4) 

Как правильно рассчитать срок исковой давности, если отменялся судебный приказ

На нашем сайте посетители часто задают вопрос о применении срока исковой давности (СИД). Говорят, что последний платеж по кредиту был внесен, например, в 2012 году, а банк или иная кредитная организация обратились в суд с иском только в 2018. Как правило, таким посетителям юристы отвечают о необходимости заявления о применении судом срока исковой давности.

Неполная информация вводит в заблуждение

Да, такой ответ верен, но отчасти. Потому что граждане часто не договаривают, не дают более полной и очень существенной информации, не осознают ее важности. А полнота информации заключается в том, что в отношении них ранее выносился судебный приказ, он был отменен по заявлению должника. После чего банк обратился с иском в суд.

Отвечая на вопрос о применении срока исковой давности и возможности его применения, необходимо правильно этот срок рассчитать – именно с учетом срока действия и отмены судебного приказа.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исходя из указанной нормы, под правом, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица.

Как правильно рассчитать срок исковой давности

Если иное не установлено законом, то течение СИД начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств:

  • о нарушении своего права;
  • о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

Если кредитор пропустил СИД, то заявление ответчика о применении судом срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

В п.п. 17, 18 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» Верховный суд разъяснил, что срок исковой давности не течет в момент обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа.

Днем обращения в суд считается день, когда заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в интернете.

Начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается до отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее 6 месяцев, она удлиняется до 6 месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Как рассчитать СИД, если был вынесен и отменен судебный приказ?

Восстановление исковой давности

Суд может признать причину пропуска срока исковой давности уважительной, восстановить срок и защитить нарушенное право. Законодатель говорит о возможности использования этого механизма «в исключительных случаях». Однако в судебной практике ст. 205 ГК РФ получила широкое применение.

Конституционным Судом РФ было рассмотрено заявление о проверке конституционности нормы ст.

205 ГК РФ, которая по смыслу, придаваемому ей правоприменительной практикой, допускает возможность неограниченного по времени и основаниям восстановления сроков исковой давности по требованиям граждан, противоречит статьям 1 (часть 1), 8 (часть 1), 19 (часть 1), 34 (часть 1) и 35 (часть 1) Конституции РФ.

В Определении Конституционного Суда, однако, было указано, что статья 205 ГК РФ направлена на защиту нарушенных прав граждан и в качестве таковой не может рассматриваться как нарушающая конституционные права заявителя .

———————————

Определение Конституционного Суда РФ от 23.06.2005 N 282-О.

Существуют разные точки зрения по вопросу о природе восстановления срока давности.

По мнению О.С. Иоффе, «восстановление срока исковой давности при наличии уважительных причин его пропуска равносильно признанию, что исковая давность не истекла, и поэтому выносится решение об удовлетворении обоснованно предъявленного иска» .

С этим нельзя согласиться. В ст. 205 ГК РФ (и в ранее действовавшей ч. 2 ст. 87 ГК РСФСР 1964 г.) прямо говорится о пропуске исковой давности на момент решения вопроса о восстановлении. Как правильно отмечал И.Б.

Новицкий, продлить можно только неоконченный срок .

———————————

Иоффе О.С. Советское гражданское право: Курс лекций. Л., 1958. С. 257. Позднее О.С. Иоффе использовал более мягкую формулировку и написал, что суд, признав причины пропуска давности уважительными, обязан предоставить защиту нарушенному праву, т.е. разрешить дело так, как если бы давность вовсе не истекала (Иоффе О.С., Толстой Ю.К. Новый Гражданский кодекс РСФСР. Л., 1965. С. 90).

Новицкий И.Б. Сделки. Исковая давность. М., 1954. С. 199.

Высказано соображение о том, что восстановление срока исковой давности означает возобновление его на новый срок (общий или специальный) .

На мой взгляд механизм восстановления срока означает, что срок не продолжается, не возобновляется, а реанимируется только на период (момент) рассмотрения дела и вынесения решения судом.

Суд предоставляет защиту нарушенному праву, признавая пропуск срока, в своем решении обосновывая его восстановление.

———————————

Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (часть первая) (постатейный) / Под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина. М., 2002 (автор главы — Абова Т.Е.).

Еще один спорный вопрос: по чьей инициативе восстанавливается срок исковой давности? Право истца требовать восстановления срока давности не оспаривается. Что же касается инициативы суда, то мнения юристов расходятся.

Так, одни считают, что вопрос о восстановлении срока исковой давности и защите может быть поставлен как истцом, так и по инициативе суда, арбитража или третейского суда. Такой вывод вытекает из смысла нормы ст. 81 ГК РСФСР 1964 г.

(«Рассмотрение иска независимо от истечения исковой давности») .

———————————

Кириллова М.Я. Исковая давность. М., 1966. С. 124.

Другие полагают, что такой вывод противоречит основам гражданского судопроизводства, процессуальным пределам участия сторон в рассматриваемом деле. Постановка судом по своей инициативе вопроса о восстановлении срока означала бы нарушение важнейших принципов начала равенства граждан перед законом и судом, объективности и незаинтересованности суда в исходе дела .

———————————

Фаршатов И.А. Исковая давность. Законодательство: теория и практика. М., 2004.

Следует заметить, что позиция высших судебных органов по применению перерыва течения срока давности иная.

Так, в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» от 12, 15 ноября 2001 г.

N 15/18 предусмотрено, что суд при рассмотрении заявления стороны в споре об истечении срока исковой давности применяет правила о перерыве срока давности и при отсутствии об этом ходатайства заинтересованной стороны при условии наличия в деле доказательств, достоверно подтверждающих факт перерыва течения срока исковой давности (п. 14). Для сравнения укажем, что суд по своей инициативе может уменьшить и размер неустойки (ч. 1 ст. 333 ГК РФ), независимо от того, заявлялось ли такое ходатайство ответчиком.

Читайте также:  Штраф За Отсутствие Санитарной Книжки В 2023 Году

В ч. 3 ст. 196 ГПК РФ закреплено право суда выйти за пределы заявленных истцом требований в случаях, предусмотренных федеральным законом. Полагаю, что и основания для принятия таких норм должны быть одного порядка и подчинены единому подходу в объяснении инициативы суда.

Исковая давность восстанавливается при совокупности трех условий:

  1. заявитель требования о восстановлении срока — только истец-гражданин;
  2. причины пропуска должны иметь место в последние 6 месяцев срока, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев — в течение срока давности;
  3. суд признает причину пропуска уважительной по обстоятельствам, связанным с личностью истца.

Каждое из этих условий требует дополнительного толкования.

Первое условие связано с определением личности заявителя о восстановлении срока — им может быть только истец-гражданин. Такой подход не разделяется гражданским законодательством других стран. Например, согласно п. 5 ст.

267 Гражданского кодекса Украины нарушенное право подлежит защите в случае признания судом причин пропуска уважительными независимо от личности заявителя (гражданина или юридического лица).

Несмотря на однозначное решение российского законодательства, в судебной практике не единичны требования юридических лиц о восстановлении исковой давности по ст. 205 ГК РФ .

———————————

См., например, Постановление ФАС Центрального округа от 23 января 2002 г. N А62-101/2001; Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 7 сентября 2000 г. N 19-2118/00-5-Ф02-1806/00-С2; Постановление ФАС Поволжского округа от 28 апреля 2007 г. N А12-12237/2006.

Для сравнения можно отметить подход российского законодателя к решению вопроса о восстановлении исковой давности в трудовых отношениях. В соответствии с ч. ч. 2, 3 ст.

392 ТК РФ работодатель вправе обратиться в суд для привлечения работника к материальной ответственности в течение одного года со дня обнаружения причиненного вреда. При пропуске сроков по уважительным причинам они могут быть восстановлены судом.

Буквальное толкование этих норм (заявитель — любой работодатель) дается в большинстве комментариев к Трудовому кодексу .

———————————

См., например: Комментарий к Трудовому кодексу Российской Федерации / Под ред. Ю.Л. Орловского. М., 2006 (авторы главы — А.К. Гаврилина, А.И. Ставцева).

Между тем имеются и иные толкования ч. 3 ст. 392 ТК РФ. Некоторые юристы считают, что срок исковой давности не может быть восстановлен юридическим лицам, у которых не может быть уважительных причин его пропуска личного характера. Данное правило, исходя из закрепленного в ч. 4 ст.

1 ГПК РФ принципа процессуальной аналогии, применимо и к сроку, установленному для обращения в суд с иском о взыскании с работника причиненного работодателю вреда. Следовательно, срок для обращения в суд с иском о возмещении вреда, причиненного работником, может быть восстановлен только работодателям — физическим лицам.

Юридические лица не могут иметь уважительных причин пропуска этого срока .

———————————

Миронов В.И. Трудовое право России: Учебник. М., 2005.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 февраля 1995 г.

N 2/1 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» указано, что срок исковой давности, пропущенный гражданином-предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска (п.

12). По мнению некоторых юристов, право суда восстановить сроки исковой давности относится ко всем гражданам, включая граждан-предпринимателей , а разъяснение Постановления от 28 февраля 1995 г. N 2/1 не соответствует п. 3 ст.

23 ГК РФ, согласно которому к предпринимателям применяются правила ГК, регулирующие деятельность юридических лиц, являющихся коммерческими организациями, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов или существа правоотношения.

В статье же 205 ГК РФ упоминается не о деятельности предпринимателя, а о праве на восстановление срока исковой давности. Связывая возможность восстановления исковой давности с физическим лицом, ГК не делает исключений для граждан, являющихся предпринимателями, которые так же, как любой человек, могут тяжело болеть, находиться в беспомощном состоянии и других условиях, делающих невозможным обращение в суд в пределах срока исковой давности .

———————————

Комментарий части первой Гражданского кодекса Российской Федерации для предпринимателей / Под общ. ред. В.Д. Карповича. М., 1995. С. 227 (автор главы — М.И. Брагинский).

Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (часть первая) (постатейный) / Под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина. М., 2002. С. 486 (автор главы — Абова Т.Е.).

Думается, что требование о восстановление срока исковой давности индивидуального предпринимателя непосредственно связано с его деятельностью, поэтому каких-либо исключений для него быть не может в связи с осуществлением им рисковой предпринимательской деятельности. Суды следуют Постановлению Пленума и не восстанавливают срок давности по требованию индивидуального предпринимателя .

———————————

См., например, Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10 февраля 2004 г. N А58-100/03-Ф02-122/04-С2; Постановление ФАС Уральского округа от 21 августа 2006 г. N Ф09-6384/06-С5.

Второе условие восстановления срока исковой давности связано со временем наступления обстоятельства, признаваемого судом уважительным.

Причины пропуска должны иметь место в последние шесть месяцев срока, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев — в течение срока давности.

Доказательства того, что причины пропуска срока исковой давности имели место в последние шесть месяцев этого срока, представляет истец. По ГК РСФСР 1964 г. уважительные причины должны были иметь место в течение срока давности, но не обязательно в последние шесть месяцев срока.

Третье условие восстановления срока исковой давности связано с оценкой причины ее пропуска. Суд признает причину пропуска уважительной по обстоятельствам, связанным с личностью истца. Из содержания ст. 205 ГК РФ следует, что перечень причин не является исчерпывающим (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.).

К обстоятельствам, связанным с личностью истца, относится состояние здоровья. Судами во внимание принимаются разные диагнозы и состояния. Тем более что диагноза «тяжелая болезнь» нет.

Например, пропуск срока на обращение в суд был признан уважительным, поскольку копии обжалуемых решений были вручены заявительнице в период, когда она находилась в состоянии беременности, которая протекала с осложнениями в виде позднего токсикоза, угрозы преждевременных родов, в связи с чем она постоянно находилась на амбулаторном либо стационарном лечении .

———————————

Определение Верховного Суда РФ от 18 января 2006 г. N 25-Г05-22.

По материалам ряда дел нахождение на амбулаторном лечении не признается судами как обстоятельство, препятствующее обращению с иском . Напротив, нахождение на лечении в медицинском учреждении с соблюдением постельного режима является достаточным для суда фактом даже без указания диагноза в подтверждение уважительности причины пропуска срока исковой давности .

———————————

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 30 августа 2004 г. N Ф03-А73/04-1/2311; Постановление ФАС Московского округа от 24, 31 июля 2006 г. N КГ-А40/6645-06.

Постановление ФАС Московского округа от 4 февраля 2004 г. N КГ-А41/170-04.

Наряду с болезнью учитывается также беспомощное состояние лица. Думается, такое состояние может быть у дееспособного гражданина, который, однако, в определенный период времени не способен понимать значение своих действий и (или) руководить ими.

Такое состояние является следствием сильного душевного волнения, воздействия гипноза, действия лекарственных препаратов, употребления наркотических средств, спиртных напитков и т.п. Согласно п. 2 ст.

1078 ГК РФ причинитель вреда, не способный понимать значения своих действий, не отвечает за причиненный вред, поскольку отсутствует его вина в возникновении такого состояния. Если же причинитель вреда сам привел себя в такое состояние, когда не мог понимать значение своих действий или руководить ими, то он не освобождается от ответственности.

Законодатель исходит из того, что дееспособное лицо должно было осознавать наступление возможно не контролируемого поведения и возможных негативных последствий. Полагаю, что этот подход должен быть сохранен при восстановлении срока исковой давности.

Семейные обстоятельства включают разные ситуации жизни семьи. Например, необходимость ухода за заболевшим членом семьи, смерть близкого человека.

Так, в судебном заседании было установлено, что супруга истца нуждалась в постоянной медицинской помощи и уходе, ее состояние не улучшалось, но сам истец не осуществлял постоянного ухода за супругой, следовательно, уважительных причин пропуска срока давности не имеется .

———————————

Постановление ФАС Московского округа от 1, 8 сентября 2005 г. N КГ-А40/7370-05-П.

В качестве причин неподачи искового заявления может выступать неграмотность (незнание русского языка или плохое владение им) и (или) правовая неграмотность (незнание законодательства).

Например, истец обосновывал пропуск срока исковой давности своей неграмотностью вообще и правовой в частности, что, по его словам, выражается в плохом восприятием русскоязычного текста и подтверждается получением среднего образования на грузинском языке.

Между тем, как видно из автобиографии истца, он закончил Сыктывкарское ГПТУ-28 по специальности радиомеханик по ремонту бытовой радиоэлектронной аппаратуры, что указывает на знание им русского языка и в целом его грамотность. В настоящее время работает радиомехаником в акционерном обществе в г. Сыктывкаре.

Кроме того, истец в целях защиты своих интересов привлек в помощь юриста. Поэтому пропуск не был признан уважительным . В другом деле правовая неграмотность проживающего на Украине истца в отношении российского законодательства справедливо признана уважительной причиной .

———————————

Постановление Арбитражного суда Республики Коми от 2 июня 2005 г. N А29-4021/2004-2э.

Постановление ФАС Московского округа от 12 февраля 2007 г. N КГ-А40/73-07.

Место жительство истца относится к личным обстоятельствам. Например, в обоснование восстановления срока исковой давности истица ссылалась на отдаленность проживания от г. Норильска, поскольку на протяжении длительного периода времени обращалась в различные инстанции (ЗАО «Национальная регистрационная компания», прокуратуру и городской суд г.

Норильска) для восстановления своих нарушенных прав. Суд не оспаривал причину пропуска давности, а указал только на имевшие место факты не в последние шесть месяцев срока . Перемена места жительства также иногда затрудняет подачу иска и может быть учтена как уважительная причина.

Ограничение выбора места жительства в связи с отбыванием наказания в местах лишения свободы правомерно признано судом основанием восстановления исковой давности .

Длительное нахождение истца в месте пребывания, не совпадающем с местом жительства, по обстоятельствам, не зависящим или не в полной мере зависящим от истца, должно учитываться как уважительная причина пропуска срока исковой давности. Например, нахождение истца в Вооруженных Силах РФ, переведенных или не переведенных на военное положение.

———————————

Постановление ФАС Московского округа от 2, 9 ноября 2005 г. N КГ-А40/10727-05.

Постановление ФАС Уральского округа от 23 ноября 2006 г. N Ф09-10486/06-С5.

Отсутствие навыков и способностей по розыску должника входит в характеристику личности. Поэтому неизвестность места пребывания должника правильно относят в юридической литературе к числу уважительных причин .

———————————

Кириллова М.Я. Указ. соч. С. 130.

К обстоятельствам, связанным с личностью истца, видимо, следует отнести профессиональную деятельность.

Очевидно, не само по себе исполнение трудовых обязанностей, а появление неповседневных рабочих ситуаций может быть признано уважительной причиной.

Так, нахождение истца в длительной командировке препятствовало обжалованию решения общего собрания ООО и было признано основанием для восстановления срока .

———————————

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 15 мая 2006 г. N А79-9230/2005.

Иногда налицо несколько причин одновременно. Уважительными следует считать причины, которые влекут абсолютную невозможность подачи иска или затруднение в обращении с иском.

Читайте ещё по этой теме:

  • Последствия истечения установленного законом срока исковой давности

Малеина М.Н.