Апелляционная жалоба — это дополнительный инструмент, который может быть использован в гражданском процессе для обжалования решений суда. Однако, есть случаи, когда сторона дела может пожелать отозвать свою апелляционную жалобу.

В соответствии с ГПК РФ, сторона дела вправе отказаться от апелляции по своему желанию и ходатайствовать об отзыве уже поданной жалобы. В таком случае, важно составить соответствующее заявление и представить его в арбитражный или областной суд вместе с комментарием и образцом заявления, чтобы подробно объяснить причины отзыва.

Важно отметить, что отказ от апелляции в определенных случаях может иметь последствия. Например, если сторона дела решила отозвать жалобу после вынесения приговора в уголовном процессе, то это может стать препятствием к возврату дела в прежнем виде и рассмотрению новых исков в будущем. Поэтому перед отзывом апелляционной жалобы, следует тщательно оценить все возможные последствия.

Как отозвать апелляционную жалобу: подробная инструкция

Подача апелляционной жалобы в гражданском деле – это необязательный этап в процессе судебного разбирательства. Однако, если вам потребовалось составить апелляционную жалобу, но вы передумали дальше вести дело в апелляционной инстанции, вы можете от нее отказаться. В этом случае необходимо следовать определенному порядку действий и заполнить соответствующий документ.

Согласно ГПК РФ, статья 326, возврат апелляционной жалобы возможен в нескольких случаях. Вы можете отказаться от дополнительного заявления в апелляционной инстанции в том случае, если вы уже подали уголовное или гражданское ходатайство о прекращении процесса. Также отозвать апелляционную жалобу можно в случае отказа от иска или при согласии на примирение с ответчиком.

Комментарий к ГПК РФ поясняет, что в случаях, в которых возможен возврат апелляционной жалобы, перед его составлением требуется отозвать жалобу или письменно заявить об отказе от нее. Важно отметить, что жалоба может быть отозвана только до вынесения решения апелляционным судом.

Если вы хотите отозвать апелляционную жалобу, можно воспользоваться образцом соответствующего документа, представленного в ГПК РФ. В этом документе необходимо указать наименование судебного учреждения, данные дела и фамилии сторон. Заявление должно быть подписано и подано в апелляционную инстанцию, которой была направлена жалоба.

В случае отказа от апелляции последствиями могут быть не только отказ в принятии жалобы, но и штрафные санкции за злоупотребление правами стороны. Отказ от апелляционной жалобы может повлиять на исход дела в негативном значении, поэтому принятие решения о возврате жалобы следует осуществлять тщательно, учитывая все возможные последствия для вашего дела.

Арбитраж и уголовный процесс

В данной статье мы рассмотрим вопросы, связанные с арбитражным и уголовным процессом.

Арбитражный процесс – это особая ветвь судопроизводства, которая регулирует разрешение экономических споров. Он осуществляется арбитражным судом и строго урегулирован гражданским процессуальным законодательством.

В отличие от арбитражного процесса, уголовный процесс направлен на рассмотрение дел, связанных с совершением преступлений. Он проходит в рамках уголовного законодательства, установленного Уголовным кодексом Российской Федерации.

Как уже отмечалось ранее, в случаях отказа от апелляционной жалобы по гражданскому делу возможен возврат иска в суд первой инстанции. Ходатайство о возврате иска можно подать в суд в устной форме или в письменном виде в виде к отказу от апелляции.

В арбитражном процессе отказаться от апелляции и составить ходатайство о возврате иска можно в том случае, если апелляционная жалоба была подана без участия стороны в апелляционном процессе или не была подана в установленные сроки.

В уголовном процессе отказ от апелляции может иметь свои последствия. В частности, если апелляционная жалоба будет отозвана или отклонена, то решение суда первой инстанции будет оставаться в силе. В таком случае, лицо, отказавшееся от апелляции, не сможет обжаловать это решение.

В заключение, следует отметить, что возврат заявления об отзыве апелляционной жалобы возможен только при условии, что апелляционное производство не было начато, то есть суд в третьей инстанции не принял апелляцию в производство и не вынес по ней решение.

Можно ли отказаться от иска

Отказаться от иска в апелляционном порядке по гражданскому делу в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом РФ возможно в определенных случаях.

В соответствии со статьей 326 ГПК РФ, от иска можно отказаться путем составления заявления об отказе. В этом случае, можно написать заявление, в котором просить прекратить рассмотрение дела в связи с отказом от иска.

Заявление о составлении отказного гражданского иска образец можно найти в комментарии к статье 326 ГПК РФ.

Однако, следует учесть, что отказ от иска может иметь определенные последствия. В случае отказа от рассмотрения дела в апелляционной инстанции, суд может принять решение о возврате дела на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию или в суд первой инстанции в случаях, предусмотренных законом. Также возможно составление дополнительного апелляционного иска в установленные сроки.

Какие именно последствия могут возникнуть при отказе от иска в каждом отдельном случае следует уточнять у профессионального юриста или изучать специальную литературу, поскольку они могут зависеть от множества факторов, включая права сторон, юрисдикцию, вид спора и другие факторы.

Последствия возврата апелляции

В соответствии с Гражданским процессуальным кодексом РФ статьей 326, отказ от апелляционной жалобы возможен в определенных случаях. Если истец решил отказаться от апелляционной жалобы, то он может составить соответствующее заявление в образец, комментируя причины отказа от апелляции.

При рассмотрении заявления об отказе от апелляции суд может принять решение об отказе в дополнительном рассмотрении дела в апелляционном порядке. В таком случае, ранее вынесенное решение суда останется в силе и будет исполняться.

Отказ от апелляционной жалобы может иметь последствия для истца, так как при отказе от апелляции истец лишается возможности получить дополнительный апелляционный срок, который может помочь изменить вынесенное решение.

Вместо отказа от апелляционной жалобы истец может предпринять другие действия, например, написать ходатайство о возврате иска в порядке иного возбуждения для дальнейшего его рассмотрения по уголовной статье в арбитраже. Такой возврат иска может быть осуществлен только в тех случаях, когда судом необходимо изучение дополнительных доказательств или применение иных правовых норм для принятия окончательного решения.

  Соседи крадут электроэнергию: как распознать и где сообщить

Если суд принял решение о возврате апелляционной жалобы, то в случае отказа от апелляции со стороны истца, всюду в России апелляция будет возвращена на рассмотрение в апелляционный суд.

Образец заявления об отказе от апелляционной жалобы

В соответствии со статьей 326 Гражданского процессуального кодекса РФ, апелляционную жалобу можно отозвать по собственному желанию. При этом стоит учитывать возможные последствия отказа от апелляции и консультацию адвоката.

В случаях, когда сторона принимает решение отказаться от подачи апелляционной жалобы, необходимо составить специальное заявление. Образец такого заявления должен соответствовать требованиям формы и содержания, указанных в ГПК РФ.

Образец заявления об отказе от апелляционной жалобы может иметь следующий вид:

1. Фамилия, имя, отчество (при наличии) заявителя;
2. Должность (при наличии);
3. Место жительства (при наличии);
4. Почтовый адрес (при наличии);
5. Контактный телефон (при наличии);
6. Наименование суда и его адрес;
7. Номер дела;
8. Дата вынесения решения, от которого подавалась апелляционная жалоба;
9. Текст заявления, содержащий просьбу об отказе от апелляционной жалобы;
10. Подпись заявителя и дата.

Подобное заявление следует направить в арбитражный суд, рассматривающий дело, в форме ходатайства или к ранее поданным документам.

Важно отметить, что отказ от апелляционной жалобы возможен только до рассмотрения дела апелляционной инстанцией. После рассмотрения апелляционной жалобы и передачи дела в кассационную инстанцию возврат апелляционной жалобы не осуществляется.

Также необходимо учитывать, что отказ от апелляционной жалобы ничем не гарантирует возврата доказательств, представленных в ходе апелляционного процесса.

Дополнительный комментарий к статье 326 ГПК РФ

Статья 326 ГПК РФ регулирует порядок возврата апелляционной жалобы по гражданскому делу. В случаях, когда исковое заявление было отклонено или в апелляционном суде вынесено решение о возбуждении уголовного дела в отношении истца, истец может отказаться от апелляционной жалобы.

Последствия отказа от апелляции в соответствии со статьей 326 ГПК РФ включают в себя возврат дела в первую инстанцию для повторного рассмотрения. Однако, отказ от апелляционной жалобы нельзя рассматривать как возможность подать обычное ходатайство об отзыве жалобы – это разные процедуры.

Обращаться с ходатайством об отзыве апелляционной жалобы следует к арбитражному суду, который и рассматривает такие заявления. Образец такого ходатайства не приведен в ГПК РФ, каждое обращение требует отдельного составления и подачи.

Как и в случае с отказом от апелляции, подача ходатайства об отзыве апелляционной жалобы не гарантирует положительного результата. Суд может отказать в удовлетворении ходатайства, оставив решение апелляционного суда в силе.

Таким образом, статья 326 ГПК РФ предоставляет возможность истцу отказаться от апелляционной жалобы и вернуть дело в первую инстанцию для повторного рассмотрения. Для отзыва апелляционной жалобы необходимо обращаться к арбитражному суду с ходатайством, но о жалобе в ГПК РФ приводится только общая информация. Перед подачей ходатайства рекомендуется консультироваться с юристом.

В каких случаях жалобу не возвратят

В соответствии с Гражданским процессуальным кодексом (ГПК) Российской Федерации, существует ряд случаев, когда жалобу не возвратят и откажут в ее рассмотрении. Данный комментарий содержит информацию о таких случаях и приводит образец отказного решения от апелляционной жалобы.

• Во-первых, если апелляционная жалоба не соответствует форме и содержанию, установленным статьей 326 ГПК РФ. Это означает, что жалоба должна быть составлена в письменной форме, подписана заявителем или его представителем и содержать обоснование причин подачи жалобы.
• Во-вторых, жалобу не возвратят, если ее подача противоречит процессуальным правилам, например, если истекли установленные сроки для подачи жалобы или если уже было принято решение по данному делу в другом судебном уровне.
• Кроме того, если апелляционная жалоба не обоснована и не содержит достаточно аргументов, суд может отказаться ее рассматривать. Заявитель должен указать конкретные нарушения судебного решения или доказательств, которые его обосновывают.
• Также важным фактором является наличие дополнительных обстоятельств, которые могут повлиять на принятие решения. Если заявитель не предоставляет новые доказательства или не объясняет, почему они не были представлены ранее, суд может отказаться рассматривать жалобу.
• В ряде случаев суд может отклонить апелляционную жалобу из-за ее несоответствия закону или несоблюдения процессуальных требований, когда она направлена на обжалование арбитражного решения.
• Согласно статье 221 Уголовного процессуального кодекса РФ производство по жалобам в отношении отказа в возбуждении уголовного дела или прекращении уголовного преследования осуществляется в порядке и сроки, предусмотренные этим кодексом.

В целом, решение о возврате или отказе в рассмотрении апелляционной жалобы принимается судом, исходя из представленных доказательств и аргументов сторон. Поэтому очень важно правильно составить апелляционную жалобу и довести до суда все необходимые обстоятельства и доказательства.

Как составить ходатайство

Для составления ходатайства необходимо учитывать определенные требования и правила. В первую очередь, следует внимательно ознакомиться с законодательством РФ, которое регулирует процедуру составления ходатайства.

Ходатайство представляет собой письменное заявление, которое содержит просьбу о принятии определенного решения или осуществлении определенных действий в контексте рассмотрения гражданского дела. Оно должно быть составлено в соответствии с установленными формальными требованиями и содержать все необходимые аргументы и доказательства.

В случае отказа в апелляционной жалобе можно обратиться с ходатайством о возврате апелляционной жалобы для доработки судебного решения.

Однако, перед составлением ходатайства важно учесть, что не всегда оно может быть удовлетворено.

Согласно статье 326 ГПК РФ, судья вправе отказать в удовлетворении ходатайства в случаях, когда ходатайство подано с нарушением установленного порядка или не содержит обоснования и требуемых доказательств.

Для составления ходатайства можно воспользоваться образцами, которые представлены в качестве к статье или в специальных учебных пособиях. Также, можно обратиться к профессиональному юристу для получения консультации и помощи при составлении ходатайства.

Отказ от апелляционной жалобы по гражданскому делу в 2023 году – Юридическая поддержка

• При подаче апелляционной жалобы необходимо помнить о двух основных правилах, которыми регулируется отказ от собственной жалобы:
• отказ от апелляционной жалобы или представления возможен до того, как суд вынес апелляционное определение;
• заявление об отказе от апелляционной жалобы должно подаваться в письменной форме непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Принятие отказа от жалобы

Вопрос о принятии отказа от собственной апелляционной жалобы рассматривается судом апелляционной инстанции в ходе судебного заседания, которое назначается специально для рассмотрения апелляционной жалобы. В нем, в частности, проверяются полномочия лица на отказ от апелляционной жалобы.

https://www.youtube.com/watch?v=ax82B2Z3n2Y\u0026pp=ygVv0J7RgtC60LDQtyDQntGCINCQ0L_QtdC70LvRj9GG0LjQvtC90L3QvtC5INCW0LDQu9C-0LHRiyDQn9C-INCT0YDQsNC20LTQsNC90YHQutC-0LzRgyDQlNC10LvRgyDQkiAyMDIzINCT0L7QtNGD

В ходе рассмотрения заявления об отказе от жалобы обязательно учитывается статья 54 ГПК Российской Федерации.

В соответствии с ней, если в доверенности оговорено право представителя на апелляционное обжалование постановления суда первой инстанции, то этот же представитель имеет право отказаться от направленных им в суд апелляционных жалоб.

Исключение может быть сделано только в том случае, если это прямо оговорено в доверенности. Назначенный судом в качестве представителя ответчика адвокат не имеет права отказаться от жалобы, поданной им в интересах ответчика.

Прекращение производства по апелляционной жалобе

После получения отказа от апелляционной жалобы суд должен вынести определение о его принятии. Данным определением прекращается производство по поданной ранее апелляционной жалобе. После прекращения апелляционного производства обжалуемое судебное постановление, вынесенное судом первой инстанции, вступает в свою законную силу.

Стоит отметить, что прекращение производства по апелляционной жалобе в связи с тем, что подавшее ее лицо отказалось от нее, не может быть препятствием для того, чтобы подать другие апелляционные жалобы с принятием положительного решения по результатам их рассмотрения, если соответствующее судебное решение первой инстанции обжалуется иными лицами.

Последствия отказа от апелляционной жалобы по гражданскому делу

ГПК РФ дает возможность заявителю отказаться от апелляционной жалобы, подав соответствующее заявление до момента вынесения апелляционного определения. В этом случае, суд прекращает производство по делу. Каковы последствия?

Чтобы ответить на данный вопрос, необходимо руководствовать все тем же ГПК РФ, в котором говориться, что если производство по делу прекращено, то у заявителя утрачивается возможность вновь обратиться в суд.

Таким образом, получается, что, если лицо отказалось от своей апелляционной жалобы, то повторная подача жалобы, даже при условии, что срок обжалования еще не истек, невозможно.

Поэтому нужно хорошо обдумать свое решение, прежде чем переходить к активным действиям и отзывать апелляционную жалобу.

Важно, что отказ одного из лиц, участвующих в деле и заинтересованных лиц не означает, что другие лица утрачивают право подачи апелляционной жалобы. То есть, например, если в деле имеется два ответчика и один из них отказался от своей жалобы, то второй, вполне, может подать аналогичную жалобу.

1. Можно ли отказаться от жалобы иным образом?
2. Помимо подачи заявления об отказе от апелляционной жалобы, ГПК РФ предусматривает и другие варианты, которые, юридически, нельзя назвать отказом от жалобы, но они тоже позволяют определенным образом закрепить права и обязанности сторон. Это:
3. заключение мирового соглашения.
4. Если на стадии апелляционного рассмотрения дела между сторонами заключается мировое соглашение, то суд будет обязан утвердить его.
5. Кассационная жалоба, в случае отказа от апелляционной жалобы
6. Дискуссионным является вопрос о том, может ли заявитель, который отказался от апелляционной жалобы, позже оспорить решение, вступившее в силу, в кассации.
7. ГПК РФ говорит о том, что в кассационном порядке могут быть обжалованы решения, которые:
8. вступили в законную силу;
9. уже каким-то образом обжаловались.

На первый взгляд, все условия соблюдены. Решение уже вступило в законную силу, и была попытка обжаловать его в апелляции, но жалоба была отозвана.

С другой же стороны, лицо, участвующее в деле имело возможность обжаловать решение суда в апелляционной инстанции, но добровольно отказалось от этого.

Таким образом, с точки зрения теории права, можно сделать вывод, что в кассацию обращаться нельзя, так как не было использовано право обжаловать решение в апелляции.

Об этом же косвенно говорит и тот факт, что если лицо отказывается от своей апелляционной жалобы, то производство по делу прекращается.

Можно говорить о том, что если от жалобы отказаться в апелляции, то в кассационную инстанцию уже обращаться нельзя.

При этом, по аналогии, можно отметить, что иные лица, участвующие в деле, также, сохраняют свое право на кассационное обжалование судебного решения.

https://www.youtube.com/watch?v=ax82B2Z3n2Y\u0026pp=YAHIAQE%3D

Задача 304 Литвинова С. обратилась в суд с иском к Литвинову Г. о расторжении брака, указав, что сохранение семьи не представляется возможным, поскольку супружеские отношения с ответчиком прекращены с 2009 года. Стороны создали новые семьи. Она собирается вступить в брак с другим мужчиной, а у ответчика есть женщина, которая ждет от него ребенка.

Решением мирового судьи 20 января 2013 года брак между супругами был, расторгнут; дочь Анастасия, 2002 года рождения, и сын Дмитрий, 2003 года рождения, были оставлены проживать с матерью.

28 февраля 2013 г. Литвинова С. погибла.

Литвинов Г. обратился за юридической консультацией, сообщив следующее. После смерти жены, разбирая документы, он нашел копию судебного решения о расторжении брака от 20 января 2013 года.

Он не был извещен о слушании дела, не знал о расторжении брака, не был согласен на это, узнал об этом только после смерти жены. До гибели жены он проживал с ней одной семьей, и разговоров о разводе не было.

Свидетельство о расторжении брака в органах ЗАГС Литвинова С. получила.

Среди документов Литвинов Г. также обнаружил несколько договоров банковского вклада в разных банках, открытых на имя погибшей жены.

Ознакомившись с материалами дела, Литвинов Г., обнаружил среди них заявление истицы от 18 января 2013 года с просьбой рассмотреть дела в ее отсутствие, а также, якобы подписанное им, Литвиновым Г., заявление от 15 января 2013 о согласии на расторжение брака без его участия в судебном заседании.

Литвинов Г. просит составить проект апелляционной жалобы по данному делу.

Составьте от имени ответчика необходимые в данном случае процессуальные документы.

Нельзя расторгнуть брак, не оповестив

Ст. 22 Семейного кодекса РФ: Расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

При рассмотрении дела о расторжении брака при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака суд вправе принять меры к примирению супругов и вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев.

Расторжение брака производится, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги (один из них) настаивают на расторжении брака.

Если не было оснований для заочного решения, то на этом основании и обжалуйте.

ГПК РФ Статья 237. Обжалование заочного решения суда

1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

2. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, — в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными словами, если вы сегодня получили по почте с уведомлением о вручении решение суда, то с сегодняшнего дня и исчисляется срок на его обжалование. Если в этот срок решение не обжаловано, то по истечении 7 дней после получения решения оно вступает в законную силу. Это и будет днем вступления решения в законную силу.

Если Вас не уведомляли о судебных заседаниях, Вы не участвовали в судебном процессе, то суд, скорее всего, вынес заочное решение. Порядок обжалования заочного решения регулируется нормами ст.237 ГПК РФ Статья 237. Обжалование заочного решения суда 1.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 2.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, — в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Таким образом, у Вас несколько вариантов действия: 1. если Вы получили решение суда и 7 дней еще не истекло, то Вы вправе подать заявление об отмене заочного решения 2. если решение Вами не получено, то получить решение суда и обжаловать его в течение 7 дней 3. если решение суда Вы получили, 7 дней истекло, но не истек месяц — подать апелляционную жалобу Если месяц уже истек, то подать заявление о восстановлении пропущенного для подачи апелляционной жалобы срока и приложить к этому заявлению саму апелляционную жалобу.

Задача 307 Суворов обратился в суд с иском к Кислову о возмещении вреда в сумме 65 000 руб., причиненного дорожно-транспортнымпроисшествием. В обоснование своих требований он указал, что в результате аварии его автомобилю были причинены технические повреждения. Виновным в ДТП органами ГИБДД был признан водитель Кислов, управлявший автобусом.

Решением суда первой инстанции от 10 февраля 2012 г. иск удовлетворен полностью. 21 февраля 2012 г. Кислов подал апелляционную жалобу.

При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции выяснилось, что собственником автобуса является предприниматель Яковлев, а Кислов управлял автобусом по доверенности.

Оставляя без изменения решение районного суда, суд апелляционной инстанции руководствовался тем, что у Кислова имеется доверенность на управление автобусом, а в день дорожно-транспортного происшествия он самовольно выехал на линию, в связи с чем он и должен нести ответственность за причиненный вред.

Правильно ли поступил суд апелляционной инстанции? Вправе ли суд апелляционной инстанции принимать и исследовать новые доказательства, устанавливать новые факты? Назовите полномочия суда апелляционной инстанции.

Статья 327 ГПК. Рассмотрение дела судом апелляционной инстанции 1. Суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. 2. Рассмотрение дела судом апелляционной инстанции проводится по правилам производства в суде первой инстанции. 3. Суд вправе устанавливать новые факты и исследовать новые доказательства.

Хочу отказаться от апелляционной жалобы, в какой форме писать заявление

Хочу отказаться от апелляционной жалобы, в какой форме писать заявление.

Ответы на вопрос:

Так есть право ст.320 ГПК РФ.

Здравствуйте, разъясняю, что отказ от апелляционной жалобы предусмотрен ст. 326 ГПК РФ.

• Примерный образец заявления
• В судебную коллегию по гражданским делам
• областного (краевого) суда
• от заинтересованного лица не привлеченного
• к участию в деле (истца, ответчика)
• Об отказе от апелляционной жалобы на решение районного суда от 201__г дело № по иску к ответчикам о
• На рассмотрении в судебной коллегии по гражданским делам областного (краевого) суда находится моя апелляционная жалоба на решение районного суда от дело № по иску к ответчикам о

В соответствии с ч.1 ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом определения.

https://www.youtube.com/watch?v=OjAo2fX9vs0\u0026pp=ygVv0J7RgtC60LDQtyDQntGCINCQ0L_QtdC70LvRj9GG0LjQvtC90L3QvtC5INCW0LDQu9C-0LHRiyDQn9C-INCT0YDQsNC20LTQsNC90YHQutC-0LzRgyDQlNC10LvRgyDQkiAyMDIzINCT0L7QtNGD

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 326 ГПК РФ отказываюсь от апелляционной жалобы и прошу производство по данному делу прекратить.

Похожие вопросы

И какой срок рассмотрения апелляционной жалобы с момента поступления в апелляционный суд?

Подана апелляционная жалоба, в какой срок ее будут рассылать участникам процесса?, какой срок подачи возражения на апелляционную жалобу? В какой срок суд первой инстанции должен передать жалобу в апелляционный суд? и какой срок рассмотрения апелляционной жалобы с момента поступления в апелляционный суд? может ли апелляционный суд рассматривать жалобу в несколько заседаний?

Формально сроки определены ГПК РФ, но на практике в зависимости от региона они могут отличаться

Вынесет ли суд дополнительное апелляционное определение в этом случае?

Апелляционный суд вынес апелляционное определение по гражданскому делу в отсутствие заявителя апелляционной жалобы. Решение суда первой инстанции оставлено в силе.

Но при этом из двух доводов, указанных в апелляционной жалобе суд рассмотрел только один. Про второй «забыл».

ВОПРОС. Если теперь подать заявление о вынесении дополнительного апелляционного определения, в котором указать, что не был рассмотрен один из двух доводов апелляционной жалобы и попросить его рассмотреть.

Рассмотрит ли апелляционный суд такое заявление и вынесет ли дополнительное апелляционное определение в этом случае?

Нужно обжаловать апелляционное определение, в том числе по указанному Вами основанию.

Куда, в какой суд подается касационная жалоба? И в шапке, какой номер писать, заявления в суд или апелляционной жалобы? Благодарю

Сначала в Президиум областного суда, потом в верховный суд. Ссылка на номер дела не обязательна.

Я написала замечания на протокол судебного заседания и хочу подавать частную жалобу на определение об отказе в допрешении

Я снимала с апелляции свою апелляционную жалобу в связи с тем, что подала заявление о допрешении. Моё заявление рассмотрели в суде первой инстанции и отказали. Я написала замечания на протокол судебного заседания и хочу подавать частную жалобу на определение об отказе в допрешении.

В течении какого срока я могу подать дополнение к апелляционной жалобе и надо ли мне писать заявление на восстановление апелляционной жалобы, которую сняли по моему заявлению в связи с подачей заявления о допрешении.

Месячный срок сохранится или нет для подачи апелляционной жалобы во второй раз.

Уважаемая Жанглия! Еле разобралась, что Вы написали. Нужно подать в течении 15 дней частную жалобу на определение об отказе в вынесении дополнительного решения. И все.

Дополнение к жалобе если прошел срок

Подавал апелляционную жалобу 1 год назад и суд первой инстанции до сих пор ее не передал в апелляционный суд. Может ли первая инстанция принять мое дополнение к апелляционной жалобе если такой большой срок уже прошел? Или можно вместо этого при регистрации жалобы в апелляционном суде подать заявление обьяснение?

1. Направляйте сразу стороне и в апелляционный суд.
2. Возможны оба варианта, джопусчтимо и нет с вашей стороны нарушения ГПК.
3. Дополнение направляйте в суд апелляционной инстанции.

А смысл вашего дополнения, если апелляционная жалоба до сих пор не направлена в суд апелляционной инстанции. Почему такой огромный срок? Как правило в течении месяца уже отправляют. Выясняйте причину, возможно апелляция не рассматривает, потому что ваша апелляционная жалоба оставлена без рассмотрения, а решение суда первой инстанции уже вступило в силу.

Как должен был поступить арбитражный суд апелляционной инстанции?

Решением арбитражного суда первой инстанции от 30.11.2009 было отказано в удовлетворении иска индивидуального предпринимателя Васильева к ООО Ярд о признании недействительным договора купли-продажи недвижимости.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, индивидуальный предприниматель Васильев обратился в арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

В апелляционной жалобе Васильев просил решение суда первой инстанции отменить, иск удовлетворить, признать недействительным договор купли-продажи недвижимости и взыскать с продавца покупную цену, а также проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами.

Определением арбитражного апелляционного суда апелляционная жалоба возвращена в связи с пропуском заявителем срока на апелляционное обжалование и отсутствием ходатайства о его восстановлении, поскольку апелляционная жалоба была подана в арбитражный апелляционный суд 31.12.2009, о чем свидетельствует штемпель на почтовом конверте, в котором поступила апелляционная жалоба.

Как обжаловать решение суда

Когда судья выносит решение, одна из сторон этим решением часто недовольна.

Профиль автора

Это нормально: если бы была «золотая середина», участники договорились бы обо всем до суда. Важно заранее оценить перспективы и понять: решение вам просто не нравится или оно неправильное с точки зрения закона.

В первом случае имеет смысл обжаловать решение, только чтобы его исполнили позже. Во втором случае результат обжалования напрямую зависит от количества и качества документов, которые попали в дело в первой инстанции.

В статье я расскажу, как обжаловать решение суда общей юрисдикции первой инстанции, то есть про апелляционную процедуру.

Еще существует резолютивная часть решения. В ней судья пишет, кто с кем и о чем спорил, кратко перечисляет законодательные нормы, которыми руководствовался, и приводит итоговое решение. Резолютивную часть оглашают в заседании.

Мотивированное решение судья районного суда обязан составить в течение 10 дней после оглашения резолютивной части, а мировой судья — тоже в течение 10 дней, но после того, как поступит запрос от участника процесса. Но на практике так бывает не всегда.

Бывает так, что судья составляет мотивированное решение недели две — а дату, когда он это сделал, указывает «по правилам».

В одном деле, где я участвовала, судья написала мотивированное решение через три недели после того, как решение огласили. За это время она успела слетать в отпуск.

Бывает и наоборот — когда судьи надолго закрываются в своем кабинете после заседания и выходят сразу с мотивированным решением.

Как меньше тратить и больше зарабатыватьРассказываем в нашей бесплатной рассылке. Подпишитесь, чтобы получать на почту лучшие статьи дважды в неделю

Когда судьи долго готовят решение, хочется ускорить процесс. Некоторые юристы подают жалобу председателю, но я так делать не советую. Задержки не так велики, чтобы портить отношения с судьями.

Не исключено, что позже вы попадете к этому же судье с субъективным вопросом вроде компенсации морального вреда. Если судья злопамятный, он может присудить вам 10 тысяч вместо 20. И такое вряд ли получится обжаловать.

Или же в другом процессе не удастся договориться с судьей на удобное вам время судебного заседания. Тогда придется отказаться от запланированного отпуска, потому что когда-то вы отказались понять загруженность судьи.

Вы можете звонить в суд первой инстанции и регулярно напоминать о своем желании получить решение. Еще можно раз в неделю письменно запрашивать решение — бланки и образцы есть в канцелярии. Письменные запросы будут проходить через председателя суда — мне это помогало.

Гражданско-процессуальный кодекс называет одной из уважительных причин пропуска сроков тяжелую болезнь — когда человек знал о вынесенном решении, но не мог подать жалобу по объективным причинам.

Но на практике суд восстанавливает сроки, только если человек не только не был способен лично дойти до суда или почты, чтобы отправить жалобу, но и не мог осознавать смысл происходящего.

Судьи отказывают восстанавливать срок человеку со сломанной ногой, потому что считают, что он мог попросить кого-нибудь отправить письмо в суд или послать жалобу в электронном виде.

Судебное решение можно обжаловать по материальным или процессуальным основаниям.

Материальные основания связаны с сущностью законов и встречаются реже, но по ним обжалование результативнее: например, если в законе написано одно, а судья написал в решении совсем наоборот, то такое решение отменят.

Процессуальные основания связаны с тем, как нужно рассматривать дело. Эти основания встречаются чаще, но влияют скорее на качество решения, а не на его сущность. Это происходит, когда судья нарушил строгие правила судебного разбирательства и это повлияло на возможность участников отстоять свою точку зрения — например, если на заседании не вели протокол.

То есть во второй инстанции проверят, соблюдены ли нормы Гражданского процессуального кодекса РФ, даже если участники процесса об этом не просили. При этом то, соответствует ли решение другим законам, проверят, только если об этом попросили в апелляционной жалобе. Но судьи, скорее всего, не пропустят очевидные ошибки в решении, даже если в жалобе про них ничего нет.

Еще можно представить документы, которые было невозможно представить при первом рассмотрении. Например, участник дела не смог получить вовремя какой-то документ и попросил в ходатайстве отправить запрос на этот документ. Если судья вынес решение без него, документ можно представить в апелляции.

Ссылаться нужно на те доводы, которые ГПК считает вескими для отмены решения: в решении отсутствует логика, не соблюдены законы и нарушен процессуальный порядок. Я всегда писала жалобы, опираясь на список оснований для отмены, последовательно проходя по нему и выписывая подходящие основания. К ним я добавляла обстоятельства конкретного дела.

Например, если физлицо покупает товар или услугу для себя, применяют закон о защите прав потребителей. Если товар некачественный, покупатель может вернуть деньги.

Если компания не вернет деньги за товар добровольно, покупатель сможет требовать в суде штраф в 50% от всей присужденной суммы.

А если обе стороны — организации, назначать такой штраф нельзя: закон о защите прав потребителей касается только физлиц.

Именно поэтому большая часть решений после апелляции, кассации и надзора сохраняет свое практическое содержание. Даже Верховный суд РФ часто отправляет дела на пересмотр, чтобы привести в порядок формулировки, а не изменить суть решения.

С технической стороны обращаться в апелляционную инстанцию проще всего — нужны только сама жалоба, чек об оплате госпошлины и доверенность, если за участника процесса действует юрист. Рассмотренное гражданское дело приложит тот суд, который рассматривал дело.

Жалобу нужно подписать, дату указывать необязательно. Время, когда подали жалобу, определяют по входящему штампу канцелярии суда или по штампу почтового отделения о принятии заказного письма с описью вложения.

В суд общей юрисдикции жалобу направляют по количеству участников дела — для судьи и сторон.

Если вы истец и судитесь с двумя ответчиками, то должны подать в суд три экземпляра жалобы: для судьи и двух ответчиков. На вашем экземпляре в канцелярии суда поставят входящий штамп с датой.

Приложения тоже нужно подавать по количеству участников. Квитанцию об оплате госпошлины и доверенность представителя копировать не нужно.

На практике это происходит так: на почте с описью вложения нужно сформировать почтовые отправления для второй стороны, а уже после вложить почтовые квитанции в конверт для суда. Я всегда фотографировала эти квитанции, чтобы сохранить идентификатор для отслеживания и подтвердить расходы на отправку для клиента или бухгалтерии.

Например, реквизиты Оренбургского областного суда можно найти на его сайте в разделе «О суде»

Вторая сторона может письменно изложить свои возражения на апелляционную жалобу и передать их другим участникам через суд. К возражениям обычно прилагают документальные доказательства своей позиции. Когда истечет месяц на обжалование, судья первой инстанции отправит все документы в апелляционную инстанцию.

Апелляционную жалобу могут оставить без движения или вернуть.

Судья оставит жалобу без движения на конкретный срок. За этот срок нужно успеть устранить недостатки жалобы и известить об этом суд — тогда жалобу передадут дальше. Если не устранить недостатки в срок, жалобу вернут.

В итоговой части судебного заседания — в прениях — сторонам дадут второе и последнее право высказаться.

Обычно в прениях кратко повторяют свою позицию по жалобе и поступившим возражениям, но иногда участник процесса начинает по новой зачитывать доводы своей жалобы или свои возражения.

Это не запрещено, но бесполезно и раздражает судей, у которых и так очень плотный график с длинными задержками.

Решение первой инстанции отменяют достаточно редко. Например, по статистике судебного департамента при Верховном суде РФ за 2021 год, по апелляционным жалобам отменили или изменили 21,9% решений по гражданским делам.

То есть на практике, если решение отменят или изменят, это не всегда что-то меняет для истца и ответчика. Иногда апелляционная инстанция просто редактирует решение первого судьи, выражает его более юридически грамотным языком.

Это связано не только с солидарностью судей разных уровней, но и с тем, что отмена решений идет судьям в личный незачет. Идти против закона или плохо делать свою работу судьям экономически невыгодно — они могут потерять свой статус с хорошими бонусами. По моему мнению, плохих судей — единицы, и их быстро снимают с должности.

Самое большое количество судей, которое я видела одновременно, — 18. Это была кассационная инстанция в президиуме областного суда. Большая часть судей была слушателями, они сидели сзади. Психологически это некомфортно. Думаю, что неюристам, самостоятельно отстаивающим свои права в суде, будет легче выступать перед одним судьей.

Обычно после оглашения апелляционного определения говорят, что текст можно будет получить в суде первой инстанции через три недели. За это время судья составляет мотивированное определение, приводит дело в порядок и отправляет его в нижестоящий суд.

На практике этот срок может быть больше из-за загруженности судов. В этом случае я звонила в областной суд и напоминала о своем желании получить документы. Еще я писала запросы на выдачу определения и повторные запросы: «Определение вынесено месяц назад и письменно запрошено дважды — такого-то и такого-то числа — но до сих пор мной не получено». Это помогало.

Большое значение имеет качество доказательств, попавших в суд в первой инстанции: иногда проигрышное решение — трамплин к победе в следующей инстанции.

1. Решение суда можно обжаловать в апелляционном порядке, пока оно не вступит в законную силу.
2. Срок обжалования судебных решений — месяц после того, как судья составил мотивированное решение. Заочные решения можно обжаловать в течение месяца после истечения срока на отмену решения ответчиком. Решения, принятые в упрощенном порядке, можно обжаловать в течение 15 дней после того, как его приняли.
3. В апелляционной жалобе, кроме требований и их обоснования, нужно обязательно указывать идентификаторы оспариваемого решения — номер дела, дату рассмотрения, суд первой инстанции.
4. При подаче апелляционной жалобы нужно оплатить госпошлину и подготовить копии жалобы для всех участников разбирательства.
5. Жалобу направляют через суд первой инстанции — относят в канцелярию этого суда или отправляют туда по почте.
6. Если пропустить срок на подачу жалобы или нарушить правила оформления жалобы, ее могут оставить без движения или вернуть, не рассматривая.
7. Чтобы успешно обжаловать судебное решение, необходимо доказать, что были нарушены нормы материального и/или процессуального законодательства.