Аренда

Апелляционная Жалоба Потерпевшего На Приговор В 2023 Году

Данная статья подготовлена экспертами в рамках Недели бератора «Защита бизнеса». Вы можете бесплатно ознакомиться с авторскими материалами из разделов бератора, которые обычно доступны только платным пользователям.

Если вы не согласны с приговором суда, можете его обжаловать.

Существует три способа обжалования:

  • апелляционный;
  • кассационный;
  • в порядке надзора.

В апелляционном порядке обжалуют приговоры, которые еще не вступили в законную силу. В кассационном порядке и в порядке надзора обжалуют вступившие в силу приговоры.

Уголовно-процессуальный кодекс четко определяет круг граждан, которые вправе обжаловать приговор.

Подать апелляционную или кассационную жалобу могут (ст. 389.1, 401.1 УПК РФ):

  • осужденный или оправданный;
  • защитник осужденного или оправданного;
  • законный представитель осужденного или оправданного;
  • прокурор (или вышестоящий прокурор);
  • потерпевший, частный обвинитель и их представители;
  • другие лица в той части, в которой приговор затрагивает их права и законные интересы.

Обратите внимание: гражданский истец, ответчик или их представители могут обжаловать решение суда только в той части, которая касается гражданского иска.

До 2013 года обжаловать приговор в порядке надзора могли (ч. 1 ст. 402 УПК РФ):

  • осужденный или оправданный;
  • защитник или законный представитель осужденного или оправданного;
  • потерпевший или его представитель;
  • прокурор;
  • гражданский истец и ответчик в части, которая касается гражданского иска.

С 1 января 2013 года это норма утратила силу. Перечнь лиц, которые имеют право подать надзорную жалобу в Верховный Суд РФ, не ограничен.

Ответ знает Бератор

Куда обращаться с надзорной жалобой, как ее написать и как ее будут рассматривать → Смотрите в Бераторе

В апелляционном порядке можно обжаловать решения суда первой инстанции, не вступившие в силу. Это могут быть и приговор, и определение.

Порядок обжалования приговоров мировых судей определен главой 45.1 Уголовно-процессуального кодекса.

Срок подачи жалобы – 10 суток с момента оглашения приговора. Это установлено в статье 389.4 Уголовно-процессуального кодекса.

Если обвиняемый находится под стражей, то срок для обжалования начинается с момента получения копии приговора.

Обратите внимание: в уголовном процессе все сроки измеряются сутками.

Например, осужденный получил копию приговора 1 июня. Он может подать жалобу не позднее конца рабочего дня 11 июня.

Важно помнить эту особенность. Если жалоба будет подана хотя бы на день позже, то ее оставят без рассмотрения.

По закону срок для обжалования можно восстановить, если он пропущен по уважительным причинам (ст. 389.5 УПК РФ).

Перечня таких причин в кодексе нет. Это может быть как болезнь, так и невозможность получить юридическую помощь.

В каждой конкретной ситуации суд самостоятельно решает, по каким причинам (уважительным или нет) пропущен срок.

Обратите внимание: недостаточно просто заявить о том, что у вас были уважительные причины. Необходимо подтвердить их документально. Например, принести больничный лист, если вы болели.

Просьбу о восстановлении пропущенных сроков излагают в ходатайстве. Его подают в тот суд, который вынес приговор. В ходатайстве указывают:

  • наименование суда, в который подается ходатайство;
  • фамилию, имя и отчество заявителя, а также его процессуальное положение (осужденный, законный представитель, защитник и т. п.) и адрес для извещений;
  • наименование уголовного дела, по которому был вынесен приговор;
  • причину пропуска срока на обжалование.

Вот пример ходатайства о восстановлении пропущенного срока:

Апелляционная Жалоба Потерпевшего На Приговор В 2023 Году

Если обжалуется приговор, вынесенный мировым судьей, жалобу следует адресовать в районный суд. Жалоба на приговор районного суда подается в судебную коллегию по уголовным делам верховного суда субъекта РФ.

Апелляционную жалобу подают через суд, который вынес приговор.

Жалобу следует отдать в канцелярию суда или помощнику судьи. По требованию заявителя на копии, которая останется у него, секретарь суда проставит штамп о регистрации жалобы. После регистрации ее вместе с материалами дела отправят в районный суд для рассмотрения.

Имейте в виду: работники аппарата суда (например, секретарь или помощник судьи) не вправе отказать в принятии жалобы, даже если пропущен срок для ее подачи. Право на отказ имеет только судья, о чем он выносит постановление или определение. Если сотрудник суда отказывает в принятии жалобы, нужно обратиться к председателю суда или его заместителю.

Пример

Осужденный Афанасьев подал апелляционную жалобу в последний день 10-дневного срока. В суде в принятии жалобы отказали, мотивируя это тем, что к жалобе необходимо приложить копии по числу участников процесса.

https://www.youtube.com/watch?v=OjAo2fX9vs0\u0026pp=ygVn0JDQv9C10LvQu9GP0YbQuNC-0L3QvdCw0Y8g0JbQsNC70L7QsdCwINCf0L7RgtC10YDQv9C10LLRiNC10LPQviDQndCwINCf0YDQuNCz0L7QstC-0YAg0JIgMjAyMyDQk9C-0LTRgw%3D%3D

Осужденный Афанасьев выполнил требования работников суда и подал жалобу на следующий день. Она была зарегистрирована.

Судья оставил жалобу осужденного без рассмотрения, так как она была подана с нарушением срока.

Если бы осужденный сразу настоял на принятии жалобы, она была бы зарегистрирована в надлежащие сроки. И даже если бы судья в дальнейшем посчитал, что жалоба подана с нарушениями, срок не был бы пропущен.

Существуют правила, которым должна соответствовать апелляционная жалоба. Они указаны в статье 389.6 УПК РФ. Жалоба должна содержать:

  • наименование суда, в который подают жалобу;
  • фамилию, имя, отчество заявителя с указанием его места жительства (места заключения) и процессуального положения (например, подсудимый);
  • суть приговора и наименование суда, который его вынес;
  • доводы и доказательства незаконности приговора;
  • перечень прилагаемых документов;
  • подпись заявителя.

К жалобе нужно приложить копию приговора, а также документы (если они имеются), подтверждающие доводы жалобы.

Если жалоба не соответствует указанным требованиям, то судья возвращает ее заявителю. При этом он назначает конкретный срок для устранения недостатков.

Суть жалобы можно изложить в свободной форме. Большое внимание надо уделить доводам жалобы. Точно и четко изложить мотивы, по которым вы не согласны с приговором суда, указать, что именно, по вашему мнению, суд сделал неправильно: дал неправильную оценку тем или иным обстоятельствам, применил не тот закон.

В последней части жалобы нужно четко сформулировать свои требования (например, отменить обвинительный приговор и постановить оправдательный приговор, изменить квалификацию, смягчить назначенное наказание).

Вот пример апелляционной жалобы:

Апелляционная Жалоба Потерпевшего На Приговор В 2023 Году

Получив апелляцию, суд уведомляет об этом участников процесса, интересы которых затронуты жалобой. Кроме того, суд должен:

  • отправить им копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов;
  • разъяснить возможность подачи возражений на данную жалобу.

Возражения обязательно нужно оформить в письменном виде.

Изучив жалобу, судья назначает дату судебного заседания. При этом рассмотрение дела в апелляционном порядке должно быть начато в районном суде не позднее 15 суток, а в верховном суде субъекта РФ – не позднее 30 суток.

Изучив дело, судья выносит постановление, которым назначает судебное заседание. В постановлении он указывает:

  • место, дату и время начала рассмотрения уголовного дела;
  • кого нужно вызвать в суд (например, свидетелей, экспертов);
  • меру пресечения в отношении подсудимого;
  • в закрытом или открытом заседании будет проходить слушание.

Суд обязан известить стороны о дате, месте и времени судебного заседания не менее чем за 7 суток до его начала.

На заседании должны присутствовать:

  • государственный обвинитель (прокурор);
  • частный обвинитель (его представитель), если он подал жалобу;
  • оправданный (или осужденный) – если он ходатайствует о своем участии в судебном заседании или суд признает его участие необходимым;
  • защитник.

Открыв судебное заседание, судья кратко излагает содержание приговора (какое преступление совершено и какое наказание назначено).

Затем судья излагает суть поданной жалобы и (если есть) возражения по ней. После этого судья предлагает высказаться сторонам процесса.

Первой выступает та сторона, которая подала апелляцию. Затем слово предоставляется другой стороне. При необходимости суд может вызвать свидетелей, которые уже давали показания в первом судебном заседании.

Во время судебного следствия стороны могут заявлять ходатайства о приобщении к делу доказательств, приглашении эксперта и т. п. Суд апелляционной инстанции не может отказать в удовлетворении ходатайства на том основании, что в этом уже отказывал суд первой инстанции. Так сказано в части шестой статьи 389.13 Уголовно-процессуального кодекса.

https://www.youtube.com/watch?v=OjAo2fX9vs0\u0026pp=YAHIAQE%3D

Обратите внимание: суд не связан доводами апелляционной жалобы и вправе проверить производство по уголовному делу в полном объеме. С согласия сторон суд апелляционной инстанции вправе не проверять доказательства, которые были исследованы судом первой инстанции.

После того как стороны привели свои доводы и доказательства, суд переходит к прениям сторон.

Первой выступает та сторона, которая подала апелляцию. Например, если жалобу подала сторона защиты (подсудимый или адвокат), то она и будет выступать первой.

Закончив прения, суд предоставляет последнее слово лицу, в отношении которого проверяется приговор.

Последнее слово подсудимого – заключительная возможность высказать свое мнение по делу и убедить суд в своих доводах.

  • Рассмотрев апелляцию, суд выносит определение, постановление или приговор, в котором содержится решение по делу.
  • Если апеллирующая сторона не смогла доказать свою правоту, суд оставляет приговор суда первой инстанции без изменения, а жалобу без удовлетворения.
  • Если же доводы жалобы обоснованны, суд отменяет или изменяет приговор.

Обратите внимание: судья своим решением может усилить наказание осужденному и даже отменить оправдательный приговор.

Если кто-либо из участников процесса не согласен с вынесенным решением, он может обжаловать его в кассационном порядке и в порядке надзора.

Ответ знает Бератор

Как, по какой форме и в какие сроки подается кассационная жалоба → Смотрите в Бераторе

Вам понравилась эта статья?

Более 3000 актуальных материалов на тему проверок, споров с сотрудниками и судебных разбирательств ждут вас в бераторе «Защита бизнеса». Закажите бератор «Защита бизнеса» прямо сейчас. Специальная скидка – 25% всем читателям портала Бухгалтерия.ru. Заказать сейчас

Как правильно подать апелляционную жалобу в уголовном процессе?

Одно лишь то обстоятельство, что в Российской Федерации согласно последней статистике Судебного департамента при Верховном суде РФ доля оправдательных приговоров в общем количестве итоговых судебных решений, принятых судами при рассмотрении уголовных дел, составляет 0,3%, позволяет сделать вывод, что состадией апелляционного обжалования сталкивается значительное число подсудимых Кроме того, к данному процессуальному механизму зачастую прибегают потерпевшие, которые недовольны исходом уголовного дела, а также лица, не привлекавшиеся к производству по уголовному делу, но интересы которых затронуты вынесенным по делу решением (например, приговором обращено взыскание на имущество лица, не являющегося обвиняемым, в целях возмещения вреда, причиненного преступлением).

В данной статье будут освещены некоторые тонкости, которые необходимо знать при подаче апелляционной жалобы в рамках уголовного судопроизводства.

Прежде всего, необходимо отметить, что жалоба на вынесенный судебный акт подается не напрямую в вышестоящий суд, а через суд, вынесший обжалуемое решение (ст. 389.3 УПК РФ). Например, если решение вынесено Тверским районным судом г. Москвы, то жалоба подается через указанный районный суд в Судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда.

Кроме того, необходимо очертить круг лиц, имеющих право апелляционного обжалования в уголовном процессе.

Статья 389.

1 УПК РФ гласит, что право апелляционного обжалования принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю и (или) вышестоящему прокурору, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы. Таким образом, если Вы не являетесь участником производства по уголовному делу, но в рамках него вынесено судебное решение, затрагивающее Ваши права (к примеру, решением разрешено наложение арестана принадлежащее вам имущество, производство обыска в Вашем жилище или если приговором не разрешена судьба вещественного доказательства, которое принадлежит Вам), то у Вас есть право на подачу апелляционной жалобы на судебное решение, с которым Вы не согласны.

Читайте также:  Передаются Ли Акции По Наследству В 2023 Году

Также следует определить перечень судебных актов, которые могут быть обжалованы в апелляционном порядке.

Все решения, выносимые в ходе уголовного судопроизводства подразделяются на промежуточные и итоговые.

К итоговым решениям относятся те, которым дело разрешается по существу: приговор, постановление о прекращении уголовного дела и так далее. На все итоговые решения может быть подана апелляционная жалоба.

К промежуточным относятся те, которые выносятся в ходе досудебной и судебной стадии уголовного делу по тем или иным текущим вопросам, которые возникают в ходе производства по делу. Следует сразу сделать оговорку, что апелляционному обжалованию подлежат не все промежуточные судебные акты.

Перечень промежуточных актов, на которые может быть подана апелляционная жалоба, закреплен в п. 3 ст. 389.3 УПК РФ.

К ним относятся: постановления мирового судьи о возвращении заявления лицу, его подавшему, либо об отказе в принятии заявления к производству; судебные постановления или определения об избрании меры пресечения или о продлении сроков ее действия, о помещении лица в медицинскую организацию, оказывающую медицинскую помощь в стационарных условиях, или в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, для производства судебной экспертизы, о наложении ареста на имущество, об установлении или продлении срока ареста, наложенного на имущество, о приостановлении уголовного дела, о передаче уголовного дела по подсудности или об изменении подсудности уголовного дела, о возвращении уголовного дела прокурору; другие судебные решения, затрагивающие права граждан на доступ к правосудию и на рассмотрение дела в разумные сроки и препятствующие дальнейшему движению дела, а также частные определения или постановления. К другим судебным решениям относятся, в том числе, как разъяснил Верховный суд РФ в Постановлении Пленума от 27.11.2012 N 26 “О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции”постановление о назначении судебного заседания, решения суда о наложении денежного взыскания и об обращении залога в доход государства.

Не подлежат самостоятельному апелляционному обжалованию, а обжалуются одновременно с итоговым судебным решением по делуопределения или постановления о порядке исследования доказательств, об удовлетворении или отклонении ходатайств участников судебного разбирательства и другие судебные решения, т.е. судебные акты, вынесенные в ходе судебной стадии производства по уголовному делу.

При это необходимо отметить, что промежуточные судебные решения могут быть обжалованы в суд лишь до момента вынесения итогового решения по делу за исключением решений об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста, о продлении срока действия этой меры пресечения либо о помещении лица в медицинский или психиатрический стационар для производства судебной экспертизы, а также решений, не связанных с разрешением дела (например, о наложении денежного взыскания за неявку в суд или нарушение порядка в судебном заседании).

Важным вопросом является срок подачи апелляционной жалобы в уголовном процессе.

Пунктом 1 статьи 389.4 УПК РФустановлен общий срок подачи апелляционной жалобы – в течение 10 суток с момента постановления решения.При этом УПК РФ предусмотрены специальные сроки обжалования постановлений в апелляционном порядке.

Прежде всего, это касается подачи апелляционных жалоб на постановления об избрании, продлении меры пресечения. Жалобы на постановления судов по данным вопросам подаются в течение 3 суток с момента их вынесения (п. 11 ст. 108 УПК РФ). При этом в данный процессуальный срок включаются выходные дни.

Суд, постановляя приговор, в соответствии со ст. 299 УПК РФ разрешает вопрос о мере пресечения в отношении осужденного. При этом не все знают, чтосодержащееся в приговоре решение по вопросу меры пресечения может быть обжаловано отдельно от приговора.

Если и знают, то многие забывают, что на указанное решение распространяется не общий процессуальный срок обжалования приговора – 10 суток, а специальный – 3 суток.

Учитывая, что объем приговор может быть значительным и требует длительного времени на его изучение (особенно это касается многоэпизодных уголовных дел с большим количеством подсудимых), рекомендуется подать так называемую краткую апелляционную жалобу на приговор в день его оглашения. В противном случае есть риск пропуска срока подачи апелляционной жалобы.Впоследствии доводы апелляционной жалобы можно дополнить, о чем речь пойдет далее.

Что касается содержания краткой апелляционной жалобы, то в ней достаточно в тезисной форме привести те доводы, по которым участник процесса не согласен с вынесенным решением. Но обязательным условием при этом являются ссылки на основания для отмены приговора, предусмотренные ст. 389.

15 УПК РФ. К ним относится, к примеру, несправедливость приговора, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, существенные нарушения уголовно-процессуального кодекса.

В случае невыполнения данного условия существует риск возврата жалобы судом заявителю для устранения недостатков.

Подавшее апелляционную жалобу лицо всегда может дополнить ее доводы. В некоторых случаях это необходимо по той причине, что найдены новые аргументы в пользу занятой по делу позиции. Нередко это вызвано тем, что протокол судебного заседания изготовленсудом первой инстанции несвоевременно.

Иногда это имеет смысл по тактическим соображениям – например, если обжалующее приговор лицо не хочет сразу делиться всеми своими аргументами с процессуальными оппонентами. Для этого уголовно-процессуальным кодексом в статье 389.9 УПК РФ предусмотрен специальный механизм в виде подачи дополнительной апелляционной жалобы.

Данная жалоба должна поступить в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания. Это означает, что она может быть подана в суд первой инстанции, если дело еще не направлено в суд апелляционной инстанции.

Или же не позднее чем за 5 суток непосредственно в суд апелляционной инстанции, если дело уже поступило из суда первой инстанции.

При этом нужно иметь в виду, что в соответствии со сложившейся практикой суды принимают к производству дополнительные апелляционные жалобы лишь от тех лиц, которые подали «обычную» апелляционную жалобу в течение 10 дней с момента постановления приговора.

По этой причине адвокатам, которые приняли поручение на защиту интересов своих доверителей по истечении 10-дневного срока на подачу жалобу и, если их доверители уже подали свои жалобы самостоятельно либо через других адвокатов, не рекомендуется подавать дополнительную апелляционную жалобу на приговор, а следует ставить перед судом первой инстанции вопрос о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобу, либо, если уголовное дело находится уже в суде апелляционной инстанции, оформлять свои доводы в виде письменных пояснений и подавать их через экспедицию или же приобщать непосредственно в судебном заседании.

Почти всегда при подаче апелляционной жалобы возникает необходимость приобщить новые доказательства, которые суд первой инстанции не исследовал. Это могут быть как доказательства, меняющие суть дела, так и материалы, характеризующие подзащитного.

Вне зависимости от вида новых доказательств необходимо помнить, что лицо, желающее, чтобы суд апелляционной инстанции исследовал новые доказательства, должно обосновать невозможность их представления в суд первой инстанции в отдельном ходатайстве (п. 1.1 ст. 389.

6 УПК РФ), которое может быть подано как вместе с апелляционной жалобой, так и непосредственно в судебном заседании.

Уважительные причины могут быть разнообразны: доказательство могло быть получено стороной после вынесения приговора, обжалующее приговор лицо не привлекалось к участию в производстве по делу в суде первой инстанции.

Последствием неподачи такого ходатайства вместе с апелляционной жалобой, если к ней приложены новые материалы, повлечет за собой возврат апелляционной жалобы для устранения недостатков.

Неподача такого ходатайства при попытке приобщить новые доказательства непосредственно в суде первой инстанции или же отсутствие убедительного обоснования, почему данное доказательство не могло быть представлено в суд первой инстанции, с высокой долей вероятности означает отказ в его удовлетворении.

Обжалование приговора: что следует о нем знать?

К сожалению, если уголовное дело доходит до суда, вероятность того, что гражданин получит обвинительный приговор, очень высока.

Так, например, по данным Судебного департамента при ВС РФ, в первом полугодии 2018 года обвинительный приговор услышали более 341 тысячи человек, а оправдательный – чуть более тысячи граждан.

В связи с этим обстоятельством многие осужденные стремятся обжаловать приговор в вышестоящей инстанции.

Стоит ли тратить время и средства на обжалование приговора суда и эффективно ли это? С одной стороны, согласно тем же данным Судебного департамента при ВС РФ, обвинительные приговоры отменяются довольно редко. Так, в первом полугодии из почти 140 тысяч приговоров было отменено чуть более 2 тысяч. Но при этом изменено было более 6 тысяч приговоров.

С другой стороны, осужденному терять фактически нечего: всегда есть вероятность если не отмены, то смягчения приговора. Так, это может быть:

  • переквалификация деяния на статью, предусматривающую менее строгое наказание;
  • переквалификация деяния на часть той же статьи, предусматривающую менее строгое наказание;
  • назначение более мягкого наказания из всех возможных;
  • замена реального лишения свободы условным;
  • назначение наказания ниже низшего предела;
  • применение только основного наказания без дополнительной санкции и т.д.

«Стоит признать, что чаще всего приговоры вышестоящими судами не отменяются, в том числе из-за необходимости поддержания стабильности судебной системы. Однако есть яркие примеры, когда адвокатам удавалось смягчить участь своего доверителя.

Так, например, бывшему директору ОАО «Сыктывкарский ликеро-водочный завод» Александру Сердитову, обвинявшемуся в мошенничестве в особо крупном размере, удалось снизить срок пребывания в колонии с 3 до 2,5 лет.

В качестве основного аргумента выступила прогрессирующая болезнь глаз предпринимателя».

Каков порядок обжалования приговора суда?

Итак, предприниматель решил обжаловать приговор суда: какие действия ему необходимо предпринять?

  1. Приговор, не вступивший в силу, может обжаловаться в течение 10 суток с момента его вынесения. Если осужденный пребывает в местах лишения свободы, то этот срок начинает отсчитываться с момента вручения ему копии приговора. Апелляционная жалоба подается через суд, вынесший приговор. Инстанция может проверить приговор не только по моментам, изложенным в жалобе, но и полностью.
  2. Если судебный акт в силу уже вступил, то осужденный вправе подать кассационную жалобу непосредственно в кассационную инстанцию (это президиумы судов субъектов РФ и профильная коллегия ВС РФ). Перед тем, как рассмотреть жалобу по существу, судья кассационной инстанции для начала должен решить, соответствует ли она требованиям законодательства и можно ли передать её на рассмотрение суда кассационной инстанции. .
  3. Вступивший в силу приговор может быть обжалован в надзорной инстанции. Надзорная жалоба предъявляется непосредственно в ВС РФ: в порядке надзора уголовные дела рассматриваются исключительно Президиумом Верховного Суда России. Недавними поправками в Уголовно-процессуальный кодекс конкретные сроки подачи такой жалобы были устранены. В порядке надзора могут быть обжалованы только те судебные решения, которые в апелляционном порядке рассматривались Верховным Судом РФ, кассационные определения Верховного суда РФ, постановления Президиума Верховного Суда РФ.
Читайте также:  Закон о тишине в Псковской области 2023: режим в многоквартирном доме, время, до скольки можно шуметь, делать ремонт в частном секторе

29 июля 2018 года вступил в силу ФКЗ № 1, закрепляющий создание новых независимых апелляционных и кассационных судов. Согласно ему, в России учреждаются 5 апелляционных и 9 кассационных судов общей юрисдикции.

Обращаться в один из этих судов можно, если уголовное дело по первой инстанции рассматривалось в суде субъекта РФ. Если дело рассматривалось по первой инстанции в мировом или районном суде, то порядок апелляционного и кассационного обжалования прежний.

Решение о начале функционирования судов будет принято Пленумом ВС РФ не позднее 1 октября 2019 года.

Также не стоит забывать, что приговор может быть отменен, а дело направлено на пересмотр ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств. Так, под вновь открывшимися обстоятельствами понимается какие-либо факты, существовавшие в момент вынесения приговора, но неизвестные суду.

Под новыми обстоятельствами подразумеваются какие-либо факты, исключающие вину гражданина в совершенном деянии, о которых суд не знал в момент вынесения приговора. Пересмотр приговоров по новым или вновь открывшимся обстоятельствами в пользу осужденного не ограничен сроками.

Стоит ли опускать руки, если обжалование приговора по уголовному делу не привело к нужному результату? Нет, у гражданина остаются и иные варианты действий. Например, он может ходатайствовать об УДО или обратиться в ЕСПЧ. В последнем случае положительное решение ЕСПЧ может быть поводом к пересмотру приговора по вновь открывшимся обстоятельствам.

Отметим важный момент: заниматься обжалованием приговора должен только квалифицированный уголовный адвокат, имеющий опыт работы в апелляционной, кассационной и надзорной инстанции. Работа адвоката достаточно кропотливая: ему необходимо не только подготовить соответствующую жалобу, но и собрать убедительные доказательства позиции доверителя.

Как показывает практика, приговоры отменяются (или изменяются) только при существенных нарушениях уголовно-процессуального закона и других явных «промахах» нижестоящих судов. Незначительные ошибки, допущенные судами, не могут повлиять на результаты пересмотра приговора.

По этой причине адвокату приходиться досконально разбираться в каждом обстоятельстве дела, чтобы повысить шансы своего доверителя на пересмотр дела.

Осужденным не стоит затягивать с обращением к адвокату: по «горячим следам» специалист может сделать гораздо больше.

Обжалование приговора: от теории к практике

Существует такое мнение, что вынесение судом приговора по уголовному делу – крайняя стадия уголовного процесса, после которого осужденный отбывает назначенное по приговору наказание, а оправданный счастливо живет дальше, пытаясь забыть стадии предварительного следствия и суда как страшный сон.

Однако, как в теории, так и на практике, никто не застрахован от ошибок, суд, в том числе. Для предотвращения возможных ошибок законодательством предусмотрена возможность обжаловать приговор, который, по мнению участников, является незаконным. В УПК РФ указаны основания и механизм дальнейшего обжалования приговора.

Но, прежде чем перейти к вопросу как обжалуется приговор, следует решить, а стоит ли вообще его обжаловать, что это даст и какие могут быть последствия? Однозначный ответ: да, приговор обжаловать стоит, по большому счету, осужденному уже нечего терять, но в случае несогласия с приговором, при наличии определённых оснований, он может существенно смягчить основное и дополнительное наказание, а то и вовсе избежать лишения свободы, либо уголовного наказания в целом.

Апелляционное обжалование приговора

Апелляция – первая стадия обжалования приговора по уголовному делу, предусмотренного главой 45.1 УПК РФ. После вынесения приговора у участников процесса есть 10 суток для обжалования приговора суда. Однако срок обжалования приговора начинается не для всех участников процесса одинаково.

Если для защитника, прокурора, потерпевшего (если он принимал участие), срок начинается с даты, когда приговор был вынесен, то для осужденного он начинается с того момента, когда ему вручили копию приговора.

Какая разница? А разница состоит в том, что судья может огласить лишь ту часть приговора, в которой речь идет о виновности и наказании, то есть резолютивную часть, а приговор целиком может изготавливаться довольно-таки длительное время, хотя это и нарушение закона.

Однако за осужденным сохраняется 10-дневный срок, чтобы получить приговор, изучить его и подготовить мотивированную жалобу.

Главным отличием подачи апелляционной жалобы от иных видов обжалования является то, что до рассмотрения жалобы осужденного приговор не вступил в силу, то есть исполнение наказания приостанавливается до указанного момента. Это сделано для того, чтобы устранить возможные неустранимые последствия для осужденного в случае исполнения наказания.

Порядок подачи жалобы на приговор следующий. Осужденный подает жалобу в суд, который вынес приговор. После этого апелляционная жалоба и уголовное дело передаются в апелляционный суд.

Например, для райсудов г. Москвы это Московский городской суд, для судов Московской области – Московский областной суд.

УПК РФ содержит подробный перечень, куда можно обжаловать незаконный, по мнению стороны, приговор.

Первый этап апелляционного обжалования – грамотно составленная жалоба.

К её содержанию применяются стандартные требования, такие как название суда, в который подаётся жалоба, сведения об осужденном, подавшем её, его положение в процессе, адрес проживания или местонахождения, данные приговора, доводы осужденного, которые могут отменить или изменить приговор. Также описываются все прилагаемые документы.

Из всего содержания жалобы особого внимания заслуживает пункт об основаниях, наличие которых может привести к существенному изменению вынесенного решению или вообще к его отмене. Также существует возможность прекращение уголовного дела в целом.

Итак, вот эти основания, наличие которых может позволить отменить или изменить решение суда:

  • суд привел в решении выводы, которые отличаются от установленных в процессе обстоятельств. Например, в ходе процесса понятые показали, что наркотическое вещество не изымалось у подсудимого в их присутствии, а в приговоре указано, что вина подсудимого доказывается также и изъятием наркотического вещества в присутствии понятых, подтвердивших факт изъятия.
  • нарушение в ходе судебного процесса уголовно-процессуального законодательства, являющееся существенным, когда нарушен сам порядок сбора и легализации доказательств, в результате чего доказательство признается недопустимым, либо само нарушение при расследовании уголовного дела или его рассмотрения в суде.
  • нарушение при применении уголовного закона, когда, например, гражданин, по мнению суда, совершил грабеж и виновен по ст. 161 УК РФ, однако, при рассмотрении дела были получены доказательства того, что хищение было совершено втайне от потерпевшего и других лиц, следовательно, гражданин виновен в совершении кражи, а это уже ст. 158 УК РФ. Либо гражданину назначено наказание, которое отсутствует в санкции статьи, по которой он осужден.
  • несправедливость вынесенного приговора, состоящая в несоответствии содеянного деяния и назначенного наказания.
  • наличие таких обстоятельств, которые, по закону должны были послужить основанием возвращения дела прокурору, но, по какой-то причине уголовное дело было рассмотрено по существу.
  • нарушение лицом, с которым ранее было заключено досудебное соглашение, его условий.

Поэтому в жалобе важно указать и обосновать те основания и привести доводы, которые могут повлиять на решение суда. Еще в жалобе надо указать, какие доказательства подлежат изучению, какие свидетели подлежат допросу и тд.

Сроки рассмотрения апелляционной жалобы разные и зависят от самого суда, в котором жалоба рассматривается. От 15 суток в районном суде, до 45 суток в Верховном суде РФ.

Сам процесс рассмотрения апелляционной жалобы похож на рассмотрение дела в суде, постановившем приговор. Аналогично участники приводят свои обоснования, оценивают доказательства другой стороны, участвуют в прениях.

  • В случае, когда апелляционный суд не находит состоятельными доводы жалобы, приговор остается без изменения и подлежит исполнению.
  • Наоборот, если в жалобе присутствуют обстоятельства или основания, из-за которых приговор может быть изменен или отменен, суд может вынести решения об отмене или изменении вердикта и последующих за этим оправдание, новое рассмотрение дела, возвращение дела прокурору, прекращение дела, изменение приговора.
  • Наглядно видно, что вариантов решений, улучшающих положение осужденного гражданина может быть вынесено значительно больше, следовательно, вывод о необходимости апелляционной жалобы очевиден.
  • Аналогично обжалуются и другие решения суда, такие как постановления и определения.

Кассационное обжалование решений

После того как апелляционная инстанция вынесла свое решение, приговор обретает юридическую силу. Это значит, что гражданин начинает отбывать или исполнять наказание. Если решение предыдущей инстанции не устроило осужденного, у него есть возможность дальнейшего обжалования приговора. Эта возможность предусмотрена Главой 47.1. УПК РФ, регулирующей кассационное обжалование.

Чем же кассация отличается от апелляции?

  1. Во-первых, это порядок обжалования решений, которые уже вступили в силу.
  2. Во-вторых, если на подачу апелляционной жалобы у гражданина есть десять суток, то тут срок увеличен до шести месяцев с даты, когда решение вступило в силу.
  3. В-третьих, в кассации уже присутствует двухступенчатая стадия производства по жалобе и содержащихся в ней доводов. На первом этапе жалоба рассматривается единолично специально уполномоченным судьей. И уже он решает, есть ли реальные основания, чтобы жалоба рассматривалась кассационной инстанцией или таких оснований нет. При положительном решении жалоба передается на следующий этап. Им является рассмотрение доводов жалобы кассационным судом. Если же результат отрицательный, то в передаче далее гражданину будет отказано.
  4. В-четвертых, если у апелляционной инстанции есть масса вариантов отменить или изменить решение суда, то у кассационной инстанции их всего два. Первый, это нарушение уголовного или процессуального законов, либо наличие данных о нарушении соблюдения осужденным условий досудебного соглашения или отказ от исполнения условий указанного соглашения.

И здесь суд уже не рассматривает отдельно доказательства, содержащиеся в деле, на предмет относимости, допустимости и достоверности, хотя и может по своей инициативе, невзирая на жалобу, проверить целиком все судебное производство.

При передаче жалобы на рассмотрение, суду кассационной инстанции даётся 2 месяца, чтобы проверить её содержание, рассмотреть дело и вынести своё решение.

Суд может посчитать несущественными доводы жалобы. Тогда он просто оставляет её без удовлетворения. Также суд может наоборот установить нарушения и отменить предыдущие решение различных судов.

Если такое решение принято, то у рассмотренного дела есть несколько путей.

Оно может быть прекращено, возвращено прокурору, возвращено в суд на различные стадии его рассмотрения, либо в решение вносятся изменения.

Множество вариантов исхода кассационного обжалования говорит о том, что существует реальная возможность у гражданина, желающего изменить или отменить не устраивающее его решение, добиться своего желания.

Жалоба на приговор в порядке надзора

После прохождения предыдущих стадий обжалования приговора суда, уголовно-процессуальное законодательство, а именно Глава 48.

1, содержит еще один этап, на котором есть возможность отмены или изменения вынесенного ранее решения. Этот этап – обжалование решения в надзорном порядке.

Само слово надзор подразумевает под собой контроль законности решений, принятых ранее. И обладает такими полномочиями Президиум Верховного Суда Российской Федерации.

Как и ранее, для отмены или изменения предыдущего решения нужна надзорная жалоба по уголовному делу. В целом, порядок производства на данной стадии чем-то напоминает предыдущие стадии.

Аналогично, существует первый этап единоличного рассмотрения доводов и оснований, после которого, в случае положительного решения на первом этапе, наступает второй, а именно: жалоба передается на рассмотрение.

При таком решении жалоба рассматривается Президиумом ВС РФ, который постановляет свое решение.

Читайте также:  Вонь В Подъезде Куда Обращаться В 2023 Году

В случае отсутствия доводов для отмены или изменения решений, гражданину отказывают в этом. И наоборот, посчитав совокупность доводов достаточной, суд либо отменяет предыдущие решения, либо изменяет их. И, тогда как и на предыдущей стадии, дело возвращается в суд на определенную стадию или прокурору.

На этом этапе обжалования суд может проверить, правильно ли применялись ранее судами нормы уголовного и процессуального законов, или нет, проверить те недостатки, указанные гражданином. Однако, с целью защиты прав и свобод, а также соблюдения законности, суд может, по своей инициативе, невзирая на жалобу, проверить целиком все судебное производство.

Итак, мы кратко рассмотрели возможности обжалования гражданином приговора, который его не устраивает, порядок, механизм и основания обжалования. Какой из этого можно сделать вывод? Он прост.

Приговор надо обжаловать в обязательном порядке. При наличии оснований для его отмены или изменения, грамотно составленной жалобе, шансы на достижение положительного результата весьма велики.

Как говорится, под лежачий камень и вода не течет.

В практике коллегии присутствует множество случаев, когда на различных этапах решение суда отменялось или изменялось в пользу клиента. Что касается уголовных дел, тут самым распространенным результатом будет именно изменение приговора, когда снижается срок или уменьшается размер наказания.

Также обжалование приговора при небольшом сроке наказания в виде лишения свободы позволяет осужденному дождаться окончания срока в изоляторе и выйти оттуда после решения по жалобе, либо давало возможность подачи ходатайства об условно-досрочном освобождении, не убывая в исправительное учреждение.

К другим материалам

Прокурор разъясняет — Прокуратура Красноярского края

Право потерпевшего на апелляционное обжалование приговора

По действующему законодательству Российской Федерации потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации, имеет в уголовном процессе свои собственные интересы, для защиты которых он в качестве участника уголовного судопроизводства со стороны обвинения наделен правами стороны.

Лицо приобретает статус потерпевшего, а следовательно предусмотренные законом права и обязанности, лишь с момента вынесения органом предварительного расследования или судом постановления о признании его потерпевшим.

Рассматривая в первую очередь потерпевшего в качестве участника судебного разбирательства со стороны обвинения, необходимо отметить, что большинство граждан, получив такой статус по уголовному делу, забывают, что их права в отправлении правосудия намного шире прав тех же свидетелей по делу. Потерпевший не является сторонним наблюдателем в осуществлении уголовного судопроизводства, он имеет право активно отстаивать свою позицию, в связи с чем законодатель в статье 42 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подробно изложил его права.

Несмотря на это и неоднократное разъяснение прав органом расследования и судом потерпевшей стороне, активно предоставленными правами пользуются в лучшем случае потерпевшие юридические лица и потерпевшие, пригласившие в качестве своего представителя адвоката, что подтверждается складывающейся судебной практикой. В основной же своей массе потерпевшие не занимают принципиальной позиции в отстаивании своих прав, как при рассмотрении уголовного дела по существу в суде, так и в вышестоящем суде апелляционной инстанции.

Так, пункт 19 части 2 статьи 42 УПК РФ закрепляет право потерпевшего обжаловать приговор суда.

Это положение уголовно-процессуального закона дает потерпевшему возможность отстаивать свое мнение по существу дела, в том числе и отличающееся от мнения государственного обвинителя.

В большинстве случаев позиция государственного обвинителя, поддерживающего обвинение, соответствует позиции потерпевшего и направлена на максимальную защиту его прав в уголовном процессе.

А вот когда встает вопрос об апелляционном обжаловании состоявшегося приговора по вопросам несправедливости назначенного осужденному наказания ввиду его чрезмерной мягкости, правом апелляционного обжалования потерпевшие пользуются крайне редко.

В истекшем периоде 2020 года Красноярским краевым судом изменены всего 3 приговора по доводам апелляционных жалоб потерпевших и их представителей.

В одном случае по доводам апелляционной жалобы потерпевшего лицо, осужденное за мошенничество в крупном размере, Красноярским краевым судом направлено для реального отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительную колонию вместо ранее назначенного условного срока, а в двух других — приговоры отменены в связи с неверным установлением судом обстоятельств совершения преступления, что явилось следствие назначения чрезмерно мягкого наказания.

В 2019 году Красноярским краевым судом, благодаря принципиальной позиции потерпевших, в 5 из 9 случаев осужденным за различные преступления усилено как основное, так и дополнительное наказание, а в одном случае лицо направлено отбывать реальное наказание в места лишения свободы.

По доводам жалоб потерпевшего исключались необоснованные смягчающие наказание осужденного обстоятельства, например активное способствование раскрытию и расследованию преступления по факту причинения смерти по неосторожности, наступившей в результате дорожно-транспортного происшествия вследствие нарушения водителем правил дорожного движения.

Однако указанные примеры судебной практики имеют единичный характер, тогда как статья 389.24 Уголовно-процессуального закона Российской Федерации прямо закрепляет положения о том, что отмена приговора или его изменение в сторону ухудшения положения осужденного, оправданного, может иметь место не иначе как по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего.

Таким образом только по апелляционной жалобе потерпевшего или апелляционному представлению государственного обвинителя суд второй инстанции может усилить назначенное осужденному наказание в части его вида, размера, порядка отбывания, а также увеличить размер взысканных денежных средств в качестве компенсации имущественного или морального вреда, причиненного в результате совершенного преступления, или иным образом ухудшить положение осужденного.

Вышестоящие суды при проверке законности приговора всегда принимают во внимание позицию потерпевшей стороны по уголовному делу. Особенно важную роль имеет апелляционная жалоба потерпевшего в случае вынесения оправдательного приговора, изменения квалификации действий осужденного на менее общественно-опасное преступление или уменьшение объема предъявленного обвинения.

  • В ряде случаев доводы апелляционных представлений о несправедливости и мягкости наказания отклоняются судом второй инстанции, так как позиция потерпевших к назначенному осужденным наказанию не имеет своего выражения в апелляционных жалобах, что расценивается вышестоящими судами как их согласие с приговором суда.
  • Только совместно выработанная и единая позиция государственного обвинителя и потерпевшего, в том числе при обжаловании состоявшегося приговора по уголовному делу, позволит в каждом конкретном случае добиваться привлечения к уголовной ответственности лица, совершившего преступление, а также назначения судом справедливого и соразмерного содеянному наказания каждому признанному виновным приговором суда.
  • Уголовно-судебное управление

Прямая ссылка на материал
Поделиться

По действующему законодательству Российской Федерации потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации, имеет в уголовном процессе свои собственные интересы, для защиты которых он в качестве участника уголовного судопроизводства со стороны обвинения наделен правами стороны.

Лицо приобретает статус потерпевшего, а следовательно предусмотренные законом права и обязанности, лишь с момента вынесения органом предварительного расследования или судом постановления о признании его потерпевшим.

Рассматривая в первую очередь потерпевшего в качестве участника судебного разбирательства со стороны обвинения, необходимо отметить, что большинство граждан, получив такой статус по уголовному делу, забывают, что их права в отправлении правосудия намного шире прав тех же свидетелей по делу. Потерпевший не является сторонним наблюдателем в осуществлении уголовного судопроизводства, он имеет право активно отстаивать свою позицию, в связи с чем законодатель в статье 42 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подробно изложил его права.

Несмотря на это и неоднократное разъяснение прав органом расследования и судом потерпевшей стороне, активно предоставленными правами пользуются в лучшем случае потерпевшие юридические лица и потерпевшие, пригласившие в качестве своего представителя адвоката, что подтверждается складывающейся судебной практикой. В основной же своей массе потерпевшие не занимают принципиальной позиции в отстаивании своих прав, как при рассмотрении уголовного дела по существу в суде, так и в вышестоящем суде апелляционной инстанции.

Так, пункт 19 части 2 статьи 42 УПК РФ закрепляет право потерпевшего обжаловать приговор суда.

Это положение уголовно-процессуального закона дает потерпевшему возможность отстаивать свое мнение по существу дела, в том числе и отличающееся от мнения государственного обвинителя.

В большинстве случаев позиция государственного обвинителя, поддерживающего обвинение, соответствует позиции потерпевшего и направлена на максимальную защиту его прав в уголовном процессе.

А вот когда встает вопрос об апелляционном обжаловании состоявшегося приговора по вопросам несправедливости назначенного осужденному наказания ввиду его чрезмерной мягкости, правом апелляционного обжалования потерпевшие пользуются крайне редко.

В истекшем периоде 2020 года Красноярским краевым судом изменены всего 3 приговора по доводам апелляционных жалоб потерпевших и их представителей.

В одном случае по доводам апелляционной жалобы потерпевшего лицо, осужденное за мошенничество в крупном размере, Красноярским краевым судом направлено для реального отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительную колонию вместо ранее назначенного условного срока, а в двух других — приговоры отменены в связи с неверным установлением судом обстоятельств совершения преступления, что явилось следствие назначения чрезмерно мягкого наказания.

В 2019 году Красноярским краевым судом, благодаря принципиальной позиции потерпевших, в 5 из 9 случаев осужденным за различные преступления усилено как основное, так и дополнительное наказание, а в одном случае лицо направлено отбывать реальное наказание в места лишения свободы.

По доводам жалоб потерпевшего исключались необоснованные смягчающие наказание осужденного обстоятельства, например активное способствование раскрытию и расследованию преступления по факту причинения смерти по неосторожности, наступившей в результате дорожно-транспортного происшествия вследствие нарушения водителем правил дорожного движения.

Однако указанные примеры судебной практики имеют единичный характер, тогда как статья 389.24 Уголовно-процессуального закона Российской Федерации прямо закрепляет положения о том, что отмена приговора или его изменение в сторону ухудшения положения осужденного, оправданного, может иметь место не иначе как по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего.

Таким образом только по апелляционной жалобе потерпевшего или апелляционному представлению государственного обвинителя суд второй инстанции может усилить назначенное осужденному наказание в части его вида, размера, порядка отбывания, а также увеличить размер взысканных денежных средств в качестве компенсации имущественного или морального вреда, причиненного в результате совершенного преступления, или иным образом ухудшить положение осужденного.

Вышестоящие суды при проверке законности приговора всегда принимают во внимание позицию потерпевшей стороны по уголовному делу. Особенно важную роль имеет апелляционная жалоба потерпевшего в случае вынесения оправдательного приговора, изменения квалификации действий осужденного на менее общественно-опасное преступление или уменьшение объема предъявленного обвинения.

  1. В ряде случаев доводы апелляционных представлений о несправедливости и мягкости наказания отклоняются судом второй инстанции, так как позиция потерпевших к назначенному осужденным наказанию не имеет своего выражения в апелляционных жалобах, что расценивается вышестоящими судами как их согласие с приговором суда.
  2. Только совместно выработанная и единая позиция государственного обвинителя и потерпевшего, в том числе при обжаловании состоявшегося приговора по уголовному делу, позволит в каждом конкретном случае добиваться привлечения к уголовной ответственности лица, совершившего преступление, а также назначения судом справедливого и соразмерного содеянному наказания каждому признанному виновным приговором суда.
  3. Уголовно-судебное управление