Финансовый управляющий в процессе осуществления своей деятельности должен учитывать интересы всех участников банкротного дела. Встречаются случаи, когда он злоупотребляет своим положением, нарушая права кредиторов или должника. Как правило неправомерные действия предпринимаются в целях оказания предпочтения отдельным лицам.

При возникновении такой ситуации пострадавшие участники дела о несостоятельности должника вправе обжаловать действия финансового управляющего. Разберем, в каких случаях может быть подана жалоба на финансового управляющего, кто занимается рассмотрением жалобы и как ее подать.

Также рассмотрим, какие последствия наступают для финансового управляющего, если его действия признаны незаконными.

Если у вас возникнут вопросы, можете бесплатно проконсультироваться в чате с юристом внизу экрана или позвонить по телефону 8 (800) 302-57-35 Бесплатный звонок для всей России.

В каких случаях обжалуются действия финансового управляющего?

В процессе банкротства финансовый управляющий обязан совершать все действия в полном соответствии с Законом о банкротстве. Он должен соблюдать баланс интересов между кредиторами и должником, а также не допускать нарушение прав иных лиц, которые могут быть затронуты процедурой признания физического лица несостоятельным.

Если финансовый управляющий нарушает требования законодательства о банкротстве, а также принимает сторону кредиторов или должника, такие действия могут быть признаны незаконными.

Приведем неправомерные действия финансового управляющего, которые могут быть обжалованы:

• помощь в погашении долга одного или нескольких кредиторов без учета очередности погашения требований и пропорционального распределения денежных средств между всеми кредиторами;
• невыполнение своих обязанностей (например, неопубликование сообщений в ЕФРСБ, непроведение собрания кредиторов, задержка инвентаризации имущества должника и другие);
• ненаправление отчета о своей деятельности кредиторам и в арбитражный суд в установленные сроки;
• необоснованное затягивание процедуры банкротства, которое приводит к дополнительным затратам должника;
• непредоставление кредиторам сведений об итогах инвентаризации имущества должника и стоимости сформированной конкурсной массы;
• непроведение мероприятий по поиску имущества должника и взысканию дебиторской задолженности;
• нарушение сроков проведения собрания кредиторов;
• неправильное расходование денежных средств должника.

Важно! Случается, что неправомерные действия финансового управляющего приводят к причинению убытков кредиторам и должнику.

Поэтому часто вслед за обжалованием действий управляющего подается заявление о взыскании с него убытков.

В соответствии с нормами Закона о банкротстве ответственность каждого арбитражного управляющего должна быть застрахована. Если суд установит факт причинения убытков, они будут возмещены за счет страховки.

Кто рассматривает жалобы на действия финансового управляющего?

Пострадавшие участники банкротного дела вправе обжаловать действия финансового управляющего в несколько инстанций. Допускается обращаться с жалобой сразу в несколько ведомств. Каждое из них примет самостоятельно решение по результатам рассмотрения обращения.

Жалоба на действия финансового управляющего может быть подана в следующие инстанции:

• Управление Росреестра по месту проживания должника;
• Управление ФНС России по месту жительства физического лица;
• в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве гражданина;
• в СРО, членом которой является финансовый управляющий;
• в органы прокуратуры и МВД России.

Большинство жалоб на действия финансовый управляющих рассматриваются территориальными органами Росреестра и арбитражными судами. В правоохранительные органы следует обращаться тогда, когда в действиях управляющего имеются признаки административного или уголовного правонарушения.

Кто вправе подать жалобу на действия финансового управляющего?

В соответствии со статьей 60 Закона о банкротстве обратиться с жалобой на действия управляющего вправе лишь участники банкротного дела.

В список заявителей входят:

• кредиторы;
• должник;
• уполномоченные органы.

Следует знать! СРО, в состав которого входит финансовый управляющий, постоянно контролирует его деятельность. Рассмотрением жалоб занимается дисциплинарный комитет. На основании проверочных мероприятий составляется акт проверки, который в дальнейшем может быть направлен в Росреестр. На основании поступившей информации возбуждается административное дело.

Надоело читать?Расскажем по телефону и ответим на ваши вопросы

Как подать жалобу на действия финансового управляющего: пошаговая инструкция

Процесс подачи и рассмотрения жалобы состоит из нескольких этапов:

1. Заинтересованное лицо составляет заявление и приобщают к нему документы, подтверждающие неправомерные действия финансового управляющего.
2. Готовый пакет документов передается в уполномоченный орган, рассматривающий жалобы на арбитражных управляющих.
3. На основании поступившей жалобы проводится проверка, опрашивается управляющий, проводится разбирательство по существу изложенных в ней доводов (30 дней, в арбитражных судах – 2-3 месяца).
4. По результатам рассмотрения принимается решение (например, признать действия незаконными, привлечь к административной ответственности, возбудить уголовное дело).

Важно! Помимо действий управляющего могут быть обжалованы и его бездействия. Процедура рассмотрения обращения аналогичная. По результатам разбирательства устанавливается, в чем выражено бездействие управляющего. То есть, какие действия он должен был совершить в соответствии с законом, однако не сделал этого.

Как составить жалобу на действия финансового управляющего?

Жалоба на действия финансового управляющего составляется с соблюдением норм процессуального законодательства.

Обращение состоит из несколько блоков:

1. Вводная часть. Содержит информацию об органе, в который направляется жалоба, сведения о заявителе и финансовом управляющем, а также их адреса и контакты. Дополнительно может быть указано СРО, в котором состоит управляющий, и номер банкротного дела, рассматриваемого арбитражным судом.
2. Описательная часть. Указываются сведения о должнике и применяемой в отношении него процедуре банкротства. Также излагаются факты, подтверждающие неправомерность действий управляющего.
3. Мотивировочная часть. Излагаются выводы заявителя со ссылками на нормы законодательства (Закона о банкротстве, ГК РФ, КоАП РФ, УК РФ).
4. Резолютивная часть. Формулируется конкретное требование по принятию мер к финансовому управляющему. Например, провести проверку, отстранить от исполнения обязанностей, привлечь к административной ответственности.

В конце документа составляется перечень приложений, ставится подпись заявителя и дата составления документа.

Нужно помнить! К жалобе на действия арбитражного управляющего необходимо приложить подтверждающие документы. Например, письменные обращения к финансовому управляющему, материалы банкротного дела, судебные акты.

Какие последствия наступают для финансового управляющего в случае признания его действий незаконными?

Целью обжалования действий управляющего является применение к нему карательных мер.

В результате рассмотрения жалобы для финансового управляющего наступают следующие последствия:

• отстранение от исполнения обязанностей по отношению к конкретному должнику;
• предупреждение;
• наложение административного штрафа в сумме от 25 000 руб.;
• дисквалификация, то есть лишение права заниматься деятельностью арбитражного управляющего;
• привлечение к уголовной ответственности;
• наложение дисциплинарного взыскания.

К управляющему одновременно могут быть применены несколько принудительных мер. Например, отстранение от исполнения обязанностей, административный штраф и дисциплинарное взыскание.

Распространены случаи, когда жалоба признается необоснованной и заявителю отказывают в ее удовлетворении.

Следует знать! Как показывает судебная практика, основанием для обжалования чаще всего становится неопублкование обязательных сообщений в ЕФРСБ, нарушение процедуры проведения собрания кредиторов, необоснованное расходование денежных средств должника, неоткрытие специального счета для поступления средств от проведения торгов.

Пример из судебной практики. В рамках дела о банкротстве Федорова И.П. должник обратился в арбитражный суд с жалобой на действия (бездействия) финансового управляющего. Как указал должник финансовый управляющий не оплатил текущие коммунальные платежи, связанные с содержанием принадлежащей Федорову И.П. недвижимости.

Также должнику не в полном объеме выдан прожиточный минимум, не перечислены алименты, не приняты меры, направленные на пополнение конкурсной массы за счет принадлежащих должнику транспортных средств. Помимо этого, управляющий за счет должника привлек лиц для оказания услуг по предоставлению помещения для собрания кредиторов. Рассмотрев жалобу Федорова И.П.

, суд признал подтвержденными бездействия управляющего по неуплате коммунальных платежей, несвоевременной выдаче прожиточного минимума, неперечислении алиментов, привлечению за счет должника лиц для оказания услуг по предоставлению помещения для собрания кредиторов.

Жалобы была удовлетворена частично, финансового управляющего отстранили от исполнения его обязанностей (Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.02.2020 года по делу № А А33-21513/2015).

Заключение эксперта

Подведем итоги:

1. В случае нарушения финансовым управляющим требований Закона о банкротстве и ущемления прав лиц, участвующих в деле о банкротстве, его действия могут быть обжалованы.
2. Обратиться с жалобой можно одновременно в несколько ведомств: Росреестр, арбитражный суд, правоохранительные органы и другие.
3. Жалоба составляется в письменном виде, к ней должны быть приложены подтверждающие документы.
4. На основании поступивших документов проводится проверка, финансовому управляющему предлагают дать свои пояснения.
5. Если незаконность действий финансового управляющего подтвердится, его могут отстранить от исполнения обязанностей. Также к управляющему применяют административный штраф, уголовное наказание, дисквалификацию и другие принудительные меры.

Для того, чтобы обжаловать действия финансового управляющего, следует доказать, что они не соответствуют закону и нарушают интересы заявителя. Поэтому важно подготовить подтверждающие документы, доказывающие доводы заинтересованного лица.

Если заявитель не имеет опыта обжалования действий арбитражного управляющего, желательно проконсультироваться с юристом, специализирующимся на данной категории дел. Специалисты нашего сайта всегда готовы помочь подготовить документы для обжалования действий финансового управляющего.

Оставьте заявку и получите консультацию.

Образец жалобы на действия (бездействие) финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина

• В Арбитражный суд Самарской области
• От заявителя: ФИО
• Должник: ФИО2
• Финансовый Управляющий:
  ФИО3

Кредиторы: ПАО “Сбербанк России”
Адрес: 117997, г. Москва, ул. Вавилова, д.19

АО “Альфабанк”
Адрес: 107078, Москва, ул. Каланчевская, 27

Жалоба
на действия (бездействие) финансового управляющего
в деле о банкротстве гражданина

Решением Арбитражного суда Самарской области ФИО признан несостоятельной (банкротом).
В отношении ФИО введена процедура реализации имущества гражданина сроком шесть месяцев. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО3.

Финансовый управляющий допустил нарушение, а именно не уведомил ФИО о признании должника банкротом, не направлено по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.
На основании решения суда г. Самары, вступившего в законную силу ДАТА, заявитель является кредитором должника с требованием в размере № рублей.

Самарским районным судом г. Самары решено взыскать с ФИО2 в пользу ФИО денежные средства в сумме руб.
На основании исполнительного листа, выданного районным судом г. Самары, возбуждено исполнительное производство №. Взыскание по исполнительному производству не производилось.

Согласно информации, размещенной на сайте судебных приставов, на данный момент исполнительное производство в отношении должника не окончено.
ДАТА г. в личном кабинете Госуслуг появилось уведомление о поступление информации от ФССП России. На странице 5 уведомления ФИО увидел о наличии судебного акта о банкротстве/ликвидации должника .

Исполнительное производство о взыскании не окончено.
ДАТА заявителю стало известно о признании ФИО2 банкротом.
В связи с чем ФИО не имел возможности своевременно обратиться в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника.Никаких уведомлений от финансового управляющего не поступало.
В соответствии п. 2.1 ч. 2 ст. 213.

24 ФЗ “О несостоятельности “банкротстве” в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина в соответствии с пунктом 8 статьи 213.

6 настоящего Федерального закона финансовый управляющий направляет по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты вынесения арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом.

В указанном уведомлении также кредиторам предлагается заявить свои требования в деле о банкротстве гражданина и разъясняется порядок их заявления.
В связи с тем, что на момент признания должника банкротом было возбуждено исполнительное производство №, то финансовый управляющий не мог не знать о наличии задолженности должника перед ФИО.
Согласно ст.

47 ФЗ “Об исполнительном производстве” исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае признания должника банкротом и направления исполнительного документа арбитражному управляющему. В сводке по исполнительному производству отсутствуют сведения о запросе информации и исполнительного листа финансовым управляющим.

При обращении к судебному приставу — исполнителю финансовый управляющий мог получить информации об имеющейся задолженности банкрота. К тому же, финансовый управляющий не запрашивал в органах МВД сведения, для установления адреса заявителя, не запрашивал у судебного пристава исполнителя информацию по кредитору. При надлежащем исполнении обязанностей финансовым управляющий должен был уведомить ФИО о признании должника банкротом.

Неисполнение (ненадлежащее исполнение) финансовым управляющим своих обязанностей повлекло нарушение следующих прав и законных интересов ФИО.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 60, п. 8 ст. 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРОШУ:

признать незаконными действия финансового управляющего в форме бездействия, а именно выразившееся в ненаправлении и не уведомлении ФИО о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина .
взыскать с финансового управляющего ФИО3 регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих сумму в размере № рублей.

1. Приложение:
   квитанции об отправке сторонам (для суда)
   копия сводки по исполнительному производству
2. 3. уведомление по исполнительному производству
3. «___»__________ ____ г.
4. С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».

Остались вопросы к адвокату?

Задайте их прямо сейчас здесь, или позвоните нам по телефонам в Москве +7 (499) 288-34-32 или в Самаре +7 (846) 212-99-71  (круглосуточно), или приходите к нам в офис на консультацию (по предварительной записи)!

Дата актуальности материала: 20.11.2021

Жалоба на арбитражного управляющего: как составить и куда ее подавать. Да и есть ли смысл жаловаться?

На финансового управляющего в банкротстве можно подать жалобу за его незаконные действия, за принятые решения, за бездействие специалиста. Заявителем при обжаловании может быть должник или кредитор по банкротному делу, иное заинтересованное лицо.

Итогом обжалования может быть отстранение и замена специалиста, привлечение к административной или уголовной ответственности, исключение из состава СРО, дисквалификация. Об основаниях и правила подачи жалобы на арбитражного управляющего в Росреестр, в суд или СРО читайте в нашем материале.

Кто может подать жалобу

Управляющий ведет банкротное дело на основании определения арбитражного суда. Полномочия специалиста описаны в законе № 127-ФЗ. В процессе банкротства управляющий взаимодействует с кредиторами и должником, с организаторами и участниками торгов, с иными заинтересованными лицами. Все они могут подать жалобу на специалиста в случае нарушения прав, законных интересов.

Жалобу на арбитражного управляющего можно подать в СРО, в суд, Росреестр, ФАС и в прокуратуру

Для каждого из этих органов отличается перечень последствий после обжалования. Если жалобу удовлетворят, то управляющего могут отстранить от ведения банкротства, привлечь к административной или уголовной ответственности, а также и дисквалифицировать. Содержание жалобы определяется исходя из сути и характера нарушений со стороны специалиста.

Есть три разных направления, по которым можно жаловаться на арбитражного управляющего:

• при бездействии — если специалист затягивает банкротство, нарушает сроки каких-либо процедур и действий;
• на незаконные действия — если управляющий нарушает нормы закона № 127-ФЗ на различных этапах банкротства, при проведении торгов и т.д.;
• на решения — если специалист выносит решения за пределами своих полномочий, с нарушением законодательства о банкротстве.

Право на обжалование действий, бездействия или решений возникает сразу после выявления нарушений со стороны управляющего. При обжаловании нужно доказать обоснованность своих претензий. Сделать это можно со ссылкой на материалы банкротного дела, нормы законодательства и положения судебной практики, на другие доказательства.

Кроме обжалования, у заинтересованных лиц есть и другие варианты взаимодействия с управляющим. Многие претензии можно решить путем подачи заявлений, ходатайств, других обращений. Управляющему нельзя подать жалобу на него самого.

Такой способ защиты прав предусматривает обращение в органы, которые могут контролировать работу специалиста, применять к нему различные меры воздействия.

Какая жалоба на работу управляющего будет самой эффективной? Задайте

вопрос юристу

Основания для обжалования

Жалобу можно подать при любых нарушениях со стороны управляющего, даже если они носят несущественный и формальный характер. Желательно заранее оценить, чем поможет обжалование, не ухудшит ли оно положение заявителя. Рекомендуем проконсультироваться у наших юристов, чтобы выбрать самый эффективный вариант действий.

Ниже представлена примерная таблица оснований для подачи жалоб на решения, бездействия, действия арбитражного управляющего в банкротстве.

Незаконные действия
Незаконные решения
Бездействие

Нарушение правил оценки имущества должника	Неправомерный отказ в принятии заявления кредитора	Нарушение сроков рассмотрения заявлений, ходатайств от участников банкротства
Нарушение правил очередности при распределении конкурсной массы	Незаконное утверждение результатов оценки имущества	Несоблюдение сроков на оценку, реализацию имущества
Нарушение сроков на проведение определенных действий в ходе банкротства	Необоснованные и незаконные решения в отчете после реализации имущества	Пропуск сроков на подготовку отчета после реализации
Незаконный отказ в приеме документов и сведений от участника банкротного дела	Неправомерный отказ в исключении имущества из конкурсной массы	Невыполнение обязательных действий по выявлению имущества, доходов должника
Нарушение порядка организации и проведения торгов	Незаконное решение об отказе в привлечении других специалистов	Несоблюдение сроков распределения конкурсной массы

Это только примерный перечень нарушений, с которыми могут столкнуться участники банкротства. В одной жалобе можно указать сразу несколько оснований для оспаривания.

Если в результате работы управляющего нарушены интересы сразу нескольких лиц, можно подать коллективный иск или жалобу. Например, жаловаться могут несколько кредиторов, если по вине специалиста был нарушен порядок распределения конкурсной массы.

Управляющий оставляет на жизнь сумму меньше прожиточного минимума,

это законно? Спросите юриста

Куда обращаться с жалобой на арбитражного управляющего

Многие спорные вопросы можно решить не путем обжалования, а по заявлению или ходатайству на имя самого управляющего. Добросовестный специалист наверняка объективно оценит претензии, указанные заявителем.

Управляющий может сам устранить ранее допущенное нарушение, предпринять какие-либо действия. Но если специалист не реагирует на обращения, воздействовать на него можно жалобами или исками.

Росреестр

Это ведомство контролирует работу СРО арбитражных управляющих. Поэтому обращение с жалобой в Росреестр на действия конкретного специалиста вряд ли принесет результат. У ведомства есть следующие полномочия:

• вести реестр СРО управляющих, исключать из него «профсоюзы управляющих» за грубые нарушения;
• рассматривать жалобы на саморегулируемую организацию, выносить предписаний в адрес виновных лиц;
• проводить плановые и внеочередные надзорные проверки СРО;
• возбуждать и рассматривать административные дела в отношении управляющих.

Заявление о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности

За обращение в Росреестр не нужно платить госпошлину. Срок рассмотрения жалобы не превышает 30 дней.

Как правильно подать жалобу в Росреестр на работу управляющего?

Спросите юриста

Арбитражный суд

Основным вариантом подачи жалобы на действия арбитражного управляющего является обращение в арбитражный суд, ведущий банкротное дело. Основные правила обжалования через арбитраж:

• как указано в Постановлении Пленума ВАС РФ № 35, при обжаловании действий применяется общий срок исковой давности (а это — 3 года), но не дольше, чем дата завершения конкурсного производства;
• жалоба подается в суд, который ведет банкротное дело;
• для рассмотрения жалобы могут привлекаться другие участники дела, если затрагиваются их интересы;
• если суд откажет заявителю, он может подать апелляционную жалобу, обратиться в кассацию.

Срок рассмотрения жалоб на управляющего в суде составляет до 30 дней. Участвовать в процессе можно лично или через представителя по доверенности.

Жалоба на действия (бездействия) арбитражного управляющего в Арбитражный суд

СРО

Каждый управляющий обязан состоять членом в одной из профильных СРО. На начальном этапе банкротного дела суд запрашивает в саморегулируемой организации список кандидатур управляющего. В процессе банкротства СРО может рассматривать жалобы и обращения на своих членов.

Узнать, к какой саморегулируемой организации относится управляющий, можно:

• из судебных актов (постановлений и определений);
• из карточки дела на сайте арбитражного суда;
• из карточки дела на сайте Федресурса.

СРО обязана провести проверку по каждой жалобе и дать аргументированный ответ. При систематических и грубых нарушениях саморегулируемая организация может поставить вопрос об исключении управляющего из своего реестра. Жалобу в СРО можно направить через сайт организации, по почте.

За какие прегрешения СРО точно исключает фин. управляющего из числа своих

членов? Спросите юриста

Прокуратура

Прокуратура является надзорным ведомством, которое может рассматривать любые обращения по факту нарушения законодательства. На арбитражного управляющего тоже можно подать жалобу в прокуратуру. Однако чаще всего другие варианты оспаривания действий или бездействия будет эффективнее.

В органы прокуратуры имеет смысл обращаться, если в действиях специалиста усматривается состав уголовного или административного дела. Прокурор вправе инициировать проверку, направить материалы для привлечения управляющего к ответственности. Основания для привлечения к ответственности будут проверяться по ст. 14.13 КоАП РФ и ст. 195 УК РФ.

ФАС

Федеральная антимонопольная служба (ФАС) может рассматривать жалобы на нарушения при организации и проведения торгов. Жаловаться по таким основаниям могут кредиторы, должник, участники торгов по банкротству. Если ФАС подтвердит факт нарушения, торги могут отменить, обязать управляющего провести все процедуры повторно.

В банкротных торгах имущество «прошло мимо» заинтересованного покупателя, и вот

есть ли смыл жаловаться?

Как правильно оформить жалобу на управляющего

Жалобу на бездействие конкурсного управляющего, на его решения или действия можно подать в письменной или электронной форме. На сайте каждого ведомства есть онлайн-сервисы для подачи электронных обращений. Если жалоба подается в суд, все документы можно отправить через систему «Мой арбитр».

В законах нет точных требований к содержанию жалоб на арбитражного управляющего. В каждом случае нужно точно описать нарушение, сделать ссылки на нормы законодательства. Если вы не знаете, как написать жалобу, лучше обратиться к юристу.

Чтобы жалобу не вернули без рассмотрения, в ее содержании необходимо указать:

• наименование органа, в который вы обращаетесь;
• свои личные данные, свой статус в банкротном деле, контактный телефон для связи;
• сведения об управляющем;
• номер банкротного дела;
• суть и характер нарушения (лучше указывать со ссылками на документы);
• описание, в чем заключается нарушение интересов для заявителя;
• ссылки на нормы законодательства;
• перечень требований об устранении нарушений (например, признание незаконным решения или документа управляющего);
• подпись, дата.

Если жалоба подается электронно, ее нужно подписать ЭЦП. При работе через онлайн-сервисы есть возможность подписывать документ путем идентификации через Госуслуги.

Образец жалобы

У нас на сайте можно скачать примерные образцы жалоб на управляющего для Росреестра, суда. Форма документа для обращения в другие органы будет примерно такой же. Если у вас возникли сложности с заполнением жалобы, помощь окажут наши юристы.

Что делать если отказали в удовлетворении жалобы

Подача жалобы кредитором или должником не гарантирует, что ее обязательно удовлетворят. Если после обжалования вынесен отказ, заявитель может:

• жаловаться в вышестоящие судебные инстанции (апелляция, кассация, надзор);
• обращаться за защитой в другие ведомства (например, при отказе Росреестра можно пожаловаться в прокуратуру);
• изменить предмет и основания, чтобы подать новую жалобу.

Можно одновременно жаловаться в несколько органов и ведомств. Например, заявитель может обратиться в Росреестр и одновременно подать жалобу в СРО управляющих. Последствия после рассмотрения этих двух жалоб могут отличаться. Росреестр может возбудить административное дело, тогда как СРО предпримет другие меры воздействия.

Последствия подачи жалобы

При положительном решении по жалобе требования заявителя удовлетворят полностью или частично. Исходя из сути и предмета обращения, последствием обжалования может быть:

• отмена незаконных решений и действий управляющего;
• понуждение к совершению определенных действий;
• привлечение к административной или уголовной ответственности;
• отстранение от ведения банкротства, замена на другого специалиста;
• исключение из состава СРО, принятие мер дисциплинарного воздействия;
• дисквалификация специалиста по итогам уголовного дела.

Если вам нужна помощь в подготовке жалоб на арбитражного управляющего, обращайтесь к нашим специалистам. С нашей поддержкой вы сможете найти выход даже в самой сложной ситуации!

Бесплатная консультация по списанию долгов

Оставьте свой телефон, специалист перезвонит вам в течение 1 минуты

Жалоба на арбитражного управляющего в Росреестр

Главная/Статьи по банкротству физических лиц

Жалоба на арбитражного управляющего в Росреестр — это крайняя мера, на которую вынуждены идти некоторые должники и кредиторы.

Например, если они видят явное лоббирование интересов одной из сторон в деле; если управляющий банально хочет слегка подзаработать на банкротстве или если он бездействует в ситуации, где нужны сильные решения.

По статистике(1), с каждым годом количество заявлений с жалобами на АУ растет — сейчас в каждом четвертом деле возникают претензии.

Иногда пострадавшие пытаются взыскать убытки с управляющих(2). Но для российской судебной машины подобные веяния все еще в диковинку: взыскивают мало и редко. Давайте разбираться, как это происходит.

Финансовый управляющий и его обязанности в деле о банкротстве физлиц

При ведении банкротной процедуры финансовый управляющий должен придерживаться положений № 127-ФЗ. Ему нельзя делать предпочтения и выражать явную симпатию кому-то из участников процедуры.

В банкротстве физлиц фигурирует несколько участников.

Должник, он же будущий банкрот. Как правило, в банкротство его приводят непосильные долги, тянуть которые уже невозможно. Если должник нанял юриста, тот сможет ему объяснять, что происходит в судебных застенках.

Но если банкрот отправился в этот крестовый поход в одиночку, дело часто сопровождается бюрократическими неприятностями: отказом управляющего от дела, разворотом документации, различного рода требованиями и так далее.

Кредиторы — коммерческие и бюджетные организации, частные лица, реже — коллекторы. Здесь от их имени играют юристы. Они соблюдают все формальности и похожи на скучающих полусонных тигров.

Но как только на горизонте появляется добыча (имущество, которое можно будет продать в пользу кредиторов), в них просыпается охотничий инстинкт.

Дело перестает быть томным, начинаются оспаривания сделок, обжалования в вышестоящих судах и другие «развлечения».

Конечно, ни одно банкротство (если это не упрощенная процедура в МФЦ) не обойдется без арбитражного судьи. Он выносит вердикты и дает добро на все мероприятия, следит, чтобы овцы были целы, а волки — сыты. Судья решает, признавать банкрота несостоятельным или нет. И он же назначает на первом заседании финансового управляющего.

Собственно, герой нашего материала — финансовый управляющий. Дирижер этого оркестра, задача которого — держать все партии. Да, ему полагаются 25 тысяч рублей за ведение процедуры и 7% от реализованного имущества.

Но банкротство может длиться до 8-10 месяцев, а то и дольше. И все это время он должен быть включен в процесс. Должность предполагает разнообразный фронт работы от ведения реестра кредиторов до организации торгов.

Иногда управляющему приходится управлять довольно крупными активами. И вот тут нередко происходят различного рода эксцессы.

Поводом для жалобы на действия арбитражного управляющего или на его бездействие могут стать:

• нарушение закона о банкротстве;
• принятие решений сугубо в интересах одного из участников процесса, даже если это нарушает интересы и права других лиц.

Оспаривание действий управляющего обычно инициируется в следующих случаях:

1. Управляющий помогает вернуть деньги одному из кредиторов в обход остальных. Это предпочтение, которое запрещено по закону, так как нарушает баланс сил.
2. Неисполнение обязательств. Например, управляющий забывает о размещении публикаций в ЕФРСБ, с запозданием формирует конкурсную массу, безответственно относится к собраниям кредиторов и допускает другие нарушения.
3. Управляющий наращивает сроки процедуры несостоятельности. Например, человека не могут обанкротить за 9 месяцев из-за действий управляющего — уже прошло 2 года, а воз и ныне там.
4. Управляющий не проводит розыск имущества банкрота. К примеру, по документам у того есть два автомобиля 2017 года выпуска, цена каждого составляет не меньше 2 млн рублей. В суде должник нагло заявляет, что потерял машинки-то, а управляющий даже не пытается их искать. Кредиторам не остается ничего другого, кроме как добиваться смены управляющего.

   В качестве ремарки: такие случаи как раз редкость — финуправляющий не меньше взыскателей заинтересован в реализации транспортных средств.

5. Отсутствие своевременных отчетов о работе, когда управляющий не подает нужную информацию в суд и кредиторам.
6. Управляющий не взыскивает дебиторскую задолженность. Допустим, должнику должны деньги по расписке, но управляющий даже не пытается их взыскать.
7. Постоянный срыв сроков для проведения собрания кредиторов.
8. Странные расходы. Например, управляющий берет деньги из конкурсной массы и расходует их в своих интересах.

Впрочем, последний пункт — нетипичный случай. Любой человек сложит два и два и поймет, как инкриминируется такой поступок.

Собственно, финансовому управляющему нужно всячески стараться избегать альянсов. Ему законом запрещено кооперироваться с кредитором или с несколькими из них и играть против оппонента. По сути, мы говорим об аффилированных отношениях.

Если заинтересованным сторонам удастся доказать аффилированность, то управляющий не сможет дальше вести процедуру.

В качестве примера можно привести дело № А40-173401/2019, где управляющего отстранили от дальнейшего ведения процедуры банкротства.

Содержание и образец жалобы

Если вы видите странные действия со стороны финансового управляющего и не согласны с ними, задумайтесь над подачей заявления. Документ нужно направлять сразу в арбитражный суд, в котором рассматривается ваше дело.

Образец жалобы на финансового управляющего

В жалобе должны быть указаны следующие сведения:

1. Данные о должнике, кредиторах и арбитражном управляющем.
2. Номер дела, реквизиты решения арбитражного суда, которым была введена процедура банкротства.
3. Обстоятельства дела.
4. Суть претензий к финансовому управляющему.
5. Законы, на которые вы ссылаетесь, и причины, по которым должно состояться признание незаконным поведения управляющего.
6. Просительная часть, где вы перечисляете, что вы требуете от суда.
7. Перечень приложенных к заявлению документов.
8. Дата и подпись.

Бланк жалобы на арбитражного управляющего — 19 КБ

Противозаконные действия финансовых управляющих приводят порой к серьезным убыткам для участников дела. В таких обстоятельствах нужно подавать заявление на взыскание ущерба с управляющего.

Напомним, что каждый управляющий по закону обязан страховать свою профессиональную ответственность. В случае доказанного нарушения компенсацию пострадавший получает за счет страховой компании.

Преимущественно оспаривание действий управляющих инициируется, если:

• не размещались обязательные сведения на Федресурсе;
• управляющий тратил деньги должника неправомерно;
• нарушались правила собраний кредиторов;
• отсутствовал открытый счет для зачисления денег от продажи собственности;
• финуправляющий необоснованно отказывал должнику в исключении какого-либо его имущества из конкурсной массы.

Куда нужно жаловаться на финансового управляющего?

У вас есть право на обжалование действий управляющего не только в суде. Можно направлять жалобы и в другие ведомства. Одновременно обжаловать действия или бездействие можно:

• в арбитражном суде;
• в ФНС РФ — если нарушается закон о налогообложении;
• в прокуратуре — если есть основания для привлечения управляющего к административной или к уголовной ответственности;
• в Росреестре;
• в региональном подразделении Роструда — если нарушается ТК;
• в саморегулируемой организации.

Жалобу в СРО АУ можно подать, если управляющий своими действиями нарушает закон или должностные обязанности.

В большинстве случаев граждане и кредиторы жалуются в суды и в Росреестр. И все же, удовлетворению подлежат далеко не все заявления. Отказывают, конечно, по различным причинам: заявление заполнено с ошибками; человек обратился не в ту организацию, что нужно, и так далее.

Как выглядит подача жалобы кредитора или должника?

Если вы решили обжаловать действия финансового управляющего, придерживайтесь следующих правил:

1. Готовьте заявление на обжалование и документы, которые вы приведете в подтверждение своих слов.
2. Передайте пакет документов в нужное ведомство или в суд.
3. Далее будет период проверки. Он занимает обычно 1-3 месяца.
4. В итоге будет принято решение о действиях финансового управляющего. Если управляющий будет признан виновным, его могут отстранить от ведения процедуры, привлечь к дисциплинарным взысканиям, а в особо тяжелых случаях — к административной или к уголовной ответственности.

Собственно, можно как жаловаться на действия, так и обжаловать бездействие управляющего.

Как написать и подать жалобу на бездействие конкурсного управляющего?

Конкурсный управляющий принимает участие в банкротстве организаций на стадии конкурсного производства. Жаловаться можно, если, к примеру, действия специалиста привели к ухудшению вашего положения. Самый простой пример — ваша фирма, где вы работали, проходит процедуру банкротства, но вам так и не выплатили зарплату и другие компенсации.

А если вы не один, и таких обделенных работников несколько, в таком случае потребуется коллективный иск. Допустим, 15 человек желают признания незаконными действий управляющего. Он получил в распоряжение деньги, но так и не выплатил положенные компенсации.

В целом жаловаться на управляющего вправе:

• кредитор;
• сам должник;
• представители учредителей;
• представители работников;
• граждане, которые получают от должника компенсацию за причинение вреда здоровью или жизни;
• различные уполномоченные органы: Росреестр, ФАС и так далее.

Отметим, что таким же правом наделена СРО. Она может жаловаться, когда ситуация соответствует ее личной таблице оснований, если сам управляющий допускает в своей деятельности нарушения.

Немного судебной практики из кулуаров судов

Мы предлагаем для начала рассмотреть дело о банкротстве гражданки Н.Б. № А41-36090/2017. В 2017 году после уплаты госпошлины и перевода средств на услуги управляющего ее признали несостоятельным лицом. В реестр требований включился банк с задолженностью в 9 млн рублей.

Женщина настаивала на проведении реструктуризации долгов. Она представила личный план по погашению задолженности. Однако финансовая управляющая выступила против, настаивая на реализации имущества. И все же суд занял позицию должницы. В 2018 году был утвержден план, а уже в 2020 году Н.Б. рассчиталась по всем долговым обязательствам.

Мифы и реальность о банкротстве физических лицСтатья по теме

В конце процедуры финуправляющая составила финальный отчет и затребовала 7% от суммы выплаченных денег — а это без малого 650 тысяч рублей. Затем начались судебные тяжбы, которые дотянулись до ВС РФ.

Высший суд подчеркнул, что проценты выплачиваются управляющему как дополнительное вознаграждение. Во многом они зависят от уровня активности управляющего в деле. Но эти выплаты не обязательны. Если управляющий, к примеру, не принимал особого участия, не прикладывал усилий, то и выплат он не получит.

Другое дело, что управляющие иногда пытаются искусственно повысить свои вознаграждения. Например, в деле № А40-3184/2018 специалист настаивал на выплате процентов, которые в итоге оказались неверно подсчитанными. При задолженности 1,8 млн рублей управляющий продал собственности аж на 9,4 миллиона, и по итогам распродажи он затребовал причитающиеся 662 тысячи рублей.

Но в итоге ему «прилетел» отказ от ВС РФ. Суд объяснил, что финансовый управляющий не обязан распродавать абсолютно все имущество человека, в особенности, если долг значительно меньше.

Если вы понимаете, что финансовый управляющий поступает недобросовестно и явно действует не в ваших интересах, пишите прямую жалобу в Росреестр, обращайтесь с апелляционной жалобой в суды, действуйте и не упускайте время.

Обращаясь за сопровождением банкротства в нашу компанию, вы можете быть уверены, что ваше дело будет вести опытный и справедливый специалист, который будет контролировать процедуру без нарушений и нареканий. Запишитесь бесплатную консультацию прямо сейчас!

Источники

Финансовый управляющий грозится выйти из моей процедуры банкротства. Нужно ли искать уже замену или суд сам найдет?

Нет, никакой суд вам замену искать не будет, это ваша задача. Рекомендуем начинать подбирать другого специалиста уже сейчас, потому что после ухода судья даст вам всего 2 месяца на поиск другого финуправляющего.

При банкротстве с сопровождением нашей компании мы сами подбираем подходящего специалиста для ведения процедуры. Вы можете обратиться к нам по телефону или через форму обратной связи.

Подал жалобу в суд на финуправляющего. Прошло уже 3 недели, ответа нет. Почему?

Это в порядке вещей — суды сейчас достаточно загружены. Вам нужно немного подождать, так как отвечают в течение 2 месяцев (раньше истечения 30 дней ответа в принципе ждать не стоит). Если заявление было оформлено правильно и без ошибок, то суд обязательно на него отреагирует.

Управляющий включил в конкурсную массу мой автомобиль, а он для моей семьи единственный. Разве это законно?

Да, это законно. Автомобиль был под защитой ст. 446 ГПК РФ несколько лет назад, но потом эту норму отменили. Теперь автомобиль, который стоит больше 10 тысяч рублей (а это практически любое авто), подлежит реализации в банкротстве. Выручка будет распределена между кредиторами, и 7% из вырученной суммы по закону отойдет финансовому управляющему.

Прохожу банкротство в арбитражном суде. Не приходят выплаты по МРОТ от управляющего, что делать?

Для начала свяжитесь с финансовым управляющим и уточните ситуацию. Возможно, произошла задержка по вине банка.

Арбитражный управляющийБанкротство физ. лицФинансовый управляющий Рассчитать примерную стоимость банкротстваРассчитать стоимость

Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter.